., tgl.22102020 Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri, Karena Saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suamiistri, belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Jakarta Utara; Bahwa Saksi mengerti keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2017yang

berdasarkan pertimbangan pembuktian tersebut diatas, maka pengadilan menemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri sahyang menikah pada tanggal 2 Juli 2017 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak namun telah bergaulsebagaimana layaknya hubungan suami isteri;Halaman 8 dari 13 halaman,Putusan No.2175/Pdt.G/2020/PA.JU., tgl.22102020

Proses >: Rp 75.000,00Halaman 12 dari 13 halaman,Putusan No.2175/Pdt.G/2020/PA.JU., tgl.22102020 3. Panggilan : Rp250.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman,Putusan No.2175/Pdt.G/2020/PA.JU., tgl.22102020

1. Mengabulkan Permohon Pemohon;
2. Memberikan Izin kepada Para Pemohon untuk Menggantikan/ Merubah nama Para Pemohon dari:

• Sudaali Gulo Menjadi nama Muhammad Muhajir Gulo;
• Kasihmani Hia Menjadi nama Nurul Hidayah Hia;

1. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan, supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 1101-LT-22102020

-0020 tertanggal 22 Oktober 2020 atas nama Sudaali Gulo di ubah menjadi nama Muhammad Muhajir Gulo dan Akta Kelahiran Nomor 1101-LT-22102020-0018 tertanggal 22 Oktober 2020 atas nama Kasihmani Hia di ubah menjadi nama Nurul Hidayah Hia;

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, Nomor11101018038XXXXxX, tanggal 22102020 (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il,Nomor1110106901850001, tanggal 22102020 (bukti P.2);Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ibrahim Nomor tanggal 22102020 yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nomor tanggal 22102020 yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiHalaman 3 dari 12 halPutusan No 372/Pdt.P/2020/PA.SgtaP.2);3. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Sangatta UtaraNomor tanggal 13 Agustus 2020 yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.3);4.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ibrahim Nomor tanggal 22102020 yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.4);5.

., tgl.22102020 Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaisuami Istri, Karena Saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami Istri, dan telah dikaruniai keturunan 1 (Satu) orang; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugatberdomisili di kKontrakan di Jakarta Utara; Bahwa Saksi mengerti keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret2020

Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Jakarta Utara; BahwaSaksi mengerti keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2020kedua pihak sering berselisih dan bertengkar;Halaman 4 dari 12 halaman,Putusan No.2089/Pdt.G/2020/PA.JU., tgl.22102020

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp461.000,00(Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman,Putusan No.2089/Pdt.G/2020/PA.JU., tgl.22102020

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa perubahan nama anak dari Para Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak dari Para Pemohon yang semula bernama Nazwatul Ulfa berubah menjadi Nazwatul Awaliyah yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3207-LU-22102020-0002 tertanggal 29 Juli 2021 atas nama Nazwatul Ulfa ;
3. Memberi izin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan

Sipil Ciamis Kabupaten Ciamis untuk dapat melakukan perbaikan nama yang semula bernama Nazwatul Ulfa menjadi Nazwatul Awaliyah terhadap Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3207-LU-22102020-0002 tertanggal 29 Juli 2021 atas nama Nazwatul Ulfa;

., tgl. 22102020 Bahwa alat bukti P.1, faktanya menunjukkan bahwa almarhum Moch.Asikin Bin Malik (ayah kandung Pemohon) dan almarhumah RibutNunung Binti Mohamad Daih (iobu kandung Pemohon) telah terikatsebagai suami istri yang sah karena menikah pada tanggal 5 Mei 1986sebagaimana tercatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara; Bahwa alat bukti berupa P.2 menunjukkan fakta bahwa Pemohon a quoadalah penduduk Kecamatan Kelapa Gading, Kota Jakarta Utara

Proses : Rp 75.000,00Halaman 12 dari 13 halamanPenetapan No. 272/Pdt.P/2020/PA.JU., tgl. 22102020 3. Panggilan : Rp125.000,004. PNBP Panggil : Rp 10.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp256.000,00(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halamanPenetapan No. 272/Pdt.P/2020/PA.JU., tgl. 22102020

,tgl.22102020 Bahwa sepengetahuan Saksi, rumah tangga Pemohon denganTermohon awalnya baik, rukun dan harmonis kemudian tidak rukunsejak tahun 2015 disebabkan karena Termohon merasa kurangsehingga tidak bersyukur atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon danTermohon diduga memiliki Pria Idaman Lain (PIL); Bahwa puncak pertengkaran tersebut terjadi sejak kurang lebihpada tahun 2017, yang akibatnya Pemohon dan Termohon berpisahranjang dan selama berpisah ranjang sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir

,tgl.22102020 Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan harmonis, namun sejak tahun 2015 rumah tangga Pemohondengan Termohon tidak harmonis disebabkan karena Termohon merasakurang sehingga tidak bersyukur atas nafkah yang diberikan oleh Pemohondan Termohon diduga memiliki Pria Idaman Lain (PIL), sehingga puncakpertengkaran tersebut terjadi sejak kurang lebih pada tahun 2017mengakibatkan Pemohon dan Termohon berpisah ranjang dan selamaberpisah ranjang sudah tidak ada

,tgl.22102020

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon yang tercatat pada Akta Kelahiran Nomor 3323-LU-22102020-0001, dikeluarkan Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung, dari semula bernama SHAKA ATHARAUF AR RASYID menjadi NIZAM ATHARAUF AR RASYID;
3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan dan menunjukkan turunan resmi Penetapan

Pengadilan Negeri Temanggung kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon yang tercatat pada Akta Kelahiran Nomor 3323-LU-22102020-0001, dikeluarkan Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung, dari semula bernama SHAKA ATHARAUF AR RASYID menjadi NIZAM ATHARAUF AR RASYID, untuk paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh penduduk/Pemohon;

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki/merubah pada Kutipan Akta Kelahiran anak para Pemohon Nomor3575-LU-22102020-0007 tanggal 22 Oktober 2020yaitu nama anak para Pemohon yang semula tertulis :KAMILA SHANUM KHODIJAHdirubah menjadiKHODIJAH HANUM AZKIYA;
3. Memerintahkan kepadaparaPemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota

Pasuruan dan kemudian berdasarkan laporan tersebut Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan untuk segera mencatatkan kedalam register kependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnya memberikan catatan pinggir pada register Akte Kelahiran dan pada Kutipan Akte KelahiranNomor:3575-LU-22102020-0007 tanggal 22 Oktober 2020menurut aturan tentang pencatatan yang berlaku;

,tgl.22102020 Bahwa saksi telah berusaha menyarankan Pemohon agar bersabarmenyelesiakan permasalahan rumah tangganya dengan Termohon untukrukun kembali, akan tetap!

,tgl.22102020 Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan harmonis, karena Termohon tidak melakukan tanggung jawabnyasebagai istri yaitu melayani Pemohon berhubungan suami istri dan Termohonmemiliki sifat egois yaitu tidak ingin diajak sillaturahmi dengan keluargaPemohon dan memilik hubungan yang tidak erat dan puncak pertengkarantersebut terjadi kurang lebih pada kurang lebih pada tahun 2019mengakibatkan Pemohon dan Termohon pisah ranjang namun masihdengan satu alamat

,tgl.22102020

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
2. Menetapkan anak perempuan atas nama Anindita Syifa Azzahra yang lahir di Wonosobo pada tanggal 5 September 2020 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3307-LT-22102020-0006 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo pada tanggal 22 Ooktober 2020 adalah merupakan anak sah hasil hubungan biologis antara Pemohon I (Puji Santoso) dengan Pemohon II (Susanti) yang telah disahkan

perkawinannya berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 090/08/IX/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kutai Timur tanggal 17 September 2020;

Kendari Barat Kota Kendari,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Oktober 2020,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendaritanggal 22102020 dibawah reg.370/Pdt/2020/PN.kdi,Selanjutnya disebut sebagai............ Penggugat;Lawan:1. KEPALA KELURAHAN MOKOAU, berkedudukan di Jalan Orinunggu Kel. MokoauKec.

Kendari Barat Kota Kendari,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Oktober 2020,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendaritanggal 22102020 dibawah reg.370/Pdt/2020/PN.kdi,Selanjutnya disebut sebagai............ Penggugat;Lawan:1. KEPALA KELURAHAN MOKOAU, berkedudukan di Jalan Orinunggu Kel. MokoauKec.

., pada tanggal22 Oktober 2020;Bahwa mediasi telah dilaksanakan yang dihadiri para pihak danberdasarkan laporan mediator tanggal 22102020, mediasi dinyatakantidak berhasil karena para pihak bertahan pada pendiriannyamasingmasing;Bahwa pada sidang tanggal 12 November 2020, Tergugat tidakdatang dan tidak mewakilkan orang lain di persidangan padahal telahdipanggil secara resmi dan sah berdasarkan relaas panggilanNo.2682/Pdt.G/2020/PA.Ckr, tanggal 09112020;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dinyatakan

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 130 HIR, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan para pihak berperkara agar menyelesaikanperkaranya secara kekeluargaan atau dengan damai namun tidakberhasil, dan berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan Majelis Hakim telahmenunjuk Alvi Syafiatin, S.Ag., sebagai mediator untuk mendamaikanpara pihak;Menimbang, bahwa mediasi telah dilaksanakan yang dihadiri parapihak dan berdasarkan laporan mediator tertanggal 22102020

Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama XxxxxxXxxXXxx XXXXNomor: 352/Kua.11.23.03/PW.01/10/2020 tanggal 22102020. Bukti Surattersebut telah diperiksa oleh Hakim dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.8).

mengajukan permohonandispensasi kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, dan P.7 (Kartu tandaPenduduk dan Akta Kelahiran) harus dinyatakan terbukti bahwa Markidi binSugito adalah Calon suami anak yang dimintakan dispensasi dan sudahberumur 22 tahun, maka keinginan Para Pemohon untuk menikahkan anaknyadengannya sudah memenuhi ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 berupa Surat Penolakan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Bulu Nomor:352/Kua.11.23.03/PW.01/10/2020 tanggal 22102020

., tgl.22102020 Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugatbertempat tingal di rumah kontrakan di Kota Jakarta Utara; Bahwa Saksi mengerti keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2018yang lalu kedua pihak sering berselisin dan bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran itu disebabkan karena Tergugatmenuduh Penggugat selingkuh dengan Pria lain dan Tergugatsudah tidak pernah memberikan nafkah

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp490.000,00(Empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman,Putusan No.2099/Pdt.G/2020/PA.JU., tgl.22102020

., padatanggal 22 Oktober 2020;Bahwa mediasi telah dilaksanakan yang dihadiri para pihak danberdasarkan laporan mediator tanggal 22102020, mediasi dinyatakantidak berhasil karena para pihak bertahan pada pendiriannyamasingmasing;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dinyatakan tertutup untukumum dan dimulai dengan membacakan surat permohonan cerai gugatPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;JAWABAN TERGUGAT:Bahwa atas gugatan yang Penggugat; Tergugat telah menjawabnyasecara lisan

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 130 HIR, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan para pihak berperkara agar menyelesaikanperkaranya secara kekeluargaan atau dengan damai namun tidakberhasil, dan berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan Majelis Hakim telahmenunjuk Alfi Syafiatin, S.Ag., M.H., sebagai mediator untukmendamaikan para pihak;Menimbang, bahwa mediasi telah dilaksanakan yang dihadiri parapihak dan berdasarkan laporan mediator tertanggal 22102020

, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Tanjung Merdeka,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Oktober 2020 telahmengajukan cerai talak yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA Mks tanggal 22102020

,tgl.22102020 Bahwa puncak pertengkaran tersebut terjadi pada bulan September2020 mengakibatkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon dantinggal di alamat sebagaimana di atas dan selama itu sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin; Bahwa saksi telah berusaha menyarankan Pemohon agar bersabaruntuk menyelesaikan permasalahannya dengan Termohon, akan tetapitidak berhasil;Bahwa Pemohon tidak akan menghadirkan lagi alatalat bukti selaintersebut di atas;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan

,tgl.22102020