Ditemukan 3 data
16 — 2
., tempat tinggal diKota Magelang, di bawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah menikah cukup lama sudah hidupselayaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorange Bahwa sudah 2 tahun yang lalu Pemohon dan Termohon berpisah, yangpergiTermohon; 529922 2222505 n nnn nnn c cena enee Bahwa saksi tidak tahu penyebab terjadinyaperpisahan;e Bahwa selama terjadi perpisahan tersebut Termohon tidak pernah datanglagi ke
22 — 10
Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari, dalamAhkamul Quran :2 2222505 n nnn nnn nnn nnn necesArtinya : Barang siapa dipanggil Hakim Muslim di persidangan lalu tidakmemenuhinya, maka ia termasuk dzalim dan gugur hak jawabnya.( Ahkamul Quran : 2 : 405 )Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (1 ) dan (2 )Undang Undang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan
1.INDRA CAHYO UTOMO, SH
2.RIDHO HENDRY IRAWAN, S.H
Terdakwa:
AHMAD RIJALI Alias AMPAK Bin ALIANOR
42 — 15
strong>5 (lima)bulan;
- Menetapkanmasapenangkapan danpenahananyang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- MenetapkanagarTerdakwatetapberadadalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy dengan nomor plat warna coklat hitam dengan nomor rangka HM1JM3122JK226566, nomor mesin JM31E-2222505