Ditemukan 37389 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 225/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 12 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
145
  • 225/Pdt.G/2014/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 225/Pdt.G/2014/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, tergugat;
    Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,22 April 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama denganNomor 225/Pdt.G/2014/PA.Wsp, mengajukan gugatan perceraian dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan
    Bahwa penggugat dan tergugat hidup rukun dan tinggal bersama selama 3bulan dan dari perkawinan penggugat dan tergugat tidak dikaruniai anak.Hal. 3 dari 8 hal Put No. 225/Pdt.G/2014/PA Wsp Bahwa rumah tangganya sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran,disebabkan suka marahmarah tanpa alasan yang jelas, akhirnya tergugatmeninggalkan penggugat.
    Hasbi, M.H., masing masing hakimHal. 7 dari 8 hal Put No. 225/Pdt.G/2014/PA Wspanggota dibantu oleh Mastang, S.Ag., panitera pengganti dihadiri olehpenggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. St. Aisyah S, S.H. Drs. H. A. Umar Najamuddin, M.H.Drs. H. Moh. Hasbi, MHPanitera PenggantiMastang, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.0002. Biaya ATK Rp 50.0003. Biaya Panggilan Rp 240.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Meterai Rp 6.000.
    ,Jumlah Rp 331.000(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal Put No. 225/Pdt.G/2014/PA Wsp
Register : 21-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 225/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon
4210
  • 225/Pdt.P/2016/PA.Wsp
    PENETAPANNomor : 225/Pdt.P/2016/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Nurdin bin Haima, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Bunne Desa Goarie KecamatanMarioriwawo Kabupaten Soppeng, PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan
Putus : 31-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 225/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 31 Maret 2016 — EDY Bin TJIA HOK SENG
409
  • 225/Pid.Sus/2016/PN.Plg
    PUTUSANNomor 225/Pid.Sus/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : EDY Bin TJIA HOK SENG;Tempat lahir : Palembang;Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun / 19 Desember 1974;Jeniskelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jl Dempo Dalam No. 538 Rt. 11 Rw. 02 Kel. 15 IlrKec.
    A.Rivait No 16 Palembang berdasarkanPenetapan tanggal 16 Februari 2016 Nomor 225 / Pen. Pid. Sus / 2016/ PN. Plg;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 225 / Pen. Pid. Sus / 2016 /PN. Plg tanggal 16 Februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 225 / Pen. Pid. Sus / 2016 / PN.
Register : 25-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0225/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 225/Pdt.G/2016/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kabupaten Soppeng, dengan KuasaHukumnya Mustakim,S.H., Advokat & Konsultan Hukum,beralamat di Jalan Salotungo (Cikke'e), berdasarkan Surat KuasaKhusus
Register : 25-04-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 225/Pdt. G/2013/PA Wsp
Tanggal 9 September 2013 — penggugat dan tergugat
159
  • 225/Pdt. G/2013/PA Wsp
    PUTUSANNomor 225/Pdt.
    terakhir SD, Pekerjaantukang batu, bertempat tinggal terakhir di Kabupaten Soppeng, dansekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah RepublikIndonesia (gaib), selanjutnya di sebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.Telah memeriksa buktibukti lain.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25April 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan nomor: 225
Register : 10-07-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 225/Pdt.G/2013/PA.Bji
Tanggal 16 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
418
  • 225/Pdt.G/2013/PA.Bji
    PUTUSANNomor: 225/Pdt.G/2013/PA.Bji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Thalakantara:PEMOHON, umur23 tahun, agamalslam, pendidikan SMA, pekerjaanSecurity, tempat tinggal di Kota Binjai.
    Selanjutnya disebutsebagai Termohon .Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwaPemohon dengan suratnya tertanggal10 Juli 2013telah mengajukan permohonan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Binjai dengan Register Nomor :225/Pdt.G/2013/PA.Bji,tanggal10 Juli 2013, yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 25 September 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman dari 10 halaman, Putusan Nomor : 225 /Pdt.G/ 2013 /PA.BjiKantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Barat, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 432/32/XII/2012 tanggal 31 Desember 2012;.
    Selanjutnya Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaanperkara aquo dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan PemohonHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 225 /Pdt.G/ 2013 /PA.Bjidalam sidang yang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon.Menimbang, bahwa jawaban dan bantahan dari Termohon tidak dapatdidengar, karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalilpermohonannya Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,Halaman 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 225 /Pdt.G/ 2013 /PA.Bji
Register : 02-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0225/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 31 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
136
Register : 17-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0225/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat, Tergugat
174
Register : 12-06-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA BINJAI Nomor 225/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 25 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
6910
  • 225/Pdt.G/2017/PA.Bji
    No.225/Pdt.G/201 7/PA BjiPemohon dengan Termohon terjadi pertengkaran dan perselisihan secara terusmenerus yang disebabkan:a. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami Termohon;b.
    No.225/Pdt.G/201 7/PA BjiMenimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Pemohon dan Termohon untuk hadir ke persidangan, panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Pemohon telah dipangil secara langsung oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Binjai, sedang Termohon dipanggil secara pemanggilan umum melalui RadioRPC Binjai.
    No.225/Pdt.G/201 7/PA BjiMenimbang, bahwa oleh karena jumlah saksi telah memenuhi batas minimalpembuktian, keterangan saksisaksi Pemohon telah memenuhi syarat formil danmateril pembuktian, saling berhubungan satu dengan lainnya yang mendukung dalilpermohonan Pemohon. Oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 309 RBg.
    No.225/Pdt.G/201 7/PA BjiMENGADILI. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Binjai;.
    No.225/Pdt.G/201 7/PA.BjiMUHAMMAD REZA FAHLEPI, S.HI.,M.HPANITERA PENNGANTIHj. SIT RAMLAH, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Pamanggilan Rp. 285.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan. No.225/Pdt.G/201 7/PA.Bji
Register : 05-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 225/Pid.B/2015/PN.Mtp
Tanggal 2 September 2015 — HENGKI SETIA BAYU Bin M. SAPUAN
409
  • 225/Pid.B/2015/PN.Mtp
    PUTUSANNomor : 225/Pid.B/2015/PN.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HENGKI SETIA BAYU Bin M. SAPUAN;Tempat lahir : PalangkarayaTanggal lahir : O7 Mei 1985Umur : 30 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl.
    Print090 / Q.3.13/Epp.2/7 / 2015, sejak tanggal 28 Juli 2015 s/d tanggal 16 Agutus 20154 Penahanan oleh Hakim, berdasarkan Penetapan tanggal 5 Agustus 2015, No. 234/Pen.Pid/2015/PN.Mtp, sejak tanggal 5 Agustus 2015 s/d tanggal 3 September 20155 Perpanjangan oleh Ketua PN, berdasarkan Penetapan tanggal 26 Agustus 2015, No.89/Pen.Pid/2015/PN.Mtp, sejak tanggal 4 September 2015 s/d tanggal 2 Nopember2015Pengadilan Negeri tersebut;Halaman dari 14 Putusan Nomor 225/Pid.B/2015/PNMtpSetelah membaca: Penetapan
    Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 225/Pid.B/2015/PN.Mtp tanggal 5 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 225/Pid.B/2015/PN.Mtp tanggal 6 Agustus2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut
    menggunakan tangan terdakwa dan kembali dimasukkanke dalam kantong jaket yang dipakai terdakwa kemudian terdakwa memilihkembali batubatuan yang berada diatas etalase toko selanjutnya terdakwamengambil lagi batubatuan yang berada diatas etalase toko tersebutsehingga batubatuan yang diambil terdakwa berpindah dari tempat semulanamun saat terdakwa mengambil barang berupa batubatuan yang berada dietalase toko, perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi MAWARDI Bin (Alm)Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 225
    Tuty Budhi Utami, SH.MHHakim Anggota, Artika Asmal, SH.MH Panitera Pengganti, Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 225/Pid.B/2015/PN Agustina Seran
Register : 07-04-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 225/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 11 Agustus 2015 — Penguggat dan Tergugat
134
  • 225/Pdt.G/2015/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 225/Padt.G/2015/PA.Wsp=sy ee =ae we iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggalterakhir di Kabupaten
    Soppeng, dan sekarang tidak diketahuitempat tinggal di wilayah Negara Republik Indonesia (gaib),sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7 April2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 225/Pdt.G/2015/PA.Wsp mengemukakan halhal
    No. 225/Pdt.G/2015/PA WspMenimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan bukti surat (bukti P.) dan mengajukan dua orang saksisebagaimana tersebut di atas .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.
    No. 225/Pdt.G/2015/PA WspArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengan talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf a dan f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1995, jo.
    No. 225/Pdt.G/2015/PA Wsp5. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 05-11-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 225/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 16 Nopember 2015 — Pemohon
116
  • 225/Pdt.P/2015/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 225/Pat. PesteIr a.
    Hasnawati binti Pannyu, umur 14 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak,pendidikan SD, bertempat tinggal di Ganra, Desa Ganra,Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, sebagai PemohonPengadilan Agama Watansoppeng tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 5Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 225
    Pen.No.225/Pdt.P/2015/PA Wsp3.
    Pen.No.225/Pdt.P/2015/PA Wspe Bahwa Pemohon belum mencapai umur 16 tahun.e Bahwa Pemohon meskipun belum cukup umur 16 tahun, tetapi sudahdewasa dan sudah mampu untuk membina rumah tangga.e Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon sudah dewasa karena Pemohonsudah beberapa kali haid.e Bahwa Pemohon perawan dan calon suaminya jejaka dan sudah salingmencintai.e Bahwa Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan dan tidak ada larangan untuk menikah.e Bahwa perkawinan mereka harus
    Pen.No.225/Pdt.P/2015/PA WspHakim Anggota Il,tidDrs. H. Syarifuddin H, M.HRincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,tidMastang, S.Ag Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.00.Biaya ATK Rp. 50.000.00,Biaya Panggilan Rp. 75.000.00,Biaya Redaksi Rp 5.00000,Biaya Meterai Rp. 6.000.00,Jumlah Rp.166.000.00,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanPengadilan Agama WatansoppengPaniteraSudirman, S.H
Register : 17-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 225/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 1 September 2016 — FARIT SOHIFAN bin MAHDIAN
647
  • 225/Pid.Sus/2016/PN Mtp
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 225/Pid.Sus/2016/PNMtp tanggal 17 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor 225/Pid.Sus/2016/PN Mtp tanggal 17 Juni2016 tentang penetapan hari sidang;3.
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2016/PN MtpSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Datu Amin Rt. 02 / 01 kelurahanTanjung Rema Darat Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar, terdakwa telahPutusan Nomor 225/Pid.Sus/2016/PN Mtpditangkap oleh anggota Unit Narkoba karena kedapatan menyimpan NarkotikaGolongan jenis Shabushabu.
    SRI NURYANI, S.H.EKO ARIEF WIBOWO, S.H.Panitera Pengganti,SUMIYARTIPutusan Nomor 225/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Register : 02-12-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA POSO Nomor 225/Pdt.G/2011/PA.Pso
Tanggal 21 Desember 2011 —
5118
  • 225/Pdt.G/2011/PA.Pso
Register : 25-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 225/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 27 Mei 2015 — Pemohon Termohon
226
  • 225/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Register : 10-04-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 225/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 19 Agustus 2014 — Sri Reski binti Jamal Asruddin bin Poleang
104
  • 225/Pdt.G/2014/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 225/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:Xxx, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat tinggal di xxx, Desa xxx, Kecamatan Suppa, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXxx, umur 42 tahun, agama Islam
    di xxx, Desa xxx Kecamatan Suppa Kabupaten Pinrang,sekarang tidak dikatahui tempat tinggalnya di Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan PenggugatDUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 10 April 2014 di bawah RegisterPerkara Nomor 225
    No.225/Pdt.G/2014/PA Prg.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 6 bulan dan bertempat tinggal di di rumahorangtua penggugat di xxx..Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat belum dikaruniai keturunanBahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat awalnya rukun danharmonis, namun pada pertengahan bulan Mei 2012 penggugat ddan tergugat mulaicekcok disebabkan:1.
    No.225/Pdt.G/2014/PA Prg.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun selama 6 bulan di rumahsaksi.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis danterjadi pertengkaran sejak Mei 2012 karena Tergugat sendiri yang maumengatur urusan dapur dan memegang sendiri uang penghasilannya sedangPenggugat butuh belanja untuk hidup seharihari.Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan tergugat bertengkar.Bahwa puncak percekcokan dan pertengkaran Penggugat dan tergugat terjadipada tanggal
    No.225/Pdt.G/2014/PA Prg.Perincian biaya perkara:Drs.H.Hasan,SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp =. 205.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp .296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )
Register : 14-03-2013 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 225/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 1 Nopember 2012 — - ROSIDI Alias Pak SIDI Bin MARTOIJO
193
  • 225/Pid.B/2012/PN.Bi
    PUTUSANNomor : 225/Pid.B/2012/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan terhadap perkara Terdakwa:Nama lengkap : ROSIDI Alias Pak SIDI Bin MARTOIJOYO;Tempat Lahir : Boyolali;Umur/Tanggal Lahir : 56 tahun /7 Mei 1956;Jenis Kelamin : Laki aki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dk.
Register : 10-11-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 225 / Pid / 2014/ PT SMG
Tanggal 3 September 2014 — - HADI SUYATNO Bin RUSTAM
3610
  • - 225 / Pid / 2014/ PT SMG
    Untuk Dinas.PUTUSANNomor 225 / Pid /2014/ PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkaraterdakwa : Nama lengkap : HADI SUYATNO BinRUSTAM;Tempat lahir : BoyolaliUmur/tanggal lahir : 37 tahun / 25 SeptemberJenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk.
Upload : 12-02-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 225 / PDT / 2019 / PT DPS
KOMANG RENTIASA, melawan NI LUH PURI
6525
  • 225 / PDT / 2019 / PT DPS
    No. 225/Pdt/2019/PT DPS.menyebabkan Penggugat sangat trauma hidup berdampingan denganTergugat;7.
    No. 225/Pdt/2019/PT DPS.Singaraja Nomor :335/ Pdt.
    No. 225/Pdt/2019/PT DPS.hukum hakim yang didasarkan pada alasan dan dasar hukum yang tepatdan benar ;3.
    No. 225/Pdt/2019/PT DPS.Persidangan diatas, maka perceraian adalah jalan terbaik.
    No. 225/Pdt/2019/PT DPS.
Register : 25-11-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 225/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 23 Oktober 2013 — - SARIMIN YADI SUPRIYANTO BIN MULYOREJO - JOKO PITOYO BIN WIHARTONO (alm) - WAGIMIN BIN DARTO TINOYO - SUMIYADI BIN WIRYO DIMEJO
8414
  • 225/Pid.B/2013/PN.Bi
    PUTUSANNomor : 225/Pid.B/2013/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara para terdakwa ;Nama lengkapTempat lahirUmur/ Tgl. LahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/ Tgl.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali, tanggal 7 Oktober2013, Nomor : 225/Pen.Pid/2013/PN.Bi, tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara tersebut ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Boyolali tanggal 7Oktober 2013, Nomor 225/Pen.Pid/2013/PN.Bi tentang penetapanhari sidang;3.