Tanpa ijin dari saksi WAHYUSULISTYORINI selanjutnya terdakwa membuka almari dan mengambil 1 (satu)buah tas kecil ukuran 22 cm x 16 cm warna ungu bermotif menara eifel danbergambar orang yang berisi uang senilai Rp. 227.500, (dua ratus dua puluhtujuh ribu lima ratus rupiah), Kemudian terdakwa keluar dan masuk ke kamartidur sebelahnya.

Bahwa barang milik saksi yang hilang adalah : 1 (satu) buah tas kecilukuran 22 cm x 16 cm warna ungu bermotif menara eifel dan bergambarorang dan dompet warna coklat muda bertuliskan Toko Emas PERMADTI;,pasar PakemlmogiriPundongPered, Jual beli emas & terima pesananperhiasan, Uang tunai sebesar Rp. 227.500, (dua ratus dua puluh tujuhridbu lima ratus rupiah), 5 (lima) buah cincin emas masingmasing 4 (empatbuah cincin emas ukuran dewasa dan 1 (satu) buah cincin ukuran anakanak, 1 (satu) buah kalung

Setelah jendelaberhasil terobuka, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah saksiWAHYU SULISTYORINI melalui jendela tersebut dan langsung masukke kamar depan.Bahwa tanpa ijin dari saksi WAHYU SULISTYORINI selanjutnyaterdakwa membuka almari dan mengambil 1 (satu) buah tas kecilukuran 22 cm x 16 cm warna ungu bermotif menara eifel dan bergambarOrang yang berisi uang senilai Rp. 227.500, (dua ratus dua puluh tujuhribu lima ratus rupiah), Kemudian terdakwa keluar dan masuk ke kamartidur sebelahnya.Bahwa

Setelah jendela berhasil terbuka,selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah saksi WAHYU SULISTYORINImelalui jendela tersebut dan langsung masuk ke kamar depan.Bahwatanpa ijin dari saksi WAHYU SULISTYORINI selanjutnya terdakwamembuka almari dan mengambil 1 (satu) buah tas kecil ukuran 22 cm x 16cm warna ungu bermotif menara eifel dan bergambar orang yang berisiuang senilai Rp. 227.500, (dua ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah),kemudian terdakwa keluar dan masuk ke kamar tidur sebelahnya.Bahwa

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan baik keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri, 1(satu) buah tas kecil ukuran 22 cm x 16 cm warna ungu bermotif menara eifel danbergambar orang yang berisi : Uang tunai sebesar Rp. 227.500, (dua ratus duapuluh tujuh ribu lima ratus rupiah), dan 1 (satu) buah dompet warna coklat mudabertuliskan Toko Emas PERMADIP, pasar PakemlmogiriPundongPered, Jualbeli emas

HKJU dengan nilai Rp.227.500, (dua ratus dua puluh tujuh ribu limaratus rupiah), padahal rokok beserta uangnya Terdakwa gunakan untukkepentingan pribadinya ;Terdakwa membuat faktur fiktif tertanggal 13 September 2011 seolaholahToko Solehudin Babakan Reuma Kabupaten Kuningan membeli rokokproduk PT.

HKJUdengan nilai Rp.227.500, (dua ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah),padahal rokok beserta uangnya Terdakwa gunakan untuk kepentinganpribadinya ;Terdakwa membuat faktur fiktif tertanggal 14 September 2011 seolaholahToko H. Ikan JIn. Pasar Barat Kabupaten Kuningan membeli rokok produkPT.

HKJU dengan nilai Rp.227.500, (dua ratus dua puluh tujuh ribu limaratus rupiah), padahal rokok beserta uangnya Terdakwa gunakan untukkepentingan pribadinya ;Terdakwa membuat faktur fiktif tertanggal 20 September 2011 seolaholahToko Yunus Pasar Cibingbin Kabupaten Kuningan membeli rokok produkPT.

HKJUdengan nilai Rp.227.500, (dua ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah),padahal rokok beserta uangnya Terdakwa gunakan untuk kepentinganpribadinya ;Terdakwa membuat faktur fiktif tertanggal 14 September 2011 seolaholahToko Cepi Cihilir Kabupaten Kuningan membeli rokok produk PT.

Sedangkan Uang tunai Rp.227.500,-( dua ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) dirampas untuk Negara .6. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 1000,- ( seribu rupiah) dibebankan kepada terdakwa ;

Sedangkan Uang tunaiRp.227.500,( dua ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) dirampasuntuk Negara .4. Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp.1000,(seriou rupiah) .Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutdiatas terdakwa telah mengajukan pembelaannya secara lisan yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan sebagaiberikut : Terdakwa mengaku bersalah. Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi.

(lima ratus ribu rupiah)Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah 1(satu) buah HP merkNokia RM 647, 1(satu) buah buku tulis isi nomor penombok, 1 (satu)lembar kertas rekapan nomor togel, 2(dua) lembar kupon putihan, 2(dua) buah bolpoin warna hitam dan krem dan UangtunaiRp.227.500,( dua ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) .Bahwa menurut keterangan terdakwa setiap, putaran mendapatkankomisi sebesar Rp.20 persenBahwa Perjudian togel tersebut bersifat untunguntungan .Bahwa tidak ada surat ijinnya

(lima ratus ribu rupiah)e Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah 1(satu) buah HP merkNokia RM 647, 1(satu) buah buku tulis isi nomor penombok, 1 (satu)lembar kertas rekapan nomor togel, 2(dua) lembar kupon putihan, 2(dua) buah bolpoin warna hitam dan krem dan UangtunaiRp.227.500,( dua ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) .e Bahwa menurut keterangan terdakwa setiap, putaran mendapatkankomisi sebesar Rp.20 persene Bahwa Perjudian togel tersebut bersifat untunguntungan .e Bahwa tidak ada

Sedangkan Uang tunai Rp.227.500,( dua ratusdua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)e Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut dengan caramenunggu para penombok yang mau menombokkan nomor judi togelmelalui SMS ke Hand Phone milik terdakwa .e Bahwa Omset yang terdakwa dapatkan dalam perjudian jenis togelkurang lebih Rp.500.000.

Sedangkan Uang tunai Rp.227.500,( dua ratusdua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Bahwa benar terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut dengancara menunggu para penombok yang mau menombokkan nomor juditogel melalui SMS ke Hand Phone milik terdakwa .Bahwa benar Omset yang terdakwa dapatkan dalam perjudian jenis togelkurang lebih Rp.500.000.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar 227.500 ( dua ratus dua puluh tujuh ribu lima ratusrupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Kangeanpada hari Senin tanggal 14 Mei 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 23 Jumadil Tsani 1433 H., oleh kami BUSTANI, S.Ag.sebagai Hakim Ketua Majelis serta RIDUAN, S.Ag. dan MUADZJUNIZAR, S.Ag. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh

FAUJI, S.H.Rincian BiayaPerkara :+Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,+ Biaya Proses : Rp. 61.500,Biaya Panggilan : Rp. 125.000,+Biaya Redaksi : Rp. 5.000,+Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 227.500,

Besibeton 8 MM ( B ) harga satuan Rp. 12.000 jumlah harga sebesar Rp.3.600.000 , ; Tanggal 4 Maret 2004 : 150 btg besi beton 8 MM ( B ) harga satuan Rp.12.000 , jumlah harga Rp. 1.800.000 , , 150 btg besi betopn 8 mm(asli ) harga satuan Rp. 33.750, jumlah harga sebesar Rp. 5.062.500, ;Tanggal 17 Mei 2004 : 10 btg besi UNP 5 harga satuan Rp. 182.000 ,jumlah harga sebesar Rp. 1.820.000 , , 5 btg besi siku 3/3 harga satuanRp. 45.500 , jumlah harga sebesar Rp. 227.500, ;Tanggal 18 Mei 2004 , 5 btg besi

siku 3/3 harga satuan Rp. 45.500 ,jumlah harga Rp. 227.500, ; Tanggal 21 Mei 2004 , 2 btg besi plat hitam 3 mm harga satuan Rp.483.000 , jumlah Rp. 966.000 , ; Tanggal 09 Juni 2004 , 15 btg besi beton 14 mm (F ) harga satuan Rp.83.000 , jumlah Rp. 1.245.000 , ; Tanggal 09 Juni 2004 : 4 btg UNP 5 harga satuan Rp. 182.000 , jumlahharga sebesar Rp. 728.000 , , 6 btg.

Bintang Jaya ,yang diberi tanda dengan P.12. ; Fotocopy sesuai dengan aslinya berupa Nota No : 00005173 , tertanggalBalikpapan 04 Maret 2004 senilai Rp. 6.862.000, dari Toko Bintang Jaya , yangdiberi tanda dengan P.13. ; 14 Fotocopy sesuai dengan aslinya berupa Nota No : 00005390 , tertanggalBalikpapan 17 Mei 2004 senilai Rp. 2.047. 500, dari Toko Bintang Jaya , yangdiberi tanda dengan P.14 .; 15 Fotocopy sesuai dengan aslinya berupa Nota No : 00005400, tertanggalBalikpapan 18 05 04 senilai Rp. 227.500

Samba); RT/Dusun/Desa : Il/Dusun Bina Bisma/Bangkuang; Kedamangan : Tewang Sangalang Garing; Kecamatan/Kabupaten : Tewang Sangalang Garing/Katingan;Ukuran tanah: Panjang : 650 m*: Lebar : 325/375 m; Luas : 227.500 m;BatasBatas: Utara : 1. Perwatasan tambak ikan;2. Simpang Hulu Sungai Lawang Bawui;Timur : Jalan Tumbang Samba KM. 14Selatan : 1. Perwatasan Muklis;2. Kebun sawit PT Bisma;3.

(tiga ratus dua puluhlima/tiga ratus tujuh puluh lima meter); Luas : 227.500 m? (dua ratus dua puluh tujuhribu lima ratus meter persegi);Batasbatas: Utara : 1. Perwatasan tambak ikan;2. Simpang Hulu Sungai LawangBawui; Timur : Jalan Tumbang Samba Km. 14; Selatan : 1. Perwatasan Muklis;2.Kebun Sawit PT Bisma DharmaKencana; Barat : 3.Simpang Hulu) Sungai LawangHalaman 5 dari 11 Hal. Put. Nomor 1979 K/Pdt/2018.Bawui Kebun Sawit PT BismaDharma Kencana;3.

Luas : 227.500 m*BatasBatas: Utara : 1. Perwatasan tambak ikan;2. Simpang Hulu Sungai Lawang Bawui; Timur : Jalan Tumbang Samba Km 14;Selatan : 1. Perwatasan Muklis;2. Kebun Sawit PT Bisma;3.

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 227.500,-. (dua ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

Menetapkan jatuhnya talak satu khuli Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan10iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapurauntuk mengirim salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 227.500

SETIA ADILPERINCIAN BIAYA : Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 40.000, Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 80.000, Biaya Adm. : Rp. 50.000, Lainlain APP : Rp. 50.000, Materai putusan : Rp. 6.000, Biaya Redaksi : Rp. 1.500, Jumlah : Rp. 227.500, Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA MARTAPURAttdSAMSUL MUHANA, S.Ag., SH12

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 227.500, (Dua ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah); Demikian putusan ini dijatunkan Pengadilan Agama Kangeanpada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 3 Rajab 1433 H., oleh kami MUADZ JUNIZAR, S.Ag.sebagai Hakim Ketua Majelis serta BUSTANI, S.Ag. danMUHAMMAD RADHIA WARDANA, S.HI. sebagai HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh

FAUJI, S.H.Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 61.500, Biaya Panggilan >Rp. 125.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah F 227.500,Rp.13

Penggugat dapat dikabulkan =;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yangberkaitan dalam perkara ini ;13MENGADILI Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menetapkan syarat taklik talak telahterpenuhi; Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugatkepada Penggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp.227.500

ALPIAN, SH.PANITERA PENGGANTI,ttd.LELLI MARIATI,SH.M.Hum.RINCIAN BIAYA : Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 40.000, Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 80.000, Biaya Adm. : Rp. 50.000, Lainlain APP : Rp. 50.000, Materai putusan : Rp. 6.000, Biaya Redaksi : Rp. 1.500, Jumlah : Rp. 227.500, Martapura, 2007Disalin sesuai aslinyaPANITERA,Drs. H. SULAIMAN, S.Ag.15

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WIDODO bin SUPARTO) terhadap Penggugat (MAMIEK CANDRAWATI binti MUJIONO);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.227.500,- (dua ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.227.500, (dua ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Halaman 30 dari 31 halamanPutusan nomor: 0714/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dimusyawarahkan pada hari Selasa tanggal 30April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1440 Hijriyah, dandijatunkan pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. ASFA'AT BISRI, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs.

Bahwa kemudian terdakwa menjual 1 (satu)buah karung yang berisikan besi rongsokan dan 1 (satu)buah besi roda gila kepada saksi ZAINAL ABIDIN BinMARNI seharga Rp.227.500 (dua ratus dua puluh tujuhribu lima ratus rupiah). Bahwa uang hasil penjualan 1(satu) buah karung yang berisikan besi rongsokan dan 1(satu) buah besi roda gila digunakan terdakwa untukmembeli kebutuhan seharihari.

ZAINAL ABIDIN Bin MARNI seharga Rp.227.500 (duaratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah). Bahwa uanghasil penjualan 1 (satu) buah karung yang berisikan besirongsokan dan 1 (satu) buah besi roda gila digunakanterdakwa untuk membeli kebutuhan seharihari;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksimengalami kerugian Rp.250.000., (dua ratus lima puluhribu rupiah);e Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalahbenar ; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa selain itu.

Rincian BiayaPerkara : Biaya Proses : Rp. 61.500, Biaya Panggilan :Rp. 227.500, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah ; 300.000,Rp.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 227.500,- (dua ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) ; -------------------------------------------------------------- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Pengadilan tingkat banding sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; ------------------------------------------

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.227.500, (dua ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) ; Hal. 2 dari 10 hal. Put.

1. Mengabulkan guagtan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 440/Pdt.G/2023/Ms.Bna dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 227.500.-(dua ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

M E N G A D I L I :

DALAM EKSEPSI

Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak diterima

DALAM POKOK PERKARA

• Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya
• Menghukum Penggugat untuk membayar beaya perkara sejumlah Rp. 227.500,- (dua ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 227.500,-(dua ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);---------------------------------------------------------------------------------

TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Kandangan Nomor :79/Pdt.G/2007/PA.Kgn. tanggal 25 Pebruari 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Syafar 1429 Hijriyah, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat; Menyatakan jatuh talak satu bain shugra dari Tergugat(PEMBANDING) terhadap Penggugat (TERBANDING); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.227.500

Para Pemohon seluruhnya;