Bahwa Pemohon merupakan masyarakat yang tidak mampu dengandilampiri surat keterangan miskin nomor: 470/48/23.2005/2017 yang mengetahui camat trucuk;e. Bahwa selama pisah tersebut, antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;; Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Halaman 2 dari 11: Putusan nomor: 338/Pdt.G/2017/PA.Bjn6.

Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon( Wawan Suprayitno),nomor: 470/49/23.2001/2016, tanggal 25 Desember 2016 yangdikeluarkan Kepala Desa Banjarsari kecamatan Trucuk KabupatenBOjonegor0; == === == 2222 nnn enn ene nn nn nn nn nnn nr nnn cncSurat Keterangan Miskin atas nama Wawan Suprayitno,nomor:470/48/23.2005/2017 , tanggal 25 Januari 2017 yang dikeluarkanKepala Desa banjarsari kecamatan trucuk Kabupaten Bojonegoro.Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotokopi tersebuttelah dicocokkan

mengirimkan salinan Putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal para pihak dan atau tempat dilangsungkannya pencatatan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon, akan tetapi oleh karenaPemohon tergolong orang miskin, sesuai Surat Keterangan Miskin atasnama Wawan Suprayitno, nomor:470/48/23.2005

Tergugat dan rukun kembali, akan tetapi' tidakberhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat gugatan yang isinyatetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan = dalil dalilgugatannya, Penggugat mengajukan bukti bukti tertulissebagai berikut:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegoro, nomor:045/05/111/2005, tanggal 21 Maret 2005;Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat, nomor:474.4/126/23.2005

/2011, tanggal 22 = Juni 2011 yangdikeluarkan Kepala Desa padang, Kecamatan Trucuk,Kabupaten Bojonegoro;Surat Keterangan Ghoib nomor: 187/23.2005/2011, tanggal 6September 2011. dari Kepala Desa Padang, KecamatanTrucuk, Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa bukti bukti surat yang berupafotocopy tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermaterai cukupkemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3;Menimbang, bahwa selain bukti bukti tertulisPenggugat telah menghadirkan

bahwa termohontelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum;Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 2010/Pdt.G/2010/PA.BjnMenimbang bahwa penggugat mengajukan permohonan untukberacara secara CumaCuma (prodeo) dan untuk memperkuatpermohonannya tersebut Pemohon mengajukan alat bukti suratketerangan tidak mampu yang dibuat dan ditanda tanganioleh Kepala Padang, Kecamatan Trucuk, KabupatenBojonegoro, Nomor : 194/23.2005

gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk,Kabupaten Bojonegoro, nomor: 043/13/III/1999, tanggal 31 Maret 1999 (P.1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), nomor :, tanggal 28012013 yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur KabupatenBojonegoro (P.2);3 Surat Keterangan Ghoib nomor: 516/23.2005

;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk,Kabupaten Bojonegoro; , nomor: 112/28/V/2006, tanggal 11 Mei 2006; (P.1) ;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), nomor:3522235903670003, tanggal 31 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro; (P.2) ;3 Surat Keterangan Ghoib nomor: 402/23.2005

Surat Keterangan Penduduk atas nama Ani Naim (Pemohon), nomor:435/23.2005/2016, tanggal 29 Juli 2016 yang dikeluarkan Kepala DesaPadang, , Kabupaten Bojonegoro ; Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotokopi tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1 dan P.2; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon dan Termohontelah menghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama : 1.

dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, Penggugat mengajukan bukti bukti tertulissebagai berikut:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegoro, nomor:279/04/X1/2010, tanggal 12 Nopember 2010;Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat, nomor:3522236012860002, tanggal 5 September 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan, Kabupaten Bojonegoro;Surat Keterangan Ghoib nomor: 144/23.2005

Asli Surat Keterangan Domisili yang di buat oleh Kepala Desa PadanNomor 1223/23.2005/201Ganggal 27 September2019, bukti suratHal. 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 2218/Pdt.G/2019/PA.Bjntersebut telah diberi meterai cukup (Bukti P.3 );Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah menghadirkatpula dua orang saksi yang di depan persidangan masingmasing mengebernama :1.Saksi, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal odDusun Mberjo RT 09 RW 02 Desa Padang, Kecamatan Trucuk, KabupatenBojonegoro

Surat Keterangan Ghoib Nomor : 474/II/095/23.2005/2013 tanggal 16 April2013 dari Kepala Desa Padang Kecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegoro,(P.3);Menimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga dan orang dekat masingmasing bernama :1.

meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 : Putusan nomor: 149/Pdt.G/2016/PA.Bjn1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciamis, Kabupaten Bogor, nomor: 598/38/V/2000, tanggal 16 Mei2000;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Pemohon), nomor:3522232906760005 tanggal 31 012013 yang aslinya dikeluarkan oleh ProvinsiJawa Timur Kabupaten Bojonegoro;3 Surat asli Keterangan Ghoib nomor:63/23.2005

Foto copy Surat Izin asisten apoteker Nomor: 004.AA.23.2005 atas namaDewi Nurrahmah, tertanggal 29 Maret 2005, yang di beri tanda T6;7. Foto copy Surat keterangan Dokter Nomor: 812/85/RSU/2009, tertanggal12 Oktober 2009, yang di beri tanda T7;8. Foto copy Surat Izin Kerja Asisten Apoteker Nomor: 023.AA.23.75.2005atas nama Dwi Nurrahmah, tertanggal 13 Oktober 2009, yang diberitanda T8;9. Foto copy Surat Keterangan atas nama Nirwana Malik, S.Si.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Penduduk Nomor : 470/588/23.2005/2020, tanggal 09 Juni 2020, dengan NIK 3522235105780002 Bukti surtersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 278/15/XI/1998 tanggal 12November 1998, yang dikeluarkan oleh antor Urusan Agama KecamataTrucuk, Kabupaten Bojonegoro,.

AA.23.2005 atas nama Dewi Nurrahmah, tertanggal 29 Maret 2005, yang di beri tanda T 6 ;7. Foto copy Surat keterangan Dokter Nomor : 812 / 85 / RSU / 2009, tertanggal 12 Oktober 2009, yang di beri tanda T 7 ;8. Foto copy Surat Izin Kerja Asisten Apoteker Nomor : 023.AA.23. 75. 2005 atas nama Dwi Nurrahmah, tertanggal 13 Oktober 2009, yang di beri tanda T 8 ;9. Foto copy Surat Keterangan atas nama Nirwana Malik, S. Si.

AA.23.2005 atas namaDewi Nurrahmah, tertanggal 29 Maret 2005, yang di beri tanda T 6 ;7. Foto copy Surat keterangan Dokter Nomor : 812 / 85 / RSU / 2009,tertanggal 12 Oktober 2009, yang di beri tanda T 7 ;8. Foto copy Surat Izin Kerja Asisten Apoteker Nomor : 023.AA.23. 75, 2005atas nama Dwi Nurrahmah, tertanggal 13 Oktober 2009, yang di beri tandaTm Be 9. Foto copy Surat Keterangan atas nama Nirwana Malik, S. Si. Apt, yang diberi tanda T 9 ;10.

AA.23.2005 atas namaDewi Nurrahmah, tertanggal 29 Maret 2005, yang di beri tanda T 6 ;307. Foto copy Surat keterangan Dokter Nomor : 812 / 85 / RSU / 2009,tertanggal 12 Oktober 2009, yang di beri tanda T 7 ;8. Foto copy Surat Izin Kerja Asisten Apoteker Nomor : 023.AA.23. 75. 2005atas nama Dwi Nurrahmah, tertanggal 13 Oktober 2009, yang di beri tandaa J9. Foto copy Surat Keterangan atas nama Nirwana Malik, 5S. Si. Apt, yang di beri tanda T 9 ; wn10.

AA.23.2005 atas namaDewi Nurrahmah, tertanggal 29 Maret 2005, yang di beri tanda T 6 ;Foto copy Surat keterangan Dokter Nomor : 812 / 85 / RSU / 2009,tertanggal 12 Oktober 2009, yang di beri tanda T 7 ;Foto copy Surat Izin Kerja Asisten Apoteker Nomor : 023.AA.23. 75. 2005atas nama Dwi Nurrahmah, tertanggal 13 Oktober 2009, yang di beri tandaTm Be ee J Foto copy Surat Keterangan atas nama Nirwana Malik, S. Si.

Putusan No.560 /Pdt.G/2019 /PA.Bjn.1.Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor kosong, tanggal 17 Desember 2007,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBendahara, Kabupaten Aceh Tamiang, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Surat keterangan Penduduk Nomor: 142/23.2005/2019, tanggal 18 Febuari2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa padang Kecamatan TrucukKabupaten Bojonegoro, bukti