Ditemukan 290 data
7 — 2
Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 18072007, Anak Kandung Il Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 24052012 dan Anak Kandung Ill Penggugat dan Tergugat, tangggal lahir, 24052012, yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.
Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri yang menikah kira kira pada tahun 2010; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai3 anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir18072007, Anak Kandung Il Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 24052012
dan Anak Kandung Ill Penggugat dan Tergugat, tangggal lahir,24052012, yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat; Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun akhirakhir ini rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun karena sering terjadilpertengkaran; Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karenaTergugat tidak memberi nafkah yang layak kepada Penggugat, Tergugatsuka minum minuman keras sehingga mabuk,
danAnak Kandung Ill Penggugat dan Tergugat, tangggal lahir, 24052012,yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat.Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar;Bahwa Saksi tahu Penggugat berselisih dan bertengkar denganTergugat disebabkan karena Tergugat menjalin hubungan cinta denganperempuan lain dan Tergugat suka mengkonsumsi narkoba;Bahwa Saksi melihat setelah Penggugat pulang ke rumah orang tuanyameninggalkan Tergugat, Penggugat dengan Tergugat pisah rumahsampai
dan Anak Kandung IllPenggugat dan Tergugat, tangggal lahir, 24052012, yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Tergugat menjalinhubungan cinta dengan perempuan lain
RASYIDI
20 — 9
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan Tanggal dan Tahun Lahir pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1107-LT-24052012-0275, tertanggal 24 Mei 2012 atas nama RASYIDI;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan Tanggal dan Tahun Lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1107-LT-24052012-0275, tertanggal 24 Mei 2012 atas nama RASYIDI, yang dikeluarkan oleh Dinas
Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini yang resmi kepada Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Pidie dan kepada Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-24052012-0275, tertanggal 24 Mei 2012 atas nama RASYIDI, dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga (KK) dan Kartu
24 — 4
/N.3.10/ Ep.3/05/ 2012 sejak tanggal15052012 s/d tanggal 24052012 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal 24052012 No.264/ Pen.Pid/2012/ PN.PDG sejaktanggal 25052012 s/d 22062012 ;5.
/N.3.10/ Ep.3/05/ 2012 sejak tanggal15052012 s/d tanggal 24052012 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal 24052012 No.265/ Pen.Pid/2012/ PN.PDG sejaktanggal 25052012 s/d 22062012 ;5.
34 — 10
Rengganis Cahyo Utomo anakperempuan, yang lahir di Surakarta pada tanggal 24052012.Bahwa anak Para Pemohon tersebut yang No. 1.
Rengganis Cahyo Utomo anakperempuan, yang lahir di Surakarta pada tanggal 24052012.Bahwa anak Para Pemohon tersebut yang No.1 : Zaira Nur Afifah anakperempuan yang lahir di Surakarta pada tanggal 20122010 ada kekeliruanpenulisan pada akte Kelahiran dari nama ZAIRA NUR AFIFAH dibetulkanmenjadi ZAHIRA NUR AFIFA PUTRI UTOMO.Bahwa Para Pemohon juga beralasan untuk menyamakan nama anaknyaZaira Nur Afifah dengan nama ayahnya Didik Utomo (Pemohon) dan juganama adiknya yang bernama Rengganis Cahyo Utomo
FAISAL SUDIRMAN
12 — 15
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama, tempat, tahun lahir dan Pemohon yang bernama Faisal Sudirman pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1107-LT-24052012-0617 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama, tempat, tahun lahir dan Pemohon
yang bernama Faisal Sudirman pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1107-LT-24052012-0617 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon dan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
Pidie agar membatalkan penulisan nama, tempat, tahun lahir dan Pemohon yang bernama Faisal Sudirman pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1107-LT-24052012-0617 serta menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang baru yang semula bernama Saiful Sudirman lahir di Padang Tiji tanggal 29 September 1980 diubah menjadi Faisal lahir di Desa Buloh pada tahun 1979;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah
9 — 0
Bahwaselama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, umur4 tahun (Surabaya, 24052012);4.
tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi orang tuaPenggugat; BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suam istri; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama: XXXX, umur4 tahun (Surabaya, 24052012
umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota SurabayaBahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama : XXXX, umur 4 tahun (Surabaya, 24052012
6 — 0
Bahwa selama pernikahan Pemohon dan pemohon Iltelah dikaruniai 1 (Satu orang anak) bernama SAGITA PUTRI, serang 24052012 (6 Tahun).5. Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus DUDAdan pemohon II berstatus JANDA;6. Bahwa sebelum Pemohon II menikah dengan Pemohon1, Pemohon II sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama JUMADI (27tahun), HAERUDIN (25 Tahun) dan NASRUDIN (19 Tahun) dari suamisebelumnya;7.
Sagita Putri Serang 24052012;> Sepengetahuan Saksi baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;;> Sepengetahuan Saksi karena penghulu = yangmenikahkan tidak mencatatkan perkawinan antara Pemohon danPemohon Il ke Kantor Urusan Agama setempat dan para Pemohonmenganggap perkawinan sah jika sudah di laksanakan dihadapan Ustad/Kiayl;> Sepengetahuan = Saksi para Pemohon inginmemperoleh kepastian hukum
Sagita Putri Serang 24052012;> Sepengetahuan Saksi baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;;> Sepengetahuan Saksi karena penghulu yangmenikahkan tidak mencatatkan perkawinan antara Pemohon danPemohon Il ke Kantor Urusan Agama setempat dan para Pemohonmenganggap perkawinan sah jika sudah di laksanakan dihadapan Ustad/Kiayl;> Sepengetahuan = Saksi para Pemohon inginmemperoleh kepastian hukum mengenai
11 — 1
berhubungkarena Penggugat dengan Tergugatterikat dalam perkawinan, makaPenggugat berusaha supaya tali perkawinan tersebut bisa berjalansebagaimana yang diharapkan sebagai keluarga yang harmonis,akan tetapi harapan hanya tinggal harapan, sikap dan prilakuTergugat ternyata tidak pernah kearah yang lebih baik;Bahwa didalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang sudahberlangsung + 4 Tahun 9 sembilan bulan (empat tahun Sembilanbulan) telah lahir seorang anak perempuan yang diberinama Xxxxx,tanggal 24052012
BapakKetua & Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapatmenetapkan anak perempuan yang lahir dari perkawinan yang Sahantara Penggugatdan Tergugatyang diberinama Xxxxx, tanggal 24052012 menjadi berada dibawah Kuasa dan pengasuhanPenggugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, selanjutnya dimohonkepada Bpk.
Menetapkan hak asuh ( Hadhanah ) atas anak yang bernamaXXxxx, tanggal 24052012 jatuh kepada Penggugat;4.
Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Xxxxx,lahir tanggal 24052012, berada di bawah pengasuhan danpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.891.000, (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 15 Nopember 2016 bertepatan dengan tanggal 15 Safar1438 Hijiriyah oleh kami Dra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH.
18 — 2
Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3324050908083215tanggal 24052012 atas nama JIRONI selaku KepalaKeluarga, selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertandaP1 adalah surat asli, sementara bukti P2 sampai denganbukti P6 berupa fotocopy yang setelah diteliti dandicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya serta semuanyatelah dibubuhi meterai yang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti surat dipersidangan dalam perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa
telah lahir seorang anak perempuanyang diberi nama SUSI WIDIYANTI anak dari pasangan suamiisteri bernama JIRONI dan MUHROMI;Menimbang, bahwa bukti Surat yang diberi tanda P5berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 348/8/VI/1986,tanggal 08 Nopember 1986, yang menerangkan bahwa padatanggal 07 Nopember 1986 di KUA Kecamatan Singorojo telahterjadi pernikahan sah antara JIRONI dan MUHROMI;Menimbang, bahwa terhadap Bukti Surat bertanda P6berupa Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3324050908083215tanggal 24052012
31 — 19
Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor 9171-LU-24052012-0007 atas nama GODLIVE MELKISEDEK HEINRICH TAWARU, lahir dari Bapak RONNI MOSES TAWARU dan Ibu IRENE NUNAKI TAWARU, menjadi lahir dari Bapak RONY MASES TAWARU dan Ibu IRENE NUNAKI ;3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 231.000,00(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
8 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1602132703720002 tanggal 24052012 atas nama Tolib, yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Lempuing,Kabupaten Ogan Komering llir, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos, telah dilegalisir dan setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti(P.1);Hal 4 dari 16 Hal Penetapan Nomor 0192/Pdt.P/2016/PA.KAG2.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1602136612760001 tanggal 24052012 atas nama Sri Lestari, yang dikeluarkan oleh Kantor KecamatanLempuing, Kabupaten Ogan Komering llir, yang telah bermeterai cukup,telah dinazegelen Kantor Pos, telah dilegalisir dan setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberitanda bukti (P.2)3.
bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, di persidanganpara Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa (P.1,P.2, P.3, P.4dan P.5) serta 2 (dua) orang saksi sebagaimana diuraikan dalam duduk perkaradi atas;Menimbang bahwa dilihat dari segi formil dan materilnya suatu alat buktisurat, Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti (P.1, P.2, P.3, P.4, dan P.5),Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor 1602132703720002 tanggal 24052012
atas nama Tolib, dan bukti P.2Hal 9 dari 16 Hal Penetapan Nomor 0192/Pdt.P/2016/PA.KAGadalah Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1602136612760001 tanggal 24052012 atas nama Sri Lestari, yang dikeluarkan oleh Kantor KecamatanLempuing, Kabupaten Ogan Komering llir, kedua bukti tersebut adalah identitasPemohon dan Pemohon II yang telah terdaftar dalam administrasikependudukan sipil, yang membuktikan Pemohon dan Pemohon !
Juniawati
52 — 8
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3274035206700012 atas namaJUNIAWATI, tanggal 24052012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon atas nama MohamadRidwan Rifai, Sesuai dengan aslinya, diberi tanda P1;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 137/Padt.P/2019/PN Cbn2. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 065/059/Kel.Kjg atas namaEMILIA, yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Kalijaga KecamatanHarjamukti Kota Cirebon, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P2;3.
akanmempertimbangkan bukti surat yang relevan dan berkaitan langsung denganPermohonan Pemohon;Menimbang bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan pokokpermohonan Pemohon maka Hakim perlu mempertimbangkan halhal formiilterkait dengan pengajuan permohonan oleh Pemohon, dalam hal ini mengenaiapakah Pengadilan Negeri Cirebon berwenang memeriksa dan mengadilipermohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 tentangFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3274035206700012 atas namaJUNIAWATI, tanggal 24052012
Juniawati
56 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3274035206700012 atas namaJUNIAWATI, tanggal 24052012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 138/Pat.P/2019/PN CbnKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, Sesuai dengan aslinya,diberi tanda bukti P1;3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 065/058/Kel.Kjg atas namaR.SUBECHI, yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Kalijaga KecamatanHarjamukti Kota Cirebon, diberi tanda bukti P2;4.
akanmempertimbangkan bukti surat yang relevan dan berkaitan langsung denganPermohonan Pemohon;Menimbang bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan pokokpermohonan Pemohon maka Hakim perlu mempertimbangkan halhal formiilterkait dengan pengajuan permohonan oleh Pemohon, dalam hal ini mengenaiapakah Pengadilan Negeri Cirebon berwenang memeriksa dan mengadilipermohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 tentangFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3274035206700012 atas namaJUNIAWATI, tanggal 24052012
DEDE SUMIATI
20 — 18
Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon dikarunia anak kedua yangbernama RINDI MERSILAL lahir di Bogor pada Tanggal 24052012.Sesuai dengan kutipan Akte Kelahiran nomor 3201LT100920200011 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danpencatatan Sipil Kabupaten Bogor.3.
21 — 3
KARTU KELUARGA No.3510162305120020 tanggal 24052012 atasnama SUGIMAN (diberi tanda P.5) ;Fotocopy suratsurat tersebut setelah diperiksa sesuai denganaslinya, oleh Hakim lalu dimasukan dalam berkas permohonan ini.Selanjutnya Pemohon menerangkan bahwa saksisaksi bernama :SULASIYAH dan SRI MURTI telah siap berada diluar ruang sidang, mohondipanggil masuk untuk didengar keterangannya.Dipanggil masuk dan datang menghadap Saksi Pemohon yang ataspertanyaan, mengaku bernama :SULASIYAH $;Perempuan, lahir
Kutipan AKTA NIKAH No.156/22/III/2006 tanggal 16 Maret 2006 dariKUA Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi tentang pernikahanantara SUGIMAN dengan LILIK SUWARNI pada tanggal 1632006(diberi tanda P.4) ; KARTU KELUARGA No.3510162305120020 tanggal 24052012 atasnama SUGIMAN (diberi tanda P.5) ;Menimbang, bahwa, selain itu Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi (Bukti Saksi) bernama : SULASIYAH dan SRI MURTI yangmasingmasing di persidangan telah didengar keterangannya dibawahSumpah, pada pokoknya menerangkan
83 — 24
By Pu2ot1 LS Bu/PU/2012 BU/PU/2Ss 2011 2011 Bu/PU/2011 aePPp TGL. 26102011 26102011 09122011 09122011 24052012 oDRD). 925.700.000 92.570.000 2:982825000 558 ogo 500 4.619.975.000 panel Hal 5 putusan No.9/Pid.SusTPK/2016/PT JAP 0054/SP0059/ SPM 0060/SPM ois7/spyig 0188/SPM ooeaspyis misHO.
LS BU/PU/ LS Bu/ PU/ Ooo uot Ls Ls Ls7 2011 2011 ByPu/2011 Bu/PU/2012 Bu/PU/2012F (Tet. 26102011 26102011 09122011 09122011 24052012 24052012Jumlah 1.619.975.00(Fp). 925:700.000 92.570.000 2.082.825.000 208.282.500 :199700 161.997.5000059/ SPM 0060/SPM 0188/SPM 0053/SPM 0054/SPM, NO.
LS Bu PU LS Oooo Ls Ls By LS7 2011 Bu/PU/2011 ByPu/2011 PU/2012 Bu/PU/2012F, Tet 26102011 26102011 09122011 09122011 24052012 24052012Jumlah 1.619.975.00(Fp). 925:700.000 92.570.000 2.082.825.000 208.262.500 4:199700 161.997.5005 0059/ SP2D 0060/SP2D 0187/SP2DLS 0188/ SP2D 0057/SP2p 0058/SP2DpP No.
LS By/PU/ LS BJ/ PU/ LS Bu PU/2 LS Ls LsP 2011 2011 011 By/PU/2011 Bu/PU/201 Bu/PU/2012 Hal 27 putusan No.9/Pid.SusTPK/2016/PT JAP 28 2TGL. 26102011 26102011 09122011 09122011 24052012 24052012Neel 925.700.000 92.570.000 082.829.00 208.282.500 5. 9.975.0 161.997.5000059/ SPM 0060/SPM 0187/SPM 0188/SPM 0053/SPM 0054/SPMS NO.
LS BU/ PU/ LS LS Bu/ LS LS BU/ LSP 2011 BJ/PU/2011 PU/2011 BJ/PU/2011 PU/2012 BJ/PU/2012M TGL. 26102011 26102011 09122011 09122011 24052012 24052012lee 925.700.000 92.570.000 : 208.282.500 a 9.975.0 161.997.5000059/ SP2D 0060/SP2D o187/SP2D ose sP2p SE/SPAP oossisp2vSs NO.
SAMIRAH
23 — 4
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, tertanggal: 12 Agustus 2002, Nomor: 3523-LT-24052012-0093 tentang nama anak Pemohon yang tercatat dan tertulis RIZKY SETIAWAN, lahir di Tuban pada tanggal 25 Juli 2011dilakukan perubahan menjadi RIZKY ALFAN SETIAWAN, lahir di Tuban pada tanggal 07 Mei 2011
- Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara
28 — 6
Manggis, Kecamatan Mojosongo,Kabupaten Boyolali ;n 22 nnn nono nn nnnSelanjutnya disebut sebagai monnnns Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yangDGrS@NQKUTAN se+=sqsessss eee neeeeene ee eneseeeie nee neem eet neemnonenee Setelah mendengar memperhatikan alat bukti surat, keterangansaksi dan Pengakuan Pemohon di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA:wononee Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyaTertanggal 24052012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBoyolali
pada tanggal 24052012 dengan Nomor Register Perkara Nomor :Page 1 of 16374 / Pdt.P / 2012 / PN.Bi yang antara lain mengemukakan alasanalasanSSIS SII fp mmm naan nen nnne Bahwa Pemohon (FITRIA NURKHASANAH) telah melangsungkanperkawinan sah dengan (ANDI ENDRAWAN)~ di Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali pada tanggal23022011 ;e Bahwa, dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama RAYHAN ALFIAN RAHMAN lahir di Dk.
12 — 10
ANAK (Bogor, 24052012)3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Juni tahun 2014 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. a. Tergugat sejak menikah dengan penggugat malas bekerjamencari nafkah,b. b. Tergugat memiliki sifat temperamen (sering berkata kasar),bahkan tidak segansegan dilakukan didepan orang banyakCc. C. Teugat tidak berusaha untuk menjadi Imam/teladan dalamkeluarga;d. d.
Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai Seorang anak lakilakibernama ANAK (Bogor, 24052012)4. Bahwa sejak perkawinan tersebut hingga rumah tangga, antaraPenggugat dengan tergugat keadaan rumah tangga berjalan rukun danharmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tangga yang baik, akan tetapisejak bulan JuniTahun 2014 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan , yang disebabkanoleh:a.
RATNAWATI BR TARIGAN
23 — 22
P1 : Foto copy KTP Pemohon Nomor NIK 1408047003750006 tanggal 24052012 Yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanKabupaten Siak.2. P2 : Foto copy kutipan Akta Kematian Suami pemohon Nomor: 1408KM191020170009, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Siak;3.
Sri Indrapura untuk memeriksa dan menetapkannyasesuai yang diatur dalam Pasal 52 ayat (1) UndangUndang No.23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan.Menimbang,bahwa berdasarkan Pasal 27 UndangUndang No.23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan jo.Pasal 52 ayat (1) UndangUndangNo.23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan jo Pasal 56 ayat (1)Undangundang No.23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan makaberdasarkan Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor NIK 1408047003750006tanggal 24052012