2423/Pdt.G/2016/PA.Plg

2423/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No. 2423/Pdt.G/2016/PA.

No. 2423/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.4.

No. 2423/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.

2423/Pdt.G/2014/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 2423/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Gesi Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada M(.QOMAR ROCHSID

Bukti Tertulis : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor : xxxx tanggal 11 Januari2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Sragen, (P1)Hal.4 dari 13 hal.Put.No:2423/Pdt.G/2014/PA.Sr. Fotocopy Akta Nikah Akta Nikah, Nomor : xxxx/VI/2005, tanggal 20 Juni2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKecamatan Gesi, Kabupaten Sragen, (P2).B. Bukti saksisaksi :1.

Bahwa tergugat tidak meninggalkan harta, yang bisa digunakan penggugatuntuk mencukupi nafkah penggugat; Bahwa penggugat saat ini tetap baik dan setia, serta tetap dapat menjagadirinya dengan baik, tidak nusyuz;Hal.5 dari 13 hal.Put.No:2423/Pdt.G/2014/PA.Sr. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamandamaikannya, akan tetapi tidak berhasil..

Bahwa tergugat tidak meninggalkan harta, yang bisa digunakan penggugat untukmencukupi nafkah penggugat; Bahwa penggugat saat ini tetap baik dan setia, serta tetap dapat menjaga dirinyadengan baik, tidak nusyuz;Hal.9 dari 13 hal.Put.No:2423/Pdt.G/2014/PA.Sr.

NURUL WASIK, SH.MHHal.12 dari 13 hal.Put.No:2423/Pdt.G/2014/PA.Sr.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDrs . UMAN Dra. Hj. MUHLISOH, MHPanitera PenggantiTtdHj. SITI ZULAICHAH, SHHal.13 dari 13 hal.Put.No:2423/Pdt.G/2014/PA.Sr.

2423/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2423/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dusun ... RT.0O2 RW. O1 Desa ... Kecamatan ...Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Jalan ...

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah sendiri selama 9 tahun 5 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor 2423/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami ister dan sudah punya seorang anak perempuan,bernama: ..., umur 9 tahun, sekarang bersama Penggugat;5.

Tanggal ... atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor 2423/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 15bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ...

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor 2423/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 153. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (...) terhadap Penggugat (...);4.

Biaya PANngGilan ............cccccceecceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 400.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 2423/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 15A. MAteCLal .... 00... cceccccccccsceeccceeeceseceeseueceeeueeeeaeesueeeeeeaes Rp 6.000,00 5. ROCaKSI .......cccecccceecccscecceceeceseeeeesuueceeeeeeeeeesueeeeeeeaes Rp 5.000,00Jumlah .........ccee Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2423/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

2423/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2423/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN SERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kecamatan Cisarua, Kab Bogor.

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 06Juli 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2423/Pdt.G/2017/PA.Cbon Tanggal 06 Juli 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2423/Pat.G/2017/PA.CbnBahwa

tidak ada lagi kecocokandalam membina rumah, dan Penggugat berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisan rumahtangga sampai sekarang ini dan puncaknya pada tanggal 08 Juni 2017,yang akibatnya Tergugat menjatuhkan talak kepada Penggugat secaratulisan, dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah danranjang, serta sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suami danistri Sampai sekarang;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2423

HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Zulkaidah 1438 Hijriyah, olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2423/Padt.G/2017/PA.CbnHj. Sitti Maryam Adam sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.H.

MUMU, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2423/Padt.G/2017/PA.Cbn

2423/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2423/Pdt.G/2019/PA.BbsywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan

No. 2423/Pdt.G/2019/PA.BbsBulakamba, Kabupaten Brebes selama 17 tahun 11 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan bada dukhul sertatelah dikarunial 3 orang anak bernama : 1).XXXXXXX umur 21 tahun,2).XXXXXX umur 19 tahun, 3).XXXXXX umur 13 tahun, sekarang ketigaanak tersbut dalam asuhan Penggugat;3.

No. 2423/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2014 antaraPenggugat dengan Tergugat telah sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya karena nafkah yang diberikan Tergugatkurang mencukup!

No. 2423/Pdt.G/2019/PA.BbsMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

No. 2423/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 260.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000, 00,: Rp 376.000,00,( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2423/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2423/Pdt.G/2020/PA.Mr

PUTUSANNomor 2423/Pdt.G/2020/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, tempat dan tanggal lahir Mojokerto, 15 Maret 1997, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Pabrik, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenMojokerto sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Mojokerto

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 02 Desember 2017, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0360/003/XII/2017tanggal 02 Desember 2017 ;Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 2423/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat perawansedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 2423/Pdt.G/2020/PA.MrBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Mojokerto, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXxX) ;3.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, telah terpenuhi;Halaman 6 dari 14 putusan Nomor 2423/Pdt.G/2020/PA.MrMenimbang, bahwa ketentuan Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00Untuk salinan yang samabunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama MojokertoASAD, S.Ag.Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 2423/Pdt.G/2020/PA.MrHalaman 14 dari 14 putusan Nomor 2423/Pdt.G/2020/PA.Mr

2423/Pid.Sus/2020/PN Lbp

PUTUSANNomor 2423/Pid.Sus/2020/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1234.56. Nama lengkap : ENDANG PURWOKO ALIAS WOKO;. Tempat lahir : Tanjung Morawa;.

,Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 2423/Pid.Sus/2020/PN Lbpdan FEBER ANDRO SIRAIT, S.H., M.H., Para Advokat/Penasehat Hukumpada Kantor Hukum Yesaya 56 Serdang Bedagai beralamat kantor di JalanSerdang No. 51 Kota Galuh Kec.

BOBOHO untuk dipakai olehTerdakwa, namun narkotika jenis sabu tersebut belum ada dipakalTerdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin terkait dengan narkotika jenis sabutersebut:Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 2423/Pid.Sus/2020/PN Lbp Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dan urine No.Lab : 7390/NNF/2020 tanggal 9 Juli 2020 ,yang dibuat danditandatangani oleh 1.Debora M Hugaol,S.Si,Apt 2. Supiyani,S.Si.M.S!

Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 2423/Pid.Sus/2020/PN LbpMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

,M.H.Panitera Pengganti,HENDRA PRAMANA SAKTI,SSos.SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2423/Pid.Sus/2020/PN Lbp

2423/Pdt.G/2019/PA.Bwi

O1Tahun 2016 yuncto Pasal 183 HIR serta ketentuan perundangundanganlain yang bersangkutan;Him. 1 dari 11 hlm.Putusan No.2423/Pdt.G/2019/PA.BwiTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 18 April 2019telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2423/Pdt.G/2019/PA.Bwi yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Menetapkan bahwa obyek sengketa (vide angka 3sub. a dan b) dalamperkara ini adalah merupakan harta bersama (gonogini) yang diperoleh selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;Him. 4 dari 11 hlm.Putusan No.2423/Pdt.G/2019/PA.Bwi4.

Nomor 2423/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 25 April 2019 antara:XXX, tempat tanggal lahir di Banyuwangi 18 Mei 1981, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, beralamat di KabupatenHim. 5 dari 11 hlm.Putusan No.2423/Pdt.G/2019/PA.BwiBanyuwangi, selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8April 2019, yang dalam hal ini didampingi Kuasa Hukumnya SITINURHAYATI, SH.

Sebidang tanah dan bangunan atas nama XXX dan XXX denganluas + 2000 m* SHM Nomor 00717 terletak di XXX KabupatenBanyuwangi;Him. 7 dari 11 hlm.Putusan No.2423/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.2. Sebidang tanah kering atas nama XXX dan XXX dengan luas +830 m? SHM Nomor 00713 terletak di XXX Kabupaten Banyuwangi;2.3. Mobil Honda Jazz dengan Nopol P 1137 WB Tahun 2010 warnaputih;Pasal 4PENUTUP1.

Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,Him. 10 dari 11 hlm.Putusan No.2423/Pdt.G/2019/PA.BwiMuzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 270.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Materali Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00( Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Him. 11 dari 11 hlm.Putusan No.2423/Pdt.G/2019/PA.Bwi

2423/Pdt.G/2013/PA.Sda

PUTUSANNomor : 2423/Pdt.G/2013/PA.Sda.Fr.ie 1 3er a Let aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusanantara :Pemohon , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.MelawanTermohon , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati PT.

Putusan Nomor : 2423/Pdt.G/2013/PA.Sda.7. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Putusan Nomor : 2423/Pdt.G/2013/PA.Sda.Menimbang bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilnya Pemohontelah menyampaikan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3515081009830006 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Dispenduk Capil Kabupaten Sidoarjotanggal 30 April 2012 (P.1).2.

Putusan Nomor : 2423/Pdt.G/2013/PA.Sda.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 4 bulan.Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon,akan tetapi tidak berhasil, sekarang saksi sudah tidak sanggupmerukunkannya.2. Saksi II , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai SaksiIl.

Putusan Nomor : 2423/Pdt.G/2013/PA.Sda.Hal. 12 dari 10 hal. Putusan Nomor : 2423/Pdt.G/2013/PA.Sda.

2423/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 2423/Pdt.G/2020/PA.PLGZa WE: :SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Lampur, 23 September 1985, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan , Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Palembang, 09 Maret

Putusan No.2423/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.2423/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaituKhusnul Khotimah binti Kusnan dan Suhermansyah bin Djamaludin ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.2423/Pdt.G/2020/PA.PLGTahun 2019 jo.

Putusan No.2423/Pdt.G/2020/PA.PLGDRS. H. Syazili, S.H., M.H. Drs. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Dra. MaimunahPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.2423/Pdt.G/2020/PA.PLG

2423/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2423/Pdt.G/2019/PA.WsbUP is 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, PendidikanSekolah Dasar

No. 2423/Pdt.G/2019/PA.Wsbdi rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 1 tahun setelah ituPenggugat diantarkan / diserahkan kepada orang tua Penggugat danhingga sekarang Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat;4. Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul)namun belum dikaruniai anak;5.

No. 2423/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo yang bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 2423/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena kekurangan ekonomi;2. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal selama kurang lebih 4 tahun;3. Sudah diupayakan perdamaian namun tidak berhasil;4. Perselisihan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;5.

No. 2423/Pdt.G/2019/PA.WsbHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2423/Pdt.G/2019/PA.Wsb

2423/Pdt.G/2020/PA.Bjn

No. 2423/Pdt.G/2020/PA.Bjn2) Bahwa Tergugat telah melakukan eksploitasi terhadapPenggugat. Suami macam apa tidak memberi nafkah istrimalah menyuruh istri pergi menjadi babu, kemudianmenikmati hasil keringat istri babu tersebut dandijadikannya sebagai ATM hidup?

No. 2423/Pdt.G/2020/PA.Bjntangga. Perlu diketahui oleh Tergugat, hutang rumahtangga adalah tanggung jawab suami bukan tanggungjawab istri. Istri hidup senang atau sengsara adalahtanggung jawab suami, bukan suami bagian senang istribagian sengsara, rumah tangga macam apa itu?

No. 2423/Pdt.G/2020/PA.BjnSelama berpisan Penggugat dan Tergugat tidak ada lagikomunikasi sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar rukun dan tidakbercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil, dan sekarangtidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat;2.

No. 2423/Pdt.G/2020/PA.Bjn1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

No. 2423/Pdt.G/2020/PA.BjnPerincian Biaya:ttd.M. Ulin Nuha, S.Ag. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Panggilan Rp 450.000,00 PaniteraPNBP Panggilan Rp 20.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H. (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 25 dari 25 hal. Put. No. 2423/Pdt.G/2020/PA.Bjn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2423/Pdt.G/2014/ PA.Grt.;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah

2423/Pdt.G/2014/PA.Grt

PENETAPANNomor: 2423/Pdt.G/201 4/PA.Grteh eee aN abit 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kp.Cikerud, RT.002, RW. 004, Desa Mekarmulya, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada AGUS KOHARUDIN SHOLEH,SH.

No. 2423/Pat.G/2014/PA. Grt.Kecamatan malangbong, Kabupaten Garut, kemudian Termohon pulangkerumah orang tuanya seperti alamat diatas, sampai sekarang;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama :1. Wilda Sopianti Umur 19 Tahun ;2. Siska Aprilianti Umur 13 Tahun ;3. Avil Ferdiansyah Umur9 Tahun ;4. Agisna Maulia Futri Umur5 Tahun ;.

No. 2423/Pat.G/2014/PA. Grt.Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan untuk Pemohontelah hadir kuasa hukumnya AGUS KOHARUDIN SHOLEH, SH. DAN AAPTUGIAT SUDIRMAN, SH.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2423/Pdt.G/2014/PA.Grt.;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Hal. 3 dari 4 hal. Put. No. 2423/Pat.G/2014/PA. Grt.3.

No. 2423/Pat.G/2014/PA. Grt.

2423/Pdt.G/2014/PA Sby

PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 16 Mei 2014, dengan RegisterPerkara Nomor 2423/Pdt.G/2014/PA Sby, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Dalam Konvensi.1.

No. 2423/Pdt.G/2014/PA Sby.

No. 2423/Pdt.G/201 4/PA Sby.(tiga juta rupiah) yang dihitung sejak tahun 2002 sampai dengan tahun 2014(terhitung sudah 144 bulan) Tergugat Rekonpensi sudah tidak lagimemberikan nafkah lahir kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.3.000.000, x 144 bulan = Rp. 432.000.000, (empat ratus tiga pulun duajuta rupiah).

No. 2423/Pdt.G/2014/PA Sby.rupiah) yang dihitung sejak tahun 2002 sampai dengan tahun 2014 (terhitungsudah 144 bulan) Tergugat Rekonpensi sudah tidak lagi memberikan nafkahlahir kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 3.000.000, x 144 bulan = Rp.432.000.000, (empat ratus tiga puluh dua juta rupiah).

No. 2423/Pdt.G/201 4/PA Sby.ALFAI ROJI ARIEF, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 275.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00Hal 25 dari 25 hal. Put. No. 2423/Pdt.G/2014/PA Sby.

2423/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejakHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 2423/Pid.Sus/2020/PN Mdntanggal 17 September 2020 sampai dengan tanggal 15 Nopember 2020;9. Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 16Nopember 2020 sampai dengan tanggal 15 Desember 2020;10.

Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) plastik bening tembus pandang yang berisi Narkotika JenisShabu yang ditimbang bersama bungkusnya seberat brutto 8,54 (delapanHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 2423/Pid.Sus/2020/PN Mdnkoma lima puluh empat) Gram Netto 8 (delapan) Gram dirampas untukdimusnahkan4.

Pasal 132 (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak ada mengajukan keberatan;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 2423/Pid.Sus/2020/PN MdnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 2423/Pid.Sus/2020/PN Mdn 2 (dua) plastik bening tembus pandang yang berisi Narkotika JenisShabu yang ditimbang bersama bungkusnya seberat brutto 8,54 (delapankoma lima puluh empat) Gram Netto 8 (delapan) Gram.Dirampas untuk dimusnahkan;6.

,Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Panitera pengganti,Linda Mora Haryani Hasibuan, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 2423/Pid.Sus/2020/PN Mdn

2423/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 2423/Pdt.G/2017/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2423/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang sah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan SronoKabupaten Banyuwangi pada Tanggal 13 September 2000 yang tercatatdalam kutipan Nikah Nomor: XXX di KUA;.

Putusan No. 2423/Pdt.G/2017/PA.Bwi7. Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk hidup bersama dengan Tergugat dalam suatu ikatan perkawinan;8. Bahwa antara pihak Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang selama+6 (enam) tahun;9.

Putusan No. 2423/Pdt.G/2017/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIlslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

Putusan No. 2423/Pdt.G/2017/PA.Bwi4. Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 2423/Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 2423/Pdt.G/2017/PA.Bwi

2423/Pdt.G/2019/PA.TA

Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung nomor :2423 /Pdt.G/ 2019/PA TA mengajukanhal hal sebagai berikut ;1.

Nomor : 2423 /Pdt.G/ 2019 / PA. TA tanggal 7 Oktober 20192. Nomor : 2423 / Pdt.G/ 2019 / PA. TA tanggal 22 Oktober 2019yang pada persidangan telah dibacakan. Akan tetapi Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap' sebagai wakil / kuasa nya yang sah , pula bahwa tidakHalaman 3 dari 13 halaman. Putusan NO. 2423 /Pdt.G/2019 /PATA.datangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum.

Putusan NO. 2423 /Pdt.G/2019 /PATA.Artinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukunsebagai suami isteri, niscaya keadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan puladengan pendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yangberbunyi :Ail clad!

Putusan NO. 2423 /Pdt.G/2019 /PATA.1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak (satu ) bain shughro Tergugat (Tergugat)WNterhadap Penggugat (Penggugat)4.

Putusan NO. 2423 /Pdt.G/2019 /PATA.2.Biaya proses Rp. 50.0003.Panggilan Rp. 344.0004. Biaya HHK Rp. 20.0005.Redaksi Rp. 10.0006. Meterai Rp. 6.000 Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan NO. 2423 /Pdt.G/2019 /PATA.

PUTUSANNomor 2423/Pdt.G/2016/PA.Kdl.SL esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Brangsong,Kabupaten Kendal, yang dalam hal ini memberi kuasa khusustertanggal 14 Nopember 2016 kepada Mashadi, Sag, SH,MH danFaqih Khoironi

umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan , tempat tinggal di XXX, Kecamatan Brangsong,Kabupaten Kendal , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Nopember 2016 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 2423

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBrangsong Nomor : 0022/22/V2013 Tanggal 30 Januari 2013,bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok olehKetua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 2423 /Pdt.G/2016 /PA.Kdlb.

SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di XXX, Kecamatan Brangsong, Kabupaten Kendal ;,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halamanPutusan No. 2423 /Pdt.G/2016 /PA.Kdl Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 301 .000,( tigarfatus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 2423 /Pdt.G/2016 /PA.Kdl

2423/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 2423/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang beradadi Singapore berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17Juni 2019, memberikan kuasa kepada Darussalami, SH, MikoFouri Y, SH. dan Endang Sriwahyu N.

Ba rurai di atas,gadilan Agamamemeriksa danterhadap Penggugat (XxxxXxxXXXXXXXXXXXX);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Dalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdiwakili kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugatberdasarkan relaas panggilan Nomor 2423/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 12 JuliHal. 3 dari 14 hal.

Putusan Nomor 2423/Padt.G/2019/PA.BLsebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.1I.

Putusan Nomor 2423/Pdt.G/2019/PA.BL6 pusd elgo daw. eras Jud Y los kee THI lp! A> iJ! canst iatdalle sola)! gallas Lino y 520!

Putusan Nomor 2423/Pdt.G/2019/PA.BL Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2423/Pdt.G/2019/PA.BL