Ditemukan 47 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2005 — Putus : 26-09-2005 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 161/Pdt.G/2005/PA.Mtp
Tanggal 26 September 2005 — Penggugat vs Tergugat
424
  • beralasan dan tidakmelawan hukum, karenanya dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat ; Mengingat, segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dalamperkara ini ; errr rere eeeMENGADILI Mengabulkan gugatanPenggugat jr seer seers snas ene Menetapkan jatuhnya talak satu khulI Tergugatkepada Penggugat dengan iwadl sebesar 6 gramemas ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 243.500
    SETIA ADILRINCIAN BIAYA : Biaya Pencatatan : Rp. 26.000, Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 55.000, Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 55.000, Biaya Adm. : Rp. 50.000, Biaya APP : Rp. 50.000, Materai putusan : Rp. 6.000, Biaya Redaksi : Rp. 1.500, Jumlah : Rp.243.500, 10PUTUSANNomor : 161/Pdt.G/2005/PA.Mtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah
    gugatanPenggugat tersebut cukup beralasan dan tidak17melawan hukum, karenanya dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat ; Mengingat, segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dalamperkara ini ; eee eee eeeMENGADILI Mengabulkan gugatanPenggugat ; Menetapkan jatuhnya talak satu khuliTergugat kepada Penggugat dengan iwadl sebesar6 gram emas; Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 243.500
    SETIA ADILPerincian biaya Biaya Pencatatan : Rp. 26.000, Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 55.000, Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 55.000, Biaya Adm. : Rp. 50.000, Biaya APP : Rp. 50.000, Materai putusan : Rp. 6.000, Biaya Redaksi : Rp. 1.500, Jumlah : Rp.243.500, Martapura, 2007Disalin sesuai aslinyaPANITERA,19Drs. H. SULAIMAN, S.Ag.
Register : 15-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 15/G/2020/PTUN.PBR
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat:
RADEN MAS RATNAM ANINDYA
Tergugat:
GUBERNUR RIAU
16175
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat dalam perkara Nomor : 15/G/2020/PTUN.PBR;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru untuk mencoret Perkara Nomor Register 15/G/2020/PTUN.PBR dari Buku Register Induk Perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 243.500,- (Dua ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesarRp. 243.500, (Dua ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru pada hari Selasa, tanggal9 Juni 2020 oleh kami MUHAMMAD AFIF, S.H., M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, SANTI OCTAVIA, S.H., M.Kn. dan ENDRI, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota.
    MUHAMMAD AFIF, S.H., M.H.ENDRI, S.H.PANITERA PENGGANTI,AWALUDDIN, A.Md,Penetapan 15/G/2020/PTUN.PBR Halaman 6 dari 7Biaya biaya :Pendaftaran GugatanATKPanggilanPNBP PanggilanPNBP Pencabutan GugatanMeteraiRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 150.000,Rp. 27.500,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 243.500,(Dua ratus empat puluh tiga ribu lima ratusrupiah)Penetapan 15/G/2020/PTUN.PBR Halaman 7 dari 7
Register : 12-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 506/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 10 Oktober 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
85
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 243.500,- (Dua ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah); --------
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesarRp 243.500, (Dua ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim yang terdiri dari Drs. MOCH. RUSDI sebagai Ketua Majelis,Drs. MOH.
    Biaya Materai =Rp6.000.Jumlah = Rp 243.500.( Dua ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh ;PANITERAPengadilan Agama KediriZAMAHSARI, SAg.Penetapan No. 0506/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Putus : 20-04-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2198 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 April 2018 — Panji Binangkit Bin Budiono
2115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dakwaan alternatif Pertama;Menjatukan pidana penjara terhadap Terdakwa Panji Binangkit binBudiono dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan danpidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsider6 (enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kertas berisikan bahan/daun dengan berat netto30.000 gram, 5 (lima) bungkus kertas berlakban warna coklatberisikan bahan/daun dengan berat 243.500
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kertas berisikan bahan/daun dengan berat netto30.000 gram, 5 (lima ) bungkus kertas berlakban warna coklatberisikan bahan/daun dengan berat 243.500 gram dikembalikankepda Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas namaMuhammad Iqbal Yunanda bin Novandi;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor57/PID/2017/PT.TJK tanggal 12 Juli 2017 yang amar
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertasberisikan bahan/daun dengan berat netto 30.000 (tiga puluh ribu) gram, 5(lima ) bungkus kertas berlakban warna coklat berisikan bahan/daundengan berat 243.500 (dua ratus empat puluh tiga ribu lima ratus) gramdinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 07-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 615/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 5 Desember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
103
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 243.500,- (Dua ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
Register : 25-03-2008 — Putus : 07-05-2008 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 270/Pdt.G/2008/PA.Plg
Tanggal 7 Mei 2008 — PEMOHON vs TERMOHON
120
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 243.500,-(Dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 243.500, (Dua ratus empat puluh tiga riburupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 07 Mei 2008 M. bertepatan dengan tanggal 1 JumadilAwal 1429 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPalembang yang terdiri dari Dra. ASMA ZAINURI, SH. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. SUDIRMAN H. YUSUF, SH. serta Drs.AHD.
    Materai > Rp.6.000, Jumlah Rp. 243.500,
Register : 12-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 344/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 11 Juli 2013 — Penggugat VS Tergugat
115
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 243.500,- ( Dua ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah); -----------------------------
Register : 27-12-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 112/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat:
Amir
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS
Intervensi:
PANGLIMA KODAM VII WIRABUANA
7732
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Para Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar untuk mencoret perkara Nomor : 112/G/2016/PTUN.Mks dari Buku Register Perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat sebesar Rp. 243.500,- (dua ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
Register : 01-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 75/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 26 Februari 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
95
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaya sebesar Rp. 243.500,- (dua ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah); -
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkayasebesar Rp. 243.500, (dua ratus empat puluh tiga ribulima ratus rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanmajelis Hakim pada hari ini Selasa tanggal 26 Pebruari 2013 Masehi yangbertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1434 Hijriyah oleh kamiDrs. MOH. MUCHSIN sebagai Ketua Majelis, Drs. MAFTUKIN danMOEHAMAD FATHNAN, S.
Register : 01-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 551/Pdt.G/2012/PA.Kdr
Tanggal 31 Oktober 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
3611
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 243.500,- (dua ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah).;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 243.500, (dua ratus empat puluh tiga ribulima ratus rupiah).;Demikian, penetapan ini dijatuhkan di Kediri pada hari Rabu, 31Oktober 2012 M. bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijjah 1433 H. olehkami MOEHAMAD FATHNAN, M.H.I. sebagai Hakim Ketua, Drs. MOH.MUCHSIN dan Drs. MOCH.
Register : 12-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 495/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 15 Oktober 2014 — PEMOHON 1, PEMOHON 2,PEMOHON 3,PEMOHON 4,PEMOHON 5,PEMOHON 6, PEMOHON 7,PEMOHON 8,PEMOHON 9,PEMOHON 10, PEMOHON 11, PEMOHON 12, PEMOHON 13,PEMOHON 14, PEMOHON 15, PEMOHON 16, PEMOHON 17, PEMOHON 18, PEMOHON 19, PEMOHON 20, PEMOHON 21, vs TERMOHON ,
297
  • Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 243.500, 00 (dua ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
    Meterai Rp 6.000, 00Rp 243.500, 00Jumlah (dua ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah)
Register : 18-04-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PTUN PADANG Nomor 10/G/2019/PTUN.PDG
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat:
YULINAZRA,SP.,MT
Tergugat:
GUBERNUR SUMATERA BARAT
15161
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak diterima;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 243.500,- (Dua Ratus Empat Puluh Tiga Ribu Lima Ratus Rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 243.500, (Dua Ratus Empat Puluh Tiga Ribu Lima Ratus Rupiah);Putusan Nomor : 10/G/2019/PTUN.PDGHalaman 64 dari 66 HalamanDemikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Padang pada hari Jumat, tanggal 16 Agustus2019 oleh FAJAR SHIDDIQ ARFAH, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua Majelis,FAJRI CITRA RESMANA, S.H., M.H., dan RENDI YURISTA, S.H., M.H.
    Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 243.500,(Dua Ratus Empat Puluh Tiga Ribu Lima Ratus Rupiah);Putusan Nomor : 10/G/2019/PTUN.PDGHalaman 66 dari 66 Halaman
Register : 25-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 650/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 24 Desember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
113
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 243.500 (dua ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 243.500 (dua ratus empat puluh tiga ribu lima ratusrupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Selasa tanggal 24 Desember 2013 Masehi yangbertepatan dengan tanggal 21 Safar 1435 Hijriyah oleh kami Drs. MOH.MUCHSIN sebagai Ketua Majelis, Drs. MAFTUKIN dan MOEHAMADFATHNAN, S.
Register : 09-03-2004 — Putus : 24-12-2003 — Upload : 25-02-2013
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 2/Pdt.G/2004/PTA.Jpr
Tanggal 24 Desember 2003 — Pembanding Vs Terbanding
5625
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 243.500.
Register : 17-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 225/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 12 Juni 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
94
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 243.500,- (dua ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 243.500, (dua ratus empat puluh tiga ribu lima ratusrupiah);Demikian, putusan ini dijatuhkan di Kediri dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kediri pada hari Rabu, tanggal 12 Juni2013 M. bertepatan dengan tanggal 04 Sha'ban 1434 H. oleh kamiMOEHAMAD FATHNAN, M.H.I. sebagai Hakim Ketua, Drs. MOH.MUCHSIN dan Drs. MOCH.
    Meterai Putusan Rp 6.000,Rp 243.500,Jumlah (dua ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah)
Register : 04-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN BLORA Nomor 4/Pdt.G.S/2023/PN Bla
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT DHANA MITRATAMA
Tergugat:
EDY RASIYANTO
180
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 4/Pdt.G.S/2023/PN.Bla. tersebut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara yang disediakan untuk itu;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.243.500,- (dua ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
Register : 30-06-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 131/B/2014/PT.TUN.SBY
Tanggal 9 September 2014 — JOKO SUSENO vs BUPATI BOJONEGORO
2616
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 243.500.
Register : 19-06-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 355/Pdt.G/2013/PA.Kdr.
Tanggal 1 Agustus 2013 — Pemohon vs Termohon
104
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 243.500,- (Dua ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 243.500, (Dua ratus empat puluh tiga ribu lima ratusrupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Kediri pada hari Kamis tanggal, 01 Agustus2013 M. bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1434 H. yang terdiriDrs. MOCH. RUSDI sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MOH.
    DAROINI, S.HPerincian biaya perkara :1.Jumlahrupiah) Biaya Pendaftaran =Rp 30.000.Biaya Proses =Rp 50.000.Biaya Panggilan =Rp 152.500.Biaya Redaksi =Rp 5.000.Biaya Materai =Rp 6.000.= Rp 243.500,(Dua ratus lima puluh tiga ribu lima ratusUntuk salinan yang sama bunyinya oleh ;PANITERAPengadilan Agama KediriZAMAHSARI, SA.g
Register : 28-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 234/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 3 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : YULINAZRA,SP.,MT
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR SUMATERA BARAT
5718
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 243.500, (dua ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah); Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Padang telahdiucapkan di persidangan yang dibuka dan terbuka untuk umum pada tanggal19 Agustus 2019, dengan dihadiri oleh Penggugat/Pembanding dan KuasaHukumnya serta Kuasa Hukum Tergugat/Terbanding; Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penggugat/Pembanding telahmengajukan permohonan banding pada tanggal 21 Agustus 2019
Register : 15-02-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PTUN PADANG Nomor 7/G/2022/PTUN.PDG
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat:
RIKA SUSANTI
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN SIJUNJUNG
19064
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan yang diajukan Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Padang untuk mencoret perkara Nomor: 7/G/2022/PTUN.PDG dari register perkara yang sedang berjalan;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 243.500,- (dua ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah);