Menyatakan perkara Nomor 246 / Pdt.G / 2012 / PA Wsp. dicabut;3. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

246/Pdt.G/2012/PAWsp

PENETAPA NNomor 246/Pdt.G/2012/PAWsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Soppeng, Watansoppeng, selanjutnya disebutpenggugat.melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Soppeng, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak penggugat, dan tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal16 Mei 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 246 / Pdt.G / 2012 / PA Wsp. telahmengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan

suami istrisah, yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggalHal. 1 dari6 Putusan Nomor 246/Pdt.G/2012/PA Wsp.17 Mei 1977, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 135 /12/V/1977, tanggal 28 Mei 1977, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Donridonri, Kabupaten Soppeng;Bahwa setelah perkawinan penggugat dan tergugat tinggalbersama dan membina rumah tangga sebagaimanalayaknya pasangan suami istri( ba'daddukhul ) selama tiga puluh dua tahun, namun tidakdikaruniai

Menyatakan perkara Nomor 246 / Pdt.G/ 2012 / PA Wsp. dicabut;3. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 28 Juni2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Syakban 1433Hijriyah, dalam sidang permusyawaratan majlis hakim Pengadilan AgamaWatansoppeng, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum, olehkami Drs. Hanafie Lamuha, ketua majlis, didampingi oleh Dra. Hj.

,Hal. 5 dari6 Putusan Nomor 246/Pdt.G/2012/PA Wsp.panitera pengganti, yang dihadiri oleh penggugat dan tanpa hadirnyatergugat.Hakim anggota,Dra. Hj. Andi Bungawali, M.H.LamuhaDra.Hj.Badriyah Badruddin,S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya PENncatatan .........cccccccecseeeeeeeeeeneenen es2. BiaAya PANGAN ..........cccccceeeseceeeeeeeeeeeneeeee es3. Biaya ATK .......ccccececceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesneneen ea4.

246/Pdt.G/2013/PA.Bji

No: 246 /Pat.G/2013./PA.

No: 246 /Pdt.G/2013./PA.

246/Pdt. G/2011/PA Wsp

PUTUSANNomor 246/Pdt. G/2011/PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Masnawati binti H. Mammah, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jl. Al.

Soppeng, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanBahtiar bin Mase, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang gigi,pendidikan SD, bertempat tinggal di Seppabulue, Desa Usa,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut tergugatPengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat serta saksisaksinya.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 7 Juni 2011,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor 246

246/Pid.Sus/2016/PN.Plg

Penahanan RUTAN oleh Hakim Pengadilan Negeri Klas A KhususPalembang tanggal 18 Februari 2016 Nomor : 246/Pid.Sus/2016/PN.Plgsejak tanggal 18 Februari 2016 sampai dengan tanggal 18 Maret 2016;. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Klas A KhususPalembang tanggal 8 Maret 2016 Nomor 246/Pid.Sus/2016/PN.Plg sejaktanggal 19 Maret 2016 sampai dengan tanggal 17 Mei 2016;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2016/PN.PlgTerdakwa di persidangan didampingi oleh Hj.

Subur Aryani, memberikan keterangansebagai berkikut :Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2016/PN.Plg Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa tanggal 22 Desember 2015 pukul 20.00 Wib di pinggir jalanRajawali dekat gedung darma wanita Kel. 8 llir Kec. IT ll Palembang.

(tiga) minggu sebelum terdakwa ditangkap, terdakwamenggunakan shabu.Bahwa terdakwa pernah dihukum pidana dalam perkara sajam.Bahwa terdakwa menyesal.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan.Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2016/PN.Plg Bahwa benar terdakwa menyesal.

Menetapkan agar barang bukti berupa :Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2016/PN. Pig 1 (satu) bungkus plastik berisi Kristalkristal putin dengan berat 2,449(dua koma empat empat Sembilan) gram dengan sisa seberat 2,224 (duakoma dua dua empat) gramDirampas untuk dimusnahkan.6.

Paluko Hutagalung, S.H., M.H.Panitera PenggantiEka Firdanita, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2016/PN. Pig

PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2016/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Timpalaja, Desa Pattojo, Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng, dalam hal ini diwakli oleh kuasa hukumnyaMustakim, S.H., Advokat/Penasehat

246/Pid.B/2016/PN Mtp

., beralamat di jalan Indrasari Komplek Kebun Serai Blok ENomor 29 RIT.6/RW.7Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar berdasarkanPenetapan PenunjukanNomor 246/Pid.B/2016/PN Mtptanggal12 Agustus 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MartapuraNomor Nomor246/Pid.B/2016/PN Mtptanggal 27 Juni 2016 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim NomorNomor 246/Pid.B/2016/PN Miptanggal 28Juni 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 246/Pid.B/2016/PN MtpSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Korban ditutup kainsarung motif batik;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 246/Pid.B/2016/PN Mtp3. Terdapat luka iris pada lengan kiri bawah (diatas pergelangan depan tangankiri) akibat persentuhan benda tajam;4.

Selanjutnyadengan dibantu beberapa warga, bapak saya tersebut yang masih dalamHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 246/Pid.B/2016/PN Mtpkeadaan hidup, ditandu dengan menggunakan kain untuk dibawa turunkedaerah Peramasan bawah, akan tetapi ketika diperjalanan, bapak sayatersebut meninggal dunia.

,Penuntut Umum danTerdakwadidampingiPenasihat Hukumnya.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 246/Pid.B/2016/PN MtpHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,FIONA IRNAZWEN, S.H., SRI NURYANI, S.H.AGUSTINUS SANGKAKALA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. HAMSINAH, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 246/Pid.B/2016/PN Mtp

246/Pdt.P/2015/PA.Wsp

No. 246/Pdt.P/2015/PA WspKecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng, sebagaimanatersebutdiatas, menolak maksud dari Pemohon tersebut, maka Pemohonmengajukan permohonan dispensasi kawin kepda Pengadilan AgamaWatasoppeng.Bahwa, secara fisik Pemohon sudah bersedia untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Arman Rahman bin Abd.

No. 246/Pdt.P/2015/PA Wsppendiriannya. Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon, makaPemohon mengajukan alat bukti berupa :a.

No. 246/Pdt.P/2015/PA WspBahwa perkawinan mereka harus dilaksanakan demi untukmenjaga halhal yang tidak diinginkan.2.

No. 246/Pdt.P/2015/PA WspPemohon apabila dikawinkan sebelum mencapai umur yang ditetapkan olehundangundang, namun Pemohon memahaminya dan menyatakan tetap padapermohonannya .Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin karena Pemohon mau kawin dengan seorang lakilaki bernama ArmanRahman bin Abd.

No. 246/Pdt.P/2015/PA Wsp

246/Pdt.G/2014/PA.Bjr

246/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2014/PA.WspZA :

246/Pdt.G/2015/PA.Wsp

246/Pid.Sus/2015/PN Mtp

NOOR, SH dan RAHMI FAUZI,SH, berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum Nomor 246/Pen.Pid/2015/PNMtp tanggal 20 Agustus 2015, selanjutnya pada saat acara persidangan telah memasukiHalaman dari 16 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2015/PN Mtptahap tuntutan Penuntut Umum, Terdakwa menyampaikan kepada Majelis bahwa iatelah menunjuk Penasihat Hukum sendiri yaitu H.M. Erham Amin, S.H., M.H., M. EdyGunawan, S.H., Ali Murtadlo, S.H., M. Rizky Hidayat, S.H., Akhmad Ideriani, S.H.

Hasan Basry Komplek Unlam KayuTangi Banjarmasin berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Agustus 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 246/Pid.Sus/2015/PNMtp tanggal 14 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 246/Pid.Sus/2015/PN Mtp tanggal 14Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta

8 Juni 2015 sekira pukul 10.30 wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2015 atau setidaknyatidaknya dalam tahun 2015, bertempat diJalan Pemurus Kelurahan Kertak Hanyar I Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjaratau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Martapura, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atauHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 246

ada transaksi narkotika dengan menyebutkan ciricirisepeda motor dan fisik pelaku kemudian saksi dan saksi Rodi Antonimelakukan pengintaian disekitar jalan Pemurus Kelurahan Kertak Hanyardan pada saat Terdakwa lewat saksi dan saksi Aan Djuanda langsungmengamankan Terdakwa;Bahwa setelah diamankan, kemudian saksi dan saksi Rodi Antonimelakukan penggeledahan pada Terdakwa dan pada saat itu saksi melihatTerdakwa membuang sesuatu dari tangan kanannya dan setelah dilihatHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 246

Irildengan harga Rp200.000, (dua ratus ribu Rupiah) dengan tujuan akandikonsumsi sendiri oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dalam membawa shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2015/PN Mtp1 (satu) paket shabushabu yang dibungkus dengan plastik klip denganberat 45,3 Miligram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti

246/Pid.B/2013/PN.Bi

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 11Desember 2013 sampai dengan tanggal 8 Pebruari 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun MajelisHakim telah menjelaskan tentang haknya untuk didampingi Penasihat Hukumnamun terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali Nomor 246/Pen.Pid/2013/PN.Bi tanggal 11 Nopember 2013 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim

Nomor 246/Pen.Pid/2013/PN.Bi tanggal11 Nopember 2013 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

-246/PID/2014/PT. SMG

PUTUSANNOMOR 246/PID/2014/PT. SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :: 0 nero nono noeNama lengkap : EDI MARBUN ; Tempat lahir UaKee, 2 seeeeeese eee eeeeeree teem eeeUmur/tanggal lahir : 44 tahun/20 Januari 1970 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. H. Naam RT.04/Rw.03, Kel.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 11 September 2014, Nomor : 246/PEN.PID/2014/PT.SMG. tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk mengadili perkara ini ;2. Berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Boyolali tanggal 23 Juli2014 Nomor : 97/Pid.B/2014/PN.Byl dalamperkara terdakwa tersebut diatas.

246/Pdt.G/2018/PA.Ek

PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2018/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta (jualan campuran), bertempat kediaman diKabupaten Enrekang, disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan lbu

Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon, tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon selama 5 bulan dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 246/Pdt.G/201 8/PA.Ek3. Bahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun sejak bulan Desember tahun 2018 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan antara lain :a.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 246/Pdt.G/201 8/PA.Ek2. Memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu rajiiterhadap Termohon, TERMOHON di depan sidang Pengadilan AgamaEnrekang;3.

Syamsuddin sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 246/Pdt.G/201 8/PA.EkHakim Anggota, Ketua Maijelis,Tid. Tid.Laila Syahidan, S.Ag.,M.H. Slamet, S.Ag.,S.H.,M.H.Hakim Anggota,Tid.Yusuf Bahrudin, S.H.I.Panitera Pengganti,Tid.Drs. SyamsuddinPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. BiayaProses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 480.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Suharni Saleta, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.Ek

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 246/Pdt.G/2014/PA.Sgta dari pemohon; 2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Memerintahkan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000.,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

246/Pdt.G/2014/Pa. Sgta

PENETAPANNomor 246/Pdt.G/2014/PA.Sgta = ole (> LF JAlo > wh JEMI KEADILAN B ASARKAN KE ANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan HonorerPemerintah Kota Samarinda, tempat tinggal di Kecamatan SangattaUtara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta padatanggal 29 September 2014 dengan register perkara Nomor 246

pencabutanpermohonannya sebelum termohon mengajukan jawaban;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makasesuai dengan pasal 271 Rv. permohonan untuk mencabut perkara dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pemohon mencabut perkaranya, maka sesuaipasal 272 ayat (2) Rv. biaya perkara ini dibebankan kepada pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan berkaitan dengan perkara iniMENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 246

246/pdt.G/2013/Pa.Sgta

PUTUSANNomor : 246/Pdt. G/2012/PA. SgtaBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Karyawan PT.

pekerjaan tidak kerja, tempat tinggal di, KecamatanSingosari, Kabupaten Malang, Provinsi Jawa Timur,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksi saksi didepanpersidangan dan telah pula memperhatikan alat bukti lainnya;TENTANG PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 12Juli 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta dengan register Nomor :246

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir atau menyuruh orang lainsebagai wakil/ kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai surat panggilan (relaas) Nomor : 246/Pdt. G/2012/PA.

246/Pdt.G/2017/PA.Ek

PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2017/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat Nomor 246/Pdt.G/2017/PA.Ek. antara:PENGGUGAT, Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu rumah tanggga, tempat kediaman di Paladang,Desa Paladang, Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 42 tahun, agama

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 11 September 2008,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 172/06/IX/2008, yang dikeluarkanHal 1 dari 11 hal Putusan No 246/Pdt.G/2017/PA Ek.oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang tanggal11 September 2008;.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Gaib yang diketahui oleh KepalaDesa Paladang Nomor : 01/DPLDGAIB/IX/2017, tertanggal 06 September2017 Tergugat terakhir tercatat sebagai warga Desa Paladang, DesaPaladang Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang namun sejak bulan tahun2015 Tergugat sudah tidak diketahui keberadaanya sehingga dinyatakangaib.Hal 2 dari 11 hal Putusan No 246/Pdt.G/2017/PA Ek.8.

,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Laila Syahidan, S.Ag. dan Yusuf Bahrudin,S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari itu jugaHal 10 dari 11 hal Putusan No 246/Pdt.G/2017/PA Ek.dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para hakim anggota tersebut serta Hj. Suharni Saleta, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisDr. Sitti Zulaina Digdayanti Hasmar, S.Ag.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No 246/Pdt.G/2017/PA Ek.

246/Pdt.G/2016/PA.Ek

PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2016/PA.Ek.2.

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tWALI NIKAH, dahulu bertempat kediaman di KabupatenEnrekang, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan bertWALI NIKAHI03 Oktober 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang dengan register nomor 246

Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 5 halaman Putusan No.246/Pdt.G/2016/PA.Ek.memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan sahnya perkawinan antara, PEMOHON dengan Termohon,TERMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 1990 diKabupaten Enrekang;3. Memmberi izin kepada Pemohon, PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon, TERMOHON di depan sidang PengadilanAgama Enrekang;4.

Sitti Zulaina Digdayanti Hasmar, S.Ag., M.Ag., sebagaiKetua Majelis, Laila Syahidan, S.Ag. dan Yusuf Bahrudin, S.H.I. masingmasingHalaman 4 dari 5 halaman Putusan No.246/Pdt.G/2016/PA.Ek.sebagai hakim anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terouka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri para hakimanggota tersebut serta di bantu oleh Hj. Suharni Saleta, S.H. sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Ttd.Dr.

Tang, S.H.Halaman 5 dari 5 halaman Putusan No.246/Pdt.G/2016/PA.Ek.

Telanaipura KotaJambi, sebagai Penggugat ;Me lawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal Kecamatan Gunung Raya KabupatenKerinci, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksaalat alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugattanggal 26 April 2010 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Jambi, dengan Nomor : 246