247/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 247/Pdt.G/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjual Ikan,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng,, Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal Kabupaten Soppeng,, Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,21 April 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:247/Pdt.G/2015/PA.Wsp, mengajukan gugatan perceraian dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa, penggugat dan tergugat sebagai suami istri telah hidup bersamaselama 24 tahun lebih dan tinggal di 4 tahun dirumah orang tuaPenggugat di Pacongkang dan kemudian di Pajalele Desa BarangHal. 1 dari 16 hal Put.Nomor 247/Pdt.G/2015/PA.WspKecamatan Liliriaja selama 20 tahun,, telah dikaruniai enam orang oranganak bernama Anak 1, umur 20 tahun Anak 2, umur 19 tahune Anak 3, umur 16 tahun Anak 4, umur 13 tahune Anak 5, umur 8 tahune Anak 6, umur 5 tahun.

Hasbi, M.H, akan tetapi usaha tersebut tidak membuahkanhasil, kKemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang mana isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugatmengajukan jawaban secara lisan pada pokoknya sebagai beriku :e Bahwa poin 1 dan poin 2 benar.Hal. 3 dari 16 hal Put.Nomor 247/Pdt.G/2015/PA.Wspe Bahwa pada poin 3 benar sering cekcok tetapi tidak pernah menyakitibadan penggugat.e Bahwa tidak benar kalau Tergugat tidak memberikan nafkah

Fatimah Rp 30.000Rp 50.000Rp 200.000Rp 5.000,Rp 6.000.Jumlah Rp 291.000(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengHasanuddin, S.H,M.HHal. 17 dari 16 hal Put.Nomor 247/Pdt.G/2015/PA.Wsp

247/Pdt.G/2013/PA Wsp

PUTUSANNomor 247/Pdt.G/2013/PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraitalak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan

247/Pdt.G/2015/PA.Bjr

247/Pdt.G/2013/PA.Bji

PUTUSANNomor: 247/Pdt.G/2013/PA.Bji.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (dagang), tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak

ada, tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal14 Agustus2013 telah mengajukan permohonan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Binjai dengan Register Nomor :247/Pdt.G/2013/PA.Bji,tanggal 14 Agustus 2013, yang pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut

Bahwa pada tanggal 11 Februari 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman dari 12 halaman, Putusan Nomor : 247 /Pdt.G/2013 /PA.BjiKantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Timur, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 65/22/II/2012 tanggal 13 Februari 2012;.

Bahwa telah terjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohondikarenakan Termohon tidak menghargai dan menghormati PemohonHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 247 /Pdt.G/2013 /PA.Bjisebagai suami, disamping itu Termohon suka pergi meninggalkan rumahtanpa seizing Pemohon;5. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah sejak bulanMaret 2013;6.

,MHHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 247 /Pdt.G/ 2013 /PA.Bjisebagai Ketua Majelis, Emmahni, SH dan Sabaruddin Lubis, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh Amrani, SH sebagai Panitera, yang dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Dto, Dto,Emmahni, SH Drs. H. Almihan, SH.

247/Pid.B/2015/PN Mtp

PUTUSANNomor 247/Pid.B/2015/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa INn nr FF W NWN78Nama lengkap : ABDUSSAMAD alias ANANG bin NANANG BUDI;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/tanggal lahir =: 67 Tahun/ 22 Juni 1948;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 8 Juli 2015 sampai dengan tanggal 27 Juli 2015;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juli 2015 sampai dengan tanggal5 September 2015;3 Penuntut Umum sejak tanggal 12 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 31Agustus 2015;4 Majelis Hakim sejak tanggal 19 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 17September 2015;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 247

/Pid.B/2015/PN.Mtp,tanggal 19 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 247/Pid.B/2015/PN.Mtp, tanggal 19 Agustus 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa I.

247/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 247/Pdt.G/2014/PA.WspZA 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penguggat, umur 28 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan petani, terakhirbertempat tinggal di Kabupaten

Soppeng dan sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Wilayah Negara Republik Indonesia (Gaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 5 Mei2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 247/Pdt.G/2014/PA.Wsp, tertanggal 5 Mei 2014, pada pokoknya telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No 247/Pdt.G/2014/PA WspBahwa, semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun setelahPenggugat melahirkan sudah mulai adanya ketidakharmonisan dalam rumahtangga karena terjadi percekcokan dan pertengkaranBahwa percekcokan dan pertengkaran disebabkan Tergugat bersikap kasar dan orangnya pemarah. Tergugat pencemburu.

No 247/Pdt.G/2014/PA WspTergugat meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui dimanakeberadaannya.bahwa saksi pernah ke rumah Penggugat dan Tergugat dansaksi melihat bertengkar.bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama kurang lebin 2 tahun dan sudah tidak salingmemperdulikan.bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmengirim nafkah kepada Penggugat bahkan Tergugat tidakdiketahui dimana keberadaannya.bahwa pihak keluarga tidak pernah berusaha untuk merukunkan,karena

No 247/Pdt.G/2014/PA Wsp

247/Pdt.G/2011/PA Wsp

PUTUSANNomor 247/Pdt.G/2011/PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:Hartati binti La Dahi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Tokare, Desa Kessing, Kecamatan DonriDonri, KabupatenSoppeng, sebagai penggugat.melawanSyamsuddin bin Saleng, umur

37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, betempat tinggaldi Tokare, Desa Kessing, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, sebagaitergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan penggugat.Telah memeriksa bukti surat yang diajukan penggugatTelah mendengar keterangan saksisaksi .TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam suratnya bertanggal 6 Juni 2011, terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng register nomor 247

247/Pdt.G/2012/PA Wsp

PUTUSANNomor 247/Pdt.G/2012/PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Kabupaten Soppeng, disebut sebagai pemohonMelawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat tinggal

247/Pid.B/2016/PN.Plg

PUTUS ANNomor : 247/Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamTerdakwa :Nama : Sunardi Als Adi Bin SupartoTempat Lahir : PalembangUmur / Tgl/lahir : 29 Tahun/ 9 Maret 19 86Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Kapten Robani Kadir Lr. Sido Muyo 2 Rt.15Rw.04 No.04 Kel. Talang Putri Kec.

Barang bukti berupa : Nihil ;Halaman dari 11 Putusan Nomor 247/Pid.B/2016/PN.Plg4.

Hamin Hanafiah, lalu terdakwa bersama Aidil Ali Bin Yonomengendarai sepeda motor langsung memepet sepeda motor saksi korban darisisi sebelah kanan, setelah dekat lalu terdakwa dengan sekuat tenaga menariksecara paksa 1 (satu) buah kalung emas yang sedang dipakai saksi korbanhingga kalung tersebut terputus, lalu terdakwa berhasil mengambil kalungHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 247/Pid.B/2016/PN.Plgbersama dengan Aijdil Ali Bin Yono dikejar oleh masyarakat sekitarnya,selanjutnya Aidil Ali Bin Yono

Barang Siapa ;Disini mengandung pengertian siapa saja yang disangka atau didakwatelah melakukan perbuatan pidana yang menurut undangundang atau hukumyang berlaku dapat dipertanggung jawabkan perbuatannya ;Bahwa dengan diajukannya terdakwa Sunardi Als Adi Bin Suparto selakuterdakwa perbuatan pidana dlaam perkara ini, maka unsur Barang Siapa telahterbukti.Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 247/Pid.B/2016/PN.PlgUnsur ad. 2.

Sriyanti, S.HHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 247/Pid.B/2016/PN.Plg

247/Pdt.P/2015/PA.Wsp

247/Pid.B/2016/PN Mtp

P U T U S A NNomor 247/Pid.B/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama Lengkap : KAMARUDIN alias KAMAR bin GAJALIRAHMAN;Tempat lahir : Tabu Darat Hilir;Umur/tanggal lahir : 27 tahun /28 Februari 1989;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Tabu Darat Hilir RT 006 RW 003 KelurahanTabu

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 247/Pid.B/2016/PNMtp, tanggal 27 Juni 2016, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara Nomor 247/Pid.B/2016/PN Mip;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura No.247/Pid.B/2016/PN Mtp, tanggal ~ 12 Juli 2016, tentang Penetapan HariSidang.3.

Berkas Perkara Pidana Nomor 247/Pid.B/2016/PN Mtp, atas namaKAMARUDIN alias KAMAR bin GAJALI RAHMAN, beserta seluruhlampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor R2 merek Yamaha Scoter tahun 2012DA6336OI Nomor Mesin MH381UB0O01CJ014834 Nomor Rangka10B014849 atas nama RIZKIAH beserta kunci kontaknya; 1 (satu) lembar STNK;Dikembalikan kepada saksi FAHRIANNOR, S.Kom bin YUSRADI;Putusan Nomor 247/Pid.B/2016/PN MtpPage 145 of 15156.

SRI NURYANI, S.H.AGUSTINUS SANGKAKALA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIAGUSTINA SERANPutusan Nomor 247/Pid.B/2016/PN MtpPage 155 of 1515

PUTUSANNomor 247/Pdt.G/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjual Ikan,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng,, Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal Kabupaten Soppeng,, Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,21 April 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:247/Pdt.G/2015/PA.Wsp, mengajukan gugatan perceraian dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa, penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan tergugat, karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah Mawaddah wa Rahmah, sudah tidak terwujut lagisehingga sangat beralasan apabila gugatan ini dikabulkan.Hal. 2 dari 16 hal Put.Nomor 247/Pdt.G/2015/PA.WspBerdasarkan alasanalasan tersebut penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Watansoppeng Cg majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan :PRIMER

Saksi3, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Hal. 6 dari 16 hal Put.Nomor 247/Pdt.G/2015/PA.WspBahwa saksi kenal pengugat dan tergugat sebagai sepupu dua kali dengantergugat.Bahwa penggugat setelah menikah pernah tinggal di Kendari dan sepakatpindah di Pacongkang.Bahwa penggugat dengan tergugat telah dikaruniai 6 orang anak.Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat pada awalnyarukun akan tetapi setelah pindah dari Kendari sudah sering bertengkarBahwa penggugat dengan tergugat

FatimahHal. 15 dari 16 hal Put.Nomor 247/Pdt.G/2015/PA.WspPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai Rp 30.000Rp 50.000Rp 200.000Rp 5.000,Rp 6.000.Jumlah Rp 291.000(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengHasanuddin, S.H,M.HHal. 16 dari 16 hal Put.Nomor 247/Pdt.G/2015/PA.Wsp

247/Pid.B/2012/PN.Bi

P U T U S A NNo : 247/Pid.B/2012/PN.Bi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUGENG MARYANTO bin HARJOJUMALI;: Boyolali;: 48 tahun / 05 Agustus 1964;: Laki laki;: Indonesia;Dk.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali tanggal 11Oktober 2012 No: 247/Pen.Pid/2012/PN. Bi tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Boyolali tanggal 11Oktober 2012 No: 247/Pen.Pid/2012/PN.Bi tentang penetapanhari sidang ;3.

247/Pdt.G/2018/PA.Ek

PUTUSANNomor 247/Pdt.G/2018/PA.Ek.a a 2 y 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara ceral gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman

Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat, tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat selama 7 tahun lebih dan telah bergaul sebagaimanaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 247/Pdt.G/201 8/PA.Eklayaknya suami istri serta telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasingbernama 1. ANAK KElI, 2. ANAK KEIl, 3 ANAK KEIII;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 247/Pdt.G/201 8/PA.Ek3.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 247/Padt.G/201 8/PA.Ek3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

,M.H.Hakim Anggota,Tid.Yusuf Bahrudin, S.H.I.Panitera Pengganti,Tid.Muhyiddin, S.H.I.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 247/Padt.G/201 8/PA.EkRincian Biaya Perkara:1.af &Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 340.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Muh. Tang, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 247/Pdt.G/201 8/PA.Ek

Menyatakan perkara Nomor 247/Pdt.G/2017/PA.Ek. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

247/Pdt.G/2017/PA.Ek

PUTUSANNomor 247/Pdt.G/2017/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Nomor 247/Pdt.G/2017/PA.Ek. antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,tempat tinggal

di Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari bekas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 06September 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang dalam register dengan Nomor: 247/Pdt.G/2017/PA.Ek. yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor: 247/Pdt.G/2017/PA.Ek.tanggal ...... dan tanggal ............ , sedang ternyata bahwa ketidakhadirannya

154 jo. pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia (PERMA) Nomor 01 Tahun 2008, Majelis Hakimberpendapat bahwa proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak pernah datang menghadap kepersidangan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang kepersidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut RelaasPanggilan meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor: 247

247/Pdt.G/2014/Pa. Sgta

PUTUSANNomor 247/ Pdt.G/2014/PA.Sgta La JAlo 4 EMI KEADILA BERDASARKAN KETOHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

KPC, tempat tinggal di Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 September2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada tanggal 29September 2014 dengan register perkara Nomor 247/Pdt.G/2014/PA.Sgta, telahmengemukakan

247/Pdt.G/2015/Pa.Sgta

PUTUSANNomor: 247/Pdt.G/2015/PA.Sgta.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan cerai talak sebagai berikut dalam perkaranya :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA., pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan SP. 5, Blok J, RT. 8, RW. 9, DesaManunggal Jaya, Kecamatan Rantau Pulung, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Pemohon

tahun, agama Islam, pendidikan SMA., pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.25, RW.3, Desa Bumi Restu, KecamatanPalas, Kota Kalianda, Lampung Selatan, selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratPermohonannya tertanggal 31 Agustus 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta dengan Nomor: 247

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang sendiri menghadapdipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdipersidangan dan juga tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, karena menurut berita acara panggilan (relaas) nomor:247/Pdt.G/2015/PA.Sgta.