Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis dan memilih tempat kediaman bersamadi Kelurahan Manukan Kulon Kecamatan Tandes Kota Surabaya dandikaruniai 1 orang anak bernam ANAK (Surabaya, 25092015)3. Bahwa pada tanggal 12 Maret 2018 telah terjadiperceraian antara Penggugat dan Tergugat sesuai bukti Akta Cerai Nomor:1045/AC/2018/PA.Sby tanggal 12 Maret 20184.

Bahwa akibat perceraian tersebut, anak Penggugat danTergugat yang bernama ANAK (Surabaya, 25092015) di asuh dandipelihara oleh Penggugat sampai sekarang;5.

Bahwa oleh karena anak Penggugat dan tergugatmasih dalam usia dibawah umur dan karena kini pihak Tergugat selaku ibukandungnya tidak diketahui keberadaannya, serta kepentingan persyaratanpecah Kartu Keluarga agar mendapatkan kepastian hukum , makaPenggugat mengajukan hak asuh/pemeliharaan anak yang bernama ANAK(Surabaya, 25092015) dalam asuhan Penggugat.Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Surabaya memeriksa dan mengadili gugatanpenggugat dalam suatu

persidangan dan pada akhirnya memberikan putusansebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menetapkan pemeliharaan dan pendidikan (hakhadlonah) atas anak yang bernama ANAK (Surabaya, 25092015)adalah hak Penggugat;3) Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuanhokum yang berlaku;:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap' dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datangHal 2 dari

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakhadlonah/hak pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yangbernama ANAK, lahir tanggal 25092015, dengan tetap memberikanakses kepada Tergugat untuk mengunjungi anaknya tersebut;4.

Para tergugat menerimauang pinjaman/kredit kupedessebesar Rp.34.000.000,00(Tiga puluh empat juta Rupiah); Untuk menjaminpinjamannya Para Tergugatmemberikan agunan berupatanah dan/atau bangunandengan bukti berupa SKGKNomor Register453/SPGK/BB/2013 tanggal 25092015 atas namaYOSSEKHA ILYAS; Asli bukti kepemilikanSKGK Nomor Register453/SPGK/BB/2013 tanggal 25092015 atas namaYOSSEKHA ILYAS, tersebutdisimpan pada Penggugatsampai dengan pinjaman lunas.

Uraian lainnya (Jika ada) Dengan telah ingkarjanjinya Para Tergugat, sudahselayaknya SKGK nomorRegister 453/SPGK/BB/2013tanggal 25092015 atas namaYOSSEKHA ILYAS; untukdikenakan sita jaminan gunapelunasan hutang Para Tergugat kepada Penggugat. Dengan buktibukti dan kesaksiankesaksian sebagai berikut: Bukti surat:1.

Copy dari Asli SKGK nomor register 453/SPGK/BB/2013 tanggal 25092015 atas nama YOSSEKHA ILYAS;Keterangan singkat:Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan pinjaman/kredit ParaTergugat, telah diberikan oleh Para Tergugat agunan tersebut diatas kepadaPenggugat.5. Copy dari asli Tanda Terima tanggal 15/12/2016.6.

Menyatakan atas obyek agunan dengan bukti kepemilikan SKGK nomorregister 453/SPGK/BB/2013 tanggal 25092015 atas nama YOSSEKHAILYAS; berikut sekaligus tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya sahdan berharga untuk dilakukan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) bagikepentingan Penggugat;5.

Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang menguasai ataumenempati obyek agunan SKGK nomor register 453/SPGK/BB/2013tanggal 25092015 atas nama YOSSEKHA ILYAS ; untuk segeramengosongkan obyek agunan tersebut. Apabila Tergugat tidakmelaksanakan sebagaimana mestinya maka atas beban biaya Tergugatsendiri, pihak Penggugat dengan bantuan yang berwajib dapatmelaksanakannya;6.

Bahwa nama Sukendar adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir,dan setelah nikah dengan Rasiti binti Sutrisno, kemudian Sukendar diberinama tua oleh mertua menjadi Mohamad Supandi, dan untuk seterusnyanama yang dipergunakan adalah nama tua setelah nikah tersebut danjuga nama orang tua Ngalimin yang tertera dalam akta nikah dirubahmenjadi Soderi sesual surat keterangan pindah no.SKPWNI/3305/25092015/044 ;3.

SKPWNV3305/25092015/044 tertulis dengannama Mohamad Supandi bin Soderi;4. Bahwa Pemohon, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No.53/36/IV1998 Tanggal 16 Februari 1998 dengan Mohamad Supandi binSoderi yang tertulis dalam surat keterangan pindah No.SKPWNV3305/25092015/044 adalah orang yang sama atau satu orangyaitu nama Pemohon dan orang tua Pemohon;5.

HADI, tertanggal 25092015, selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 563/D/2001, atas nama ABD. HADItertanggal 21 Mei 2001, selanjutnya diberi tanda P3;4. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Umum AL MIFTAH No. Daftar:04.D1Mu 0266352, atas Nama : ABD. HADI, tanggal lahir : 20 Mei 1979 ,tertanggal 17 Juni 2002, selanjutnya diberi tanda P4;5. Foto copy ljazah Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP) Swasta ALMIFTAH No.

HADI;Bahwa pada beberapa dokumen milik Pemohon, penulisan tanggal, bulan dantahun kelahiran Pemohon telah tercatat dengan benar diantaranya pada KartuTanda Penduduk (KTP), NIK : 3528072005790007 tertanggal 07102012,Kartu Keluarga (KK) No. 3528073101080033, tertanggal 25092015, KutipanAkta Kelahiran Nomor : 563/D/2001, tertanggal 21 Mei 2001 dan ljazahSekolah Menengah Umum AL MIFTAH No.

Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2015/PN.Pmk.Bahwa pada beberapa dokumen milik Pemohon, penulisan tanggal, bulan dantahun kelahiran Pemohon telah tercatat dengan benar diantaranya pada KartuTanda Penduduk (KTP), NIK : 3528072005790007 tertanggal 07102012,Kartu Keluarga (KK) No. 3528073101080033, tertanggal 25092015, KutipanAkta Kelahiran Nomor : 563/D/2001, tertanggal 21 Mei 2001 dan ljazahSekolah Menengah Umum AL MIFTAH No.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdikarunial 7 (tujuh) orang anak ; UmmiArifah, tempat/tanggal lahir Polo Lhoh, 07081998; Muhammad Nazir, tempat/tanggal lahir Polo Lhoh10=042000; Haura Mahera, tempat/tanggal lahir Polo Lhoh 28082005; Whndanil, tempat/tanggal lahir Sigli, 24092007; Miki Fajar Saputra, tempat/tanggal lahir Sigli, 26052013; Zawil Ikram, tempat/tanggal lahir Sigli 25092015; Azril Rafiski, tempat/tanggal lahir Sigli, 09052018;6.

Zawil Ikram, tempat/tanggal lahirSigli 25092015 dan 7.

Zawil Ikram,tempat/tanggal lahir Sigli 25092015 dan 7.

terhadapPemohon I dan Pemohon II tentang pentingnya akta nikah bagi setiap pasangan suami isteridan atas penasehatan majelis hakim tersebut Pemohon tetap melanjutkan perkaranya;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratPermohonan para Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehnya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon di persidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa :a.Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon I Nomor :SKTPEL/3528/25092015

/0012tanggal 25 September 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencacatan Sipil telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberitanda (P.1)Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II Nomor : SKTPEL/3528/25092015/0013 tanggal 25 September 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencacatan Sipil telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, diberi tanda (P.2)Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamekasan KabupatenPamekasan

YYYKecamatan YYY Kabupaten Purworejo, sekarangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 01Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurworejo Nomor: 0870/Pdt.G/2017/PA.Pwr. tertanggal 01 Agustus 2017mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25092015

, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan YYY, Kabupaten Purworejo , sesuai Kutipan Akta NikahNomor: YYY /2015 tanggal 25092015, dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalamBuku Nikah ;Bahwa setelah dilangsungkan Agod Nikah Penggugat dan Tergugatselanjutnya Tergugat mengucapkan janji Sighot Taklik Talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun

nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn ne nnn nn nnn naanBahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orangtua Pemohon Surabaya;Hal 1 dari 10 Put No. 0981/Pdt.G/2019/PA.SbyB nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK KANDUNG, Surabaya 25092015

terdaftar diPengadilan Agama Surabaya, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan permohonan Pemohon yang ternyata isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Juni 2013 dan hidup rukunserta dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, lahir diSurabaya 25092015

Sumber Karya Kec.Binjai Timur Kota BinjaiAgama : IslamPekerjaan : MocokmocokPendidikan :SD TerdakwaTerdakwa ditahan di Penahanan:Penyidik Sejak tgl 05092015 s/d24092015;Perpanjangan JPU Sejak tgl 25092015 s/d03112015; Perpanjangan Ketua PNBinjai Sejak tgl 04112015 s/d03122015; rumah tahanan negara berdasarkan Penuntut Umum : Sejak tgl 30122015 s/d18012015;Majelis Hakim : Sejak tgl 14012016 s/d12022016;Ketua PN.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perubahan nama anak Pemohon Pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 3578-LU-25092015-0096 tanggal 12 September 2015 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang semula

tertulis MUHAMMAD UGI ASSEGAF dirubah MUHAMMAD FAZA ALGHANI untuk selanjutnya anak Pemohon menyebut dirinya menjadi MUHAMMAD FAZA ALGHANI;

Penetapan No.208/Padt.P/2020/PN.Cbidikeluarkan oleh pemerintah Provinsi Jawa Barat Kabupaten Bogor,tertanggal 25092015, diberi tanda P.1;2. Photo Copy Kartu Kartu Keluarga (KK) No.3201282109150006., atas namaIRFANURDIN, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Bogor, Provinsi Jawa Barat, tertanggal 21092015, diberitanda P2;3.

Tanda Penduduk (KTP) No.3305215005930003., atas nama DARMINI, yang dikeluarkan oleh pemerintahProvinsi Jawa Barat Kabupaten Bogor, tertanggal 25092015, dan surat buktiP2 berupa Photo Copy Kartu Kartu Keluarga (KK) No.3201282109150006.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 25092015, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanAndong, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : XX tanggal 25092015;Hal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1094/Pdt.G/2017/PA.Bi2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran No 3524-LT-25092015-0021 tanggal 25 September 2015tercatat nama anak Pemohon MUHAMMAD NASHRUL ILMI diganti menjadi BAGUS PRATAMA;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam penetapan ini sejumlah Rp.146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah);

3307044406940004tanggal 01092012, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocoksesuai dengan aslinya, disebut bukti P1 ;Fotokopi Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.11.7.04/PW.00/17/15/2015 Tanggal 21 September 2015 yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok sesuai dengan aslinya,disebut bukti P2; Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Tracap Kecamatan KaliwiroNomor: 472/477/1X/2015 tanggal 25092015

antara Penggugatdan Tergugatterikat dalam perkawinan yang sah, menikah pada tanggal 6 Mei 2012, hal manatelah memenuhi maksud Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 7ayat 1 Kompilasi Hukum Islam dan belum pernah bercerai sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat berkwalitas ataumempunyai legal standing sebagai para pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa fotokopi Surat Keterangan dariKepala Desa Tracap Kecamatan Kaliwiro Nomor: 472/477/IX/2015 tanggal 25092015

:cee 60M;Sesuai dengan Surat Penyerahan/Ganti Rugi tanggal 1 Nopember2002, atas nama Kosim Manurung, yang mana sebidang tanah tersebuttelah dibeli oleh Penggugat (Yusnani Dewi Manurung) sesuai denganbukti Kwitansi tertanggal 25092015;d. Satu unit truk Cool Diesel BK. 9171 LV;e. Satu unit truk Cool Diesel BK. 8362 LV;adalah harta bersama Penggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensi;3.

sebagaiberikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah orang tua Rajab .... 40 M;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Aman............... 42 M,;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Alimana ............... 68 M;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Dayan ...........:08 60 M;e Sesuai dengan Surat Penyerahan/Ganti Rugi tanggal 1 Nopember2002, atas nama Kosim Manurung, yang mana sebidang tanahtersebut telah dibeli oleh Penggugat (Yusnani Dewi Manurung)sesuai dengan bukti Kwitansi tertanggal 25092015

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Widya Cantika, perempuan, lahir 25092015 saat ini anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangsulit diatasi sejak tahun 2016;5. Bahwa alasanalasan terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Tergugat terlibat dengan penyalahgunaan narkotika dan perjudian;b.

IBU ACI jumlah Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) pada tanggal 25092015. i3. MOHAMAD jumlah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) pada tanggal 25092015.4. AGUSTINA RAHIM jumlah Rp.300.000., (tiga ratus ribu rupiah) pada tanggal27102015.5. LIAN SALEH jumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) pada tanggal 19112015 melalui mantri RAMLI UMAR.6. SUWARNI YUSUF jumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) pada tanggal18112015.7.

Bahwa selain namanama nasabah tersebut diatas, ada juga namanamanasabah yang tidak mengajukan pinjaman namun oleh terdakwa dibuat seolaholah ada mengajukan pinjaman permohonan kredit ke Koperasi dan uangnyatidak pernah diberikan karena sudah digunakan oleh terdakwa yakni :1.AHMAD BASALA jumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) pada tanggal 26112015.IBU ACI jumlah Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) pada tanggal 25092015. anneMOHAMAD jumlah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) pada tanggal 25092015

IBU ACI jumlah Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) pada tanggal 25092015. 3. MOHAMADjumlah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) pada tanggal 25092015. 4.AGUSTINA RAHMAN jumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) padatanggal 27102015. 5. LIAN SALEH jumlah Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) pada tanggal 19112015 melalui mantri RAMLI UMAR 6.SUWARNI YUSUF jumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) padatanggal 18112015 7. RAPI YOY!

Barang bukti : 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari lbu Asih sebesar Rp.27.700.000, tertanggal 29122014; 1 (satu) lembar Surat Perjanjian antara Purwanti dan Asih Nursari tanggal09 Januari 2015. 1 (satu) Kwitansi penyerahan uang dari Purwanti sebesar Rp. 2.500.000,tertanggal 25092015. 1 (satu) buah HP merk NokiaDikembalikan kepada saksi Asih Nursari;4.

untuk anak dan suami bekerja di DinasPerhubungan tidak bertanggung jawab lagi setelah terdakwa dipenjara padatahun 2012 lalu dan terdakwa 10 (sepuluh) tahun lagi pensiun ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti: 1 (satu)lembar kwitansi penyerahan uang dari lbu Asih sebesar Rp. 27.700.000,tertanggal 29122014, 1 (satu) lembar Surat Perjanjian antara Purwanti danAsih Nursari tanggal 09 Januari 2015, 1 (satu) Kwitansi penyerahan uang dariPurwanti sebesar Rp. 2.500.000, tertanggal 25092015

, sedangkan selama ini Terdakwa telah ditahan, maka cukup beralasanbagi Majelis Hakim untuk memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) lembarkwitansi penyerahan uang dari Ibu Asih sebesar Rp. 27.700.000, tertanggal 29122014, 1 (satu) lembar Surat Perjanjian antara Purwanti dan Asih NursariHalaman 21 dari 23 Putusan No. 123/Pid.B/2016/PN.Tsm.tanggal 09 Januari 2015, 1 (satu) Kwitansi penyerahan uang dari Purwantisebesar Rp. 2.500.000, tertanggal 25092015

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari lbu Asih sebesar Rp.27.700.000, tertanggal 29122014; 1 (satu) lembar Surat Perjanjian antara Purwanti dan Asih Nursari tanggal09 Januari 2015; 1 (satu) Kwitansi penyerahan uang dari Purwanti sebesar Rp. 2.500.000,tertanggal 25092015; 1 (satu) buah HP merk NokiaDikembalikan kepada saksi Asih Nursari;6.

AMS) dengan total Rp. 18,767,920,selanjutnya disebut bukti P73 ;Fotocopy yang telah disesuaikan dengan aslinya, yaitu ; Bon / InvoiceNo.01414 tanggal 22092015 dari Artindo (AMS) dengan total Rp.3,345,000, selanjutnya disebut bukti P74 ;Fotocopy yang telah disesuaikan dengan aslinya, yaitu ; Bon / InvoiceNo.01459 tanggal 22092015 dari Artindo (AMS) dengan total Rp.21,651,840, selanjutnya disebut bukti P75 ;Fotocopy yang telah disesuaikan dengan aslinya, yaitu ; Bon / InvoiceNo.01581 tanggal 25092015

dari Artindo (AMS) dengan total Rp.844,760, selanjutnya disebut bukti P76 ;Halaman 13Putusan No.438/Pdt.G/2016/PN.Mdn.77.78.12.80.81.82.83.84.85.86.87.Fotocopy yang telah disesuaikan dengan aslinya, yaitu ; Bon / InvoiceNo.01571 tanggal 25092015 dari Artindo (AMS) dengan total Rp.6,229,080, selanjutnya disebut bukti P77 ;Asli Rekapitulasi Bon Pembelian barang dari Supplier Artindo/PT.

dari DUTA STEEL (DS) senilai Rp.276,150,telah dinazegel dan selanjutnya disebut bukti P149 ;Fotocopy yang telah disesuaikan dengan aslinya, yaitu : Faktur PembelianBarang tanggal 25092015 dari DUTA STEEL (DS) senilai Rp.4,030,500,telah dinazegel dan selanjutnya disebut bukti P150 ;Fotocopy yang telah disesuaikan dengan aslinya, yaitu : Faktur PembelianBarang tanggal 28092015 dari DUTA STEEL (DS) senilai Rp.667,500,telah dinazegel dan selanjutnya disebut bukti P151 ;Fotocopy yang telah disesuaikan

Pembelian Barang dari Supplier SIONG STEEL senilaiRp.1,085,750, telah dinazegel dan selanjutnya disebut bukti P178 ;Fotocopy yang telah disesuaikan dengan aslinya, yaitu : Faktur No.027286,tanggal 25092015 Pembelian Barang dari Supplier SIONG STEEL senilaiRp.6,000,000, telah dinazegel dan selanjutnya disebut bukti P179 ;Fotocopy yang telah disesuaikan dengan aslinya, yaitu : Faktur tanggal 26092015 Pembelian Barang dari Supplier SIONG STEEL senilaiRp.704,340, telah dinazegel dan selanjutnya disebut

SUMBER SETIAMURNI, dengan total harga Rp.3,955,200, selanjutnya disebutwana nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nee nn nnn ne senna en nn nanan nes bukti P255;Fotocopy yang telah disesuaikan dengan aslinya, yaitu ; Bon PengantarBarang No.DGAS/1509/03546, Tgl.25092015 dari PT.

Sei Kera Hilir Kec.Medan Perjuangan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak Tetap ;Terdakwa ditahan dalam RUTAN oleh :1.23.4Penyidik Polri sejak tanggal 06092015 s/d 25092015 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26092015 s/d 04112015 ;Perpanjangan Wakil Ketua PN Medan sejak tanggal 05112015 s/d 04122015;Perpanjangan Wakil Ketua PN Medan Il sejak tanggal 05122015 s/d 03012016;Penuntut Umum sejak tanggal 04012016 s/d 23012016;Majelis Hakim sejak tanggal 12012016 s/d 10022016;Wakil Ketua PN Medan sejak