Ditemukan 1 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-03-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 59/Pid.B/2013/PN.Dpk.
Tanggal 19 Maret 2013 — SITI HANIPAH ALIAS IPAH BIN MARZUKI ;
4517
  • Terdakwa tidak disetorkan kepada kasir tetapi dibawa/di pegang oleh Terdakwa, sehingga saksiTanjiono (pihak toko Hosana Phone Celluler) menerima komplen dari pihakAkbar Cell, Aroo Cell dan Husni Cell dan saksi Tanjiono yang akhirnyamelunasi kerugian pengiriman pulsa kepada pihak Akbar Cell, Aroo Cell danHusni Cell;e Bahwa kaibat perbuatan Terdakwa salku karyawan Toko Hosana PhoneCelluler milik saksi Tanjiono, maka saksi Tanjiono (Toko Hosana PhoneCelluler) mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.267.250
    Terdakwa tidak disetorkan kepada kasir tetapi dibawa/di pegang oleh Terdakwa, sehingga saksiTanjiono (pihak toko Hosana Phone Celluler) menerima komplen dari pihakAkbar Cell, Aroo Cell dan Husni Cell dan saksi Tanjiono yang akhirnyamelunasi kerugian pengiriman pulsa kepada pihak Akbar Cell, Aroo Cell danHusni Cell;Bahwa kaibat perbuatan Terdakwa salku karyawan Toko Hosana PhoneCelluler milik saksi Tanjiono, maka saksi Tanjiono (Toko Hosana PhoneCelluler) mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.267.250
    tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutsetelah para pelanggan banyak yang komplen kepada toko mengenai vocerelektrik yang di belli tidak di kiraim sekaligus melainkan di cicil;Bahwa sebelumnya saksi sudah kenal dengan Terdakwa karena Terdakwamerupakan salah satu mantan dari karyawan saksi;Bahwa toko yang saksi jani tersebut atas nama Hosana Phone celluler dimanatoko tersebut menjual vocer elektrik;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalmai kerugian kuranglebih sebesar Rp.267.250
    Bahwa benar akibat perbautan Terdakwa tersebut saksi Tanjiono (pihakToko Hosana Phone Celluler) mengalmai kerugian kurang lebih sebesarRp.267.250,(dua ratus enam puluh tujuh ribu duaratus lima puluh rupiah);Menimbang, bahwa setelah memperoleh fakta hukum tersebut selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa dalam faktahukum tersebut telah memenuhi atau tidak unsurunsur dakwaan Penuntut Umumyang didakwakan kepadanya karena untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu
    Wirjono Prodjodikoro, SH, adalah secaratanpa hak yang berarti bahwa si pelaku tidak mempunyai hak atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidanganmaka diperoleh fakta bahwa Terdakwa dalam membawa uang hasil penjualan vocherelektrik di toko Hosana Phone Celluler sebesar Rp.267.250,(dua ratus enam puluhtujuh ribu duaratus lima puluh rupiah) yangmerupakan milik saksi Tanjiono (pihakToko