Ditemukan 178 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 163/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6112
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan Perkawinan yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat yang dilansungkan di Kantor Catatan Sipil Kota Ambon, sesuai Kutipan Akte Perkawinan No.8171-KW-27022015-0021, Tanggal Dua puluh tujuh Pebruari Tahun dua ribu lima belas (27-02-2015), putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami dan Isteri yang sah yangmelangsungkan Perkawinan di Kantor Catatan Sipil Kota Ambon, sesualKutipan Akte Perkawinan No.8171KW270220150021 Tanggal Duapuluh tujuh Pebruari Tahun dua ribu lima belas (27022015), sesualdengan kutipan Akte Perkawinan;. Bahwa dari Perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut belumdikaruniai anak dari Perkawinan Penggugat dan Tergugat;.
    Menyatakan Perkawinan yang terjadi antara Penggugat dan Tergugatyang dilansungkan di Kantor Catatan Sipil Kota Ambon, sesuaiKutipan Akte Perkawinan No.8171KW270220150021, Tanggal Duapuluh tujuh Pebruari Tahun dua ribu lima belas (27022015), putuskarena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.
    telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhal yang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalahMenyatakan Perkawinan yang terjadi antara Penggugat danTergugat yang dilansungkan di Kantor Catatan Sipil Kota Ambon, sesuaiKutipan Akte Perkawinan No.8171KW270220150021, Tanggal Dua puluhtujuh Pebruari Tahun dua ribu lima belas (27022015
    Menyatakan Perkawinan yangterjadi antara Penggugat dan Tergugat yang dilansungkan di KantorCatatan Sipil Kota Ambon, sesuai Kutipan Akte Perkawinan No.8171KW270220150021, Tanggal Dua puluh tujuh Pebruari Tahun dua ribu limabelas (27022015), putus karena Perceraian dengan segala akibathukumnya ;4.
Register : 06-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 819/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 2016;Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sampaidengan bulan Nopember 2015 dan sudah melakukan hubungan suamiisteri Serta telah dikaruniai Seorang anak bernama Anak 1 (umur 3 tahun 4bulan) dan anak tersebut Sampai sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa, anak yang bernama Reza Andi Maulana, lahir tanggal 27022015
    Menyatakan hak asuh anak yang bernama Reza Andi Maulana, lahirtanggal 27022015 (umur 3 tahun 4 bulan) jatuh kepada Penggugat(Penggugat);4.
    hal ini sesuai pula dengan pendapat ahliHukum Islam dalam kitab alAnwar Juz Il halaman 55 yang diambil alihsebagai Pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil ailil jle aut gl jloi gl ja 558i ulArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa terkait tuntutan Penggugat mengenai hak asuhatas anak bernama Reza Andi Maulana, lahir tanggal 27022015
    pernah terpisahkan dari Penggugat selakuibunya, sedangkan Tergugat selaku ayahnya telah tidak bertanggung jawabdan telah tidak peduli kepada rumah tangganya, sehingga apabila anakditetapbkan untuk diasuh oleh Tergugat dikhawatirkan akan terganggukesejahteraan jasmani dan rohaninya;Menimbang, bahwa berdasarkan kenyataankenyataan tersebut di atasdan demi kepentingan dan perkembangan kejiwaan anak, maka MajelisHakim menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Reza AndiMaulana, lahir tanggal 27022015
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan(hadhanah) terhadap anak bernama Reza Andi Maulana, lahir tanggal 27022015, dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat untukberkunjung, memberikan kasih sayang kepada anaknya tersebutsepanjang tidak merugikan kepentingan anak;e.
Putus : 06-01-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 65/ Pdt/ P/ 2015/ PN.Slw
Tanggal 6 Januari 2016 — Pemohon: Febianto Timmerman
286
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3328-LU-27022015-0334 tanggal 27/2/2015 yang semula tertulis nama Naela hidayatil Maula menjadi Naela Hidayatil Maula Timmerman
Register : 01-11-2017 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2024/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9017
  • dalam PenguasaanPenggugat, yang apabila di taksir dalam nominal senilai Rp 1.100.000.004.3 Tanah Darat dengan bangunan diatasnya terletak di Jalan Raya Nganjuksurabaya Desa .Sukomoro Kecamatan Sukomoro Kab Nganjuk Kawvling no00829, serfikat Hak Guna Bangunan No 0017 Propinsi Jawa Timur KabupatenNganjuk Kecamatan Sukomoro KelurahanSukomoro atas nama Arif Safiudin luas262 M 2 (yang dipergunakan untuk Ruko) surat ukur tertanggal 17/12/2014 no00656/Sukomoro/2014, akta jual beli no 129/2015 tertanggal 27022015
    Guna Bangunan No 17 atas nama Arif Safiudin dan tanahbangunan dalam Penguasaan TERGUGAT4.4 Tanah Darat dengan bangunan diatasnya terletak di Jalan Raya Nganjuk surabaya Desa .Sukomoro Kecamatan Sukomoro Kab Nganjuk Kawvling no00828, serfikat Hak Guna Bangunan No 0016 Propinsi Jawa Timur KabupatenNganjuk Kecamatan Sukomoro KelurahanSukomoro atas nama Arif Safiudin luas131 M 2 (yang dipergunakan untuk Ruko) surat ukur tertanggal 17/12/2014 no00655/sukomoro/2014, akta jual beli no 128/2015 tertanggal 27022015
    Tanah Darat dengan bangunan diatasnya terletak di Jalan Raya Nganjuk surabaya Desa .Sukomoro Kecamatan Sukomoro Kab Nganjuk Kawvling no00829, serfikat Hak Guna Bangunan No 0017 Propinsi Jawa Timur KabupatenNganjuk Kecamatan Sukomoro KelurahanSukomoro atas nama Arif Safiudin luas262 M 2 (yang dipergunakan untuk Ruko) surat ukur tertanggal 17/12/2014 no00656/Sukomoro/2014, akta jual beli no 129/2015 tertanggal 27022015 PPATSri Mulyani SH , dengan batas batas sebagai berikut :Utara : Jalan Raya Nganjuk
    Tanah Darat dengan bangunan diatasnya terletak di Jalan Raya Nganjuk surabaya Desa .Sukomoro Kecamatan Sukomoro Kab Nganjuk Kawvling no00828 , serfikat Hak Guna Bangunan No 0016 Propinsi Jawa Timur KabupatenNganjuk Kecamatan Sukomoro KelurahanSukomoro atas nama Arif Safiudin luas131 M 2 (yang dipergunakan untuk Ruko) surat ukur tertanggal 17/12/2014 no00655/sukomoro/2014, akta jual beli no 128/2015 tertanggal 27022015 PPAT SriMulyani SH atas nama Arif Safiudin dengan batas batas sebagai berikut atasnama
Putus : 10-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 49/Pdt.G/2015/PN.Kdr
Tanggal 10 Maret 2016 — - SUJIMAN dkk
lawan - SUHARTO dkk

2712
  • .Bahwa Surat Perjanjian nomor 41 tanggal 27022015 dibuat denganmendasarkan pada Perjanjian Ikatan Jual Beli No.09 Tanggal 15082014 yangdibuat di hadapan Turut Tergugat Konpensi.
    Dan dalam Surat Perjanjian nomor41 tanggal 27022015 tersebut, Para Penggugat Konpensi/Para TergugatRekonpensi berkedudukan sebagai pihak pertama sedangkan Tergugat Halaman 53 dari 69 Putusan Nomor 49/Pat.G/2015/PN.
    Perjanjian Ikatan Jual beli Nomor 09 tanggal 15082014, akantetapi hubungan hukum antara Para Penggugat Konpensi/Para TergugatRekonpensi dengan Tergugat Il Konpensi/Penggugat Il Rekonpensi hanyaberdasarkan pada Surat Perjanjian nomor 41 tanggal 27022015 ;Bahwa Surat Perjanjian nomor 41 tanggal 27022015 pada pokoknya hanyamemuat klausul tentang adanya penambahan pembayaran senilai Rp.40.000.000,00 (empatpuluh juta rupiah), dan setelah penambahan dilakukan,Pihak Pertama (Para Penggugat Konpensi/Para
    Perjanjian Ikatan Jual Beli No. 09 Tanggal15082014 dan Surat Perjanjian Nomor 41 Tanggal 27022015 telahdinyatakan batal, dan dipersidangan telah terbukti bahwa pemilik awal atasobyek jual beli dalam Perjanjian Ikatan Jual Beli No. 09 Tanggal 15082014dan Surat Perjanjian Nomor 41 Tanggal 27022015 berupa sebidang tanahseluas 3.272 M?
    Menyatakan Perjanjian Ikatan Jual Beli No.09 Tanggal 15082014 yangdibuat oleh Turut Tergugat dibatalkan dengan segala akibat hukumnya,termasuk pula Surat Perjanjian Nomor 41 Tanggal 27022015 yangdibuat oleh Turut Tergugat, juga dinyatakan batal.5.
Register : 22-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 232/Pdt.P/2019/PN Sbs
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
MIDUN
1712
  • Fotocopy Kartu Keluarga No. 6101021704140001, tertulis atas namaKepala Keluarga MIDUN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 27022015, selanjutnyadiberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 491/120/VIII/2013 atas namapasangan suami ister! MIDUN dan PARILA, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Teluk Keramat Kabupaten Sambas, selanjutnyadiberi tanda bukti P4;5.
    pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk (KTP) NIK. 6101040204890002, tertulis atas nama MIDUN, lahir diSegarau Parit, tanggal 02041989, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 29032013,dihubungkan dengan bukti P3 berupa Kartu Keluarga No. 6101021704140001,tertulis atas nama Kepala Keluarga MIDUN yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 27022015
    /Pdt.P/2019/PN Sbsdan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 29032013, bukti P2berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.231/DKCS/2011, tertulis atas namaMIDUN, lahir di Segarau Parit, tanggal 02 April 1989, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 10Januari 2011, bukti P3 berupa Kartu Keluarga No. 6101021704140001, tertulisatas nama Kepala Keluarga MIDUN yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 27022015
Register : 26-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 20/Pdt.P/2021/PN Tgt
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon:
Chadijah
6511
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah atau mengganti nama Anak Pemohon yang tertulis di dalam Akta Kelahiran Nomor: 6401-LT-27022015-0025 tertanggal 27 Februari 2015 dari yang semula tertulis dengan nama FAUZAN AURELYANTI BHOKO diubah menjadi FAUZIAN AURELYANTI BHOKO;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    Sipil Kabupaten Paser paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan ini agar berdasarkan laporan tersebut Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 646401-LT-27022015-0025;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-09-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 58/Pdt.G/2018/PN KDR
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
SURATMAN
Tergugat:
1.Sujiman
2.Wenny Sudjiani
Turut Tergugat:
SUHARTO
526
  • Menyatakan Perjanjian Ikatan Jual Beli No.09 tanggal 15082014yang dibuat oleh Turut Tergugat dibatalkan dengan segala akibathukumnya termasuk pula Surat Perjanjian Nomor 41 tanggal 27022015 yang dibuat oleh Turut Tergugat juga dinyatakan batal;5.
    KaliomboKediri tertanggal 26022015;Fotocopy Salinan Surat Perjanjian no. 41 tanggal 27022015 antara Sujiman (Tergugat I), Wenny Sudjiani (TergugatIl) dengan Suharto (Turut Tergugat) yang dibuat TossySatyarto Satriayun, S.H;Fotocopy surat teguran dari Suharto (Turut Tergugat)kepada Sudjiman (Tergugat I), Wenny Sudjiana (Tergugat II)tertanggal 27 April 2015;Fotocopy surat teguran dari Suharto (Turut Tergugat)kepada Sudjiman (Tergugat I) tertanggal 20 Mei 2015;Fotocopy Keputusan Kepala Badan Penanaman
    Nomor 394 K/Pdt/2017, yangtelah berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan sebagaimanatersebut di atas dapat disimpulkan:Bahwa berdasarkan putusan Perkara Nomor 49/Pdt.G/2015/PN.Kdr yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap ada 3 hal dalam amar putusan yang perlumenjadi perhatian, yaitu:(1) Menyatakan Perjanjian Ikatan Jual Beli No.09 tanggal 15082014yang dibuat oleh Turut Tergugat dibatalkan dengan segala akibathukumnya termasuk pula Surat Perjanjian Nomor 41 tanggal 27022015
    Bahwa petitum dalam gugatan Penggugattersebut, sebelumnya telah dipertimbangkan dalam putusan Perkara Nomor49/Pdt.G/2015/PN.Kdr, dengan amar Menyatakan Perjanjian Ikatan Jual BeliNo.09 tanggal 15082014 yang dibuat oleh Turut Tergugat dibatalkandengan segala akibat hukumnya termasuk pula Surat Perjanjian Nomor 41tanggal 27022015 yang dibuat oleh Turut Tergugat juga dinyatakanbatal, sehingga sangat tidak beralasan hukum apabila Majelis Hakimmempertimbangkan hal tersebut lagi, padahal telah dipertimbangkan
    Kota, Kota Kediri dan Perjanjian IkatanJual Beli No.09 tanggal 15082014 jo Surat Perjanjian Nomor 41Halaman 18 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 58/Pat.G/2018/PN Kdrtanggal 27022015 yang dibuat dihadapan Notaris Tossy SatriyatoSatriayun, S.H (Turut Tergugat); Untuk perkara gugatan Nomor 58/Pdt.G/2018/PN.Kdr, pihaknyaadalah Suratman (Penggugat), Sujiman (Tergugat I), Wenny Sudjiani(Tergugat Il) dan Suharto (Turut Tergugat), dengan objek gugatanberupa Surat Perjanjian nomor 41 tanggal 27 Februari
Upload : 18-08-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 50/PID.B/2015/PN. SMG.
YOVITA RATNAWATI ALS. ANA MULYASARI BINTI DALYO
3817
  • Hakim Pengadilan Negeri Semarang sejak tanggal :29012015 s/d 27022015 ;5.
Register : 24-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1320/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat VS Tergugat
156
  • gugatannya tertanggal17 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukPakam, Nomor: /Pdt.G/2016/PA.Lpk, tanggal 24 Agustus 2016 telahHalaman 1 dari 12 halaman PTS No /Pdt.G/2016/PA.Lpkmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 26 Pebruari 2015 dihadapan pejabat PPN KUA KecamatanTanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta NikahNomor: 229/120/l/2015 tertanggal 27022015
    Fotokopi Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor229/120/IV2015 tertanggal 27022015; yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Utara,Kota Pematangsiantar kemudian oleh Ketua Majelis dicocokan denganaslinya, dan ternyata sama dan telah bermaterai cukup, kKemudian diberibukti (P).B.
Register : 22-09-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4375/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 2 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Nama XXXX , umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta ,tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Adik lbar Penggugat;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah nenek Penggugat di XXXX Kota SurabayaBahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak bernama XXXX, lahir 27022015 dan kini ikut
    Nama XXXX , umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga , tempat tinggal di XXXX , Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Adik Kandung Penggugat; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah nenek Penggugat di XXXX Kota Surabaya Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak bernama XXXX, lahir 27022015
Register : 16-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Bnr
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon:
NENG NARI
224
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan nama Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama RAVASA VINO NOVAL AHDAN Nomor : 3304-LT-27022015-0004 tertanggal 27 Februari 2015 semula tertulis dan terbaca RAVASA VINO NOVAL AHDAN dirubah/ diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca RAFASYA VINO NAUFAL AKHDAN ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan
    Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama RAVASA VINO NOVAL AHDAN Nomor : 3304-LT-27022015-0004 tertanggal 27 Februari 2015 semula tertulis dan terbaca RAVASA VINO NOVAL AHDAN dirubah/ diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca RAFASYA VINO NAUFAL AKHDAN serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang
Register : 13-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4448/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2(dua) anak bernama Anak I, tanggal lahir 19052004 (Perempuan, umur 15tahun) dan Anak Il, tanggal lahir 27022015 (Perempuan, umur 4 tahun)yang Saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.
    Putusan No. 4448/Pdt.G/2019/PA.Sda.Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak bernama Anak I, tanggal lahir 19052004 (Perempuan, umur 15 tahun) dan Anak Il, tanggal lahir 27022015(Perempuan, umur 4 tahun) yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran
Register : 15-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Kbr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon:
DELI MARLITA
213
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1302-LT-27022015-0012, dikeluarkan tanggal 4 Maret 2015, yang semula tertulis SEFRI ARMANSYAH, dirubah menjadi SATRIA DWI SEPTIAWAN;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan
    dan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok, dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima Penetapan Perubahan Nama ini;
  • Memberikan izin kepada Pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok setelah diperlihatkan salinan dan penetapan ini untuk melakukan perubahan pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil anak Pemohon yang bernama SEFRI ARMANSYAH, Nomor 1302-LT-27022015-0012, dikeluarkan tanggal 4 Maret
Register : 25-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 93/Pdt.P/2019/PN Plw
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon:
FARIDA HANUM
209
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Pemohon berhak mengajukan perubahan identitas (nama) anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1405-LT-27022015-0022 dan pada Kartu Keluarga Pemohon Nomor 1405040209100200 dari semula bernama FAZRI MAULANA menjadi KHAIRUL IMAM ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);
Register : 25-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.SKH
Tanggal 24 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
229
  • Skh.Halaman 4 dari 12 halaman j.Fotocopy Tabungan Bank BRI BRITAMA No.Rek:033401000553561tanggal,27022015 (tertanda P.10) ;k.Fotocopy Tabungan Bank BNI Syariah No.Rek:0216578023 tanggal,06062014 (tertanda P.11) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :.
    =oFotocopy Tabungan Bank BRI BRITAMA No.Rek:033401000553561tanggal,27022015 (tertanda P.10) cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup maka terbukti bahwa almarhum: (Amin Safrudin, SH, MH bin MKusni) telah mempunayi tabungan di Bank BRI BRITAMA No.Rek:033401000553561 ;k.Fotocopy Tabungan Bank BNI Syariah No.Rek:0216578023 tanggal,06062014 (tertanda P.11) cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup makaterbukti bahwa almarhum: (Amin Safrudin, SH, MH bin M Kusni) telahmempunayi tabungan di Bank BNI Syariah
Putus : 17-02-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 703/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 17 Februari 2016 — AGUS SISWINARNO, S.H melawan BUDI SOETRISNO
3713
  • Jawa Timur Kota Surabaya, NIK3576070403720002, atas nama Budi Soetrisno, diberi tanda P7;Aplikasi Setoran Tunai CIMB Niaga, tanggal 18022015 Rp.90.000.000,, diberi tandaaAplikasi Setoran Tunai CIMB Niaga, tanggal 23022015 Rp.95.000.000,, diberi tandaPR encarta eerie entreeAplikasi Setoran Tunai CIMB Niaga, tanggal 24022015 Rp.100.000.000,, diberiDEFT, PP) mm mmm mmm nnn nn IAplikasi Setoran Tunai CIMB Niaga, tanggal 25022015 Rp.30.000.000,, diberi tandaAplikasi Setoran Tunai CIMB Niaga, tanggal 27022015
    Rp.100.000.000,, diberiTANGA P12)n nnn nnnnnn nee necro ne nen cn ennennnn anno na nnenaanancnnnanannsnenmanaanannnamanannanmnne seAplikasi Setoran Tunai CIMB Niaga, tanggal 27022015 Rp.25.000.000,, diberi tandaAplikasi Setoran Tunai CIMB Niaga, tanggal 02012015, Rp.13.000.000,, diberiSOAplikasi Setoran Tunai CIMB Niaga, tanggal 26012015, Rp.5.000.000,, diberi tandaAplikasi Setoran Tunai CIMB Niaga, tanggal 18022015, Rp.70.000.000,, , diberitaNda P16 5nnnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn ccc ae17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29
Register : 08-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1984/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • Putusan No.1984/Padt.G/2017/PA.Sda.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggalbersama di rumah orang tua Penggugatdi Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama ANAK 1 , tanggal lahir 27022015 yang saat ini tinggaldan diasuh oleh Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan
    berperkara karenaSaksi adalah lbu kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 30 September 2014Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di DesaKletek, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama ANAK 1 ,tanggal lahir 27022015
Register : 24-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 210/Pdt.P/2019/PA.Jnp
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Fotokopi Kartu keluarga Nomor 7306112901050908 tanggal 27022015, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jeneponto telah dicocokkan dengan aslinya bermeteraicukup, distempel pos dan diberi tanda bukti P.2 ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menyampaikan kesimpulanyang isinya sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang, serta mohonpenetapan;Halaman 3 dari 6 Hal Penetapan Nomor 210/Padt.P/2019/PA.JnpBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam
Register : 09-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 30/Pdt.P/2017/PN Mkd
Tanggal 23 Maret 2017 —
172
  • Menetapkan nama anak Pemohon yang semula tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3308-LU-27022015-0065 yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, tertanggal 6 Maret 2015 atas nama SYAIF MUHAMMAD SYAHIR berubah menjadi atas nama SAIF MUHAMMAD SYAHIR ;-------------------------------3.