Mahoni No.02, RT 001, RW 004, Kelurahan Tangkerang Raya, Kecamatan BukitHalaman 1 dari 6 halaman Pen.No.0005/Pdt.P/2018/PA.Pbr, tgl.27022018.Raya, Kota Pekanbaru disebabkan karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam, juga telah dituangkan dalam Surat Keterangan Kematianyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil No.1471KM061120170008 pada tanggal 14 Novermber 2017 (Selanjutnyamohon disebut sebagai Pewaris);2.

Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, cukuplah MajelisHakim menunjuk berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di dalam bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Pemohon untuk hadir di persidangan, sebagaimana yang dimaksudHalaman 3 dari 6 halaman Pen.No.0005/Pdt.P/2018/PA.Pbr, tgl.27022018

P/2018/PA.Pbr, tgl.27022018.Rincian Biaya Perkara:1.2.Biaya pendaftaranBiaya ATK. Biaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 239.500,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 330.500,(tiga ratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Pen.No.0005/Pdt. P/2018/PA.Pbr, tgl.27022018.

atas Penggugat dananakanak, walaupun Tergugat memiliki pekerjaan dan penghasilan,sebab Tergugat sangat pemalas dan tidak bertanggung jawab kepadaPenggugat dan anakanak, dan untuk memenuhi kebutuhan seharihariPenggugat harus ikut bekerja;4.2.Tergugat tidak pernah mau jujur dan terobuka kepada Penggugat dalamsegala hal;4.3.Tergugat adalah seorang pemabuk, pemakai narkoba dan pejudi yangsangat sulit untuk dihentikan, Penggugat mengetahuinya setalahHal. 2 dari 13 hal.No. 1344/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl.27022018

Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berusaha untukmemperbaiki rumah tangga Penggugat dan Tergugat dengan memberikanHal. 3 dari 13 hal.No. 1344/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl.27022018.nasehat dan saran kepada Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil sebab Tergugat tidak mau memperbaiki sikap dan tingkah lakunyayang demikian;8.

ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya.Penggugat dan Tergugat telah dipanggil oleh Majelis Hakim melaluiJurusita Pengganti Pengadilan Agama Pekanbaru secara resmi dan patut untukhadir di persidangan pada waktu dan tanggal yang ditentukan dan ataspanggilan tersebut Penggugat dan Tergugat hadir in person di persidangan.Pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohon hadir secarain person di persidangan;Hal. 4 dari 13 hal.No. 1344/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl.27022018

mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar, tapisaksi tidak mengetahui apa yang dipertengkarkannya.Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil.Saksi kedua.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2002;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxxxXXXXXXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru;Hal. 6 dari 13 hal.No. 1344/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl.27022018

Detwati, M.H.Hal. 12 dari 13 hal.No. 1344/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl.27022018.Panitera Pengganti,ttdHj. Marsyidah, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATKRp.50.000,2. Biaya panggilan Rp. 440.000,3. Hak RedaksiRp. 5.000,A. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 27022018Panitera Pengadilan Agama PekanbaruAzwir,S.HHal. 13 dari 13 hal.No. 1344/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl.27022018.

Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2002, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxxx Kota Cimahi Provinsi JawaHal. 1 dari 8 hal, Ptsn No. 1409/Pdt.G.2017/PA.Pbr. tgl.27022018.Barat Sesuai dengan buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx tanggalXXXXXXXXKXKXKKKXjBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal danhidup bersama sebagai suamiistri selama kurang lebih 15 (Lima Belas)tahun, yaitu tinggal

Tergugat telah beberapa kali kKetahuan berselingkuh dengan perempuanlain yang statusnya masih istri orang;Hal. 2 dari 8 hal, Ptsn No. 1409/Pdt.G.2017/PA.Pbr. tgl.27022018.d. Tergugat telalu mendengarkan katakata dan mengikuti Kemauan orangtuanya dan tidak mau menerima saran dan masukan dari Penggugatselaku istrinya;e.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Pada sidang yang telah ditentukan Tergugat hadir secara in person,sedangkan Penggugat tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiHal. 4 dari 8 hal, Ptsn No. 1409/Pdt.G.2017/PA.Pbr. tgl.27022018.wakil atau kuasanya

, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1409/Pdt.G/2017/PA.Pbr.. yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan,Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadiran Penggugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkanundangundang, sedangkan Tergugat hadir secara in person;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim berpendapat, berdasarkan Pasal 4 ayat (2) huruf bHal. 5 dari 8 hal, Ptsn No. 1409/Pdt.G.2017/PA.Pbr. tgl.27022018

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 7 dari 8 hal, Ptsn No. 1409/Pdt.G.2017/PA.Pbr. tgl.27022018.Biaya prosesRp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 800.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).a & 2 SS Hal. 8 dari 8 hal, Ptsn No. 1409/Pdt.G.2017/PA.Pbr. tgl.27022018.

itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573041208072195 tanggal 27022018 atas nama Kepala Keluarga THE LUKMAN SANTOSO alamat di JalanSimpang Taman Agung No.25 RT.004 RW.006 Kelurahan Pisang CandiKecamatan Sukun Kota Malang, diberi tanda P2;3. Foto copy Akta Kelahiran Nomor 759/1953 tanggal 28 Oktober 1953 ,atas nama THE IAUW TIONG anak Lakilaki dari Ayah THE ING PWEE danIbu TAN ANG KIONG, diberi tanda P3;Halaman 2 Penetapan Nomor 1179/Pdt.P/2020/PN MIg4.

berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempatPemohon, dalam permohonan Pemohon ini permohonan diajukan ke PengadilanNegeri Malang agar diberi Penetapan Pengadilan Negeri Malang, maka akandipertimbangkan terlebin dahulu apakah sudah tepat permohonan Pemohon inidiajukan ke Pengadilan Negeri Malang;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK3573040210530004 tanggal 25072017, atas nama THE LUKMAN SANTOSO,bukti P2 berupa foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573041208072195 tanggal 27022018

Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran No. 759/1953 tertanggal 28 Oktober 1953 yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kota Besar Malang yang semulaTHE IAUW TIONG menjadi THE LUKMAN SANTOSO;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P1 berupa foto copy KartuTanda Penduduk NIK 3573040210530004 tanggal 25072017, atas nama THELUKMAN SANTOSO;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P2 berupa foto copy KartuKeluarga Nomor 3573041208072195 tanggal 27022018

Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Hulu SungaiSelatan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Hal. 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0037/Pdt.G/2018/PA.KdgTanggal 27022018 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat kumpul terakhir di rumah saksi

Saksi 2, umur 25 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga PenggugatHal. 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0037/Pdt.G/2018/PA.KdgTanggal 27022018 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat kumpul terakhir di rumah orang tuaPenggugat di

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, dan tidakmelawan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah beralasan dantidak melawan hukum, dan karena ternyata di dalam bukti P tidak terdapatnyacatatan yang menyatakan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahpernah bercerai, maka berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam, Majelis Hakim berpendapat petitum gugatan Penggugat point 2Hal. 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0037/Pdt.G/2018/PA.KdgTanggal 27022018(dua) agar

MurtadhaHal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0037/Pdt.G/2018/PA.KdgTanggal 27022018

., tgl 27022018 Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir dirumah sewa di JI.

., tgl 27022018 Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon, tetapi Pemohon sudah tidak mau lagi;2. SakSi xxx. Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sudah sekitar 16tahun yang lalu; Bahwa perikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diwilayah Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir dirumah sewa di JI.

., tgl 27022018 Bahwa perdamaian pernah dilakukan tahun 2010 dan tahun2016, bisa damai dan pisah terakhir pertengahan tahun 2017 tidakpernah didamaikan lagi; Bahwa perdamaian dilakukan di rumah teman Pemohon diRumbai; Bahwa yang hadir pada perdamaian tersebut ayah Pemohon(saksi sendiri), tou) Pemohon, ibu) Termohon, Pemohon danTermohon; Bahwa pada perdamaian tersebut berhasil bisa kumpul lagi, tetapisekarang berselisin dan bertengkar dan berpisah lagi; Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon agar rukun

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tgl 27022018Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tgl 27022018

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan demi hukum perbaikan nama ayah dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dengan Nama MUHAMMAD ABIZAR AL-GIFARI Nomor 3214-LT-27022018-0012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Purwakarta, tanggal 27 Februari 2018, yang semula tertulis nama ayah MOCH SYAMSURI diperbaiki menjadi tertulis nama ayah MISBAHUDIN;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan

Akta Kelahiran Nomor: 3214-LT-27022018-0012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Purwakarta, tanggal 27 Februari 2018, yang semula tertulis nama MOCH SYAMSURI diperbaiki menjadi tertulis nama MISBAHUDIN kepada Dinas Kependudukan Kabupaten Purwakarta;

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaPEMOHON (Pemohon) (bermateral cukup) Nomor1871052112720003 , yang dikeluarkan oleh Pemerintan Kota BandarLampung tanggal 27022018, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 1;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaPEMOHON (Pemohon) (bermateral cukup) Nomor1871052112720003 , yang dikeluarkan oleh Pemerintan Kota BandarLampung tanggal 27022018, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 1;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PEMOHON I!

Pemohon Il Nomor3516115306810001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 27022018, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, kemudian ditandai sebagai bukti (P.3) ;4.

Fotokopi Kartu Keluarga para Pemohon Nomor 3516012102140002,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Mojokerto, tanggal 27022018, telah dinazegelen dan dilegalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudianditandai sebagai bukti (P.5) ;6.

saksi PURMIASIH percayauntuk memberikan uang untuk investasi kepada Terdakwa lebih dari satu kalidengan rincian sebagai berikut : MODAL YANG KEUNTUNGAN YANGNO TANGGAL TELAH DIJANJIKANDISERAHKAN1. 10012018 Rp. 31.000.000, Rp 14.000.000,2. 11012018 Rp. 40.000.000, Rp 20.000.000,3. 12012018 Rp. 32.000.000, Rp 13.000.000,4. 13012018 Rp. 10.000.000, Rp 6.000.000, Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 467/Pid.B/2018/PN MIq 5. 15012018 Rp. 21.000.000, Rp 24.000.000,6. 19022018 Rp. 3.000.000, Rp 3.000.000,7. 27022018

Rp. 6.000.000, Rp 4.000.000,8. 27022018 Rp. 21.000.000, Rp 24.000.000,9. 27022018 Rp. 21.000.000, Rp 24.000.000,10. 28022018 Rp. 6.000.000, Rp 4.000.000,11. 01032018 Rp. 6.000.000, Rp 4.000.000,12. 02032018 Rp. 4.000.000, Rp 2.000.000,13. 10032018 Rp. 2.000.000, Rp 2.000.000,14. 15032018 Rp. 3.000.000, Rp 3.000.000,15. 26032018 Rp. 21.000.000, Rp 24.000.000,TOTAL Rp. 227.000.000, Rp 171.000.000, Bahwa pada kenyataannya Terdakwa tidak memiliki bisnis jual beli tas dan jamtangan mewah dan uang investasi

dua jutarupiah) setelah satu atau tiga bulan yang membuat saksi PURMIASIH percayauntuk memberikan uang untuk investasi kepada Terdakwa lebih dari satu kalidengan rincian sebagai berikut : MODAL YANG KEUNTUNGAN YANGNO TANGGAL TELAH DIJANJIKANDISERAHKAN1. 10012018 Rp. 31.000.000, Rp 14.000.000,2 11012018 Rp. 40.000.000, Rp 20.000.000,3. 12012018 Rp. 32.000.000, Rp 13.000.000,4. 13012018 Rp. 10.000.000, Rp 6.000.000,5. 15012018 Rp. 21.000.000, Rp 24.000.000,6. 19022018 Rp. 3.000.000, Rp 3.000.000,T: 27022018

Aisyuwa Nahya binti Abdurrahman lahir tanggal 27022018;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu. tidak ada buktisecara tertulis (Akta Nikah) Karena pernikahan tersebut terjadi dalam keadaanAceh dilanda Konflik;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanIsbat Nikah dari Mahkamah Syar'iyah Sigli adalah untuk adanya bukti authentik(Akta Nikah) dan untuk Mengurus Akte Kelahiran Anak Pemohon dan PemohonIl dan keperluan lainya yang menyangkut dengan Pemohon dan Pemohon

Aisyuwa Nahya binti Abdurrahman lahir tanggal 27022018, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanTiro/Truseb, sedangkan saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkannya untuk mendapat kepastian hukum bagi pernikahan Pemohon danPemohon II, dan untuk kepentinggan kelengkapan administrasi kependudukan untukPemohon dan Pemohon II dan anakanaknya.

Aisyuwa Nahya bintAbdurrahman lahir tanggal 27022018;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yang terjadi padatanggal 04 November 2002 di Mesjid Paya Setui, Kecamatan Ulim, KabupatenPidie Jaya ternyata telah terbukti dan tidak melawan hukum, dan telah sesuaipula dengan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal7 ayat (2) dan (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya pernikahanPemohon dengan

/Pdt.P/2018/PN.BtmBahwa identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalah berdasarkanKartuTandaPenduduk NIK : 2171100608709010, yang dikeluarkanolehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam tertanggal,20122012, bernama AGUS SUPRIADI PASARIBU, lahir diBanyuwangi, 06081970 anak lakilaki daripasangan Suami Istri SUJIO(ayah) dan RUMINI (Ibu) ;Bahwa nama Pemohon yang tertera di Kartu) Keluarga No2171102311120053 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Batam tertanggal 27022018

Bahwa nama Pemohon yang tertera di Kartu) Keluarga No2171102311120053 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Batam tertanggal 27022018, bernama AGUSSUPRIADI PASARIBU, lahir di Banyuwangi, 06081970 anak lakilakidaripasangan Suami Istri SUJIO (ayah) dan RUMINI (Ibu) ;4.

Foto copy Kartu Keluarga No.1471091107080015 atas nama KepalaKeluarga Kasuma Harahap yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru tertanggal 27022018, diberi tandaP4;5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 8171024204970005 atas namaBABY AMOR, diberi tanda P5;6. Foto copy Surat Keterangan Pindah WNI antar PropinsiSKPWNI/8171/11022020/0025 tertanggal 11022020 atas nama BABYAMOR, diberi tanda P6;7.

Nuri Ill, No. 210, Perumnas Sidomulyo RT. 02/RW.07, KelurahanPerhentian Marpoyan, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru;Menimbang, bahwa alamat Pemohon dimaksud telah sesuai denganSurat Keterangan Nomor 318/PMS.KET/VIII/2020 tertanggal 31 Agustus2020 (bukti surat P9), Surat Keterangan tertanggal 31 Agustus 2020 (buktisurat P10), dan Kartu Keluarga No.1471091107080015 atas nama KepalaKeluarga Kasuma Harahap yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pekanbaru tertanggal 27022018

diajukan olehPemohon akan dipertimbangkan apakah permohonan Pemohon beralasanhukum dan dapat dikabulkan;Halaman 11 dari 8 Penetapan No.173/Pdt.P/2020/PN PbrMenimbang, bahwa dari bukti surat P2 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor Ist.163/13/2004 tertanggal 5 Juni 2004 atas nama INDAHINDRIYANI P. yang dikaitkan dengan bukti surat P4 berupa Kartu KeluargaNo.1471091107080015 atas nama Kepala Keluarga Kasuma Harahap yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbarutertanggal 27022018

(bukti surat P3);Menimbang, bahwa dalam Kartu Keluarga No.1471091107080015atas nama Kepala Keluarga Kasuma Harahap yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru tertanggal 27022018(bukti surat P4), tercatat bahwa Pemohon dengan nama INDAH INDRIYANIP, tempat lahir : di Tembilahan, pada tanggal : 31 Juli 1994, tercatat sebagaipenduduk dengan NIK : 1471097107940001;Menimbang, bahwa dalil Pemohon yang menyatakan pernahberangkat ke Ambon telah dibenarkan oleh Saksi Irma Safriana

Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 29012018 s/d tanggal 27022018 ;9. Perpanjangan kedua oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 28022018 s/d tanggal 29032018 ;10. Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi , sejak tanggal 19 Maret 2018 s/dtanggal 17 April 2018;11. Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal 18 April2018 s/d tanggal 16 Juni 2018 ;12.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama yang ada di Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 3329-LU-27022018-0013 tertanggal 27 Maret 2018 yang semula atas nama Abizar Aliandra Izudin menjadi Rizky Maulana lahir di Brebes tanggal 5 Februari 2018 ;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada pemohon sejumlah sejumlah Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No 3207-LT-27022018-0057 yang semula bernama HAFSHAH AZZAHRATUL MAULIDA, yang lahir di Ciamis pada tanggal 13 Desember 2017 menjadi SYIFA AZZAHRATUL MAULIDA yang lahir di Ciamis pada tanggal 13 Desember 2017;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama anak

Para Pemohon tersebut dari semula bernama HAFSHAH AZZAHRATUL MAULIDA, yang lahir di Ciamis pada tanggal 13 Desember 2017 menjadi SYIFA AZZAHRATUL MAULIDA yang lahir di Ciamis pada tanggal 13 Desember 2017, yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No 3207-LT-27022018-0057 atas nama HAFSHAH AZZAHRATUL MAULIDA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Provinsi Jawa Barat Kabupaten Ciamis, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri

Tergugat tercatatmembayar 10 (Sepuluh) kali yaitu tanggal 27122017 sebesar Rp.780.000,, tanggal 29122017 sebesar Rp. 2.642.222 tanggal 29012018 sebesar Rp. 780.000, tanggal 02022018 sebesar Rp. 2.642.222,tanggal 27022018 sebesar Rp. 779.778,tanggal 03042018 sebesarRp. 3.422.222, tanggal 24042018 sebesar Ro. 3.422.222, tanggal 13072018 3.422.222, tanggal 27082018 saebsar Rp. 3.422.222, tanggal22112018 sebesar Rp. 3.423.000,Sehingga nasabah telah membayartotal sebesar Rp. 24.736.110,5.

3521-LT-27022018-0025 dan Kartu Keluarga No. 3521051702062658 ;

3521-LT-27022018-0025 dan Kartu Keluarga No. 3521051702062658;

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 859.500,(delapan ratus lima puluh sembilan ribu lima ratus rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Pen.No.1641/Padt.G/2017/PA.Pbr,27022018