Menetapkan anak yang bernama Anak I, tanggal lahir 18062007(Perempuan, umur 11 tahun), Anak Il, tanggal lahir 27062012(Perempuan, umur 6 tahun) dan Anak Ill, tanggal lahir 16042015(Perempua, umur4 tahun) dan Berada di bawah hadlonah Penggugat(PENGGUGAT).HIm.2 dari 11 him Putusan No. 1008/Pdt.G/20 19/PA Sda.3.

Menyatakan Tergugat tidak berhak menjadi wali dan mengasuh anak yangbernama Anak , tanggal lahir 18062007 (Perempuan, umur 11 tahun),Anak Il, tanggal lahir 27062012 (Perempuan, umur 6 tahun) dan Anak Ill,tanggal lahir 16042015 (Perempuan, umur4 tahun);4.

42 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat pernah menikahnamun telah bercerai pada tahun 2017; Bahwa saksi mengetahui selama dalam pemikahan Penggugat danTergugat sudah hidup seperti layaknya suami isten dikaruniai 3 oranganak bernama Anak , tanggal lahir 18062007 (Perempuan, umur 11tahun), Anak II, tanggal lahir 27062012

(Perempuan, umur 6 tahun) dan Anak Ill, tanggallahir 16042015 (Perempuan, umur 4 tahun);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertinbangan tersebutdiatas dan faktafakta yang ditemukan dalam persidangan, maka Majelis Hakimmenyimpulkan gugatan Penggugat agar ditetapbkan sebagai pemegang hak, tanggal lahir 18062007(Perempuan, umur 11 tahun), Anak II, tanggal lahir 27062012 (Perempuan,hadhonah terhadap anak bernama Anak umur 6 tahun) dan Anak Ill, tanggal lahir 16042015 (Perempuan, umur 4tahun),

Menetapkan anak yang bernama Anak I, tanggal lahir 18062007(Perempuan, umur 11 tahun), Anak Il, tanggal lahir 27062012(Perempuan, umur 6 tahun) dan Anak Ill, tanggal lahir 16042015(Perempuan, umur 4 tahun), berada di bawah hadlanah Penggugat, dengantetao membenkan hak kepada Tergugat (ayahnya) untuk menjenguk,mengajak serta mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebutsepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;HIm.9 dari 11 him. Putusan No. 1008/Pdt.G/20 19/PA Sda.4.

Tegalombo, Kabupaten Pacitansebagaimana Kartu Keluarga Nomor : 3501092401055194,tertanggal 27062012;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama DJUMIYEM pada tanggal20101980 di Pacitan, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:320/13/X/1980 tanggal 20101980;Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniaiseorang anak jenis kelamin Perempuan pada hari Minggu Legi,tanggal 09052004 jam 09.00 Wib di Pacitan yang diberi namaNOVITA SARI adalah anak ke 2, sebagaimana

Tegalombo, Kab.Pacitan atas nama NOVITA SARI, diberi tanda P4;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon/GIMAN dengan istrinya yaituDJUMIYEM, bertanggal 20101980, diberi tanda P 5 ;Fotokopi Kartu Keluarga dengan nama kepala keluarga 9GIMAN/Pemohon,bertanggal 27062012, diberi tanda P6;Surat surat bukti tersebut di atas ada yang asli dan ada yang fotokopi, kesemuanyatelah bermeterai cukup dan selanjutnya untuk yang fotokopi telah di sesuaikandengan aslinya dan kemudian semuanya diberi tanda P1 s

Tegalombo, KabupatenPacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor3501092401055194, tertanggal 27062012;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama DJUMIYEM pada tanggal20101980 di Pacitan, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:320/13/X/1980 tanggal 20101980;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniaiseorang anak jenis kelamin Perempuan pada hari Minggu Legi,tanggal 09052004 jam 09.00 Wib di Pacitan yang diberi namaNOVITA SARI adalah anak ke 2, sebagaimana

Miftah Maulidan Rizki, lakilaki, tanggal lahir 27062012.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sementara saat ini Pemohon dengan Pemohon Il membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastianhukum

Husni Sri Bintang, perempuan, tanggal lahir 08052008;4 Miftah Maulidan Rizki, lakilaki, tanggal lahir 27062012.

Ardilahtul Hasanah, perempuan, tanggal lahir 04062002;2 Adilah Nur Azani, perempuan, tanggal lahir 12122004;o Husni Sri Bintang, perempuan, tanggal lahir 08052008;4 Miftah Maulidan Rizki, lakilaki, tanggal lahir 27062012.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa untuk menentukansah tidaknya suatu perkawinan yang telah dilaksanakan oleh sepasang suamiistri adalah bertitik tolak kepada ketentuan sah tidaknya perkawinan yangditetapkan

Menyatakan, bahwa pembetulan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 3507.LU.27062012 yang semula bernama BRYAN ILHAM SYAPUTRA, lahir di Malang tanggal 7 Mei 2012 anak laki-laki dari suami isteri MUH SHOLEH dan SUSIATI dibetulkan menjadi BRYAN ILHAM SYAPUTRA, lahir di Malang tanggal 7 Juni 2011 anak kesatu laki-laki dari suami isteri MUH SHOLEH dan SUSIATI ;3.

TENTANG DUDUKNYAPERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Juni 2015 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKepanjen dengan Nomor Register : 146/Pdt.P/2015/PN.Kpn, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki benama MUHSHOLEH pada tanggal 23 Maret 2010 dengan petikan Akta NikahNo.150/86/IIV2010 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan agamaKecamatan Dampit ; Bahwa anak pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor3507.LU.27062012

atas nama BRYAN ILHAM SYAPUTRA lahir diMalang pada tanggal 7 Mei 2012 anak kesatu lakilaki dari suami isteriMUH SHOLEH dan SUSIATI ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan bulan dan tahunkelahiran anak pemohon didalam kutipan Akta Kelahiran anak pemohonNomor : 3507.LU.27062012 atas nama BRYAN ILHAM SYAPUTRA lahirdi Malang pada tanggal 7 Mei 2012 anak kesatu lakilaki dari suami isteriMUH SHOLEH dan SUSIATI dibetulkkan menjadi BRYAN ILHAMSYAPUTRA lahir di Malang pada tanggal 7 Juni 2011 anak

Menetapkan, pembetulan bulan dan tahun kelahiran anak pemohondidalam Akta Kelahiran anak pemohon tersebut Nomor3507.LU.27062012 atas nama BRYAN ILHAM SYAPUTRA lahir diMalang pada tanggal 7 Mei 2012 anak kesatu lakilaki dari suami isteriMUH SHOLEH dan SUSIATI dibetulkan menjadi BRYAN ILHAMSYAPUTRA lahir di Malang pada tanggal 7 Juni 2011 anak kesatu lakilaki dari suami isteri MUH SHOLEH dan SUSIATI ;3.

pemohon menyatakan sudah tidakakan mengajukan apaapa lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpenetapan ini, maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan perkara ini dianggap telah termuat dalam dan menjadi bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon untukmembetulkan tanggal lahir anak Pemohon sebagaimana terdapat dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 3507.LU.27062012

Menyatakan, bahwa pembetulan nama Pemohon didalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 3507.LU.27062012 yangHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor: 146/Pdt.P/2015/PN.Kpnsemula bernama BRYAN ILHAM SYAPUTRA, lahir di Malang tanggal7 Mei 2012 anak lakilaki dari suami isteri MUH SHOLEH dan SUSIATIdibetulkan menjadi BRYAN ILHAM SYAPUTRA, lahir di Malang tanggal7 Juni 2011 anak kesatu lakilaki dari suami isteri MUH SHOLEH danSUSIATI ;3.

TENTANG FAKTAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 31Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan secara elektronik di KepaniteraanPengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 03 September 2020 dalam RegisterNomor 1273/Pdt.P/2020/PN Sby, telah mengajukan permohonan sebagaiberikut:Dengan ini Pemohon hendak mengajukan pemohonan penetapan persamaannama pemohomon yakni nama RUKIATI EKA lahir di Surabaya pada tanggal13031953 yang ditulis pada Kartu Tanda Penduduk NIK:3578185303530001tanggal 27062012

segala sesuatu yang berhubungan dengan identitas Pemohonmengalami hambatan maka sangat beralasan jika pemohon mengajukanPemohonan penetapan persamaan nama Pemohon termaksud;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dengan hormat mohonkehadapan Ketua Pengadilan Negri Surabaya agar berkenan memberipenetapan yang amamya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan seluruh permohonan pemohonMenetapkan bahwa orang, yang bernama RUKIATI EKA yang ditulis padakartu tanda penduduk NIK :3578185303530001 tanggal 27062012

Menetapkan bahwa orang, yang bernama RUKIATI EKA yang ditulis padakartu tanda penduduk NIK :3578185303530001 tanggal 27062012 kartukeluarga Nomor : 3578180101088347 tanggal 15052017 Kutipan AktaKelahiran No. 3578LT 30122019 0149 Tanggal O2 012020 yangditerbitkan Oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catalan Sipil KotaSurabaya, adalah benar namayang sama satu orang yang sama yaitu namaPemohon;3.

PENETAPANNomor 459/Pdt.P/2020/PA.BmKAN aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1: Ttl, Bima, 20011948, umur 72 tahun, pendidikan terakhir SLTA, agamaIslam, pekerjaan pensiunan PNS, Nik: 5272042001480001tanggal 27062012, tempat kediaman di KOTA BIMA,sebagai Pemohon ;PEMOHON 2: Til, Panggi

, 13121967, umur 52 tahun, pendidikan terakhir SLTA,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, Nik:5272055312670001 tanggal 27062012, tempat kediaman diKOTA BIMA, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon , Pemohon II dan anakanak yangdimintakan dispensasi kawin;Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 5 Oktober 2020 yang

>: Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)PENETAPANNomor 459/Pdt.P/2020/PA.BmZW 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1: Ttl, Bima, 20011948, umur 72 tahun, pendidikan terakhir SLTA, agamaIslam, pekerjaan pensiunan PNS, Nik: 5272042001480001tanggal 27062012

, tempat kediaman di KOTA BIMA,sebagai Pemohon ;PEMOHON 2: Til, Panggi, 13121967, umur 52 tahun, pendidikan terakhir SLTA,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, Nik:5272055312670001 tanggal 27062012, tempat kediaman diKOTA BIMA, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon , Pemohon II dan anakanak yangdimintakan dispensasi kawin;Telah memeriksa buktibukti di persidangan.HIm. 6 dari 12 hlm.

Nama xxxxx umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Jalan xxxxxxx, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, dijalan xxxxx; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakbernama xxxxxx, Surabaya 27062012, sekarang

Nama xxxxx, umur 49 tahun, agama Kristen, Pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Jalan xxxxxx, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, dijalan xxxxxx Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakbernama xxxxxx, Surabaya 27062012, sekarang

Oleh karenanya, ibu lebih layak dan lebih berhakuntuk memelihara anak dibawah usia 12 tahun, karena anak di usia di bawahmumayyiz lebin dekat kepada ibunya dan bila di pisahkan atas anak denganibu, akan berpengaruh pada kejiwaan si anak maupun si ibu, sedangkanpertumbuhan kejiwaan yang baik akan pertumbuhan jasmani dan rohanimengantarkan pertumbuhan jasmani dan rohani menuju kecerdasanintelektualitasnya.Mengingat anak Penggugat dan Tergugat yang bernama xxxxxx,Surabaya 27062012, anak tersebut masih

Menetapkan anak bernama xxxxxx, Surabaya 27062012 berada di bawahHadlanah Penggugat;Putusan Nomor 4764/Padt.G/2018/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 05 Nopember2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj.

Nama xxxxx umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Jalan xxxxxxx, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, dijalan xxxxx; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakbernama Xxxxxxx, Surabaya 27062012,

Nama xxxxx, umur 49 tahun, agama Kristen, Pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Jalan xxxxxx, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, dijalan xxxxxx Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakbernama Xxxxxxx, Surabaya 27062012, sekarang

Oleh karenanya, ibu lebih layak dan lebih berhakuntuk memelihara anak dibawah usia 12 tahun, karena anak di usia di bawahmumayyiz lebin dekat kepada ibunya dan bila di pisahkan atas anak denganibu, akan berpengaruh pada kejiwaan si anak maupun si ibu, sedangkanpertumbuhan kejiwaan yang baik akan pertumbuhan jasmani dan rohanimengantarkan pertumbuhan jasmani dan rohani menuju kecerdasanintelektualitasnya.Mengingat anak Penggugat dan Tergugat yang bernama XXXxXxx,Surabaya 27062012, anak tersebut masih

Menetapkan anak bernama xxxxxx, Surabaya 27062012 berada di bawahHadlanah Penggugat;Putusan Nomor 4764/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 05 Nopember2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj.

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatanggal 24 Juni 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam padatanggal 25 Juni 2020 dalam Register Nomor:553/Pdt.P/2020/PN Btm telah mengajukan Permohonan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon Yang Identitasnya Sebagaimana Tersebut Di Atas TerteraPada KARTU TANDA PENDUDUK NO : 2171036507840006 YangDiterbitkan Oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota BatamTertanggal 25052015 ;Bahwa Pada Tanggal 27062012

SaksiErikson Hasudungan, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Pemohon Yang Identitasnya Sebagaimana Tersebut Di AtasTertera Pada KARTU TANDA PENDUDUK NO : 2171036507840006Yang Diterbitkan Oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Batam Tertanggal 25052015 ;Bahwa Pada Tanggal 27062012 Pemohon MelangsungkanPerkawinan Di Hadapan Pemuka Agama Kristen, Dengan SeorangLakiLaki Bernama : ERIKSON PASARIBU, Sebagaimana TerbuktiPada KUTIPAN AKTA PERKAWINAN NO : 1201KW090720120002Yang

2171122806100002 Yang Diterbitkan Oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Batam Pada Tanggal 22052015, Menerangkan Bernama : ERIKSON HASUDUNGAN, TempatLahir Di HUTA DANGIR, Pada Tanggal 29011983 ;2.Saksi Equantis Jusni Butarbutar, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Pemohon Yang Identitasnya Sebagaimana Tersebut Di AtasTertera Pada KARTU TANDA PENDUDUK NO : 2171036507840006Yang Diterbitkan Oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Batam Tertanggal 25052015 ;Bahwa Pada Tanggal 27062012

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan tempat, bulan, dan tahun lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-27062012-0132 tertanggal 02 Juli 2012;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan tempat, bulan, dan tahun lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut;
4. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan resmi Penetapan

ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie dan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie agar membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-27062012-0132 serta menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang baru atas nama Pemohon dengan penulisan tempat, bulan, dan tahun lahir Pemohon yang benar, yaitu di PEUDAYA, bulan OKTOBER tahun 1977;

XXXXX (Surabaya, 27062012)Cc. XXXXX (Surabaya, 15042017)4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2016,Putusan Nomor 4733/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 12 hal.rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonis dan mulaigoyah, disebabkan karenaa. Tergugat sudah jarang menafkahi Penggugat secara lahir batinsejak pertengahan tahun 2016b. Tergugat memiliki kelainan seksual (penyuka sejenis)5.

XXXXXX ((Surabaya, 27062012)Cc. XXXXXX (Surabaya, 15042017) dan Hak pemeliharaan dan pendidikandibawah asuhan Penggugat.8.

dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepadaketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXX );3) Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaandan pendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang bernama XXXXX(Nganjuk, 22072010) XXXXX (Surabaya, 27062012

Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350512.611082.0001, tanggal 27062012, a.n. LULUK DWIJAYANTI, yangHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 8746/Pdt.P/2012/PN.BIt.dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, diberi tanda P.3.; 4. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350512.061272.0002, tanggal 27062012, an. MOHAMMAD ROBITH, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, diberi tanda P.4. ; 5.

Pemohon Suhaimi Nomor :5271060107750009, tertanggal 27062012, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon II Nur Hidayah Nomor5271065109810001 tanggal 27062012, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;c. Fotokopi Kartu. Keluarga an.

Surat IMB Nomor 503.648.1/400/BPPT tanggal 27062012 ; 4 Surat IMB lain yang diterbitkan di atas tanah Jalan Jend.

Dinyatakan bahwa dokumen : 222 2 ene nee een ee een ene nn ones ene ee2.1 Surat Izin Lokasi, Nomor 503.593.22/19/BPPT, tanggal 28072010 ; 2.2 Surat IMB, Nomor 503.648.1/047/BPPT, tanggal 11022011 ; 2.3 Surat IMB, Nomor 503.648.1j400/BPPT, tanggal 27062012 ; 2.4 Surat IMB lain yang diterbitkan di atas tanah Jalan Jend. Ahmad Yani No.669 Bandung yaitu : Surat IMB Nomor 503.643.4/101/BPPT, besertalampirannya merupakan informasi yang terbuka ; 3.

Toko Pondok Spare Part berikut satu lembar surat pengiriman 1 (satu) lembar invoice nomor FJ 120300063 tanggal 23052012 an.Alan Motor berikut dua lembar surat pengiriman barang ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 1 (Satu) lembar tanda terima penarikan barang dari Jakarta Motortanggal 27062012 yang ditandatangani an. Tarmizi dan Chandra An,merk Samurai ukuran 400 mi berbagal warna ;Dikembalikan kepada PT. Samurai Paint ;4.

Toko Pondok Spare Part berikut satu lembar surat pengiriman 1 (satu) lembar invoice nomor FJ 120300063 tanggal 23052012 an.Alan Motor berikut dua lembar surat pengiriman barang ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 1 (Satu) lembar tanda terima penarikan barang dari Jakarta Motortanggal 27062012 yang ditandatangani an. Tarmizi dan Chandra An,merk Samurai ukuran 400 mi berbagal warna ;Dikembalikan kepada PT.

Alan Motor berikut dua lembar surat pengiriman barang ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 1 (satu) lembar tanda terima penarikan barang dari Jakarta Motortanggal 27062012 yang ditandatangani an. Tarmizi dan ChandraAn, merk Samurai ukuran 400 mi berbagai warna ;Dikembalikan kepada PT. Samurai Paint ;Hal 8 dari 9 hal Put.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ni Wayan Erlinawati, NIK.5271025507680008, tertanggal 27062012, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Wayan Suarta, NIK.5271023112590119, tertanggal 27062012, selanjutnya diberi tanda P2;Hal 2 dari 7 Penetapan Nomor 258/Pat.P/2021/PN Mtr3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 172/H/KM/1997, tanggal 31Desember 1997, selanjutnya diberi tanda P3;4.

SYARIFAH RIWAYATI, Nomor :2571057112560146 tanggal 27062012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Mataram, bukti tersebut telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda P. 2;Fotokopi Kutipan kta Nikah Nomor : 0279/006/VIII/2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaparang Kota Mataramtanggal 23 Februari 2005, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Kutipan kta

MtrMenimbang, bahwa para Pemohon dalam mengajukan perkara ini telahmengajukan buktibukti tertulis P.1 s/d P.5 dan 2 orang saksi, selanjutnya MajelisHakim menilai bahwa buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil dansyarat materiil sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor :2571023112530048 tanggal 27062012 a.n.

BAHRUN, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Mataram), dan bukti P.2 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.SYARIFAH RIWAYATI, Nomor : 2571057112560146 tanggal 27062012, yangdikeluarkan oleh Pemerintan Kota Mataram), bukti tersebut menerangkanbahwa Pemohon adalah beragama Islam, dahulu bekerja sebagai PNS, danterdaftar sebagai penduduk yang beralamat di Lingkungan Karang Buaya RT.006 RW.092 Kelurahan Pagutan Timur Kecamatan Mataram Kota Mataram danPemohon II adalah beragama Islam, bekerja sebagai PNS

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki bulan dan tahun kelahiran asal 18 Februari 2012 menjadi tanggal 18 Desember 2011 dalam kutipan akta kelahiran 3204-LT-27062012-0101 untuk selanjutnya bulan dan tahun yang sebenarnya adalah tanggal 18 Desember 2011 dapat menggunakannya dalam kehidupan sehari hari.

Menetapkan:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi Ijin kepada PEMOHON untuk memperbaiki nama anak dalam akta kelahiran anak Pemohon dengan No. 3509-LT-27062012-0120 tertanggal 07 Agustus 2019 yang semula tertulis nama DESTA TEGAR ARFIANSYAH PRATAMA menjadi nama DYSTA TEGAR ARVIANSYAH PRATAMA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak

( Juliadi ) Nomor5271050107680003, tanggal 27062012, telah bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.1.;2. Fotokopi KTP An. Pemohon Il ( Haeriah ) Nomor5271055706790003, tanggal 27062012, telah bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2.;3. Fotokopi Kartu Keluarga, Kepala Keluarga An. Juliadi Nomor527105.0503086249, tanggal 28072012, telah beermaterai cukupdan telah dococokkan dengan aslinya, bukti P.3.B. Saksi1. H.