SIBURIAN , Tempat Lahir Di BATAM Pada Tanggal 27062014,Anak Kesatu Perempuan Dari Pasangan Suami Isteri : HENDRASIBURIAN Dan BETARIA SIHITE, Sebagaimana Terbukti DalamKUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 50/175/KICSBTM/2014 YangDiterbitkan Oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaBatam Pada Tanggal 09122014 ;4.

SIBURIAN , Tempat Lahir Di BATAM Pada Tanggal 27062014,Anak Kesatu Perempuan Dari Pasangan Suami Isteri : HENDRASIBURIAN Dan BETARIA SIHITE, Di Ubah Menjadi : ANNAZTASYASIBURIAN , Tempat Lahir Di BATAM Pada Tanggal 27062014, AnakKesatu Perempuan Dari Pasangan Suami Isteri : HENDRA SIBURIANDan BETARIA SIHITE ;6.

Btm.ANNAZTASYA SIBURIAN , Tempat Lahir Di BATAM Pada Tanggal 27062014, Anak Kesatu Perempuan Dari Pasangan Suami Isteri : HENDRASIBURIAN Dan BETARIA SIHITE ;3. Memerintahkan Pemohon Untuk Melaporkan Kepada Pejabat KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam Sebagai InstansiPelaksana Yang Menerbitkan Akta Kelahiran Dengan Cara MenunjukkanSalinan Resmi Penetapan Ini Yang Telah Berkekuatan Hukum Tetap ;4.

SIBURIAN , Tempat Lahir Di BATAMPada Tanggal 27062014, Anak Kesatu Perempuan Dari PasanganSuami Isteri : HENDRA SIBURIAN Dan BETARIA SIHITE, Di UbahMenjadi : ANNAZTASYA SIBURIAN , Tempat Lahir Di BATAM PadaTanggal 27062014, Anak Kesatu Perempuan Dari Pasangan SuamiIster: HENDRA SIBURIAN Dan BETARIA SIHITE ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki maksud lain yangterselubung yang bertentangan dengan hukum dengan Permohonannyaini ke Pengadilan ;Darwan Tampubolon :Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon

SIBURIAN , Tempat Lahir Di BATAMPada Tanggal 27062014, Anak Kesatu Perempuan Dari PasanganSuami Isteri : HENDRA SIBURIAN Dan BETARIA SIHITE, Di UbahMenjadi : ANNAZTASYA SIBURIAN, Tempat Lahir Di BATAM PadaTanggal 27062014, Anak Kesatu Perempuan Dari Pasangan SuamiIster: HENDRA SIBURIAN Dan BETARIA SIHITE ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki maksud lain yangterselubung yang bertentangan dengan hukum dengan Permohonannyaini ke Pengadilan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3anak bernama Anak I, tanggal lahir 09112006, Anak II, tanggal lahir 27062014 dan Anak III, tanggal lahir 27062014 yang saat ini tinggal dan diasuhbersama;.

Putusan No 1976/Padt.G/2018/PA.Sda.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak bernama Anak, tanggal lahir 09112006, Anak II, tanggal lahir 27062014 dan Anak Ill,tanggal lahir 27062014, yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat.Ketiga anak tersebut dalam keadaan sehat dan Penggugat sayangkepadanya;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat pernah berselisih danbertengkar;Bahwa Saksi mengetahui penyebab perpecahan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum gugatan Penggugat agarPengadilan menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugatdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat mengenai hak asuhatas anak bernama Anak I, tanggal lahir 09112006, Anak II, tanggal lahir 27062014 dan Anak III, tanggal lahir 27062014 yang saat ini tinggal dan diasuholeh Penggugat, oleh karena Tergugat tidak keberatan hak asuh anak tersebutditetapkan ada pada Penggugat dan

Pasal 105 dan pasal 156 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, serta sesuai dengan dalil syari dalam Kitab Kitab Bajuri juz halaman195:Adiluaas Gai pd aly (gic Aly ding) Gall G18 11sArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyai anak dari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinyalebih berhak untuk memeliharanya,maka gugatan Penggugat mengenai hak hadlanah terhadap anak bernamaAnak , tanggal lahir 09112006, Anak II, tanggal lahir 27062014 dan Anak III,tanggal lahir 27062014

ditetapkan ada pada Penggugat sebagaimana dalamamar putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 huruf (a) dan pasal 45UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 orang tua wajib memelihara danmendidik anakanaknya sebaikbaiknya sematamata demi kepentingan anak,kewajiban mana berlaku terus meskipun perkawinan antara kedua orangtuaputus, oleh karenanya meskipun hak asuh terhadap anak bernama Anak ,tanggal lahir 09112006, Anak II, tanggal lahir 27062014 dan Anak III, tanggallahir 27062014 ditetapbkan ada pada

membayar biaya perkara yang timbulbaik pada semua tingkat peradilan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Tuban agar memberikan putusan sebagaiberikut:Primer:a) Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;b) Menyatakan dan menetapkan perjanjian kredit antara Penggugat danTergugat yang disetujui oleh Penggugat II yakni Addendum Ke VII (tujuh)Perjanjian Kredit Modal Kerja Di bawah Tangan Nomor14013/PK/002/KMK/2009, tanggal 27062014

Nomor 64 K/Pdt/2017b) Menyatakan dan menetapkan perjanjian kredit antara Penggugat danTergugat yang disetujui oleh Penggugat II yakni Addendum ke VIIPerjanjian Kredit Modal Kerja di bawah tangan Nomor14013/PK/002/KMK/2009, tanggal 27062014 yang dibuat olehTergugat adalah tidak sah dan cacat hukum serta Tergugat beriKtikadtidak baik dan merupakan perbuatan melawan hukum;c) Menyatakan kondisi usaha Penggugat dan Penggugat II tidaklancar/macet maka hutang Penggugat untuk dihentikan bunga dendadan hanya

Nomor 64 K/Pdt/2017Nomor 14013/PK/002/KMK/2009, tanggal 27062014 antara Para Penggugatdengan Tergugat tidak sesuai dengan Pasal 1320 KUHPerdata danmenggunakan klausula baku perjanjian kredit yang bertentangan denganUndang Undang Perlindungan Konsumen (UU Nomor 8 tahun 1999) sertaTergugat beriktikad tidak baik yakni tidak memberikan perincian angsuran yangjelas dan/atau menyembunyikan perincian angsuran;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebutmaka Para Penggugat telah mengajukan

(Bukti P6 vide Bukti T12);Menimbang, bahwa atas rangkaian peristiwa hukum tersebut di atas, MajelisHakim menilai bahwa Perjanjian Kredit yang baru yaitu Addendum Ke VII (tujuh)Perjanjian Kredit Modal Kerja Di bawah Tangan Nomor 14013/PK/002/KMK/2009,tanggal 27062014, tersebut merupakan suatu perikatan yang sah menurut hukumantara Para Penggugat dengan Tergugat, dimana dalam Perjanjian Kredit yangbaru yaitu Addendum Ke VII (tujuh) Perjanjian Kredit Modal Kerja Di bawah TanganNomor 14013/PK/002/KMK

Nomor 64 K/Pdt/2017tanggal 27062014 dengan angsuran sesuai dengan kemampuanPenggugat dan apabila nantinya usaha Penggugat mulai bangkit lagi makaangsuran akan ditingkatkan dan menghapus bunga yaitu angsuran, namunpada kenyataan dibuatkan dengan angsuran sebesar Rp1.500.000,00,setelah 10 bulan berjalan ternyata angsuran berubah dan meningkat menjadiRp2.500.000,00 tanpa diketahui oleh Penggugat dan atau Penggugat II ,sehingga Penggugat , II merasa tidak mampu membayar angsuran;7.

Gading, Kecamatan Krembung,Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Jemindo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarijo ;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 15072008, bernama Anak Kandung Il Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir29122009 dan bernama Anak Kandung Ill Penggugat dan Tergugat,tanggal lahir 27062014

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hak hadlonah anakbernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 15072008, bernama Anak Kandung Il Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 29122009 dan bernama Anak Kandung Ill Penggugat dan Tergugat, tanggallahir 27062014;Him.3 dari 15 him. Putusan No.2776/PdtG/2016/PA.Sda.4.

Penggugat di Desa Gading,Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Jemindo, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo .Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3 anak bernama AnakKandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 15072008,; bernama AnakKandung Il Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 29122009 dan bernamaAnak Kandung Ill Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 27062014

menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Gading,Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Jemindo, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3 anakbernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 15072008,bernama Anak Kandung Il Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 29122009dan bernama Anak Kandung Ill Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 27062014

Menetapkan 3 anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat,tanggal lahir 15072008, Anak Kandung Il Penggugat dan Tergugat,tanggal lahir 29122009 dan bernama Anak Kandung Ill Penggugat danTergugat, tanggal lahir 27062014 berada dibawah asuhan/hadlonahPenggugat (ibunya);Hilm.13 dari 15 him. Putusan No.2776/PdtG/2016/PA.Sda.5.

MARVEL BENEDICT ELTHO3.MAVERINE HEARTI ELTHO berdasarkan Surat Keterangan Hak WarisNo.02/V1/2014 tanggal 27062014 yang dibuat oleh TANTY HERAWATI, SHselaku Notaris di Semarang Di 208.56477/2014 tanggal 05112014, Di307.143588/2014 tanggal 05112014 ; Bahwa sekarang Pemohon bermaksud akan menjual dan atau menjaminkan hartatersebut diatas, dalam hal ini Pemohon berkeinginan menjadi orang tua yangmenjalankan kekuasaan terhadap dua anaknya yang belum dewasa, yangbernama MARVEL BENEDICT ELTHO dan MAVERINE

MAVERINE HEARTI ELTHO, berdasarkan Surat Keterangan Hak WarisNo.02/V1/2014 tanggal 27062014 yang dibuat oleh TANTY HERAWATI, SHselaku Notaris di Semarang DI208.56477/2014, tanggal 05112014,Di307.143588/2014 tanggal 05112014 ;4 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukkepentingan Pemohon datang menghadap Pemohon SANTI WIDIASTUTY sendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon tersebut dibacakandipersidangan

MAVERINE HEARTI ELTHO, berdasarkanSurat Keterangan Hak Waris No.02/VI/2014 tanggal 27062014 yang dibuat olehTANTY HERAWATI, SH selaku Notaris di Semarang DI208.56477/2014,tanggal 05112014, Di307.143588/2014 tanggal 05112014 , dan sekarangPemohon dan anakanaknya bermaksud untuk menggadaikan/menjual tanahtersebut, oleh karena anakanak Pemohon tersebut masih belum dewasa menuruthukum karena baru berumur 14 tahun dan 12 tahun sebagaimana diterangkan olehpara saksi, sehingga belum dapat melakukan tindakan

MAVERINE HEARTI ELTHO, berdasarkan Surat KeteranganHak Waris No.02/VI/2014 tanggal 27062014 yang dibuat oleh TANTYHERAWATI, SH selaku Notaris di Semarang DI208.56477/2014, tanggal05112014, Di307.143588/2014 tanggal 05112014 ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.201.000, (duaratus satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Bandung pada hari: SENIN, TANGGAL : 6 APRIL2015, oleh Kami BERTON SIHOTANG, SH.MH.

MAVERINE HEARTI ELTHO, berdasarkan Surat KeteranganHak Waris No.02/VI/2014 tanggal 27062014 yang dibuat oleh TANTYHERAWATI, SH selaku Notaris di Semarang DI208.56477/2014, tanggal05112014, Di307.143588/2014 tanggal 05112014 ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.201.000, (duaratus satu ribu rupiah) ;Setelah itu sidang ditutup oleh Hakim ;Demikianlah dibuat berita acara persidangan ini yang selanjutnya ditanda tangani olehHakim dan Panitera Pengganti ; PANITERA PENGGANTI, HAKIM

ANAK, lakilaki, lahir di Surabaya tanggal 27062014(umur 4 tahun);Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak tahun 2017 (2 tahun yang lalu)rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena :a.

ANAK, lakilaki, lahir di Surabaya tanggal 27062014(umur 4 tahun),masih kecilkecil dan masih di bawah umur, maka mohon agar Penggugatditetapkan sebagai pemegang hak asuh anakanak Penggugat dan Tergugattersebut, karena penetapan hak asuh anak ini menjadi persayaratan mutlakketika pisah KK jika ingin anakanak masuk dalam KK ibunya (Penggugat);8.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh /hadlanah anakanak yang bernama : ANAK, lakilaki, lahir di Surabaya tanggal 01062007(umur 11 tahun); ANAK, lakilaki, lahir di Surabaya tanggal 27062014(umur 4 tahun);4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah keduaanak Penggugat dan Tergugat tersebut di atas sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) setiap bulannya hingga anak tersebut dewasa, atausudah menikah atau sudah bekerja dna diterimakan langsung kepadaPenggugat;5.

Bahwa selama pernikahan lebih kurang 7 (Tujuh) tahun antaraPenggugat dan Tergugat dikarunia 1 (Satu) orang Anak yang Bernama : 1.soeneennnns (Perempuan) Lahir di Tanjung Balai Karimun , 27062014, Anaktersebut dalam asuhan Penggugat ;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanHarmonis dan Rukun selama lebih kurang 5 Tahun layaknya suami istripada umumnya dan pada tahun 2018 antara penggugat dan Tergugatterjadi cekcok dan bertengkar, yang disebabkan : a.

Putusan No.24/Pdt.G/2021/PA.TBK..Kecamatan Kundur Kabupaten Karimun Provinsi Kepulauan Riau,Setelah itu pindah kerumah sewaan bersama yang beralamat TelukUma, Kelurahan Teluk Uma, Kecamatan Tebing, Kabupaten Karimun,Provinsi Kepulauan Riau;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikarunia 1 (Satu) orang Anak yangBernama (Perempuan) Lahir di Tanjung Balai Karimun , 27062014,;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidakharmonis

Dwikora Tanjung batu,Kecamatan Kundur Kabupaten Karimun Provinsi Kepulauan Riau,Setelah itu pindah kerumah sewaan bersama yang beralamat TelukUma, Kelurahan Teluk Uma, Kecamatan Tebing, Kabupaten Karimun,Provinsi Kepulauan Riau; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikarunia 1 (Satu) orang Anak yangBernama (Perempuan) Lahir di Tanjung Balai Karimun , 27062014,; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tanggamereka tidak harmonis lagi

Sertifikat Hak Milik Nomor 64 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik Nomor75) tanggal 27062014 atas nama LASNAN173. Sertifikat Hak Milik Nomor 66 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik Nomor70) tanggal 27062014 atas nama HARDI MARJUKI174. Sertifikat Hak Milik Nomor 65 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik Nomor160) tanggal 27062014 atas nama DANU WARSITOHal. 14 dari 37 hal. Put. No. 1743 K/Pid.Sus/2020175.

Sertifikat Hak Milik Nomor 62 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik Nomor58) tanggal 27062014 atas nama SUPADI253. Sertifikat Hak Milik Nomor 60 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik Nomor47) tanggal 27062014 atas nama KARMANTOHal. 19 dari 37 hal. Put. No. 1743 K/Pid.Sus/2020254. Sertifikat Hak Milik Nomor 61 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik Nomor86) tanggal 27062014 atas nama SENIMIN255. Sertifikat Hak Milik Nomor 67 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik Nomor14) tanggal 27062014 atas nama SUGIMIN256.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengurus penggantian nama anak Pemohon yang pertama dan penulisan nama ayah dan ibunya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1207-LT-27062014-0128, yaitu yang semula tertulis ROTUA EVELINA BR SIHOMBING menjadi ROTUA SIHOMBING, serta HOTMA ARNOLD MANGIRING SIHOMBING

menjadi ARNOLD SIHOMBING, serta TRINA RAFBINARIA BR SIMBOLON menjadi RINA SIMBOLON;

Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 01417 atas nama Hendrik tanggal 27062014, (diberi tanda P9);10. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 01435 atas nama Hendrik tanggal 30062014, (diberi tanda P10);Yang mana terhadap suratsurat bukti berupa foto copy, setelahdicocokkan dengan aslinya, maka asli Suratsurat bukti tersebut dikembalikankepada Pemohon;Menimbang bahwa selain telah mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama: 1.H.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/U/06510/14/2006tanggal 02112006 atas nama Christian Pangestu, (diberi tandaP5); Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1872CLT3006200903124tanggal 30062009 atas nama Cindy Pangestu, (diberi tanda P6); Fotokopi sertifikat Hak Milik Nomor 147 atas nama Ir.Hendriktanggal 18122007, (diberi tanda P7); Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 167 atas nama Ir.Hendriktanggal 25022008, (diberi tanda P8); Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 01417 atas nama Hendriktanggal 27062014

Nazwa Syaina, perempuan, lahir pada tanggal 27062014;Saat ini kedua anak tersebut di atas berada dalam asuhan Penggugatdan Tergugat;4. Bahwa sejak bulan Desember 2010 kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat secara teruSs menerus yang tidak bisa dihindari lagidisebabkan:a. Tergugat sering mengkonsumsi narkotika;b. Tergugat sering bermain judi;Cc. Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat;d.

Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat berpisah, anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Dawa Azikra, lakilaki, lahir pada tanggal23072010 dan Nazwa Syaina, perempuan, lahir pada tanggal 27062014 tersebut berada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat.

Nomor /Pdt.G/2019/PA.Lpk.Nazwa Syaina, perempuan, lahir pada tanggal 27062014 kepadaPenggugat;4.

., selakuSekretaris Jenderal Perkumpulan Kongres AdvokatIndonesia, berdasarkan Akta Perubahan AnggaranDasar Perkumpulan Kongres Advokat IndonesiaNo.27 tanggal 27062014 di hadapan NotarisPeriasman Effendi, S.H., MH., beralamat di PlazaMaspion, lantai 7, Kavling 18 Jalan Gunung Sahari,Jakarta Utara 14420; Dalam hal ini diwakili oleh : . Adv.. Adv.. Adv.Adv.Adv.Adv.Adv.Adv.. Adv.Drs. Anmad Yani, S.H., MH.; Herdiyan Saksono, S.H., MM ;Mohamad Fajar, S.H.; Lina Julianty, S.H. ;Fery FY, S.H., MH 3

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran anak pemohon No 3515-LT-27062014-0073 dari yang semula nama FARIZ FADHILAH PURWANTORO menjadi nama FARIS DZULQORNAEN AL-ATSARY;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian nama anak pemohon pada Akta Kelahiran No 3515-LT-27062014-0073 kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo paling lambat dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterima salinan penetapan ini, selanjutnya untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu;

4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama Ni Kadek Dwita Sari menjadi Ni Kadek Wita Sari yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105-LU-27062014-0038 tertanggal 27 Juni 2014;
3. Menyatakan sah menurut hukum atas perubahan nama anak pemohon tersebut;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan adanya perubahan nama anak Pemohon tersebut

kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak Penetapan ini diterima oleh Pemohon, agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanya perubahan nama anak Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu, serta membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105-LU-27062014-0038 tertanggal 27 Juni 2014, dari

nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ennaBahwa pada tanggal 30 Januari 2014, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kota Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxxxxxxXxxxxxx tanggal 30 Januari 2014;EeeBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah koskosan, dalam keadaan sudah baik (ba'daddukhul),dan dikaruniai 1 orang anak bernama Xxxxxxx, tanggal lahir 27062014

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganundangundang.Putusan No :1103/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .4 dari 14 halamanSUBSIDAIR :Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri, sedang Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut Suratpanggilan (relaas) tanggal 27062014 dan tanggal 23072014 Tergugat telahdipanggil secara

;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa kepada Tergugat telah disampaikan panggilan secarasah dan patut, sebagaimana surat panggilan (relaas ) tanggal 27062014 dantanggal 23072014 akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kKuasanya untuk hadir sedangkan tidak ternyatabahwa ketidak hadirannya tersebut bukan karena suatu halangan yang sah;Menimbang bahwa berhubung

Menetapkan tempat lahir anak para pemohon diubah dari yang semula tertulis dan tercatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor ; 3503-LU-27062014-1025 tertanggal 27 Juni 2014 dengan tempat lahir di Trenggalek menjadi tertulis dan terbaca tempat lahir di YOGYAKARTA

3.

Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan tempat lahir anak para pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor ; 3503-LU-27062014-1025 tertanggal 27 Juni 2014 tersebut dalam register perubahan data kelahiran yang berlaku dari yang semula tercatat dan terbaca tempat lahir di Trenggalek dirubah dan terbaca RAIHANANIDA SALSABILA yang lahir di YOGYAKARTA pada tanggal 24 Mei 2014 jenis kelamin perempuan anak kandung pasangan suami istri

Belu atas nama STEFANIA KRISTINA MARSELA BUIK dirubah menjadi STEFANIA KRISTINA MARSELA BITIN mengikuti kutipan Ijazah SMP Nomor DN-24/D-SMP/K13 2962505;

XXXX, perempuan, lahir pada tanggal 27062014 M.3. Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dari Tergugat adalahmengenai masalah hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteriterhitung sejak tahun 2008 dengan saat ini telah berada dalam kondisi berselisihsecara terus menerus disebabkan karena:a. Tergugat kurang memberikan perhatian dan kasih sayang terhadap keluarga.b.

Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) terhadap anakanak yang bernama XXXX,perempuan, lahir tanggal 04042007 M, XXXX, lakilaki, lahir pada tanggal12092008 M, XXXxX, lakilaki, lahir pada tanggal 25032012,M,XXXX,perempuan, lahir pada tanggal 27062014 M jatuh kepada Penggugat.d.

Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanuntuk memeriksa perkara ini, para Pemohon hadir sendiri menghadapdipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan kemudian dibacakan permohonanpara Pemohon, dan Pemohon menyatakan yang pada pokoknya tetappada permohonannya dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa :1.Fotokopi kartu) Tanda penduduk atas nama Pemohon , NIKXXXXXXXXXXXX tanggal 27062014

dari Provinsi Jawa Barat KotaSukabumi, tanda P.1;2.Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, NIKXXXXXXXXXXXX tertanggal 27062014, Provinsi Jawa Barat KotaSukabumi, tanda P.2;3.