Ditemukan 21172 data
25 — 0
274/Pid.Sus/2016/PN Mtp
14 — 8
274/Pdt.G/2015/PA.Wsp
PUTUSANNomor 274/Pdt.G/2015/PA.Wsp= = = ==ee ee eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat, antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal terakhirKabupaten Soppeng, sekarang tidak diketahui
No.274/Pdt.G/2015/PA.Wsp3.Sering terjadi cekcok dan selisih paham karena sudah lama adahubungan dengan perempuan lain.4.Selalu terjadi pertengkaran;5.
No.274/Pdt.G/2015/PA.WspBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,karena saksi sebagai saudara ipar dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat selama 10 tahun 11 bulan lamanya dan belum dikaruniaiketurunan;Bahwa rumah tangganya sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran,disebabkan Tergugat telah menjalin cinta dengan perempuan lain akibatpertengkaran, Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Tergugatyang pergi meninggalkan
No.274/Pdt.G/2015/PA.Wsp10Ggayatul Maram, yang oleh Majelis Hakim diambil alin sebagai dalil pertimbanganperkara ini, yang berbunyi sebagai berikut :dill wolJlale glb bro aol at, prs ri!
No.274/Pdt.G/2015/PA.Wsp122. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 50.000,00Rp 275.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000.00Rp 366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman, S.H.
10 — 5
274/Pdt.G/2014/PA.Wsp
PUTUSANNomor 274/Pdt.G/2014/PA.Wspet aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Soppeng, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama
tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti bukti surat dansaksisaksi Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Mei 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 274/Pdt.G/2014/PA.Wsp mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
No. 274/Pdt.G/2014 /PA.Wsp.Penggugat dan terakhir sudah tidak memperdulikan Penggugat sebagaiistrinya.Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisa tempattinggal selama 1 tahun, dan yang meninggalkan tempat tinggal adalahPenggugat karena merasa sudah tidak tahan atas perlakuan Tergugattersebut.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diusahakan untuk didamaikan,namun tidak berhasil.2.
No. 274/Pdt.G/2014 /PA.Wsp.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat.4.
No. 274/Pdt.G/2014 /PA.Wsp.
9 — 3
69 — 10
274/Pid.B/2015/PN Mtp
PU T U S A NNomor 274/Pid.B/2015/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: 1. Nama Lengkap : EKO SANTOSOalias EKO binSUNARDI;2. Tempat lahir : Loktanah;3. Umur / tanggal lahir : 20 tahun / 1995;4. Jenis Kelamin : Laki Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Desa Loktanah Rt.02 Kec.
Penuntut Umum, sejak tanggal 1 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 9 September 2015;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 7 September 2015 sampai dengan tanggal 26September 2015;4 Majelis Hakim, sejak tanggal 14 September 2015 sampai dengan tanggal 13Oktober 2015;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 14 Oktober2015 sampai dengan tanggal 12 Desember 2015;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca:Halaman dari 18 Putusan Nomor 274
B/2015/PN Mtp1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura No. 274/Pid.B/2015/PN Mtp,tanggal 14 September 2015, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara No. 274/Pid.B/2015/PN Mtp;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura No. 274/Pid.B/2015/PNMtp, tanggal 15September 2015, tentang Penetapan Hari Sidang;3 Berkas Perkara Pidana No. 274/Pid.B/2015/PN Mtp, atas nama EKO SANTOSOalias EKO bin SUNARDI, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa
senapananginnya sehingga tembakan tersebut mengenai ketiak sebelah kanan, korbanBADRUN Bin MANSYAH langsung mendatangi terdakwa dan mengatakanbahwa dirinya telah terkena tembakan , dan seketika langsung jatuh di atastanah , selanjutnya korban BADRUN Bin MANSYAHlangsung di bawa keRumah nya, namun pada saat tiba dirumahnya terdakwa sudah dalam keadaantidak bernyawa , selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan di PolsekSimpang Empat untuk prioses lebih lanjut;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 274
PANITERA PENGGANTIHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 274/Pid.B/2015/PN Mtp18MEGAWATI
13 — 4
274/Pdt. G/2011/PA Wsp
PUTUSANNomor 274/Pdt.
bertempat tinggal di BatuBatu (Dekat Kantor Camat Marioriawa),Kelurahan BatuBatu, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut Tergugat .Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.Telah memeriksa buktibukti lain yang berkaitan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 16 Juni 2011, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan nomor: 274
Primer1 Mengabulkan gugatan penggugat.2 Menyatakan perkawinan antara penggugat Yulianti binti Ahmad dengantergugat Agus bin Side putus karena perceraian.3 Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.SubsidairMohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan Pengadilan Agama yang telah ditetapkan,penggugat hadir sendiri, sedangkan tergugat tidak pernah hadir, dan tidak puladiwakili oleh seseorang sebagai kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilberdasarkan relaas panggilan Nomor: 274
tigaorang anak.e Bahwa penggugat dengan tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakDesember 2010 karena tergugat pergi tanpa sepengetahuan penggugat.e Bahwa selama tergugat pergi tidak pernah kembali lagi bersama denganpenggugat dan pula selama ia pergi tidak pernah memberi nafkah lahirdan bathin kepada penggugat maupun kepada anakanaknya.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok masalah dalamperkara ini, majelis hakim terlebih dahulu mempertimbangkan bahwa berdasarkanrelaas panggilan Nomor 274
10 — 5
PUTUSANNomor 274/Padt.G/2016/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan sopirmobil, tempat tinggal Kabupaten Soppeng, dengan KuasaHukumnya Mustakim, SH, Advokat & Konsultan Hu kum, beralamatdi Jalan Salotungo (Cikke'e) Soppeng,
No. 274/Pdt.G/2016/PA Wsp.1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon, Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon, Termohon.3.
No. 274/Pdt.G/2016/PA Wsp.Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya, Pemohon tetap pada permohonannya dan mohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagianyang tidak terpisah kan dengan putusan ini.
No. 274/Pdt.G/2016/PA Wsp.UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keuda denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
No. 274/Pdt.G/2016/PA Wsp.Drs. Kasang.Hakim Anggota.Drs. Muhammad JunaidPerincian Biaya Perkara :1 Oo KR WDDrs. H. A. NurjihadPanitera PenggantiDra. Hj. St. Roslina Biaya pendaftaran Rp 30.000Biaya ATK Rp 50.000Biaya Panggilan Rp 375.000Biaya Redaksi Rp 5.000Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 466.000Hal. 9 dari 9 hal.Put. No. 274/Pdt.G/2016/PA Wsp.
15 — 14
274/Pdt. G/2013/PA Wsp
PUTUSANNomor 274/Pdt. G/2013/PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraitalak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tukangjahit, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, untuk selanjutnya disebutPemohon.MelawanTermohon.
Tang, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, untuk selanjutnyadisebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 28 Mei2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 274/Pdt.G/2013/PA.Wsp mengajukan alasan cerai yang pada pokoknyasebagai
Aisyah S,S.H., sebagai Mediator yang ditunjuk oleh Pemohon dan Termohonberdasarkan penetapan mediator oleh ketua majelis Nomor 274/Pdt.G/2013/PA Wsp,namun berdasarkan laporan hasil mediasi dinyatakan tidak berhasil.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan atas alasan bahwaantara Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri telah terjadi percekcokandisebabkan Termohon selalu menutupi utang saudaranya bahkan seringkalimembohongi Pemohon, akhirnya terjadi pisah tempat tinggal selama tahun lebihdan
13 — 6
274/Pdt.G/2014/PA.Bjr
91 — 27
274/PID/2010/PT.PLG
PUTUSANNomor : 274/PID/2010/PT.PLG."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : H. ARIS bin LASO ;Tempat Lahir : Ulak Bedil (Ogan Ilir) ;Umur/Tgl. Lahir : 55 Tahun / 05 Mei 1955 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Enggal Rejo Rt. 17 Kec.
MH, masingmasing selaku Hakim Anggota, yangberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palembang tanggal 9Nopember 2010 Nomor : 274/PEN.PID/2010/PT.PLG., ditunjuk selaku MajelisHakim untuk mengadili perkara ini dalam peradilan tingkat banding, putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota serta LAILA JUMIYATI, SH Panitera Pengganti Pengadilan Tinggitersebut, tidak dihadiri
23 — 7
274/Pdt.G/2014/Ms-Lgs
42 — 12
274/Pid.B/2013/PN.Bi
PUTUSANNomor : 274 / Pid.B / 2013 / PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SLAMET PRAMONO ALS KEMPES BINSUWARNO ;Tempat lahir : Sukoharjo ;Umur / Tanggal Lahir :35 Tahun /26 Oktober 1977 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp. Nusupan, Rt.03, Rw.05, Kel. Kadokan,Kec. Grogol, Kab.
Hakim Pengadilan Negeri Boyolali sejak tanggal 18 Desember2013 sampai dengan tanggal 16 Januari 2014 berdasarkansurat tanggal 18 Desember 2013 No.322/Pen.Pid/2013/PN.Bi ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriBoyolali sejak tanggal 17 Januari 2014 sampai dengan tanggal17 Maret 2014 berdasarkan surat tanggal 07 Januari 2014Nomor : 322 / Pen.Pid/ 2013 / PN.Bi.Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BoyolaliNo. 274
/ Pen.Pid / 2013 /PN.Bi Tanggal 18 Desember 2013Tentang Penunjukkan Hakim Majelis untuk menyidangkan danmengadili perkara ;Telah membaca Surat Penunjukkan Tugas Panitera PenggantiNo. 274/Pid.B/2013/PN.Bi Tanggal 18 Desember 2013;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBoyolali No. 274/ Pen.Pid / 2013 / PN.Bi Tanggal 18 Desember2013 Tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara atas SLAMET PRAMONO ALSKEMPES BIN SUWARNO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan
19 — 8
274/Pdt.G/2017/PA.Ek
PUTUSANNomor 274/Pdt.G/2017/PA.Ek.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanTenaga Honor, tempat tinggal di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lburumah
tangga, tempat tinggal di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 04Oktober 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang dalam register dengan Nomor 274/Pdt.G/2017/PA.Ek. yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir dalampersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor:274/Pdt.G/2017/PA.Ek. tanggal 12 Oktober 2017 dan tanggal 25 Oktober2017, sedang ternyata bahwa
13 — 9
274/Pdt.G/2015/PA. Ek.
PUTUSANNomor 274/Pdt.G/2015/PA.
Put. 274/Pdt.G/2015/PA Ek.mau ikut dengan Pemohon, sedangkan Pempohon juga tidak mautinggal di rumah orang tua Termohon;.
Put. 274/Pdt.G/2015/PA Ek.125.
Put. 274/Pdt.G/2015/PA Ek.14berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
Put. 274/Pdt.G/2015/PA Ek.16Drs. Asmuni Wahdar, M.SI Dra. Sitti JoharMustamin,Lc.Panitera Pengganti,Hj. Suharni SaletaRincian biaya perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Administrasi Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 355.000,004 . Biaya Meterai Rp. 6.000,005.Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 446.000,00(Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera,H. M. Asaf Doa, SH.
15 — 8
274/Pdt.G/2016/PA.Ek
PUTUSANNomor 274/Pdt.G/2016/PA Ek.?
Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Bengkel, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 23September 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang dalam register dengan Nomor 274
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Baraka dan rumah orang tua Tergugat di MampuHal.1 dari 13 halaman Putusan Nomor 274/Pdt.G/2016/PA Ek.selama 2 tahun kemudian pindah ke rumah kontrakan di Sudu selama 2tahun dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri serta telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 5 tahun dan anak tersebut tinggal bersama denganPenggugat;.
Bahwa Penggugat telah berusaha mengatasi persoalan rumah taggatersebut dengan berbagai cara namun tidak berhasil dan atas sikapTergugat tersebut Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk hidupbersama dengan Tergugat, dan ingin mengakhirinya dengan jalanperceraian;Hal.2 dari 13 halaman Putusan Nomor 274/Pdt.G/2016/PA Ek.7.
Muhd JazuliHal.12 dari 13 halaman Putusan Nomor 274/Pdt.G/2016/PA Ek.Hakim AnggotaYusuf Bahrudin, S.HI.Perincian Biaya Perkara :BiayaPendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya Redaksia +; hfBiaya MeteraiPanitera PenggantiDrs. Syamsuddin JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 230.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp: 321.000,( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal.13 dari 13 halaman Putusan Nomor 274/Pdt.G/2016/PA Ek.
14 — 4
274/Pdt.G/2013/PA.Sbs
PUTUSANNOMOR : 274/Pdt.G/2013/PA.Sbsaust) Creal) al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah majlis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Resepsionis, tempat tinggal di Kecamatan Pemangkat,Kabupaten Sambas, sebagai "PEMOHON" ;MELAWANTERMOHON, umur 19 tahun, agama lslam, pendidikan
SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanPemangkat, Kabupaten Sambas, sebagai "TERMOHON" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan PEMOHON dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa PEMOHON berdasarkan surat permohonan tertanggal 10 April 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor:274/Pdt.G/2013/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
5 — 0
274/Pdt.G/2015/PA.Prg.
12 — 11
274/Pdt.G/2014/PA.Mbl
13 — 8
274/Pdt.G/2014/PA.Bjb
sidangsidang selanjutnya tidakdatang menghadap persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut danketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohon denganTermohon, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor Tahun2008 Tentang Mediasi, Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian melalui mediasidengan Hakim Mediator MOHAMMAD ANTON DWI PUTRA, S.H. yang ditunjukberdasarkan Penetapan Nomor 274
9 — 3
274/Pdt.G/2013/PA.Prg.
PENETAPANNomor 274/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupadatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat JalanALAMAT Penggugat, Kelurahan Maccorawali, Kecamatan Watang sawitio,Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan
PNS, alamatALAMAT Tergugat Kelurahan Laleng Bata, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan penggugat tertanggal 06 Mei 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 274/Pdt.G/2013/PA.Prg, beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut.Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Pinrang KelasIB Nomor : W20A8/713/Hk.O5NII./2013 , tertanggal 16 Juli 2013, yang padapokoknya