Ditemukan 222 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA KARAWANG Nomor 1915/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon setelah Keduanyamenikah pada tanggal 06 Juni 1992 dan dicatat oleh Pegawai PencatatEnder 28112018 CT Halaman 1dari 12 Putusan No.1915/Pdt.G/2018/PA KrwNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di Kabupaten Purworejo dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 54/KUA.11.06.03/PW.01/10/2017tanggal 6 Oktober 2017 dari Akta Nikah Nomor xx/xx/VII/1992 tanggal06 Juni 1992 ;2.
    Bahwa Pemohon telah berusaha bersabar untuk mempertahankanrumah tangga, namun permasalahan rumah tangga Pemohon danEnder 28112018 CT Halaman 2dari 12 Putusan No.1915/Pdt.G/2018/PA KrwTermohon tidak kunjung selesai, hal tersebut telah dibicarakan dengankeluarga maka jalan yang sangat maslahat adalah perceraian.Berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon memohon Majelis HakimPengadilan Agama Karawang memeriksa dan mengadili perkara ini danmemberi putusan sebagai berikut :1.
    Selanjutnya pemeriksaan terhadap pokokperkara ini dimulai dengan membacakan Permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir dan perkara diatur dalamUndangundan secara khusus maka Pemohon dibebani wajib bukti, makapemeriksaan dilanjutkan kepada pembuktian:Bahwa, untuk meneguhkan dalil dalil Permohonan Cerai Talaknya dimuka persidangan Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat sbb :Ender 28112018 CT Halaman 3dari 12 Putusan No.1915/Pdt.G/2018/PA
    Akibatnya sejak ituPemohon dan Termohon sudah berpisah rumah dan tidak berhubunganEnder 28112018 CT Halaman 8dari 12 Putusan No.1915/Pdt.G/2018/PA Krwsuami isteri lagi Sampai sekarang 2 tahun 3 bulan lamanya tanpa kabardan tidak pernah kembali kepada Pemohon.e Bahwa saksi dan keluarga telah berusaha mencari Termohon tapi tidakberhasil. Sekarang Termohon tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah RI.
    Rp.326.000,(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Ender 28112018 CT Halaman11dari 12 Putusan No.1915/Pdt.G/2018/PAKrwUntuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, S.H.,MHEnder 28112018 CT Halaman12dari 12 Putusan No.1915/Pdt.G/2018/PAKrwEnder 28112018 CT Halaman13dari 12 Putusan No.1915/Pdt.G/2018/PAKrw
Register : 12-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA STABAT Nomor 94/Pdt.P/2019/PA.Stb
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agama Islam padatanggal 28112018 yang dilaksanakan di Dusun xxxxx, Kabupaten Langkat,pada saat akad nikah Pemohon II berwalikan wali nasab yaitu ayah kandungPemohon Il yang bernama xxxx, disaksikan oleh dua orang saksi yangHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No. 0094/Pdt.P/2019/PA. Stbbernama xxxx, dengan maharnya berupa uang sebesar Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah), dibayar tunai;2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (xxxxx) dengan Pemohon II (xxxxx)yang dilaksanakan pada tanggal 28112018 di Dusun xxxx, KabupatenLangkat;c. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sSesuai denganpenetapan dan perundangundangan yang berlaku;Subsidair:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 10 Hal. Pen. No.0094/Padt.P/2019/PA.
    XxXxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun xxxxx, Kabupaten Langkat;7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah abang kandung Pemohon Il;7 Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri;7 Bahwa status Pemohon ketika menikah jejaka sedangkanPemohon II masih Janda:7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 28112018 yang dilaksanakan di Dusun xxxx, Kabupaten Langkat;7 Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon
    XxXxx, UMur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal Dusun xxxxx, Kabupaten Langkat.7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah tinggal satu kampong dengan para Pemohon;7 Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri;7 Bahwa status Pemohon ketika menikah jejaka sedangkanPemohon II masih Janda:7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 28112018 yang dilaksanakan di Dusun xxxxx, Kabupaten Langkat;7 Bahwa pernikahan Pemohon
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (xxxxx) dengan Pemohon II (xxxxx)yang dilaksanakan pada tanggal 28112018 di Dusun xxxx, KabupatenLangkat.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxx, KabupatenLangkat.4.
Register : 29-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 332/Pdt.P/2018/PA.Mr
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Pemohon Nomor3516183004540001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 28112018 telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudianditandai sebagai bukti (P.5) ;6. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.
    Pemohon Il Nomor3516186802600001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 28112018, telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudianditandai sebagai bukti (P.6) ;7.
    Fotokopi Kartu Keluarga para Pemohon Nomor 351618130030442, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Mojokerto, tanggal 28112018, telah dinazegelen dan dilegalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudianditandai sebagai bukti (P.8) ;Menimbang, bahwa semua bukti tertulis bertanda P.1 sampai denganP.8, yang diajukan oleh para Pemohon adalah dibuat oleh pejabat yangberwenang, dan merupakan akta otentik, sesuai dengan ketentuan Pasal
Register : 27-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 241/Pid.B/2019/PN Tsm
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YURIS SETIA NINGSIH ABDUH, SH. MH.
Terdakwa:
IRPAN KRISTIANTO bin KARJO
846
  • UjuPS Singaparna deket IIM 28361485 28112018 943.284,6. EndangKue (M1) PS Besar Singaparna 28354164 14112018 2.370.030,7.Dahlan (M1) PS Subuh Singaparna 28342288 24102018 1.363.715.,8.Dahlan (M1) PS Subuh Singaparna 28348771 05112018 3.998.706,9.Idah (M1) PS Subuh Singaparna 28366479 07122018 2.964.923,10.Eti (M1) PS Subuh Singaparna BK C 94 28368333 111220185.389.655,11. Mataram/Enung PS Baru Singaparna BK G No 228341788 23102018 2.190.452,12.
    Uju PS Singaparna 28361485 28112018 943.284,deket IIM6. Endang PS Besar 28354164 14112018 2.370.030Kue (M1) Singaparna 77. Dahlan PS Subuh 28342288 24102018 1.363.715(M1) Singaparna 78. Dahlan PS Subuh 28348771 05112018 3.998.706(M1) Singaparna o9. Idah (M1) PS Subuh 28366479 07122018 2.964.923Singaparna 710. Eti (M1) PS Subuh 28368333 11122018 5.389.655 Halaman 10 dari 36 Putusan Nomor 241/Pid.B/2019/PN Tsm Singaparna BK C 9411.
    Uju PS Singaparna 28361485 28112018 943.284,deket IIM6. Endang PS Besar 28354164 14112018 2.370.030,Kue (M1) Singaparna7. Dahlan PS Subuh 28342288 24102018 1.363.715,(M1) Singaparna8. Dahlan PS Subuh 28348771 05112018 3.998.706,(M1) Singaparna9. Idan (M1) PS Subuh 28366479 07122018 2.964.923,Singaparna10. Eti (M1) PS Subuh 28368333 11122018 5.389.655,Singaparna BK C Halaman 20 dari 36 Putusan Nomor 241/Pid.B/2019/PN Tsm 9411.
    Uju PS Singaparna 28361485 28112018 943.284,deket IIM6. Endang PS Besar 28354164 14112018 2.370.030,Kue (M1) Singaparna Halaman 22 dari 36 Putusan Nomor 241/Pid.B/2019/PN Tsm 7. Dahlan PS Subuh 28342288 24102018 1.363.715,(M1) Singaparna8. Dahlan PS Subuh 28348771 05112018 3.998.706,(M1) Singaparna9. Idah (M1) PS Subuh 28366479 07122018 2.964.923,Singaparna10. Eti (M1) PS Subuh 28368333 11122018 5.389.655,Singaparna BK C9411.
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1618/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
70
  • sertatelah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama sebagai suami istri hingga kini selama menikah telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediamandi rumah bersama di Dusun Krajan RT.04 RW. 01 Desa RowotengahKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 orang anakbernama Muhammad Afkar, Jemebr 28112018
    Hafiddudin sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama di Dusun Krajan RT.04RW. 01 Desa Rowotengah Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sudahmempunyai 1 orang anak bernama Muhammad Afkar, Jemebr 28112018;Saksi tahu selama
    Hafiddudin sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama di Dusun Krajan RT.04 RW. 01Desa Rowotengah Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sudahmempunyai 1 orang anak bernama Muhammad Afkar, Jemebr 28112018; Saksi tahu selama ini
Register : 21-11-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1777/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Cimuncang Bungursari KotaTasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Oktober 2018,dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadengan Nomor 2198/Reg.K/2018/PA.Tmk tanggal 28112018;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap di persidangan, sedangkan berdasarkanrelaas
    mencabutperkaranya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat KuasaKhusus Penggugat tertanggal 24 Oktober 2018, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor2198/Reg.K/2018/PA.Tmk tanggal 28112018
Register : 28-11-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2586/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di, KecamatanWalantaka, Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat ;Melawantergugat umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di, Kecamatan Walantaka, KotaSerang, selanjutnya disebut Tergugat;pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 28112018
    dan telah didaftar pada kepaniteraan pengadilan Agama Serangtanggal 28112018 dengan register nomor: 2586/Pdt.G/2018/PA.Srg. yangpada pokoknya sebagai berikut;1.
Register : 29-10-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2352/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan untuk memeriksaperkara ini, Majelis telan memeriksa relaas panggilan Nomor2352/Pdt.G/2018/PA.Ckr yang disampaikan kepada para pihak dan ternyatarelaas panggilan tersebut telah disampaikan dengan patut pada tanggal28102018, dan tanggal 28112018.
    Pasal 139ayat (3) Kompilasi Hukum Islam dam relaas panggilan nomor2352/Pdt.G/2018/PA.Ckr tertanggal 28102018, dan tanggal 28112018,tidak hadir dan tidak pula mengirimkan orang lain sebagai wakil ataukuasanya. Ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata terdapat suatu alasanyang dibenarkan oleh hukum. Oleh karena itu, Tergugat harus dinyatakantelah terbukti tidak hadir dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpakehadiran Tergugat berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR.
Register : 05-07-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SERANG Nomor 132/Pdt.P/2021/PN Srg
Tanggal 25 Juni 2021 — Perdata SITI AINUL HAYAT
560
  • MENETAPKAN; Mengabulkan permohonan pemohon:Menyatakan perubahan nama pada Akta Kelahiran anak pemohon nomor 3672-LT-28112018-0001, adalah sah menurut hukum yang semula bernama HURIYAH AISY AZAHRA, diperbaiki menjadi AISY AZAHRA;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Cilegon agar mencatat perubahan pada Akta Kelahiran anak Pemohon nomor: 3672-LT-28112018-0001, atas nama HURIYAH AISY AZAHRA, diperbaiki menjadi
Register : 02-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2103/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • ., S.Pd.l;Bahwa mediasi telah dilaksanakan yang dihadiri para pihak danberdasarkan laporan mediator tertanggal 28112018, mediasi dinyatakanPenetapan nomor 2103/Pat.G/2018/PA Ckr Halaman 3 dari 8tidak berhasil karena para pihak bertahan pada pendiriannyamasing masing;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dinyatakan tertutup untukumum dan dimulai dengan membacakan surat permohonan cerai gugatPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Jawaban :Bahwa atas gugatan yang Penggugat; Tergugat
    Oleh karena itu, majelis menetapkan mediatorpilihan para pihak yaitu Atourrakhman, S.H., S.Pd.l;Menimbang, bahwa mediasi telah dilaksanakan yang dihadiri para pihakdan berdasarkan laporan mediator tertanggal 28112018, mediasidinyatakan tidak berhasil karena para pihak bertahan pada pendiriannyamasing masing;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 19 Desember 2018,Penggugat dan Tergugat hadir, lalu Penggugat menyatakan akan mencabutgugatannya karena telah rukun kembali dengan Tergugat, kemudianTergugat
Register : 30-10-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2362/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan untuk memeriksaperkara ini, Majelis telah memeriksa relaas panggilan Nomor2362/Pdt.G/2018/PA.Ckr yang disampaikan kepada para pihak dan ternyatarelaas panggilan tersebut telah disampaikan dengan patut pada tanggal28102018, dan tanggal 28112018.
    Pasal 139ayat (3) Kompilasi Hukum Islam dam relaas panggilan nomor2362/Pdt.G/2018/PA.Ckr tertanggal 28102018, dan tanggal 28112018,tidak hadir dan tidak pula mengirimkan orang lain sebagai wakil ataukuasanya. Ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata terdapat suatu alasanyang dibenarkan oleh hukum. Oleh karena itu, Tergugat harus dinyatakantelah terbukti tidak hadir dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpakehadiran Tergugat berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR.
Register : 06-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 3/Pdt.P/2019/PN Tlk
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon:
YULISAMA ZEGA
277
  • Photo copy Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga ANDIANI No.1409022811180005 tanggal 28112018, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten KuantanSinging! Provinsi Riau, diberi tanda bukti P2;3. Photo Copy Surat Pernikahan No. 11/PP/GPDI/L/13, tanggal 20 Juni 2013,tentang Pemberkatan Pernikahan antara YULISAMA ZEGA denganANDIANI LASE di Gereja Pantekosta Lobu Ulom dihadapan Pdt. D.Mendrofa, diberi tanda bukti P3;4.
    ZEGA dan saksi ASANIA ZEGA;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa Photo Copy Kartu TandaPenduduk NIK 1409022206930005 tanggal 23062012 atas nama YULISAMAHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor : 3/Pdt.P/2019/PN TIkZEGA (Pemohon), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Kuantan Singingi Provinsi Riau danbukti P2 berupa Photo copy Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala KeluargaADRIANI No. 1409022811180005 tanggal 28112018, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan
Register : 08-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.YK
Tanggal 18 Maret 2019 — PEMOHON I dan PEMOHON II
6318
  • Bukti Surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan Pemohon IIaslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Yogyakarta, nomor tanggal28 112018 dan Nomor tanggal 28112018, bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama ANAK PARA PEMOHON asiinyadikeluarkan oleh Kepala Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta, nomor 28112018, bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai,lalu diberi tanda
Register : 11-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1746/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon:
RHOZITA DEWI
110
  • TOBING, SE, tertanggal 28112018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, diberi tanda P3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 395/1998 atas nama AMIDA RIANAPITUPULU, tertanggal 14 Oktober 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Pemerintah Kotamadya Dati Il Surabaya, diberi tanda P2 :Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578080910150004 dengan nama Kepala KeluargaROMA MORA L.
    TOBING, SE, tertanggal 28112018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, diberi tanda P3;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut berupa fotocopy yang telahdiperiksa, diteliti semuanya dan telah dibubuhi materai cukup serta setelah dicocokkandengan aslinya yang ternyata bersesuaian sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut diatas Kuasa Pemohon dipersidangan telah mengajukan 2 (dua
Register : 02-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1537/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • Biaya pendaftaran Rp 30.000.00Biaya ATKRp 63.000.00Biaya panggilan Rp 500.000.00Hak RedaksiRp 5.000.00MeteraiRp 6.000.00Jumlah Rp. 604.000.00ao 7 fF & N(enam ratus empat ribu rupiah)halaman 3 dari 3 halaman pen.no.1537/pdt.g/2018/pa.pbr,tgl 28112018
Register : 18-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 39/Pdt.P/2019/PN Sgr
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
1.Made Tantrawan
2.Ni Made Wiwik Hutari
120
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108-LT-28112018-0096 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara tertulis semula bernama PUTU GEA WITANRI menjadi PUTU GEA PUSPA WITANTRI;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penggantian nama ini selambat-lambatnya
    30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dan selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 5108-LT-28112018-0096, tertanggal 28 November 2018 ;
  • Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 28-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0563/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
173
  • hukum;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap dipersidangan, Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap denganpermohonannya ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menguatkan isipermohonannya dengan mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1.Potokopi Surat Keterangan Nomor:6371051004/SURKET/01/281118/0003 atas nama Sofian Noor(Pemohon I) yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 28112018
    Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan diperlihatkan aslinya, bukti P1;Potokopi Surat Keterangan, Nomor6371051004/surket/01/281118/0002 atas nama Gusti Winda PermataSari (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 28112018, buktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup dan diperlihatkan aslinya,bukti P2;Potokopi Kartu.
Register : 11-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 101/Pdt.P/2019/PA.Bjn
Tanggal 2 Mei 2019 — PEMOHON
134
  • Tanda Penduduk anak Pemohon NIK3522161308010002 tanggal 28112018 atas nama Ragil Trianto Putra(Anak Pemohon). Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, disebut bukti P.3;4. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 00093/L/2006 tanggal 25 September2006 atas nama Resti Demidian Rachman (calon istri anak Pemohon),bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, disebut bukti P.4;5.
    Putra (anakPemohon), yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bojonegoro, merupakan akta autentik, menurut pertimbanganMajelis telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti, olehkarenanya telah dapat dijadikan sebagai bukti bahwa Ragil Trianto Putra, lahirpada tanggal 13 Agustus 2001 yang merupakan anak dari suami istriSupriyanti dan Anik Supriyatin;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukanak Pemohon NIK 3522161308010002 tanggal 28112018
Register : 31-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 86/Pdt.P/2019/PN Sak
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon:
SARWI
1510
  • MAHENDRA; SESUAIYANG TERTERA PADA Kartu Keluarga Pemohon Nomor1408020703083090 tanggal 28112018 yang telah dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Kabupaten Siak;. Bahwa pada Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor 1408LT180420180014. tanggal 28 April 2018 yang bernama MAHENDRA,., tertulis denganidentitas lahir di Mengkapan, pada tanggal 4 Mei 2003 anak ke sepuluhdari suami istri kaharudin dan sarwi;.
    Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga(KAHARUDIN)Nomor 1408020703083090 tanggal 28112018 yang telahHalaman 2 Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2019/PN.Sakdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan KabupatenSiak.4. Foto copy kutipan Akte kelahiran Anak Pemohon Nomor 1408LT180420180014 tanggal 18 April 2018 atas nama MAHENDRA.5. Foto copy surat keterangan Nomor : 471.1/PEM/MKP/03 tertanggal29 Oktober 2019.6.
Register : 18-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 115/Pdt.P/2019/PN Byw
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
LENI MARIYAM
154
  • dariKUA Kecamatan Songgon, Kabupaten Banyuwangi, (bukti P 3);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3516LU250420130065,tertanggal 25 April 2013, atas nama RENI ALDA FARIDA, dari DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, (buktiP 4);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3516LU201120130028,tertanggal 24 Desember 2013, atas nama MOCHAMMAD NAJAKAUNAIN, dari Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyuwangi, (bukti P 5);Fotocopy Kartu Keluarga nomor 3510192211180005, tertanggal 28112018
    Kependudukan maka dapat disimpulkan bahwa PermohonanHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 115/Padt.P/2019/PN BywPergantian Nama adalah merupakan kompetensi yurisdiksi voluntair dariPengadilan Negeri yang wilayah hukumnya meliputi tempat tinggal dariPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Surat yang diberi tandaP1 berupa Fotocopy Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia, atasnama Giyem, lahir di Banyuwangi, tanggal 05121978, bukti P6 berupaFotocopy Kartu Keluarga nomor 3510192211180005, tertanggal 28112018