289/Pdt. G/2013/PA.Wsp

PUTUSANNomor 289/Pdt.

289/Pdt. G/2013/PA Prg

PUTUSANNomor 289/Pdt.

Kabupaten Pinrang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat.Telah memperhatikan bukti surat penggugat.Telah mendengar keterangan saksisaksi penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertangggal 14Mei 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang denganregister perkara Nomor 289

PUTUSANNomor 289/Pdt.G/2016/PA Wsp.22 = oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Mardanial bin H.

sekarang tidakdiketahui keberadaannya di Wilayah Republik Indonesia(Gaib)sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 6April 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dengan NomorHal 1 dari 15 hal Put No289/Padt.G/2016 /PA.Wsp.289

289/ Pid.B/2016/PN Plg

PUTUSANNomor 289/ Pid.B/2016/PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:1. Nama Lengkap : FAURI ROMANZA BIN ZAINI;2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 10 Mei 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JIn.Pangki Usman Lrg.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejaktanggal 26 Maret 2016 sampai dengan tanggal 24 Mei 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 289/Pid.B/2016/PNPlg tanggal 25 Pebruari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 289/Pid.B/2016/PN Plg tanggal29 Pebruari 2016 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 289/Pid.B/2016/PN PlgSetelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Polisi BG 2365 RV,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 289/Pid.B/2016/PN Plgyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik SAHKINABINT!

Joko Sungkowo,S.H Panitera Pengganii,Junaidi Perkasa.S.HHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 289/Pid.B/2016/PN Plg

289/Pid.B/2016/PN Mtp

P U T U S A NNomor 289/Pid.B/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MURIANTO ACHMAD bin ACHMAD;Tempat lahir : Banjarbaru;Umur atau tanggal lahir : 45 tahun /1 April 1971;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Garuda Gang Kenari RT 06/VIKelurahan Landasan Ulin = TimurKecamatan

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 289/Pid.B/2016/PNMtp, tanggal 1 Agustus 2016, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara Nomor 289/Pid.B/2016/PN Mip;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura No.Putusan Nomor 247/Pid.B/2016/PN MtpPage 11 of 2222289/Pid.B/2016/PN Mtp, tanggal 2 Agustus 2016, tentang Penetapan HariSidang;3.

Berkas Perkara Pidana Nomor 289/Pid.B/2016/PN Mtp, atas namaMURIANTO ACHMAD bi ACHMAD, beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan mohon agar dijatuhi pidana penjara yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan dakwaan sebagai berikut:nono Bahwa Terdakwa MURIANTO ACHMAD bin ACHMAD pada hari Sabtutanggal 23 Mei 2016, sekitar pukul 09.30 wita atau setidaktidaknya pada suatuPutusan Nomor 289

FIONA IRNAZWEN, S.H.GATOT RAHAR JO, S.H.PANITERA PENGGANTIDJUMSRIPutusan Nomor 289/Pid.B/2016/PN MtpPage 222 of 2222

289/Pid.B/2015/PN MTP

PUTUSANNomor: 289/Pid.B/2015/PN MTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatunkan PUTUSANsebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 20022 Nama : AAHMAD YANI Bin SOPIANOOR;Tempatlahir : Amuntai;Umur/Tanggallahir :19Tahun/11 September 1996;Jeniskelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Desa Kota Raden Hilir, KecamatanAmuntai Tengah, Kabupaten HuluSungai Utara

289 /Pdt.G/2011/PA.WSP

PUTUSANNO. 289 /Pdt.G/2011/PA.WSPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh :Suharni Talib binti Talib, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di BatuBatu, Kelurahan BatuBatu, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut penggugat.melawanRudi

tinggal di BatuBatu, Kelurahan BatuBatu, kecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22 Juni 2011 yangtelah didaftar di Kepanitraan Pengadilan Agama Watansoppeng pada tanggal 22 Juni 2011dengan nomor register 289

289/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 289/Pdt.G/2015/PA.Wsp= sy = OS =o!

No. 289/Pdt.G/2015/PA Wspnamun yang benar menurut Tergugat, Penggugatlah yang meninggalkantempat kediaman bersama di JI. PLN, Kelurahan Pajalesang, KecamatanLilirilau; Bahwa pihak keluarga Tergugat tetap akan berusaha agar Penggugat danTergugat kembali rukun seperti awal pernikahan.Primer :1.Menolak gugatan Penggugat;2.

No. 289/Pdt.G/2015/PA Wsp12Menimbang , bahwa demikian pula adanya Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat selama 6 (enam) bulan, sehingga Penggugat sebagai isteri sudahtidak dapat lagi mencintai Tergugat, hal tersebut sejalan dengan maksud kaidahFighiyyah;ass sll IgrojI aroj/l art, prs rxiwl Is(Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu sudah sedemikian rupa, makaHakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinya dengan talak satu bainshughra).

No. 289/Pdt.G/2015/PA Wsp14Demikian putusan ini dijatuhkan oleh majelis hakim Pengadilan AgamaWatansoppeng pada hari Rabu, tanggal 2 September 2015 M. bertepatan dengantangga 18 Zulkaidah 1436 H. dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehkami Dra. Hj. Nadirah Basir, S.H., M.H selaku ketua majelis Drs. MuhammadRidwan, S.H., M.H. dan Drs. Kasang, masing masing anggota majelis dibantuoleh Drs. H.

No. 289/Pdt.G/2015/PA Wsp

289/Pdt.G/2015/PA,Wsp

PUTUSANNomor 289/Pdt.G/2015/PA.Wsp= sy = OS =o!

, tempat tinggal diKabupaten Soppeng, "Penggugat";melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan jual beli perhiasan, tempattinggal di Kabupaten Soppeng, "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 12 Mei2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 289

No. 289/Pdt.G/2015/PA Wsptempat kediaman bersama di JI. PLN, Kelurahan Pajalesang, KecamatanLilirilau; Bahwa pihak keluarga Tergugat tetap akan berusaha agar Penggugat danTergugat kembali rukun seperti awal pernikahan.Primer :1.Menolak gugatan Penggugat;2.

No. 289/Pdt.G/2015/PA Wsp12tidak dapat lagi mencintai Tergugat, hal tersebut sejalan dengan maksud kaidahFighiyyah;aule sll IgroiI arojl art, prs rxiwl Is!(Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu sudah sedemikian rupa, makaHakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinva dengan talak satu bainshughra).

No. 289/Pdt.G/2015/PA Wsp14Demikian putusan ini dijatuhkan oleh majelis hakim Pengadilan AgamaWatansoppeng pada hari Rabu, tanggal 2 September 2015 M. bertepatan dengantangga 18 Zulkaidah 1436 H. dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehkami Dra. Hj. Nadirah Basir, S.H., M.H selaku ketua majelis Drs. MuhammadRidwan, S.H., M.H. dan Drs. Kasang, masing masing anggota majelis dibantuoleh Drs. H.

289/Pdt.G/2014/PA Wsp

PUTUSANNomor 289/Padt.

(etaquo et bono)Bahwa pada persidangan Pengadilan Agama yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, dan tidak pula diwakilioleh seseorang sebagai kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilberdasarkan relaas panggilan Nomor 289/Pdt.

Bahwa Keluarga Penggugat sudahberusaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak beerhasil karena Penggugatsudah tidak mau lagi,Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok masalah dalamperkara ini, majelis hakim terlebih dahulu mempertimbangkan bahwaberdasarkan relaas panggilan Nomor 289/Pdt.

No 289/Pdt.G/2014/PA Wsp101. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat Penguggat4.

No 289/Pdt.G/2014/PA Wsp

289/Pdt.G/2012/PA.Bjr

289/Pdt.G/2013/PN.Smg

PUTUSANNo. 289/Pdt.G/2013/PN.Smg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara gugatan antara :YENATA SALIM dahulu LIM KIN JIEN, wiraswasta, beralamat di Jl. KH. Wahid Hasyim 129131, Rt.07, Rw. 02,Kelurahan Bangunharjo, Kecamatan SemarangTengah, Kota Semarang , yang dalam hal inidiwakili oleh kuasanya : 1. ADINURACHMAN,SH.MH. 2.

Semarang,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IL; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan jawab jinawab para pihak ;Setelah membaca buktibukti surat dari para pihak dan mendengar keterangansaksisaksi dan saksi ahli dari Penggugat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat telah menggugat TergugatTergugat dengan suratgugatannya tanggal 15 Agustus 2013 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Semarang tanggal 15 Agustus 2013 dengan Register No. 289

RETNO KUSMARDANI,SH.MH. 3.RETNANINGDYAH S, PUTRI,SH. sesuai surat kuasa khusus tanggal 10 September2013 dan Tergugat II hadir kuasanya : ARI SUBIYAKTO,SH, sesuai surat kuasakhusus tanggal 12 September 2013;Menimbang, bahwa pada permulaan sidang Majelis Hakim telah berusahamendamaikan para pihak dengan jalan mediasi sebagaimana yang disyaratkan dalamPERMA No.1 tahun 2008, berdasarkan penetapan No. 289/Pdt.G/2013/PN.Smg tanggal19 September 2013 yang telah menunjuk Mediator dan ternyata berdasarkan

-289/Pdt.P/2012/PN.Byl

PENETAPANNomor : 289/Pdt.P/2012/PN.Bi.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Pemohon: BA RM A N; Umur 47 tahun, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal di Dk.Kedung Dondo Brojo RT.08/04, Ds. Kalimati, Kec. Juwangi,Kab.

Selanjutnya disebut sebagai ..................e eee eee PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaratersebut ; 227222 22 n nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnMendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi serta memperhatikan Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 30April 2012 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBoyolali dengan Nomor Register 289

289/Pdt.G/2018/PA.Ek

PUTUSANNomor 289/Pat.G/201 8/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di KABUPATENENREKANG, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di

KABUPATEN ENREKANG,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 26Oktober 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang dalam register dengan Nomor: 289/Pdt.G/2018/PA.Ek. yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan sebagaiberikut:Primer :Hal 2 dari 10 hal Putusan No 289/Pdt.G/2018/PA.Ek.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGUGAT;3.

SAKSI1, Umur 30 tahun, agama Islam yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah;Hal 3 dari 10 hal Putusan No 289/Pdt.G/2018/PA.Ek.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan No 289/Pdt.G/2018/PA.Ek.Hal 11 dari 10 hal Putusan No 289/Pdt.G/2018/PA.Ek.

289/Pdt.G/2017/PA.Ek

PUTUSANNomor 289/Pdt.G/2017/PA Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS (Guru) di SMP Negeri 7 Enrekang, tempat kediaman di KecamatanEnrekang, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS (Guru) SMP Negeri 3 Sungguminasa, tempatkediaman

di Kabupaten Maros, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 23 Oktober 2017 yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang dalam register dengan Nomor:289/Pdt.G/2017/PA Ek., tanggal 23 Oktober 2017, yang mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon, tinggal bersama di rumahKontrakan di Enrekang dan kadang dirumah kontrakan selama 3 tahun dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri serta be telah dikaruniai 1Halaman 1 dari12 Putusan Nomor 289/Pdt.G/2017/PA Ek.orang anak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 6tahun dan anak tersebut tinggal bersama dengan orang tua Termohon.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap di persidangan, meskipunberdasarkan relaas panggilan melalui radiogram Nomor:289/Pdt.G/2017/PA Ek. tanggal 02 Nopember 2017 bahwa Termohontelah dipanggil oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan

Yusuf Bahrudin, S.HI.Panitera Pengganti,ttdMuhyiddin, S.HI.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 289/Pdt.G/2017/PA Ek.Perincian biaya perkara: 1. Biayapendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaProses : Rp 50.000,003. BiayaPanggilan : Rp 370.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPanitera,MUH. TANG, S.HHalaman 13 dari12 Putusan Nomor 280/Pdt.G/2017/PA Ek.

289/Pdt.G/2016/PA.Ek

PUTUSANNomor 289/Pdt.G/2016/PA Ek.2 4 to 2Bee able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh

Bangunan, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 03Nopember 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang dalam register dengan Nomor 289/Pdt.G/2016/PA.Ek. yang padapokoknya adalah sebagai berikut1.

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun lebihHal.1 dari 13 halaman Putusan Nomor 289/Pat.G/2016/PA Ek.dan telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri serta telah dikaruniai 1orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 3tahun dan anak tersebut tinggal bersama dengan Penggugat..

Bahwa atas sikap tergugat tersebut penggugat merasa tidak sanggup lagiuntuk hidup bersama dengan tergugat, dan ingin mengakhirinya denganjalan perceraian.Hal.2 dari 13 halaman Putusan Nomor 289/Pdt.G/2016/PA Ek.9.

Muhd JazuliHal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 289/Pat.G/2016/PA Ek.Hakim Anggota ttdYusuf Bahrudin, S.HI. Panitera PenggantittdMuhyiddin, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaAdministrasi : Rp 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp 330.000.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 421.000,( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Untuk salinanPanitera,MUH. TANG, S.HHal.13 dari 13 halaman Putusan Nomor 289/Pat.G/2016/PA Ek.

289/Pid.B/2015/PN.SKY

PUTUSANNo.289/Pid.B/2015/PN.SKY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : SABARANI NinNANGALI;Tempat Lahir : Petaling (Muba) ;Umut/T gl. Lahir : 42 Tahun / 10 Oktober 1972;Jenis Kelamin : LakiHlaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Desa Talang Bulu, Kec. Batang Hari Leko, Kab.

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 28 Mei 2015 sampai dengan tanggal26 Juli 2015Terdakwa dalam perkara ini tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor: 289/Pen.Pid/2015/PN.Skytanggal 28 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 289/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 28 April 2015tentang penetapan hari sidang; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah

Putusan No.289/Pid.B/2015/PN.SKY.Menmbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.289/Pid.B/2015/PN.SKY.1.

Putusan No.289/Pid.B/2015/PN.SKY.