Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal .3 februari 2003 yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 13 hal Put No. 389/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tgl. 29042019.Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXX sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor .XXXXXXXX tanggal 3 februari 2003;. Bahwa sesudah aqad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi danPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru CqMajelis Hakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk menetapkan hariHal 2 dari 13 hal Put No. 389/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tgl. 29042019.sidang serta memanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnya memeriksa danmengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai

persidanganTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan padapersidangan pertama dan kedua, maka mediasi terhalang untuk dilaksanakandan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Hal 3 dari 13 hal Put No. 389/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tgl. 29042019

di Jalan Karya putra No.14 Kelurahan Airdingin Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Agustus 2008; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi; Bahwa yang saksi ketahui Tergugat pergi begitu saja meninggalkanPenggugat; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar bertengkar , karena Tergugat tibatiba pergi saja;Hal 4 dari 13 hal Put No. 389/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tgl. 29042019

Sayuti, M.H.Hal 12 dari 13 hal Put No. 389/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tgl. 29042019.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:a Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 690.000,PNBP Redaksi Rp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000.Jumlah Rp.799.000,00SP S Pf(tujuh ratus Sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Hal 13 dari 13 hal Put No. 389/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tgl. 29042019.

Membebankan biaya Perkara menurut hukum yang berlaku.Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan untuk memeriksaperkara ini, Penggugat datang menghadap di persidangan didampingi kuasahukumnya, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmewakilkan orang lain sebagai kuasanya yang sah padahal telah dipanggilsecara patut dan sah berdasarkan relaas Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Ckr,tertanggal 29042019 dan tanggal 09052019.

acara persidangan tersebutyang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan didampingi kuasahukumnya, sedangkan Tergugat meskipun telah dipanggil secara patut danresmi untuk menghadap di persidangan berdasarkan relaas panggilanNomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 29042019

Bahwa, pada tanggal 29042019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0050/0017/IV/2019 tanggal 29042019;Him. 1 dari 11 Him. Put. No. 615/Pdt.G/2020/PA.Bm2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0050/0017/IV/2019 tanggal 29042019, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima, yang telah diberi meteraicukup dan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;B. Saksi:1.

permohonannya Pemohon menyatakan tetapdengan permohonannya;Menimbang bahwa selanjutnya untuk menguatkan dan membuktikanpermohonan tersebut Pemohon mengajukan alat bukti Surat yang telah disesuaikandengan aslinya dan telah pula diberi meterai yang cukup yaitu berupa :Fotocopy Akte Kelahiran Nomor 397/C. tanggal 4 Juli 1985, diberi tanda P1;Fotocopy Kartu Keluarga No. 7302010907150007, tanggal 30042019, diberitanda P2;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 73020122068550003 atas nama CharliSugiarto tanggal 29042019

permohonan tentang pembetulanhanya boleh dimajukan kepada Pengadilan Negeri, yang mana dalam daerahhukumnya registerregister itu telah nyata ada, dari ketentuan tersebut jelas terlihatbahwa tentang perbaikan/ pembetulan aktaakta catatan sipil merupakankewenangan yuridiksi voluntair karenanya permohonan dapat diterima untukHalaman 3 dari 5 halaman Putusan No. 97/Pdt.P/ 2019 / PN.BLK.dipertimbangkan lebih lanjut, disamping itu berdasarkan Bukti P3 berupa KartuTanda Penduduk NIK 7302012206850003 tanggal 29042019

tanggal 29042019dimana Pemohon berdomisili dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba,sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Bulukumba berwenang mengadilipermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Fotocopy Akte KelahiranNomor 397/C. tanggal 4 Juli 1985, Bukti P2 berupa Fotocopy Kartu Keluarga No.7302010907150007 tanggal 30042019 dan bukti P3 berupa Fotocopy Kartu TandaPenduduk NIK 73020122068550003 tanggal 29042019, tertulis identitas Pemohonadalah Charli Sugiarto lahir

Tgl. 29042019 Tergugat sangat pencemburu terhadap Penggugat; Tergugat sering mengadu domba Penggugat dengan keluargaPenggugat; Tergugat sangat hobi berjudi sabung ayam bahkan Tergugat seringmengajak anak lelakinya yang berumur 15 tahun untuk menyaksikanlaga ayam di gelanggang.Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi sekitarpertengahan tahun 2018 yang disebabkan karena Penggugat seringmenitipkan uang kepada Tergugat untuk membayarkan hutang kepadaorang lain dan minta tolong

Tgl. 29042019 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di dirumah saksi, setelah itu pindah ke Jalan Garuda Sakti Panam, KotaPekanbaru; Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di JalanGaruda Sakti Panam, Kota Pekanbaru Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaktiga bulan yang lalu;= Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Penggugat ;= Bahwa Penggugat meninggalkan Tergugat disebabkan rumah tangganyatidak rukun lagi dan sering

Tgl. 29042019= Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1997 dan saksihadir pada pernikahan mereka tersbut; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KUAKecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di dirumah saksi, setelah itu pindah ke Jalan Garuda Sakti Panam, KotaPekanbaru; Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di JalanGaruda Sakti Panam, Kota Pekanbaru Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal

Tgl. 29042019 Bahwa perdamaian tersebut tidak berhasil; Bahwa tidak ada lagi yang akan saksi Sampaikan;Tergugat tidak mengajukan bukti apapun di persidangan;Bahwa terhadap anakanak Penggugat dan Tergugat yang bernama 1.ANAK II (lakilaki umur 15 tahun) dan 2. ANAK III (perempuan umur 12 tahun)yang dimohonkan Penggugat supaya berada di bawah asuhannya.

Tgl. 29042019

Musthafa Ciseda Desa Sukaasih KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya, dengan surat Kuasakhusus tanggal 26 April 2019 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor: 103/Reg.K/2019/PA Tsm. tanggal 29042019, sebagai PENGGUGAT;MELAWANXxxx, Umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Xxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 26 April 2019 dan telah terdaftar dengan register Nomor103/Reg.K/2019/PA Tsm. tanggal 29042019;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingkuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil

Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 26 April 2019 dan telah terdaftar dengan register Nomor103/Reg.K/2019/PA Tsm. tanggal 29042019, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil

Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, dengansurat Kuasa khusus tanggal 27 April 2019 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor: 1902/Reg.K/2019/PA Tsm.tanggal 29042019, sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat' tinggal di Kp.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KabupatenTasikmalaya, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 April 2019 dan telah terdaftar dengan register Nomor1902/Reg.K/2019/PA Tsm. tanggal 29042019;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat didampngikuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil

Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 April 2019 dan telah terdaftar dengan register Nomor1902/Reg.K/2019/PA Tsm. tanggal 29042019, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil

Para Pemohon Nomor Nomor 400/271/417.503/2019, yang dikeluarkan oleh Lurah Kedundung Kecamatan MagersariKota Mojokerto, tanggal 29042019, yang telah dinazegelen, kemudianditandai sebagai bukti (P.6) ;Bahwa Para Pemohon telah merasa cukup atas buktibukti tersebut dantidak akan mengajukan buktibukti lagi;HIm. 3 dari 9 hlm.

Para Pemohon Nomor Nomor 400/271/417.503/2019,yang dikeluarkan oleh Lurah Kedundung Kecamatan Magersari Kota Mojokerto,tanggal 29042019) ;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan Para Pemohon dapatdipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Bukti P.1, P.2 dan P.4. adalah Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Para Pemohon dan kartu Keluarga yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang bermeterai cukup dan telah dicocokkan aslinya isinyatidak terbantahkan lagi, hal ini sesuai dengan ketentuan

legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa P.5 adalah Fotokopi Akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang bermeterai cukup dan telah dicocokkan aslinyaisinya tidak terbantahkan lagi, hal ini Sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (3)UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai dan Pasal 1888KUHPerdata yang menyatakan "Kekuatan pembuktian suatu bukti tulisanadalah pada aktanya yang asli", serta Bukti P. 6 berupa Asli Surat KeteranganNomor 400/271/417.503/2019, tanggal 29042019

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah secara hukum perbaikan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 3401-LU-29042019-0024 tanggal 29 April 2019 semula nama Balqis Khoirun Nisa menjadi Bilqis Khoirunnisa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo agar dibuat catatan

pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:3401-LU-29042019-0024 tanggal 29 April 2019;

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan untuk memeriksaperkara ini, Pemohon datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohontidak datang menghadap dan tidak pula mewakilkan orang lain sebagaikuasanya meskipun, telah dipanggil secara patut dan sah pada tanggal 29042019, dan tanggal 15052019, sebagaimana relaas Nomor1000/Pdt.G/

yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk memeriksaperkara ini; Pemohon datang menghadap di perisdangan, sedangkan Termohonmeskipun telah dipanggil secara patut dan sah untuk menghadap dipersidangan tidak hadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya, sebagaimana relaas Nomor 1000/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tanggal 29042019

Musthafa CisedaDesa Sukaasin Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28April 2019, dan terdaftar dalam register Surat Kuasa KhususNomor: 1894/Reg.K/2019/PA Tsm. tanggal 29042019,sebagai "PEMOHON";MELAWANXxxx, UMur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Xxxx Kecamatan SukaheningKabupaten Tasikmalaya, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua

Musthafa Ciseda Desa Sukaasih KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 April 2019 dan telah terdaftar dengan register Nomor1894/Reg.K/2019/PA Tsm. tanggal 29042019, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili Kepentingan hukum Pemohon;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun telah dipanggil

BiHalaman 1 dari 8Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor20/Kua.11.09.04/PW.01/IV/2019 tanggal 29042019 atas Kutipan AktaNikah Nomor: 0309/032/VI/2006;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBoyolali, Kabupaten Boyolali, Nomor : 20/Kua.11.09.04/PW.O1/IV/2019tanggal 29042019 atas Kutipan Akta Nikah Nomor: 0309/032/V1I/2006,Putusan Nomor 0632/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 3 dari 8telah dinatzigelen dan bermaterai cukup, cocok sesuai dengan aslinya,( bukti P2).3. Fotocopy Surat Keterangan dari Lurah Banaran nomor : 045.1/II/61/2019tanggal 30042019, bermaterai cukup, cocok sesuai dengan aslinya, ( buktiP3).B.

Pada tanggal 29042019, Muhammad Saleh Bin H. Mustopa Muzir (DPO)menerima uang sebesar Rp 10.000.000,( sepuluh juta rupiah);3. Pada tanggal 29042019, saksi korban INDRA MULIAWAN mentransferuang sebesar Rp 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) kepada terdakwamelalui bank BCA No. Rek 8055093535 atas nama HERMAWANSYARIFAHMAT4. Pada tanggal 19052019, terdakwa menerima kembali uang tunaisebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)5.

/Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisilidi Jalan Pahlawan KHZ Musthafa,Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 April 2019,dan terdaftar dalam register Surat Kuasa Khusus Nomor:1921/Reg.K/2019/PA Tsm. tanggal 29042019, sebagai"PEMOHON";MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXAXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXKADupatenTasikmalaya, sebagai TERMOHON

merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan kuasanya kepada DianRusdiana, SH., Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di JalanPahlawan KHZ Musthafa,Ciseda Desa Sukaasih Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 April2019 dan telah terdaftar dengan register Nomor 1921/Reg.K/2019/PA Tsm.tanggal 29042019

Wirinpallannae, terbittanggal 05072019, Surat Ukur Tanggal 29042019, No. 00261/2019,dengan luas 5.735 M?

Wiringpallannae, terbit tanggal 05072019, Surat UkurTanggal 29042019, No. 00261/2019, dengan luas 5.735 M? (LimaRibu Tujuh Ratus Tiga Puluh Lima Ribu Meter Persegi) atas namaArniaty (objek sengketa) adalalah bertentangan dengan ketentuanPasal 3 huruf a Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 TentangPendaftaran Tanah, yang berbuny!

Bukti T.IINV1 : Fotokopi sesuai dengan asli, Sertipikat Hak Milik No.00293/Desa/Kelurahan Wiringpalennae, tanggal 05072019, Surat Ukur Nomor: 00261/2019, Luas 5735m2 (lima ribu tujuh ratus tiga puluh lima meter persegi),tanggal 29042019, atas nama Arniaty;2. Bukti T.I INV2 : Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Rincik Nomor 672Tahun 1951, atas nama Sibe;3.

Wirinpallannae, terbit tanggal 05072019, Surat Ukur Tanggal 29042019, No. 00261/2019, dengan luas5.735 M?

Wirinpallannae, terbit tanggal 05072019, Surat Ukur Tanggal 29042019, No. 00261/2019, dengan luas 5.735M? (Lima Ribu Tujuh Ratus Tiga Puluh Lima Ribu Meter Persegi) atas namaArniaty (Vide bukti T Il Inv1= T1):Berdasarkan keterangan saksi Tergugat Il Intervensi atas nama Darwisyang menerangkan bahwa tanah dalam objek sengketa pada awalnyaadalah milik Sibe, yang kemudian beralin secara waris ke anakanaknya(atas nama Panca dll.), yang selanjutnya beralih kepada Hj.

Honda Makassar Indah,tempat tinggal di Kelurahan Tamalabba, Kecamatan UjungTanah, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 April 2019 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 29042019

Menetapkan biayabiaya perkara menurut hukum.Apabila Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraaquo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak menghadap dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil dengan relaas Nomor697/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 12032019 dan tanggal 29042019

standing) dan Pemohon adalah pihak yang mempunyaikepentingan hukum (persona standi in judicio) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk menghadap kepersidangan;Menimbang, bahwa panggilan terhadap Termohon telah disampaikansecara resmi dan patut dengan relaas Nomor 697/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal12032019 dan tanggal 29042019

tanggal 30 Juni 1999atas nama yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaSurabaya a telah dinazegelen telah dilegalisir dan telah dicocokkandengan aslinya ditandai dengan (P.7);Fotokopi Kutipan Akta Kematian no. 3578KM010420190110 tanggal4 April 2019 atas nama yang dikeluarkan oleh Kepaala DinasKependudukand an Pencatatan Sipil Kota Surabaya telah dinazegelentelah dilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan(P.8);Fotokopi Surat Kematian no.145/25/409.37.8/1992 tanggal 29042019

Blitar telah dinazegelen telah dilegalisir dan telahdicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.9);Fotokopi Surat Kematian no.145/47/409.37.8/2000 tanggal 29042019 atas nama IBU yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngembul Kec.Binagun Kab. Blitar telah dinazegelen telah dilegalisir dan telahdicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.10);Hlm.4 dari 14 hlm.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon NIK5203050107850757 tanggal 29042019 diberi tanda bukti (P.1);2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon Il NIK5203054107871012 tanggal 29042019 diberi tanda bukti (P.2);Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Bahwa, disamping mengajukan alat bukti surat, Pemohon dan Pemohon Ilmenghadapkan saksisaksi, sebagai berikut:Saksi , Hariadi bin Amaq Suhaeni, umur 71 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KepalaWilayah, tempat tinggal di Dusun Montong Sager, Desa Danger,

dan Kasmitanggal 13072016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.17);Fotokopi surat pernyataan dari Saudarasaudara kandung calonorangtua angkat dari pihak istri yang ditandatangani oleh Warsito danHarini tanggal 13072016, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.18);Fotokopi Keputusan Kepala Dinas Sosial DIY Nomor 188/03974/II.3tentang pemberian izin pengasuhan anak antar WNI kepada GunturPurnomo dan Tri Wuryanti yang ditetapkan di Yogyakarta tanggal 29042019

oleh Kepala Dissos DIY, yang bermeterai cukup dan telahHalaman / dari 18 Putusan Nomor 338/Padt.P/2020/PA.Smn21.22.23.24.25.26.sesuai dengan aslinya (Bukti P.20);Fotokopi Berita Acara Serah Terima Anak nomor 463/01192 antaraBalai Rehabilitasi sosial dan pengasuhan anak kepada GunturPurnomo tanggal 10 Mei 2019, Fotokopi Keputusan Kepala DinasSosial DIY Nomor 188/03974/II.3 tentang pemberian izin pengasuhananak antar WNI kepada Guntur Purnomo dan Tri Wuryanti yangditetapkan di Yogyakarta tanggal 29042019

oleh Kepala Dissos DIY,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.21);Fotokopi perjanjian asuhan keluarga no. 463/01209 tanggal 10 Mei2019 Fotokopi Keputusan Kepala Dinas Sosial DIY Nomor188/03974/II.3 tentang pemberian izin pengasuhan anak antar WNIkepada Guntur Purnomo dan Tri Wuryanti yang ditetapkan diYogyakarta tanggal 29042019 oleh Kepala Dissos DIY, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.22);Fotokopi rekening tabungan BNI syariah atas nama Pemohon