297 Pdt.G/2013/PA. Wsp.

PUTUSANNomor: 297 Pdt.G/2013/PA.

bertempat tinggal di , KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 20Juni 2013 telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng dengan Nomor: 297

No. 297 Pdt/G/2013/Pa.Wsp11Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan tergugat memasuki bulanke 3 (September 2012) sifat dan prilaku tergugat mulai mengusikkeharmonisan rumah tangga penggugat dengan tergugat.Bahwa sifat dan prilaku yang dimaksudkan penggugat adalah adanyatergugat sangat otoriter dan arogan terhadap penggugat, berupawalaupun untuk duduk diteras serta dibonceng kakak ipar penggugat,tergugat langsung marah dan bahkan sampai penganiayaan dimanapenggugat diseret dari kursi tamu.Bahwa,

Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaidengan hukum yang berlaku.Subsider:Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan Mengadili perkara iniberpendapat lain, Mohon Putusan yang seadiladilnya (Ex Aquo Et Bono).Bahwa pada persidangan Pengadilan Agama yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri mengikuti persidangan sedang Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula diwakili oleh seseorang sebagai kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil berdasarkan relas panggilan nomor: 297/Pdt.G

No. 297 Pdt/G/2013/Pa.Wsp10Perincian Biaya:TtdMastang, S.Ag.Rp 5.000.00 Pendaftaran Rp 30.000.00 ATK Rp 50.000.00 Panggilan Rp 425.000.00 Redaksi Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 516.000.00(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama WatansoppengPaniteraHasanuddin, SH, MHHal 11 dari 11. Put. No. 297 Pdt/G/2013/Pa.Wsp

297/Pdt.G/2012/PA.Bji

PUTUSANNomor: 297/Pdt.G/2012/PA.Biji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Penjaga Toko, tempat tinggal di Kota Binjai,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di Propinsi DKIJakarta, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman dari 20 halaman, Putusan Nomor : 297 /Pdt.G/2012 /PA.BjiMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 05Nopember 2012 telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan Register

Nomor : 297/Pdt.G/2012/PA.Bji, tanggal 05 Nopember 2012, yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 21 April 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 347/33/lV/2004 tanggal 21 April 2004;.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Halaman 17 dari 20 halaman, Putusan Nomor : 297 /Pdt.G/2012 /PA.Bji4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah)terhadap 2 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : 1.ANAK ( pr) umur 7 ( tujuh ) tahun 2. ANAK II (Ik) umur 4 (empat) tahun ;5.

Rinalis, M.HFirris Barlian, S.Ag.1.2.Panitera Pengganti Nurleli, SHRincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Adm Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 360.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,Halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor : 297 /Pdt.G/2012 /PA.Bji

PUTUSANNomor 297/Pdt.G/2016/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 38 tahun, pendidikan SMP, agama Islam, pekerjaan buruhproyek, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya Mustakim, S.H., Advokat /Panasehat Hukumberalamat di Jalan Salotungo (Cikkee

297/Pdt.G/2015/PA.Bjr

297/ Pdt.G/2014/PA. Wsp

PUTUSANNomor 297/ Pdt.G/2014/PA.

No.297/Pdt.G/2014/PA WSP3. Bahwa, selama kurang lebih 1 bulan usia perkawinan tersebut, rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai Nampak adanya ketidakharmonisan dalam rumah tangga karena terjadi perselisihan paham.4. Bahwa perselisihan paham terjadi disebabkan: Termohon tidak ada pelayanan yang baik kepada Pemohon pada saattinggal bersama di rumah orang tua termohon. Termohon tidak mau mengikuti Pemohon ditempat kerjanya.

No.297/Pdt.G/2014/PA WSPMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok sengketadalam perkara ini, maka majelis hakim terlebih dahulu mempertimbangkanbahwa berdasarkan relaas panggilan nomor 297/Pdt.G/2014/PA.Wsp.masingmasing tanggal 5 Juni 2014, dan tanggal 13 Juni 2014, yang telahdilaksanakan oleh jurusita pengganti tersebut, sesuai Pasal 145 dan 146R.Bg. juncto Pasal 26 ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Juncto Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, harus dinyatakan bahwaTermohon telah

No.297/Pdt.G/2014/PA WSPtahun, tidak saling memperdulikan dan sulit untuk dirukunkan lagi, hal inisesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

No.297/Pdt.G/2014/PA WSP10Dra. Hj. HannahPerincian Biaya: Pendaftaran Rp 30.000.00 ATK Rp 50.000.00 Panggilan Rp 200.000.00 Redaksi Rp 5.000.00 Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 291.000.00(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama WatansoppengPaniteraHasanuddin, SH, MH11Hal 11 dari 9 Hal.Put. No.297/Pdt.G/2014/PA WSP

297/Pdt. G/2011/PA Wsp

297/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 297/Pdt.G/2015/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Pemohon;melawanTermohon, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten

No. 297/Pdt.G/2015/PA.WspBahwa menjelang 1 tahun usia pemikahan tersebut, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai nampak adanya ketidak harmonisan dalam rumahtangga, karena seringnya terjadi percekcokan dan pertengkaran.Bahwa percekcokan dan pertengkaran terjadi disebabkan:a. Termohon kurang perhatian terhadap kewajibannya selaku isterib. Termohon pemarah dan tidak mau menerima saran dan pendapat dariPemohonc.

No. 297/Pdt.G/2015/PA.Wsp2. Memberi izin kepada Pemohon, Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj i terhadap Termohon, Termohon3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlakuSubsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 297/Pdt.G/2015/PA.WspMenimbang, bahwa Termohon tidak pemah hadir di persidangan makaupaya Mediasi sebagaimana diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2008 tidakdapat dilaksanakan, namun sesuai dengan Pasal 82 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 jo.

No. 297/Pdt.G/2015/PA.WspDrs. Muhammad Ridwan, S.H, M.H.Drs. Kasang.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiDra. Hj. Nadirah Basir, S.H., M.HPanitera Pengganti,Drs. H. Mahmud. Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put. No. 297/Pdt.G/2015/PA.Wsp

297/Pid.B/2016/PNMtp

Perpaniangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 10September2016 sampai dengan 8 November2016;Terdakwatidakdidampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MartapuraNomor297/Pid.B/2016/PN.Mtptanggal 11 Agustus2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 297/Pen.Pid/2016/PN.Mtp. tanggal15Agustus2016tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan

297/Pdt.G/2015/PA,Wsp

Soppeng, Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal, 19Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:297/Pdt.G/2015/PA.Wsp, mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalilsebagai berikut:1.

No. 297/Pdt.G/2015/PAWspBahwa menjelang 1 tahun usia pernikahan tersebut, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai nampak adanya ketidak harmonisan dalam rumahtangga, karena seringnya terjadi percekcokan dan pertengkaran.Bahwa percekcokan dan pertengkaran terjadi disebabkan:a. Termohon kurang perhatian terhadap kewajibannya selaku isterib. Termohon pemarah dan tidak mau menerima saran dan pendapat dariPemohonc.

No. 297/Pdt.G/2015/PAWsp2. Memberi izin kepada Pemohon, Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj i terhadap Termohon, Termohon3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlakuSubsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 297/Pdt.G/2015/PAWspMenimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidangan makaupaya Mediasi sebagaimana diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2008 tidakdapat dilaksanakan, namun sesuai dengan Pasal 82 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 jo.

No. 297/Pdt.G/2015/PAWspDrs. Muhammad Ridwan, S.H, M.H.Drs. Kasang.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiDra. Hj. Nadirah Basir, S.H., M.HPanitera Pengganti,Drs. H. Mahmud. Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp 5.000,00Ro 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put. No. 297/Pdt.G/2015/PAWsp

297/Pid.B/2015/PN Mtp

PUTUSANNomor 297/Pid.B/2015/PN.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap : SAFRUDIN alias UDIN bin IBRAHIM;2 Tempat lahir : Guntung Papuyu;3 Umur/tanggal lahir : 55 tahun/ 12 Januari 1960;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Jl.

Penuntut Umum sejak tanggal 20 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 28September 2015;3 Penuntut Umum sejak tanggal 23 September 2015 sampai dengan tanggal 12Oktober 2015;4 Majelis Hakim sejak tanggal 6 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 4 November 2015;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 5 November 2015 sampaidengan 3 Januari 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 297

/Pid.B/2015/PN.Mtp,tanggal 6 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 297/Pid.B/2015/PN.Mtp, tanggal 6 Oktober 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan mereka Terdakwa SAFRUDIN

297/Pdt.G/2015/Pa.Sgta

PUTUSANNomor : 297 /Pdt.

pekerjaantidak diketahui, tempat tinggal di Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama Tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi didepan persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatdidepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 9 Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sangatta Nomor : 297

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai hukum yangberlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah ternyata datang menghadapdipersidangan, tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara panggilan dari Pengadilan AgamaSangatta Nomor : 297/Pdt.G/2015/PA.Sgta tanggal 20 Oktober 2015 dantanggal 30 Oktober 2015 yang dibacakan dipersidangan

297/Pdt.G/2018/PA.Ek

PUTUSANNomor 297/Pdt.G/2018/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di KABUPATENENREKANG, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Peternak ayam, tempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan perkawinan pada Kamis tanggal 28 September 2000,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.21.20.01/PW.01/33/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKABUPATEN ENREKANG tanggal 01 April 2011;Hal 1 dari 11 hal Putusan No 297/Pdt.G/2018/PA.Ek..

Bahwa Penggugat telah berusaha mengatasi persoalan rumah taggatersebut dengan berbagai cara namun tidak berhasil dan atas sikapTergugat tersebut Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk hidupbersama dengan Tergugat, dan ingin mengakhirinya dengan jalanperceraian;Hal 2 dari 10 hal Putusan No 297/Pdt.G/2018/PA.Ek.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka penggugatmohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Enrekang Cq.

Aminmengetahui perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga PenggugatHal 6 dari 10 hal Putusan No 297/Pdt.G/2018/PA.Ek.dan Tergugat yang disebabkan Tergugat sering marahmarah walaupunhanya masalah sepele selain itu Tergugat juga mengkomsumsi narkoba.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan No 297/Pdt.G/2018/PA.Ek.Hal 11 dari 10 hal Putusan No 297/Pdt.G/2018/PA.Ek.

297/Pdt.G/2016/PA.Ek

PUTUSANNomor 297/Pdt.G/2016/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Nomor 297/Pdt.G/2016/PA.Ek. antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D.IIl Kebidanan,pekerjaan Honor di RSUD Massenrempulu, tempat tinggal diKabupaten Enrekang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Sopir,tempat tinggal di Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 10Nopember 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang dalam register dengan Nomor: 297/Pdt.G/2016/PA.Ek. yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor: 297/Pdt.G/2016/PA.Ek.tanggal 14 Nopember 2016 dan tanggal 25 Nopember 2016, sedang ternyatabahwa

Mahkamah AgungRepublik Indonesia (PERMA) Nomor 01 Tahun 2008, Majelis Hakimberpendapat bahwa proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak pernah datang menghadap kepersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang dikuatkanoleh bukti surat P terobukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah.Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang kepersidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut RelaasPanggilan Nomor: 297

297/Pdt.G/2013/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR : 297/Pdt.G/2013/PA.Sbsaust) Cea aul aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam musyawarah majlis hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas, sebagai"PENGGUGAT" ;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

Raya Subah, DusunSebenua, Desa Lubuk Dagang, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas,sebagai '"TERGUGAT" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan PENGGUGAT dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa PENGGUGAT berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 April 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor:297/Pdt.G/2013/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

297/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

297/Pdt.G/2017/PA.Ek

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 30 Nopember 1987,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : BHal 1 dari 18 hal Putusan Perkara No 297/Pdt.G/2017/PA. Ek.NSN16/Kua.13.02.3/PW.01/09/2017, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang tanggal 25 Nopember 2017;.

Bahwa apabila permohonan Pemohon dikabulkan dan telah berkekuatanhukum tetap, maka Pemohon mohon kepada Ketua Majelis untukHal 2 dari 18 hal Putusan Perkara No 297/Pdt.G/2017/PA.

Membebankan biaya menurut hukum;subsider:Jika pengadilan berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 5 dari 18 hal Putusan Perkara No 297/Pdt.G/2017/PA.

Memberi izin kepada Pemohon, Basir bin Tuo untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon, Haiya binti Sale di depan sidangPengadilan Agama Enrekang;Hal 18 dari 18 hal Putusan Perkara No 297/Pdt.G/2017/PA. Ek.3.

Syamsuddin JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 20 dari 18 hal Putusan Perkara No 297/Pdt.G/2017/PA. Ek.Hal 21 dari 18 hal Putusan Perkara No 297/Pdt.G/2017/PA. Ek.

297/Pdt.G/2013/PA.Bjb