(tiga ribu Rupiah), 92 sebesar Rp. 3.000,00 (tigaribu Rupiah), 322 sebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribu Rupiah),22 sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah), total Rp.12.000,00 (dua belas ribu Rupiah);716 sebesar Rp. 1.000,00 (Seribu Rupiah), 781 sebesar Rp.1.000,00 (Seribu Rupiah), 746 sebesar Rp. 1.000,00 (SseribuRupiah), 380 sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah), 16sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah), 81 sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah), 46 sebesar Rp. 2.000,00 (duaribu Rupiaha), 80 sebesar

Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah),total Rp. 16.000,00 (enam belas ribu Rupiah);2370 sebesar Rp. 1.000,00 (seribu Rupiah), 8593 sebesarRp. 1.000,00 (seribu Rupiah), 370 sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu Rupiah), 593 sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribuRupiah),250 sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah), 720sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah), 70 sebesar Rp.6.000,00 (enam ribu Rupiah), 93 sebesar Rp. 3.000,00 (tigaribu Rupiah), 50 sebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribu Rupiah),83 sebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribu Rupiah

), 20 sebesar Rp.3.000,00, 2000 sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah), 00sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah), 74 sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah), 47 sebesar Rp. 3.000,00 (tigaribu Rupiah) total sebesar Rp. 40.000,00 (empat puluh ribuRupiah);Saksi SLAMET memasang angka yaitu 102 sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah), 012 sebesar Rp. 10.000,00(sepuluh ribu Rupiah), 42 sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribuRupiah), 52 sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah), 82sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu

. 5.000,00 (lima ribu Rupiah),total Rp. 16.000,00 (enam belas ribu Rupiah);2370 sebesar Rp. 1.000,00 (Seribu Rupiah), 8593 sebesarRp. 1.000,00 (seribu Rupiah), 370 sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu Rupiah), 593 sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribuRupiah),250 sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah), 720sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah), 70 sebesar Rp.6.000,00 (enam ribu Rupiah), 93 sebesar Rp. 3.000,00 (tigaribu Rupiah), 50 sebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribu Rupiah),83 sebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribu Rupiah

. 5.000,00 (lima ribu Rupiah), totalRp. 16.000,00 (enam belas ribu Rupiah);2370 sebesar Rp. 1.000,00 (Seribu Rupiah), 8593 sebesar Rp.201.000,00 (seribu Rupiah), 370 sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribuRupiah), 593 sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah), 250sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah), 720 sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah), 70 sebesar Rp. 6.000,00 (enamribu Rupiah), 93 sebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribu Rupiah), 50sebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribu Rupiah), 83 sebesar Rp.3.000,00 (tiga ribu Rupiah

XXXXXXXXxXyangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXKabupatenBlitar tanggal 18 Mei 2005;Bahwa pemohon sanggup memberikanMut'ah Rp.Nafkah Iddah Rp. 3.000,00/ hari,Nafkah Anak Rp. 10.000,00 /hari;Bahwa. berdasarkan halhal tersebutdiatas, Kuasa Hukum Pemohonmemohon kepada Ibu KetuaPengadilan Agama Ciamisberkenan untuk menerima,memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yangamarya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Pada bulan Mei 2012 Tergugat pamit pergi bekerja ke Kalimantan akantetapi sejak saat itu tidak pernah kirim kabar dan nafkah bahkan kalauhal. 2 dari 15 halaman100Bahwa pemohon sanggup memberikanMut'ah Rp. 100Nafkah Iddah Rp. 3.000,00/ hari,Nafkah Anak Rp. 10.000,00 /hari;Bahwa. berdasarkan halhal tersebutdiatas, Kuasa Hukum Pemohonmemohon kepada Ibu KetuaPengadilan Agama Ciamisberkenan untuk menerima,memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yangamarya sebagai berikut :1.

tidak bisa didamaikan bahkanTergugat telah meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 1 bulan (lebih dari 2tahun berturutturut) tanpa ijin Penggugat sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang tentram dan bahagia tidak dapat terwujudmaka sudah cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatanperceraian dan untuk itu mohon agar Pengadilan Agama Blitar menceraikanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;hal. 3 dari 15 halamanBahwa pemohon sanggup memberikanMut'ah Rp.Nafkah Iddah Rp. 3.000,00

bukti tertulis, berupa : Fotokopi Duplikat/Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXKabupaten Blitar Kabupaten/Kota tanggal 18 Mei 2005 Nomor:XXXXXXXXxXyang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegeland (P.1);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:hal. 5 dari 15 halaman1001.Bahwa pemohon sanggup memberikanMut'ah Rp.Nafkah Iddah Rp. 3.000,00

Pasal 22 PP No.9 Tahun 1975, Majelis Hakimmemerintahkan Penggugat untuk menghadirkan saksi keluarga atau orang dekatdi persidangan, dan ternyata para saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya memperkuat dalildalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, MajelisHakim patut mempertimbangkannya sebagai berikut ;hal. 11 dari 15 halaman100Bahwa pemohon sanggup memberikanMut'ah Rp.Nafkah Iddah Rp. 3.000,00/ hari,Nafkah Anak Rp.

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon : Mut'ah sebesar Rp. 100.000,00 Nafkah iddah Rp.3.000,00/hari, Nafkah anak Rp. 3.000,00/hari; 4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 194.000,00 (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;

semakin memuncakdan rumah tangga pemohon dengan termohon telah benarbenar pecah sehinggasudah tidak ada harapan untuk rukun kembali yang akhirnya sejak bulan Mei2008 pemohon dan termohon berpisah rumah sampai dengan sekarang;5 Bahwa pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melalui keluargamaupun pemuka agama untuk menyelesaikan permasalahan rumah tanggapemohon dan termohon, namun usaha tersebut tidak berhasil;6 Bahwa pemohon sanggup memberi kepada termohon :Mut'ah Rp. 100.000,00Nafkah iddah Rp. 3.000,00

/hariNafkah anak Rp. 3.000,00/hari7 Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mohon kepada Ibu KetuaPengadilan Agama Ciamis untuk memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan sebagaiberikut : 22222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeMengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk mengikrarkan talak satu yang kesatu terhadap termohon;Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar berupa :Mut'ah sebesar Rp. 100.000,00 Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000,00/hari, Nafkahanak

sebesar Rp. 3.000,00/hari; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya menurutMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan kuasa pemohon dankuasa termohon datang dipersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakpihak melaluikuasanya masingmasing namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pemohonan pemohon dibacakan dipersidangan yang isinya tetapdipertahankan oleh pemohon tanpa ada tambahan dan

/hari, Nafkah anak Rp. 3.000,00/hari yang telah disetujui olehtermohon perlu ditetapkan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan, perlu memperhatikan AlQur'an Surat Al Baqarah ayat 229 :Artinya :Talak itu dua kali (yang bisa dirujuk) maka tahanlah dengan baik ataulepaskanlah dengan baik; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, maka biaya perkara dibebankan kepada pemohon. ; Mengingat akan segala peraturan perudangundangan yang berlaku dan kaidahkaidah

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon :Mut'ah sebesar Rp. 100.000,00 Nafkah iddah Rp.3.000,00/hari, Nafkah anak Rp.3.000,00/hari; 4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 194.000,00 (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2008 M,bertepatan dengan tanggal 01 Dzulqaidah 1429 H oleh kami Drs. AAM AMARULLAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

Menghukum Pemohon untuk membayar pada Termohon : Mutah Rp. 200.000,00 Nafkah iddah Rp. 3.000,00/hari, Nafkah anak Rp. 3.000,00/hari; 4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

pertengkaran tersebut semakin memuncak sehingga keadaanrumah tangga antara pemohon dan termohon benarbenar pecah tidak ada harapanlagi untuk rukun kembali yang akhirnya sejak bulan April 2008 Pemohon denganTermohon berpisah rumah sampai sekarang; 6 Bahwa Pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melalui keluarga maupunPemuka Agama, untuk membantu menyelesaikan rumah tangga Pemohon denganTermohon namun tidak berhasil.7 Bahwa pemohon sanggup memberikan kepada termohon Mutah Rp. 200.000,00,Nafkah iddah Rp. 3.000,00

/hari, Nafkah anak Rp. 3.000,00/hari; 8 Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, Kuasa Hukum Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis berkenan untuk menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ; 2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengikarkan tolak terhadapTermohon talak ke I (satu) dihadapan sidang Pengadilan Agama Ciamis;3 Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar terhadap termohon berupa

: MutahRp. 200.000,00, Nafkah iddah Rp. 3.000,00/hari, Nafkah anak Rp. 3.000,00/hari;4.

Menimbang bahwa pemohon sanggup memberi mutah Rp. 200.000,00, nafkahiddah Rp. 3.000,00,/hari, Nafkah anak Rp. 3.000,00/hari kepada termohon dan pihaktermohon menerimanya, maka Majelis Hakim perlu menetapkan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989, maka biaya perkara ini dibebankan kepadapemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan kaidahkaidah Hukum Syara yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan

permohonan Pemohon; 2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrortolak kepada Termohon (TERMOHON) dengan talak satu yang kesatu Raji dihadapansidang Pengadilan Agama Ciamis ;3 Menghukum Pemohon untuk membayar pada Termohon : Mutah Rp. 200.000,00Nafkah iddah Rp. 3.000,00/hari, Nafkah anak Rp. 3.000,00/har1;4 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan

Sijaya, Terdakwa Misbah, Terdakwa Syamsul danTerdakwa Adi dengan menggunakan 2 (dua) set kartu Joker dan uang taruhannyasebesar Rp.3.000,00.

Putusan nomor 37/Pid.B/2019/PN.Mrskalah hanya membayar Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah) setelah itu kartu mulaidikumpulkan dan dikocok kembali dan permainan dimulai kembali; Bahwa adapun alat yang terdakwa gunakan berupa 2 (dua) set kartuJoker dan uang taruhannya sebesar Rp.3.000,00.

Sijaya, dan Terdakwa Misbah; Bahwa adapun alat yang terdakwa gunakan berupa 2 (dua) set kartuJoker dan uang taruhannya sebesar Rp.3.000,00.

Rewa, Adi dan Sijaya sedang melakukan perjudian jenisJoker, selanjutnya saksi tersebut diatas mengamankan Para Terdakwa besertabarang buktinya menuju Polres Maros guna proses penyelidikan dan penyidikanselanjutnya; Bahwa saat itu para terdakwa bermain jenis kartu joker denganmenggunakan 2 (dua) set kartu Joker dan uang taruhannya sebesar Rp.3.000,00.

Selasa tanggal 6 Oktober 2009 mulai sekira pukul01.30 wib sampai sekira pukul 03.30 wib di rumah terdakwa I di desaWaluyo Kecamatan Buluspesantren Kabupaten Kebumen terdakwa Ibersama dengan terdakwa II Ratijo, terdakwa III Luluk, terdakwa IVDahroji dan Jati melakukan permaian judi kiukiu dengan menggunakankartu domino dan uang sebagai taruhannya yaitu uang sum sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah), uang panggilan pertama sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah), dan uang panggilan kedua sebesar Rp. 3.000,00

yangdigabungkan dengan uang sum, apabil apanggilan tersebut dilayani olehpemain lain maka pemain lawan juga memeprtaruhkan lagi uang sebesarTerdakwa II:11Rp. 3.000,00 yang digabungkan dengan uang sum, selanjutnya kartunyadibuka bersamasama, bagi pemain yang jumlah nilai kartunya palingtinggi maka pemain tersebut dianggap sebagi pemenangnya dan uangsum serta uang panggilan semuanya menjadi hak pemain tersebut, begituseterusnya;Bahwa, permainan itu dilakukan di ruang tamu dengan bersila tanpa alas

yangdigabungkan dengan uang sum, apabil apanggilan tersebut dilayani olehpemain lain maka pemain lawan juga memeprtaruhkan lagi uang sebesarRp. 3.000,00 yang digabungkan dengan uang sum, selanjutnya kartunyadibuka bersamasama, bagi pemain yang jumlah nilai kartunya palingtinggi maka pemain tersebut dianggap sebagi pemenangnya dan uangsum serta uang panggilan semuanya menjadi hak pemain tersebut, begituseterusnya;e Bahwa, Bahwa, permainan itu dilakukan di ruang tamu dengan bersilatanpa alas;e Bahwa

yangdigabungkan dengan uang sum, apabil apanggilan tersebut dilayani olehpemain lain maka pemain lawan juga memeprtaruhkan lagi uang sebesarRp. 3.000,00 yang digabungkan dengan uang sum, selanjutnya kartunyadibuka bersamasama, bagi pemain yang jumlah nilai kartunya palingtinggi maka pemain tersebut dianggap sebagi pemenangnya dan uangsum serta uang panggilan semuanya menjadi hak pemain tersebut, begituseterusnya;Bahwa, permainan itu dilakukan di ruang tamu dengan bersila tanpa alas;Bahwa, permainan

4mpat orang dan setiap orang memegang 14(empat) belas kartu cina dijodohjodohkan menjadi 3 (tiga) lembarterus sisa 2 (dua) lembar yang dinamakan jago, kalau siapa yangdapat jago maka dialah yang menang dan mendapat keuntunganRp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Bahwa saat itu Saksi bermain ikut menjadi umpang atau mainsamping yaitu Saksi memilin pemain sebelum mengambil kartuselanjutnya Saksi ikut menyetor uang Rp 2.000,00 (dua riburupiah) sehingga pemain yang Saksi tumpangi hanya memasangtaruhan Rp 3.000,00

(tiga ribu rupiah), apabila kalah maka Saksiikut setor Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) dan pemain yang Saksiumpangi juga menyetor Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah) untukdisetor ke pemenang, dan sebaliknya kalau pemain menang makaSaksi mendapat bagian Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) dikalikan 4sehingga Saksu menerima Rp 8.000,00 (delapan ribu rupiah)sehingga Saksi untung Rp 6.000,00 (enam ribu rupiah);Bahwa dalam permainan kartu tersebut bandarnya bergantiantergantung siapa pemenangnya yang otomatis akan

(tiga ribu rupiah), apabila kalah maka Saksiikut setor Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) dan pemain yang Saksiumpangi juga menyetor Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah) untukdisetor ke pemenang, dan sebaliknya kalau pemain menang makaSaksi mendapat bagian Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) dikalikan 4sehingga Saksu menerima Rp 8.000,00 (delapan ribu rupiah)sehingga Saksi untung Rp 6.000,00 (enam ribu rupiah);10Bahwa dalam permainan kartu tersebut bandarnya bergantiantergantung siapa pemenangnya yang otomatis akan

(tiga ribu rupiah),apabila kalah maka pemain samping ikut setor Rp 2.000,00(dua ribu rupiah) dan pemain juga menyetor Rp 3.000,00 (tigaribu rupiah) untuk disetor ke pemenang, dan sebaliknya kalaupemain menang maka pemain samping mendapat bagian Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) dikalikan 4 sehingga pemainsamping menerima Rp 8.000,00 (delapan ribu rupiah) sehinggauntung Rp 6.000,00 (enam ribu rupiah), sedangkan Terdakwasebagai pemain untung Rp 9.000,00 (sembilan ribu rupiah);Bahwa dalam permainan kartu

(tiga riburupiah), apabila kalah maka Saksi ikut setor Rp 2.000,00 (dua riburupiah) dan pemain yang Saksi umpangi juga menyetor Rp 3.000,00(tiga ribu rupiah) untuk disetor ke pemenang, dan sebaliknya kalaupemain menang maka Saksi mendapat bagian Rp 2.000,00 (dua riburupiah) dikalikan 4 sehingga Saksu menerima Rp 8.000,00 (delapanribu rupiah) sehingga Saksi untung Rp 6.000,00 (enam ribu rupiah);e Bahwa dalam permainan kartu' tersebut bandarnya bergantiantergantung siapa pemenangnya yang otomatis

(tiga ribu rupiah), apabila kalah maka Saksiikut setor Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) dan pemain yang Saksiumpangi juga menyetor Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah) untukdisetor ke pemenang, dan sebaliknya kalau pemain menang makaSaksi mendapat bagian Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) dikalikan 4sehingga Saksu menerima Rp 8.000,00 (delapan ribu rupiah)sehingga Saksi untung Rp 6.000,00 (enam ribu rupiah);Bahwa dalam permainan kartu tersebut bandarnya bergantiantergantung siapa pemenangnya yang otomatis akan

(tiga riburupiah), apabila kalah maka Saksi ikut setor Rp 2.000,00 (dua riburupiah) dan pemain yang Saksi umpangi juga menyetor Rp 3.000,00(tiga ribu rupiah) untuk disetor ke pemenang, dan sebaliknya kalaupemain menang maka Saksi mendapat bagian Rp 2.000,00 (dua riburupiah) dikalikan 4 sehingga Saksi menerima Rp 8.000,00 (delapan riburupiah) sehingga Saksi untung Rp 6.000,00 (enam ribu rupiah);Bahwa dalam permainan kartu tersebut bandarnya bergantiantergantung siapa pemenangnya yang otomatis akan

(tiga riburupiah), apabila kalah maka Saksi ikut setor Rp 2.000,00 (dua riburupiah) dan pemain yang Saksi umpangi juga menyetor Rp 3.000,00(tiga ribu rupiah) untuk disetor ke pemenang, dan sebaliknya kalaupemain menang maka Saksi mendapat bagian Rp 2.000,00 (dua riburupiah) dikalikan 4 sehingga Saksu menerima Rp 8.000,00 (delapanribu rupiah) sehingga Saksi untung Rp 6.000,00 (enam ribu rupiah);Bahwa dalam permainan kartu tersebut bandarnya bergantiantergantung siapa pemenangnya yang otomatis akan

(tiga riburupiah), apabila kalah maka Terdakwa ikut setor Rp 2.000,00(dua ribu rupiah) dan pemain yang Terdakwa umpangi jugamenyetor Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah) untuk disetor kepemenang, dan sebaliknya kalau pemain menang makaTerdakwa mendapat bagian Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah)dikalikan 4 sehingga Terdakwa menerima Rp 8.000,00(delapan ribu rupiah) sehingga Terdakwa untung Rp 6.000,00(enam ribu rupiah);Bahwa dalam permainan kartu tersebut bandarnya bergantiantergantung siapa pemenangnya yang

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon : Mut'ah Rp. 100.000,00, Nafkah Iddah Rp. 3.000,00 /hari, Nafkah Anak Rp. 3.000,00 /hari ; 4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 156.000,00 (Seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

tersebut semakin memuncakdan rumah tangga pemohon dengan termohon telah benarbenar pecah sehinggasudah tidak ada harapan untuk rukun kembali yang akhirnya sejak bulan Januari2008 pemohon dan termohon berpisah rumah; Bahwa pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melalui orang tuamaupun pemuka agama untuk menyelesaikan permasalahan rumah tanggapemohon dan termohon, namun usaha tersebut tidak berhasil; Bahwa pemohon sanggup memberi kepada termohon : Mut'ah Rp. 100.000,00 Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000,00

/ hari dan Nafkah Anakyang bernama ANAK DARI PEMOHON DAN TERMOHON sebesar Rp. 3.000,00 /hari diberikan kepada termohon ;71.

pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9Tahun 1975), maka Majelis hakim sebagai judecfactie telah mendengar pihak keluargamasingmasing yang menyatakan bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon sudahnyata pecahnya dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali meskipun dua orangsaksi telah berulang kali untuk merukunkannya, maka Majelis setelah bermusyawarahberkesimpulan bahwa permohonan pemohon harus dikabulkan; Menimbang, bahwa kesanggupan pemohon untuk membayar Mut'ah Rp. 100.000,00Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000,00

/ hari, dan Nafkah Anak yang bernama ANAK DARIPEMOHON DAN TERMOHON sebesar Rp. 3.000,00 / hari diberikan kepada termohonyang telah disetujui oleh termohon perlu ditetapkan; Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan, perlu memperhatikan AlQur'an Surat Al Baqarah ayat 229 :Artinya :Talak itu) dua kali (yang bisa dirujuk) maka tahanlah dengan baik ataulepaskanlah dengan baik; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, maka biaya perkara dibebankan kepada pemohon

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon :Mut'ah Rp. 100.000,00, Nafkah Iddah Rp. 3.000,00 /hari, Nafkah Anak Rp.3.000,00 /hari ; 4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 156.000,00 (Seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2008 M,bertepatan dengan tanggal 18 Sya'ban 1429 oleh kami Drs. AAM AMARULLAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. UDUNG ABD. HAMID dan Drs.

(Tiga ribu Rupiah) dan 70 Rp. 14.000,00 (Empat belas ribuRupiah);Tanggal 6 Desember 2010 sekira pukul 12.12 WIB, terdakwa membeli togelSingapura melalui SMS dengan angka: 34, 74, 94, 99, 98 dan masingmasingdengan pembelian Rp. 3.000,00 (Tiga ribu Rupiah);Tanggal 6 Desember 2010 sekira pukul 14.23 WIB, terdakwaII membeli togelSingapaura melalui SMS dengan angka: 05, 95 dengan pembelian masingmasingRp. 3.000,00 (Tiga ribu Rupiah);Tanggal 6 Desember 2010 sekira pukul 14.34 WIB, terdakwaI membeli tgelSingapura

(Tiga ribuRupiah) dan 70 Rp. 14.000,00 (Empat belas ribu Rupiah);2 Tanggal 6 Desember 2010 sekira pukul 12.12 WIB, terdakwamembeli togel Singapura melalui SMS dengan angka: 34, 74, 94,99, 98 dan masingmasing dengan pembelian Rp. 3.000,00 (Tigaribu Rupiah);3 Tanggal 6 Desember 2010 sekira pukul 14.23 WIB, terdakwaIImembeli togel Singapaura melalui SMS dengan angka: 05, 95dengan pembelian masingmasing Rp. 3.000,00 (Tiga ribu Rupiah);4 Tanggal 6 Desember 2010 sekira pukul 14.34 WIB, terdakwaIImembeli

, angka 70 sebesar Rp. 14.000,00 =11Rp. 20.0000,00 angka 34, 74, 94, 99, 98 masingmasing sebesarRp. 3.000,00 = Rp. 15.000,00 angka 05, 95 masingmasing sebesarRp. 3.000,00 = Rp. 6.000,00 angka 005, 05 dan Ekor 5 masingmasing sebesar Rp. 10.000,00 = Rp. 30.000,00;Jumlah uang pasangan dari terdakwa JUNAIDI adalah sebesar Rp. 71.000,00 (Tujuhpuluh satu ribu Rupiah);e Bahwa besarnya uang hadiah yang diterima oleh pemasang adalah:1 Bila angka yang dipasang cocok 2 (dua) angka dengan angka yang keluardari

3.000,00 = Rp. 15.000,00, angka 05, 95 masingmasing sebesar Rp.3.000,00 = Rp. 6.000,00, angka 005, 05 dan Ekor 5 masingmasing sebesar Rp.10.000,00 = Rp. 30.000,00;Hal 19 dari28 hal, PUT.

, angka 70 sebesar Rp. 14.000,00 = Rp. 20.000,00, angka 34, 74, 94, 99, 98masingmasing sebesar Rp. 3.000,00 = Rp. 15.000,00, angka 05, 95 masingmasingsebesar Rp. 3.000,00 = Rp. 6.000,00, angka 005, 05 dan Ekor 5 masingmasing sebesarRp. 10.000,00 = Rp. 30.000,00;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempertimbangakan semua unsur Pasalyang didakwakan kepada para terdakwa, ternyata perbuatan para terdakwa telah memenuhiHal 23 dari28 hal, PUT

angka sedangkan terdakwa sebagai pembeli/pemasang;e Bahwa saat itu terdakwa sedang ada yang meminta pijat lalu setelahhabis memijat terdakwa ke di warung hik Marinda yang sedang tutuptersebut dan melihat saksi Ismail alias Sompil mengadakan permainantebak angka capjikia;Bahwa kemudian uang hasil memijat sejumlah Rp 20.000 (dua puluh riburupiah) terdakwa gunakan untuk membeli angka ke saksi Ismail aliasSompil total Rp 12.000,00 (dua belas ribu rupiah) berupa : DIMPIL atau 2Xwarna merah sebanyak Rp 3.000,00

(tiga ribu rupiah); PLOMPONG atau 2=warna hitam sebanyak Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah); GUNDUL atau 4Xwarna merah sebanyak Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah); CAWANG atau 2=warna hitam sebanyak Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah);Bahwa terdakwa mengetahui permainan tebak angka capjikia tersebutsifatnya untunguntungan kemenangannya;Bahwa sebelum ada bukaan angka dari bandar ternyata terdakwa dansaksi Ismail alias Sompil sudah ditangkap oleh petugas kepolisian;Bahwa terdakwa membenarkan semua barang bukti

angkaCapjikia tersebut seluruhnya menjadi hak bandar;Bahwa saat itu terdakwa sedang ada yang meminta pijat lalu setelahhabis memijat terdakwa ke di warung hik Marinda yang sedang tutuptersebut dan melihat saksi Ismail alias Sompil mengadakan permainantebak angka capjikia;Bahwa kemudian uang hasil memijat sejumlah Rp 20.000 (dua puluh riburupiah) terdakwa gunakan untuk membeli angka ke saksi Ismail aliasSompil total Rp 12.000,00 (dua belas ribu rupiah) berupa : DIMPIL atau 2Xwarna merah sebanyak Rp 3.000,00

(tiga ribu rupiah); PLOMPONG atau 2=warna hitam sebanyak Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah); GUNDUL atau 4Xwarna merah sebanyak Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah); CAWANG atau 2=warna hitam sebanyak Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah);Bahwa saksi Ismail alias Sompil mulai membuka permainan tebakangka capjikia jam 09.00 WIB dan dalam satu hari ada 7 (tujuh) bukaan,yaitu pukul 10.00 WIB, pukul 12.00 WIB, pukul 14.00 WIB, pukul 16.00WIB, pukul 18.00 WIB, pukul 20.00 WIB dan pukul 22.00 WIB dan adapembeli/oemasang

(tiga ribu rupiah); PLOMPONG atau 2=warna hitam sebanyak Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah); GUNDUL atau 4Xwarna merah sebanyak Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah); CAWANG atau 2=warna hitam sebanyak Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah);e Bahwa saksi Ismail alias Sompil mulai membuka permainan tebakangka capjikia jam 09.00 WIB dan dalam satu hari ada 7 (tujuh) bukaan,yaitu pukul 10.00 WIB, pukul 12.00 WIB, pukul 14.00 WIB, pukul 16.00WIB, pukul 18.00 WIB, pukul 20.00 WIB dan pukul 22.00 WIB dan adapembeli/oemasang

Tombokan jenis Wok (tombokan ke satu mata dadu yang keluar) yaitu;penombok pasang Rp.1.000,00 (Seribu rupiah), maka kalau keluar satumata dadu mendapat hadiah sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah);Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN Bjn.penombok pasang Rp.1.000,00 (seribu rupiah), maka keluar dua matadadu (remban) maka mendapat hadiah sebesar Rp.2.000,00 (dua riburupiah) ;penombok pasang Rp.1.000,00 (seribu rupiah), maka keluar tga matadadu (soyak) mendapat hadiah sebesar Rp.3.000,00 (

Tombokan jenis Dana (tombokan ke dua mata dadu yang keluar), yaitu:penombok pasang Rp. 1.000,00 (seribu rupiah), maka kalau keluar satumata dadu mendapat hadiah sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);penombok pasang Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah), maka keluar duamata dadu (remban), maka mendapat hadiah sebesar Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah);penombok pasang Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah), maka keluar tgamata dadu (soyak) mendapat hadiah sebesar Rp. 15.000,00 (lima belasribu rupiah);Dan seterusnya

Tombokan jenis Dana (tombokan ke tiga mata dadu yang keluar), yaitu:penombok pasang Rp. 1.000,00 (seribu rupiah), maka kalau keluar satumata dadu mendapat hadiah sebesar Rp. 20.000,00 (dua puluh riburupiah) ;penombok pasang Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah), maka keluar duamata dadu (remban), maka mendapat hadiah sebesar Rp. 40.000,00(empat puluh ribu rupiah);penombok pasang Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah), maka keluar tgamata dadu (soyak) mendapat hadiah sebesar Rp. 60.000,00 (enampuluh ribu rupiah

Tombokan jenis Dana (tombokan ke tiga mata dadu yang keluar), yaitu:penombok pasang Rp. 1.000,00 (seribu rupiah), maka kalau keluarsatu mata dadu mendapat hadiah sebesar Rp. 20.000,00 (dua puuhribu rupiah);penombok pasang Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah), maka keluar duamata dadu (remban), maka mendapat hadiah sebesar Rp. 40.000,00(empat puluh ribu rupiah);penombok pasang Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah), maka keluar tigamata dadu (soyak) mendapat hadiah sebesar Rp. 60.000,00 (enampuluh ribu rupiah)

rumah sampai sekarang ;5 Bahwa sejak berpisah sampai sekarang antara pemohon dan termohon sudah tidak adakomunikasi lagi dan tidak pernah lagi melaksanakan kewajiban sebagai suami istri ;6 Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut diatas pemohon sudah tidak sangguplagi untuk meneruskan perkawinan dengan termohon karena dikhawatirkan akanmenimbulkan permasalahan yang berkepanjangan ;7 Bahwa pemohon sanggup memberikan kepada Termohon berupa 1) Mutah sebesarRp. 100.000,00 2) Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000,00

/ hari dan 3) Nafkah Anak yangbernama ANAK DARI PEMOHON DAN TERMOHON sebesar Rp.3.000,00 / haridiberikan kepada termohon;8 Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas pemohon mohon kepada Ibu KetuaPengadilan Agama di Ciamis, agar menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :9 Mengabulkan permohonan pemohon ;10 Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk mengikrarkan talak satu yangkesatu terhadap termohon ;11 Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar berupa 1) Mut'ah sebesar

Rp.100.000,00 2) Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000,00 / hari dan Nafkah Anak yangbernama ANAK DARI PEMOHON DAN TERMOHON sebesar Rp.3.000,00 / haridiberikan kepada termohon ;4.

Menghukum pemohon (PEMOHON) untuk membayar kepada termohon (TERMOHON): Mut'ah sebesar Rp. 100.000,00, Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan setiap hari sebesar Rp.3.000,00 Nafkah Anak yang akan datang sampai anak tersebut dewasa setiap hari sebesarRp. 3.000,00 ; 5.

motor untuk dijual kepada pedaganggabah sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah) per kilogram yangberat seluruhnya 100 (seratus) kg;Bahwa setelah dua hari kemudian sekitar pukul 21.00 WITA Terdakwamengambil lagi gabah milik korban 1 (satu) karung dengan cara Terdakwabagi dua menjadi 2 (dua) karung lalu dipikul satu persatu ke tempat Terdakwamenyimpan sepeda motornya selanjutnya dibawa ke Mareppi dan Salobulountuk dijual yang beratnya sekitar 97 (Sembilan puluh tujuh) kg dan dijualseharga Rp 3.000,00

(tiga ribu Rupiah)/kg;Selanjutnya dua malam kemudian Terdakwa mengambil lagi 1 (satu)karung dan dijual kepada pedagang gabah di Salobulo seharga Rp 3.000,00(tiga ribu Rupiah)/kg dengan berat 100 (seratus) kg;Bahwa setelah dua hari kemudian sekitar jam 04.00 WITA makaTerdakwa pergi mengambil lagi 1 (satu) karung gabah milik korban yangdisimpan di sawah selanjutnya menjualnya di Salobulo seharga Rp 3.000,00(tiga ribu Rupiah)/kg dengan berat 100 (seratus) kg dan berselang 2 (dua)malam kemudian sekitar

jam 04.00 WITA Terdakwa mengambil lagi 1 (satu)karung dengan berat 100 (seratus) kg dan dijual sebesar Rp 3.000,00 (tigaribu Rupiah)/kg selanjutnya 2 (dua) malam kemudian Terdakwa mengambillagi 1 (satu) karung dengan berat 100 (seratus) kg dan dijual di Salobuloseharga Rp 3.000,00 (tiga ribu Rupiah)/kg;Bahwa Terdakwa mengambil gabah milik koroban sebanyak 6 (enam)karung dan diambil secara bertahap selanjutnya dijual kepada pedaganggabah yang bernama Ambo Sau bin Mahmud dan Nur Lia alias Nure binti

jam 04.00 WITA Terdakwa mengambil lagi 1 (satu)karung dengan berat 100 (seratus) kg dan dijual sebesar Rp 3.000,00 (tigaribu Rupiah)/kg selanjutnya 2 (dua) malam kemudian Terdakwa mengambillagi 1 (satu) karung dengan berat 100 (seratus) kg dan dijual di Salobuloseharga Rp 3.000,00 (tiga ribu Rupiah)/kg;Bahwa Terdakwa mengambil gabah milik korban sebanyak 6 (enam)karung dan diambil secara bertahap selanjutnya dijual kepada pedaganggabah yang bernama Ambo Sau bin Mahmud dan Nur Lia alias Nure binti

- 56 (lima puluh enam) tablet obat Anastan; - 27 (dua puluh tujuh) obat Furasemide; - 95 (sembilan puluh lima) tablet obat Amoxilin; - 4 (empat) strip obat Dumocycline yang berisi masing-masing @ 20 Tablet; - 56 (lima puluh enam) tablet obat Super Tertra; - 8 (delapan) biji obat Acyclofir; - 10 (sepuluh) zak/bungkus obat embatic; - 12 (dua belas) tablet obat Pronicy - 2 (dua) tablet obat Amoxilin; - 2 (dua) tablet obat Anastan Fore;Dirampas untuk dimusnahkan; - Uang tunai sebesar Rp.3.000,00

Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap karena kedapatan menjual obat keras/obatdaftar G tanpa memiliki izin dari pihak berwenang;Bahwa awalnya Saksi mendapat informasi dari masyarakat kuranglebih 2 (dua) mingguan bahwa Terdakwa telah menjual obat keras atauobat daftar G di tokonya;Bahwa pada pukul 16.30 WIB DIMAS ANDIS PURNOMO menyamarsebagai masyarakat datang untuk membeli obat sakit gigi;Bahwa kemudian Terdakwa memberikan 2 (dua) tablet obat amoxcilindan 2 (dua) tablet obat anastan dengan harga Rp.3.000,00

setelah dilakukan penggeledahan dan disita barang buktiberupa beberapa obat yang dijual oleh Terdakwa, yaitu :e 95 (sembilan puluh lima) tablet obat Amoxilin;e 56 (lima puluh enam) tablet obat Anastan;e 27 (dua puluh tujuh) obat Furasemide;e 4(empat) strip obat Dumocycline;e 56 (lima puluh enam) tablet obat Super Tertra;e 8 (delapan) biji obat Acyclofir;e 10 (sepuluh) zak/oungkus obat Embatic;e 12 (dua belas) tablet obat Pronicy;Bahwa saat itu juga disita barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp.3.000,00

(tiga ribu rupiah);Bahwa obatobatan yang dijual oleh Terdakwa adalah obat keras/daftar G,yang perolehannya harus dengan resep dokter, dengan tanda padakemasan ada bulatan warna merah bertuliskan K, dan tanda harusdengan resep dokter;Bahwauang tunai sebesar Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah) merupakan uangmilik polisi yang menyamar sebagai masyarakat untuk membeli obat sakitgigi berupa 2 (dua) talet obat amoxcilin dan 2 (dua) tablet obat anastan;Bahwa setelah melayani pembelian tersebut Terdakwa ditangkap

HEROE WIDHIATMOKO, Apt. barang buktiberupa obatobatan tersebut merupakan kategori obat keras/daftar G;Bahwa saat itu juga disita barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah) yang merupakanuang milik polisi yaitu Saksi DIMAS ANDIS PURNOMO yangmenyamar sebagai masyarakat untuk membeli obat sakit gigi berupa 2(dua) talet obat amoxcilin dan 2 (dua) tablet obat anastan;Bahwa selain menjual obatobatan daftar G, Terdakwa juga menjual obatobatan bebas seperti Mixagrip, Panadol

HEROE WIDHIATMOKO, Apt. barang buktiberupa obatobatan tersebut merupakan kategori obat keras/daftar G;Menimbang, bahwa saat itu juga disita barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah) yang merupakan uangmilik polisi yaitu Saksi DIMAS ANDIS PURNOMO yang menyamarsebagai masyarakat untuk membeli obat sakit gigi berupa 2 (dua) taletobat amoxcilin dan 2 (dua) tablet obat anastan;Menimbang, bahwa selain menjual obatobatan daftar G, Terdakwajuga menjual obatobatan bebas seperti

memuncak sehinggakeadaan rumah tangga antara pemohon dan termohon benarbenar pecah tidak adaharapan lagi untuk rukun kembali yang akhirnya sejak bulan Juni 2008 Pemohondengan Termohon berpisah rumah sampai sekarang; e Bahwa Pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melalui kedua orang tuamaupun Pemuka Agama, untuk membantu menyelesaikan rumah tangga Pemohondengan Termohon namun tidak berhasil. e Bahwa pemohon sanggup memberikan kepada termohon Mut'ah sebesar Rp.100.000,00, Nafkah Iddah Sebesar Rp. 3.000,00

/ hari/hari, Nafkah Anak sebesarRp. 3.000,00 / hari diberikan kepada termohon; e Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, Kuasa Hukum Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis berkenan untuk menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikror tolak kepada Termohon talak satu yang kesatu3 Menghukum pemohon untuk membayar Mut'ah sebesar Rp. 100.000,00,Nafkah

Iddah Sebesar Rp. 3.000,00 / hari/hari, Nafkah Anak sebesar Rp.3.000,00 / hari diberikan kepada termohon;4 Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Apabila Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.

dibebankan kepada pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan kaidahkaidah Hukum Syara yang berhubungan dengan perkara ini; MENGADILI 1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikror tolak kepada Termohon (TERMOHON) dengan talak satu yang kesatu Raji dihadapan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;3 Menghukum Pemohon untuk membayar pada Termohon : Mut'ah sebesar Rp.100.000,00, Nafkah Iddah Sebesar Rp. 3.000,00

/ hari,/hari, Nafkah Anak sebesarRp. 3.000,00 / hari diberikan kepada termohon;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.194.000, ( seratus sembilan puluh empat ribuDemikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ciamis pada hari Selasatanggal 04 Nopember 2008 M bertepatan dengan tanggal 6 Dzulqa'dah 1429 . oleh kamiDrs.

Menghukum pemohon untuk membayar kepada Termohon : Mutah Rp. 100.000,00 Nafkah Iddah Rp. 3.000,00/hari nafkah anak Rp 3.000,00/hari untuk 1 orang anak; 4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

kurang mampu memberi nafkah terhadap termohon, akibatnya sejakbulan Desember 2007 sampai sekarang Pemohon dengan Termohon berpisah rumah dantermohon tinggal di rumah orang tuanya ;e Bahwa Pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melalui kedua orang tua maupunPemuka Agama, untuk membantu menyelesaikan rumah tangga Pemohon dengan Termohonnamun tidak berhasil, oleh karenanya tidak ada alternatif lain kecuali perceraian denganTermohon dan pemohon sanggup memberi mutah Rp. 100.000,00 Nafkah Iddah Rp.3.000,00

/hari nafkah anak Rp 3.000,00/hari untuk 1 orang anak kepada termohon ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, Kuasa Hukum Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Ciamis berkenan untuk menerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon ;5 23 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n ne3 Menghukum pemohon untuk membayar Mutah Rp. 100.000,00

Nafkah Iddah Rp.3.000,00/hari, nafkah anak Rp 3.000,00/hari untuk 1 orang anak;4 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan kuasa pemohon dankuasa trermohon datang menghadap dipersidangan; Lalu Majelis Hakim berupaya mendamaikan pemohon dan termohon melalui kuasanyamasingmasing agar mereka dapat membina rumah tangga kembali yang baik disamping itupula Majelis Hakim telah

/hari dan nafkah anak Rp 3.000,00/hari untuk orang anak olehpemohon sesuai kesanggupannya.

/hari nafkah anak Rp 3.000,00/hariuntuk orang anak;4 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ciamis pada hari Selasatanggal 29 Januari 2008 M bertepatan dengan tanggal 20 Muharam 1429 H. oleh kamiDrs.UDUNG ABD HAMID sebagai Ketua Majelis, Drs.

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa : Mut'ah Rp. 50. 000,00 Nafkah Iddah Rp. 3.000,00/hari ;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

memuncak dan rumah tangga pemohon dengan termohon telahbenarbenar pecah sehingga sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali yang akhirnya sejak bulan Oktober 2008 pemohon dan termohontelah berpisah rumah sampai sekarang;e Bahwa pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melaluiorang tua maupun pemuka agama untuk menyelesaikan permasalahanrumah tangga pemohon dan termohon, namun usaha tersebut tidakberhasil;e Bahwa pemohon sanggup memberi kepada termohon :Mut'ah Rp. 50. 000,00 Nafkah Iddah Rp. 3.000,00

Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar Termohonberupa : Mutah Rp. 50. 000,00, Nafkah Idah sebesar Rp. 3.000,00/hari;4.

116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan pemohon dengan alasan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa majelis telah mempertimbangkan kesimpulanpemohon dan termohon ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan, perlumemperhatikan Al Qur'an Surat Al Baqarah ayat 229 :Artinya : Talak itu dua kali (yang bisa dirujuk) maka tahanlah denganbaik atau lepaskanlah dengan baik;Menimbang, bahwa mengenai kesanggupan pemohon untukmemberi kepada termohon, mutah Rp. 50. 000,00, nafkah Iddah Rp.3.000,00

/hari, termohon menyatakan kerelaanya diberi oleh pemohonmutah Rp. 50. 000,00, nafkah Iddah Rp. 3.000,00/hari, sesuai dengankesanggupan pemohon, oleh karenanya Majelis menetapkan danmemerintahkan kepada pemohon untuk membayar kewajiban tersebutkepada termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepadapemohon.

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa :Mut'ah Rp. 50. 000,00 Nafkah Iddah Rp. 3.000,00/hari ;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141.000,00 (seratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaCiamis pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2009 M, bertepatan dengantanggal 12 Rabiul Awal 1430 H. oleh kami Drs. H. DIDI SOPANDI,Le.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta dan Drs.

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa : Mut'ah Rp. 30.000,00 Nafkah Iddah Rp. 3.000,00/hari Nafkah anak Rp. 3.000; per hari; 4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

tersebutsemakin memuncak dan rumah tangga pemohon dengan termohon telahbenarbenar pecah sehingga sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali yang akhirnya sejak bulan Oktober 2008 pemohon dan termohontelah berpisah rumah sampai sekarang; Bahwa pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melaluiorang tua maupun pemuka agama untuk menyelesaikan permasalahanrumah tangga pemohon dan termohon, namun usaha tersebut tidakberhasil; Bahwa pemohon sanggup memberi kepada termohon :Mut'ah Rp. 30.000,00 Nafkah Iddah Rp. 3.000,00

Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar Termohonberupa : Mutah Rp. 30.000,00, Nafkah Idah sebesar Rp. 3.000,00/hariNafkah anak Rp. 3.000; per hari;4.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan pemohon dengan alasan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa majelis telah mempertimbangkan kesimpulanpemohon dan termohon ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan, perlumemperhatikan Al Qur'an Surat Al Baqarah ayat 229 :Artinya : Talak itu dua kali (yang bisa dirujuk) maka tahanlah denganbaik atau lepaskanlah dengan baik;Menimbang, bahwa mengenai kesanggupan pemohon untukmemberi kepada termohon, mutah Rp. 30.000,00, nafkah Iddah Rp.3.000,00

/hari, Nafkah anak Rp. 3.000; per hari termohon menyatakankerelaanya diberi oleh pemohon mutah Rp. 30.000,00, nafkah Iddah Rp.3.000,00/hari, Nafkah anak Rp. 3.000; per hari sesuai dengankesanggupan pemohon, oleh karenanya Majelis menetapkan danmemerintahkan kepada pemohon untuk membayar kewajiban tersebutkepada termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepadapemohon.

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa :Mut'ah Rp. 30.000,00 Nafkah Iddah Rp. 3.000,00/hariNafkah anak Rp. 3.000; per hari;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141.000,00 (seratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaCiamis pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2009 M, bertepatan dengantanggal 12 Rabiul Awal 1430 H. oleh kami Drs. H. DIDI SOPANDI,Le.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah KandungPemohon Il bernama WALI NIKAH, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah), dan disaksikan oleh SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il sedangkan yang menikahkan adalah Imam KampungLembong yang bernama IMAM KAMPUNG;Hal. 1 dari9 Hal. Pen. No. 86/Pdt.P/2015/PA.

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon bernama PEMOHON dan Pemohon ll bernama PEMOHON Il,Pemohon adalah ipar saksi sedangkan Pemohon Il adalah saudarakandung saksi;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri dan saksi hadirpada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 1970 diKabupaten Enrekang;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama WALI NIKAH, dinikahkan oleh Imam Kampung Lembong yangbernama IMAM KAMPUNG dengan mahar berupa uang sebesar Rp.3.000,00

Pemohon bernama PEMOHON dan Pemohon Il bernama PEMOHON Il,Pemohon adalah ipar saksi sedangkan Pemohon Il adalah saudarakandung saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri dan saksi hadirpada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 1970 diLembong, Desa Kaluppini, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama WALI NIKAH, dinikahkan oleh Imam Kampung Lembong yangbernama IMAM KAMPUNG dengan mahar berupa uang sebesar Rp.3.000,00

di persidangan masingmasingbernama SAKSI dan SAKSI Il dimana kedua saksi tersebut di bawah sumpahmasingmasing telah memberikan keterangan secara terpisah di mukapersidangan;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut dapat disimpulkanbahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri, menikah pada tahun1970 di Kabupaten Enrekang dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama WALI NIKAH, dinikahkan oleh Imam Kampung Lembong yangbernama IMAM KAMPUNG dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.3.000,00

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama WALI NIKAH, dinikahkan oleh Imam Kampung Lembong yangbernama IMAM KAMPUNG dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah) serta disaksikan oleh SAKSI NIKAH I danSAKSI NIKAH II;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan nasab,semenda dan tidak pernah sesusuan serta tidak pernah ada yangkeberatan dengan perkawinannya;4.