Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3.021.000 3.001.500 3.011.500 3.041.500 37.021.500
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 07-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PN LUMAJANG Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Lmj
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat:
1.SUNOTO
2.SUPAMI
Tergugat:
1.DAWIYAH
2.AMANAT
3.KHOIRUL ANAM
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH DESA BARAT KECAMATAN PADANG Cq. KEPALA DESA BARA
2.H. LUTFHI IRBAWANTO,S.H.
3.I KOMANG GEDE SUTARJANA, S.H.M,Kn.
4.KEPALA BPN ATR KABUPATEN LUMAJANG
7 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan perkara perdata Register, Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Lmj, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lumajang, tertanggal 7 Januari 2021 dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Lmj, dari dalam buku register perkara yang tersedia untuk itu;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat, sebesar Rp. 3.021.500,- (tiga juta dua puluh satu ribu lima ratus rupiah
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 17-05-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 131/Pdt.G/2023/PN Dpk
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat:
MURNI
Tergugat:
Munasik
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional kota Depok
25 — 24
  • Kantor Badan Pertanahan Nasional,Kantor Pertanahan Kota Depok;
  • Memerintahkan kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Kota Depok untuk melakukan Balik Nama Sertifikat Hak Guna Bangunan menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor:3154/Desa Mekarjaya seluas 120 M2 dari pemegang hak semula yaitu Munasik (Tergugat) menjadi atas nama Murni (Penggugat);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 3.021.500
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor Nomor 90/Pid.B/2013/PN.Po
Tanggal 9 April 2013 — ALEX SOFIAN alias AWANG bin HENDRIK
41 — 3
  • Akibat pencuriantersebut, saksi menderita kerugian sebesar sekitar Rp 3.021.500..Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umumtersebut Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan baik mengenai kewenangan mengadili mMaupun mengenaikesempurnaan Surat dakwaan :Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umummengajukan barang bukti yang telah disita secara sah menurut hukume
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 29-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 89/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : PT HANKA
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia cq Kementerian Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia cq Pengawasan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan Batam
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq Kementerian Kelautan dan Perikanan
51 — 32
  • Saudara RM sebanyak 1 (satu) fiber dengan nilai Rp 3.021.500, (tigajuta dua puluh satu ribu lima ratus rupiah)Bahwa selama penyitaan Kapal KM Kawal Bahari oleh TERGUGAT,PENGGUGAT tidak dapat mengoperasikan kapalnya yang berakibatkerugian berupa hilangnya keuntungan yang seharusnya didapat sebesarRp 40.000.000, (empat puluh juta) per hari;Bahwa lamanya kapal tidak dalam penguasaan PENGGUGAT sejakditangkap sampai kapal kembali mendapatkan ijin berlayar dari Syahbandardaerah TERGUGAT berlokasi yaitu