Menyatakan tanah dengan luas 5.860m2 (lima ribu delapan ratus enam puluh meter persegi) sertifikat hak milik nomor 468/Desa Mulyamekar, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta atas nama Hadi Sutomo dan tanah dengan luas 3.300m2 (tiga ribu tiga ratus meter persegi) sertifikat hak milik nomor 467/ Mulyamekar, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta atas nama Hadi Sutomo adalah sah beralih kepada Penggugat Imam Sudarto ;5.

Purwakarta dan penggugat pada posita poin 2 telahmelakukan pembayaran sebesar Rp. 132.820.000, (seratus tiga puluh dua jutadelapan ratus dua puluh ribu rupiah) sebagaimana bukti fotokopi kwitansi yangditandatangani oleh tergugat diatas materai ;Menimbang, bahwa atas daiildalil Posita Gugatan Penggugat Poin 1dan poin 2 tersebut, pihak Turut Tergugat dalam Surat Jawabannya padapokoknya membenarkan dan tidak mengajukan bantahan bahwa Sertifikat HakMilik No. 467 luas 3.300M2 dan sertifikat hak milik

Purwakarta adalah milik tergugat dan tercatat di badanpertanahan negara cabang Purwakarta ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis tertanda P1 s/d P6dan keterangan saksi, maka dalam pemeriksaan perkara ini telah diperoleh halhal sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 15 februari 1998 antara Tergugat denganPengugat telah terjadi transaksi jual beli dibawah tangan atas duabidang tanah yakni Sertifikat Hak Milik No. 467 luas 3.300M2 dansertifikat hak milik No.468 atas nama Hadi Sutomo, luas

PurwakartaYang ditandatangani oleh tergugat pada tanggal 15 Pebruari 1998 Kab.Purwakarta dapat dikabulkan Majelis dengan perbaikan redaksional ;Menimbang bahwa oleh karena Petitum nomor 3 dari Penggugatdikabulkan, maka oleh karenanya Petitum nomor 4 dari gugatan Penggugatyang menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah atas tanah darat di desamulyamekar kecamatan purwakarta atas nama Hadi Sutomo diuraikan dalamsertifikat sertifikat Hak Milik No. 467 luas 3.300M2 dan sertifikat hak milikNo.468 atas nama

Putusan No.01/Pdt.G/2015/PN.Pwkadalah sebagai Penjual sehingga Petitum nomor 5 tersebut beralasan untukdikabulkan sebagian ;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 3, petitum nomor 4, dannomor 5 dikabulkan, maka oleh karenanya petitum Penggugat nomor 6 yangmenyatakan supaya Turut Tergugat untuk patuh terhadap putusan gugatan inidengan melakukan proses pengalihan sertifikat atas tanah darat di desamulyamekar kecamatan purwakarta atas nama Hadi Sutomo dalam sertifikatHak Milik No. 467 luas 3.300M2

Menyatakan tanah dengan luas 5.860m2 (lima ribu delapan ratus enampuluh meter persegi) sertifikat hak milik nomor 468/Desa Mulyamekar,Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta atas nama Hadi Sutomodan tanah dengan luas 3.300m2 (tiga ribu tiga ratus meter persegi)sertifikat hak milik nomor 467/ Mulyamekar, Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta atas nama Hadi Sutomo adalah sah beralihkepada Penggugat Imam Sudarto ;5.

Il, Luas 3.300M2. An. Dra. TITIEK RACHMAWATLAK/PELAWAN Tgl 18 Mei2001 disahkan Kepala Kel. Sambikerep, Kec. Lakarsantri, Kota Surabaya;4.5. Pethok D/Letter C. No. 3378, Persil 19 d, Kls Ds. Il, Luas 3.380M2. An. Dra. TITEEK RACHMAWATIAK/PELAWAN Tgl. 14 Juni2001 disahkan Kepala Kel Sambikerep, Kec Lakarsantri, KotaSurabaya;4.6.Surat Keterangan,No.493.1/178/402.09.04.07.1/01,Tgl 2908 Hal.3 dari 27 Putusan No.700/Pdt.BTH/2016/PN Sby05.

Pethok/Letter C 719, sejak Tgl. 14 Juni 1994 Persil 19.d.IlLLuas 3.300M2, An. SENITI B. SENIPAH dijual kepada Dra TITEIKRACHMAWATILAK beralamat di JI. Ir. Anwari No.11,RT. 04 /RW.11 / Kel. Dr. Sutomo, Kec. Tegalsari Surabaya dg Pethok /Letter C. No. 3378;4.7.SPPT/PBB An. Dra.

Pethok D/Letter C.No.3365,Persil 19,Kls Ds.llLuas 3.300M2 An. Dra. TITIEK RACHMAWATILAK, batasbatassebelah: aaUtara : Tanah PT. HAKA; Hal.4 dari 27 Putusan No.700/Pdt.BTH/2016/PN Sby Timur : Tanah milik P. KIDAR / P. SLAMET; Selatan : P. MUKALAM;Barat : Tanah milik Dra. TITIEK RACHMAWATI,; 6.2.2. Pethok D/Letter C.No.3378,Persil 19,Kls Ds lIl.Luas 3.300M2 An. Dra. TITIEK RACHMAWATILAK, batasbatassebelah: Utara =: Tanah PT. HAKA; Timur =: Tanah milik Dra. TITIEK RACHMAWATI, Selatan : P.

sawah yang terdiri enam petak sawah yang terletak didesa , Kecamatana Jaya, Kabupaten Aceh Jaya dengan luas, + 3000 m2dengan batasbatas sebagai berikut:= Barat berbatas dengan tanah SN dan Jalan lama Banda AcehLamno;= Selatan berbatas dengan tanah MM;= Timur berbatas dengan tanah Bangunan Pasar Baru Lamno yang sedangdibangun;= Utara berbatas dengan tanah Lem Jafar;Satu persil tanah sawah yang terdiri dari empat Petak sawah yang terletakdi Desa Kecamatan Jaya Kabupaten Aceh jaya dengan luas tanah + 3.300m2

yang terdiri enam petak sawah yang terletak di desa, Kecamatana Jaya, Kabupaten Aceh Jaya dengan luas, + 3000 m2 denganbatasbatas sebagai berikut:= Barat berbatas dengan tanah SN dan Jalan lama Banda AcehLamno;= Selatan berbatas dengan tanah MM;= Timur berbatas dengan tanah Bangunan Pasar Baru Lamno yang sedangdibangun;=> Utara berbatas dengan tanah Lem Jafar;b Satu persil tanah sawah yang terdiri dari empat Petak sawah yang terletakdi Desa Kecamatan Jaya Kabupaten Aceh jaya dengan luas tanah + 3.300m2

Guna menjamin pengembalian fasilitaskredit tersebut,PT Yudha Muda Kencana telah menyerahkan agunanantara lain berupa sebidang tanah seluas 3.300m2. terletak di Ciputat,JI. KH Dewantoro Rt.004 Rw.01, Ciputat sesuai SHM No. 1687/Ciputat tanggal 18 November 1986 atas nama Max Milian Nelwan(Tergugat Il). Bahwa perolehan Tergugat V atas Objek Sengketadidasarkan atas Akta Kuasa Memasang Hiputik No.20 tanggal14 September 1989 yang dibuat diadapan Raharti Sudjarjadi, SH.

Bahwa bidang tanah yang terletak di Desa Ciputat, KecamatanCiputat, Kabupaten Tangerang, Jawa Barat seluas 3.300M2 telahberalih dari Penggugat kepada Tergugat Il sesuai Akta Jual Beli No.620/68/l/ Ciputat/1989 yang dibuat dihadapan Ny. Umi SuskandiSutamto, SH., PPAT Wilayah Kotip Tangerang sehingga tertulis atasnama Max Millian Nelwan (Tergugat Il).

Penggugat di dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat sebagai pemilik Objek Sengketa berupa bidang tanah yangterletak di Desa Ciputat, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang, Jawa Baratseluas 3.300M2 sesuai Sertifikat Hak Milik No.1687 tanggal 18 November 1986,nanum demikian Tergugat Il dengan sengaja telah melakukan penipuan danpemalsuan surat yang seolaholah Penggugat dengan suaminya telahHalaman 29 dari 34 Halaman Putusan Nomor : 508/PDT.G/2014/PN.JKT.PST.melakukan transaksi jual beli objek

ceeeee eee eeeeeeeeeeeeeee DErQugat II;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar pihakpihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juni2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 12 Juni2019 dalam register Nomor 118/Pdt.G/2019/PN.Plg telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :iL.Bahwa PENGGUGAT adalah pemilik sebidang tanah seluas 3.300M2

Photo copy Surat Keterangan Ahli Waris, disebut T.111;Menimbang, bahwa halhal yang tercantum dalam berita acara persidanganselengkapnya dianggap termasuk dan dipertimbangkan dalam perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa didalam gugatannya pada pokoknya penggugatmendalilkan memilik sebidang tanah seluas 3.300M2 (tiga ribu tiga ratus meterpersegi) terletak di Jalan RHA.Arifai Tjekyan Rt.20

Selaku ahli waris telah memberikantanah sengketa tersebut kepada masingmasing kakak kandung (Adenodaud) Setengah pembagian dan adik kandung (nako daud) setengahpembagian, berarti kakak kandung (Adeno daud) mendapatkanpembagian seluas 3.300 M2, dan adik kandung (nako daud) seluas 3.300M2..

Penggugat (Kalsum Hamzah) sangat bodoh mengartikan kata kata dantidak mengetahui apa yang dimaksud dengan kata kata tersebut dansaya akan ulangi kata kata tersebut, tanah sengketa dengan luas 3.300M2, dan sisa tanah sengketa 3.300 M2 milik Adeno Daud masih berada diDesa Helumo di luar tanah sengketa yang pada saat ini belum dibagi, jadibukan tanah milik Adeno Daud 3.300 M2 masih ada sisa 3.300 M2,alangkah bodohnya Penggugat (Kalsum Hamzah) tidak mengerti dengankata kata.c.

Pengukuran pertama berkurang menjadi luas 3.300M2 pada pengukuran kedua, jadi sudah sangat jelas bahwa pembagian AdenoDaud seluas 3.300 M2 yang dijual kepada Isra Ahmad (Tergugat Ill) dan tidakada sisa pembagian seluas 3.300 M2, saya jelaskan kembali bahwa daripembagian Adeno Daud seluas 3.300 M2 sisanya masih berada di DesaHelumo belum diukur berapa luasnya dan untuk membuktikan ada atautidaknya penjualan tanah sengketa tersebut dari ibu kandung Penggugat(Adeno Daud) kepada Isra Ahmad ( Tergugat

Tanah seluas 3.300m2 yang terletak diXXXXXXXXXXXXXXXXSebagaimana disebut dalam Surat Keterangan GantiRugi Tanah Nomor: 590GRT/028/KLIX/1987 tanggal O07 September1987 yang diketahui olen Kepala xxxxxxxxxXxxxxxxxx dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara dengan: tanah kepunyaan Ruslan Panjang = 32,5 m2 ; Sebelah Selatan dengan : perbatasan Bandar Setia = 37 m2 ; Sebelah Timur dengan : tanah kepunyaan Miran, Paijan = 92 m2 ; Sebelah Barat dengan : tanah kepunyaan Wagiman = 98 m2 ;Hal. 5 dari

Tanah seluas 3.300m2 yang terletak di Jl. xxxxxXXxXxXXXXXXXXXXXXXsebagaimana disebut dalam Surat Keterangan Ganti Rugi TanahNomor : 590GRT/028/KLIX/1987 tanggal 07 September 1987 yangdiketahui oleh XXXXXXXXXXX dengan batasbatas sebagai beriku: Sebelah Utara dengan : tanah kepunyaan Ruslan Panjang = 32,5 m2 ; Sebelah Selatan dengan : perbatasan xxxxxxXxxXxxXxxx= 37 M2 ; Sebelah Timur dengan : tanah kepunyaan Miran, Paijan = 92 m2 ; Sebelah Barat dengan : tanah kepunyaan Wagiman = 98 m2 ;3.

Klungkung;Bahwa sekitar tahun 1982, tanah warisan yang diterima oleh BapakPenggugat (alm), oleh Penggugat dan saudara kandung Penggugat telahmenjual sebagian kepada Wayan Tigeg, yaitu seluas 3.300m2 yang manaakta jual belinya dibuat di hadapan PPAT/camat nusa penida pada tanggal5 September 1991, no akta : 47/NP/1991 sedangkan Sertipikatnya baruterbit pada tahun 1993/1994 atas nama I Wayan Tigeg dengan SHM no :163.

Sudiawan dan Saksi I Gede Indriabahwa tanah sengketa adalah milk Nang Deremen sebagaimana tercatat dalam bukuklasiran desa;Menimbang, bahwa benar tanah yang dibeli oleh I Wayan Tigeg seluas 3.300m2 selanjutnya telah disertipikatkan atas nama I Wayan Tigeg dan terbit Sertipikat HakMilk Nomor 163 atas nama I Wayan Tigeg (bukti.

Ketut Sudikerta menyampaikan memiliki tanah SHM No. 5048 seluas 38.650 M2atas nama Pura Luhur/ Jurit Uluwatu Pecatu dan SHM No. 16249 seluas 3.300M2 atas nama Wayan Suandi (telah berganti nama dari Wayan Wakil) didaerah Balangan (Jimbaran) dan menawarkannya kepada saksi korban untukHalaman 3 dari 110 Putusan Nomor 3 /PID/2020/PT DPSberinvestasi. Setelah pertemuan tersebut saksi korban melakukan beberapa kalipertemuan lagi yaitu:1.

Ketut Sudikerta menyampaikan memiliki tanah SHM No. 5048 seluas 38.650 M2atas nama Pura Luhur/ Jurit Uluwatu Pecatu dan SHM No. 16249 seluas 3.300M2 atas nama Wayan Suandi (telah berganti nama dari Wayan Wakil) diHalaman 11 dari 110 Putusan Nomor 3 /PID/2020/PT DPSdaerah Balangan (Jimbaran) dan menawarkannya kepada saksi korban untukberinvestasi. Setelah pertemuan tersebut saksi korban melakukan beberapa kalipertemuan lagi yaitu:1.

Jimbaran seluas 3.300M2 an Wayan Suandi, pada tanggal 13 Mei 2013 Drs. Ketut Sudikertamemerintahkan Wayan Suandi dan Gunawan Priambodo mentransaksikan ataumenjual seharga Rp. 16.000.000.000, (enam belas milyar rupiah) kepada HerryBudiman di kantor Notaris Triska Damayanti,SH sesuai dengan AktaPerjanjian/Ikatan Jual Beli Nomor : 18 tanggal 13 Mei 2013, kemudian untukmendapat keuntungan Drs. Ketut Sudikerta mentransaksikan lagi SHM Nomor :16249/Kel.

Ketut Sudikerta menyampaikan memiliki tanah SHM No. 5048 seluas 38.650 M2atas nama Pura Luhur/ Jurit Uluwatu Pecatu dan SHM No. 16249 seluas 3.300M2 atas nama Wayan Suandi (telah berganti nama dari Wayan Wakil) didaerah Balangan (Jimbaran) dan menawarkannya kepada saksi korban untukberinvestasi. Setelah pertemuan tersebut saksi korban melakukan beberapa kalipertemuan lagi yaitu:1. Sekitar awal Juni 2013 bertempat di Rumah Makan Hanamasa JalanDrupadi Denpasar, yang dihadiri oleh Drs.

Bahwa dalam gugatannya Para Penggugat menyebutkan:Kavling type A, berukuran 15 x 20 M2 sebanyak 9 bidang artinya2.700M2Kavling type B, berukuran 10 x 20 M2 sebanyak 3 bidang artinya600M2Jika ditotalkan adalah 3.300M2 = 1/3 Ha.Hal tersebut tidak senada dengan gugatan Para Penggugat yangmenyebutkan obyek perkara seluas % Ha.6.

Penggugat tidak mampu menyebutkan secarapasti dan terperinci letak batasbatas obyek perkara yang di klaimoleh masingmasing Para Penggugat.Bahwa Para Penggugat tidak mampu menunjukkan luas obyekperkara secara pasti berapa x berapa ukurannya sehingga bisamendapatkan Luas obyek perkara seluas *% Ha.Bahwa dalam gugatannya Para Penggugat menyebutkan:Kavling type A, berukuran 15 x 20 M2 sebanyak 9 bidang artinya2.700M2Kavling type B, berukuran 10 x 20 M2 sebanyak 3 bidang artinya600M2Jika ditotalkan adalah 3.300M2

Bahwa warga Rt.024 Rw.01 Jalan Raden Fatah kel.sumur dewa kec.Selebar Kota Bengkulu mengetahui dan benar tanah yang luasnya 3.300M2 adalah milik penggugat dan warga sanggup dijadikan saksi apabiladiperlukan oleh majelis Hakim yang mengadili perkara ini..

Perkara No. 03/Pdt.G/2015/PN.BglMenimbang,bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan gugatan Penggugatyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Bahwa penggugat memiliki sebidang tanah aquo seluas + 3.300M2.

Bahwa penggugat memiliki tanah sawah seluas 0,33 Ha atau 33 are atau + 3.300M2(Kurang lebih tiga ribu tiga ratus meter persegi) yang terletak di DusunBarambang, Desa Bontomatene (Dahulu Desa Tenrigangkae), KecamatanMandai Kabupaten Maros yang tercatat dalam buku rincik Persil 11 S 1 Kohir No.82 C1 dengan batasbatas:Sebelah Utara : Sawah milik Roa Bossong (dahulu Dg. Mattula);Sebelah Timur : Sawah milik H. Tajuddin Dg. Sija (Tergugat);Sebelah Selatan : Sawah milik H.

tidak mampu menyebutkan secara pasti danterperinci letak batasbatas obyek oerkara yang di klaim oleh masingmasingPara Penggugat.Bahwa Para Penggugat tidak mampu menunjukkan luas obyek perkara secarapasti berapa x berapa ukurannya sehingga bisa mendapatkan Luas obyekperkara seluas %4 Ha.Bahwa dalam gugatannya Para Penggugat menyebutkan:Kavling type A, berukuran 15 x 20 M2 sebanyak 9 bidang artinya = 2.700M2Kavling type B, berukuran 10 x 20 M2 sebanyak 3 bidang artinya =600M2Jika ditotalkan adalah 3.300M2

Harga tanah per meter Rp 500.000, x 3.300m2 Rp1.650.000.000,005.

Andi Angsi seluas 3.300M2 dan Ny. Andi Angsi seluas 2000 M2 , tanggal 29 April 1991, sisa2.786 M2 (vide bukti P32 ; P 33) ; Bahwa Para Terbanding / Para Penggugat adalah pemilik dan menguasai obyek tanah, berdasarkan surat Keterangan Waris No.233.97/1.755/03 dari Kantor Kelurahan Meruya Utara tertanggal 09 112020 ( tidak ada dalam daftar bukti ); Bahwa Girik C Nomor 1034 persil 7 S Ill atas nama Piok Bin Kempertelah dilepaskan kepada PT.

Kerugian immaterii Rp.1.000.000.000, +Rp. 11.000.000.000, (sebelas milyar rupiah) ;Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggungrenteng untuk membayar ganti rugi tanah seluas 3.300M2 sebesar Rp. 6.600.000.000, (enam milyar enamratus juta rupiah) ;Vil. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telahdiletakkan ;Vill. Menyatakan putusan dapat dilaksanakan terlebihdahulu sekalipun ada bantahan, banding maupun kasasi(uitvoebaar bij vooraad) ;Hal. 7 dari 20 hal. Put. No. 1444K/Pdt/ 2009IX.

Guna menjamin pengembailian fasilitaskredit tersebut,PT Yudhna Muda Kencana telah menyerahkan agunanantara lain berupa sebidang tanah seluas 3.300m2. terletak diCiputat, Jl. KH Dewantoro Rt.004 Rw.01, Ciputat sesuai SHM No.1687/ Ciputat tanggal 18 November 1986 atas nama Max MilianNelwan (Tergugat Il).

Kepaya RT 01/RW 03 dan RT 02/RW 03 Kelurahan Tanjungpinang Barat, KecamatanTanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang dengan luas kurang lebih 3.300M2 dan segala sesuatu yang berdiri diatasnya, dimana daerah setempatdikenal dengan Kampung Jawa dengan batas batas tanah milik dari ParaPENQQUGAE BGAIAN 1~n nnn neni mn nnn nnnnnnnmnnnnnnmnnmnnnmnnnnUtara : Jalan 222m nn nnn nnn nn nnn nn nnn ne nnn ne ncnenSHM No. 2978/82/594.3/T pi;Selatan :Rumah Masyarakat Kampung Jawa ; Sebelah Barat : Jalan H.A.

Aldyjanto Salim;8.Pendi Salim;Bahwa atas penyerahan kuasa dari Tjong Kon Tin anak dari Tjong A Kew tanah seluas 3.300M2 (Tiga Ribu Tiga Ratus Meter Persegi) tersebut dikuasakan penguasaannya kepadatergugat. Selanjutnya tergugat pada tahun 1998 melakukan pengukuran, dan atas tanahtersebut (Tanah Bagian Bawah) diperluas dengan cara menambah sebagian disebelah seiatanyang berbatasan dengan Tanah Negara / Bandar air, yang berisi Hutan Rawarawa bekaspenambangan timah (Eks PT.

Keterangan Usaha Hak Atas Tanah denganama nama yang bersangkutan.e Bagian bawah (Tanah Bawah) seluas 3.300 M2 (Tiga Ribu Tiga Ratus Meter Persegi) denganbatas batas:Sebelah Utara berbatasan dengan jalan raya 66 Meter.Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Negara / Bandar air 66 Meter.Sebelah Barat berbatasan dengan pekarangan Ngan Min Lian 50 Meter.Sebelah Timur berbatasan dengan pekarangan Lian Jung Men 50 Meter.Bahwa atas penyerahan kuasa dari Tjong Kon Tin anak dari Tjong A Kew tanah seluas 3.300M2

Tanah seluas 3.300m2 yang terletak di JI.

PerdameanDesa Kolam sebagaimana disebut dalam Surat Keterangan GantiRugi Tanah Nomor : 42/3GTN/KL/84 tanggal 06 Maret 1984 denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan : tanah kepunyaan Wagiman ; Sebelah Timur dengan : tanah kepunyaan Rakim ; Sebelah Selatan dengan : tanah kepunyaan Marto Lawan ; Sebelah Barat dengan : Paret Pelangkah ;2) Tanah seluas 3.300m2 yang terletak di JI.

PerdameanDesa Kolam sebagaimana disebut dalam Surat Keterangan GantiRugi Tanah Nomor : 42/3GTN/KL/84 tanggal 06 Maret 1984 ;2) Tanah seluas 3.300m2 yang terletak di JI. Perdamean DesaKolam sebagaimana disebut dalam Surat Keterangan Ganti RugiTanah Nomor : 590GRT/028/KLIX/1987 tanggal 07 September1987 yang diketahui oleh Kepala Desa Kolam ;3) Tanah seluas + 400.40 m2 yang terletak di Dusun VIII DesaBandar Setia Kec.