Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3.000,00 3.500,00 3.200,00 3.400.00 3.600,00
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum Penggelapan
Register : 16-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 122/Pid.B/2017/PN Wng
Tanggal 12 September 2017 — Penuntut Umum: HARINTO WIBOWO, SH Terdakwa: SUTRISNO Bin SUKARNO
112 — 125
  • Posong,Desa Karangtengah, Kec.Karangtengah, Kab.Wonogiri;Bahwa Sutrisno (terdakwa) bisa mendapatkan getah pinus tersebutdikarenakan terdakwa adalah sebagai salah satu orang yangHal 5 dari 18, Putusan Nomor 122/Pid.B/2017/PN.Wng.dipekerjakan di perhutani untuk melakukan pegambilan getah pinus, yangmana seharusnya pengambilan getah pinus tersebut diserahkan ke pihakPerhutani namun waktu itu malah digelapkan dengan tujuan untuk dijualkeluar;Bahwa setahu Saksi pihak Perhutani membeli dengan harga Rp.3.400,00
    Karangtengah, Kec.Karangtengah, Kab.Wonogiri;Bahwa Sutrisno (terdakwa) bisa mendapatkan getah pinus tersebutdikarenakan terdakwa adalah sebagai salah satu orang yangdipekerjakan di perhutani untuk melakukan pegambilan getah pinus, yangHal 7 dari 18, Putusan Nomor 122/Pid.B/2017/PN.Wng.mana seharusnya pengambilan getah pinus tersebut diserahkan ke pihakPerhutani namun waktu itu malah digelapkan dengan tujuan untuk dijualkeluar;Bahwa setahu Saksi bahwa dari pihak Perhutani membeli dengan hargaRp.3.400,00
    dibagi dalampetakpetak sendiri, dan adapun pengambilan getah pohon pinusdilakukan setiap satu bulan dua kali pengambilan;Bahwa yang ditunjuk sebagai pekerja penyadap getah pinus di lokasitersebut adalah Sutrisno (terdakwa), yang menunjuk adalah mandor Arifdan yang bertugas sebagai pengawas adalah mandor Arif dan KRPH JatiSunarto;Bahwa sda surat perintah penyadapan yang ditandatangani oleh ADMPerhutani;Bahwa getah yang berhasil disadap oleh buruh sadap harus dijualkepada Perhutani dengan harga Rp.3.400,00
    kumpulkan;Bahwa Terdakwa bermaksud menjual getah pohon pinus sudahTerdakwa kumpulkan kepada Sdr.Amin yang beralamat di Nawangan,Pacitan Jawa Timur;Bahwa dalam jangka waktu 1 (satu) bulan Terdakwa berhasil mengambildan mengumpulkan getah pinus sebanyak 10 sak dimana setiap sakberisi sekitar 60 Kg getah pohon karet;Bahwa Terdakwa mengambil getah pinus itu sendirian;Bahwa Terdaka berniat menjual keluar perhutani karena harganya lebihtinggi, dimana apabila dijual di pihak Perhutani perkg nya sehargaRp.3.400,00
    , dan tidak dibenarkan menurut UndangUndang;Menimbang, bahwa yang dimaksud sesuatu barang adalah segalasesuatu yang berwujud ataupun tidak berwujud baik yang mempunyai hargaekonomis ataupun tidak;Menimbang, bahwa terdakwa bekerja di Pehutani sebagai buruhpenyadap getah pohon pinus, dimana setiap seminggu sekali Terdakwamenyadap getah pohon pinus, dan seharusnya hasil sadapan getah pohopinus tersebut Terdakwa setor ke Perhutani untuk kemudian Terdakwa akanmendapat uang dari Perhutani sejumlah Rp.3.400,00
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 23-04-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43868/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 11 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
181 — 80
  • XXX, NPWP 02.094.999.6121.000;bahwa invoice Nomor 082/KSP1/SO/X/11 tanggal 19112011 menyatakan PT.Kalimantan Sanggar Pusaka, alamat Belitang, Belitang Hulu Belitang Hulu Sekadu 78587 sesuai kontrak nomor 017/TE/SO/ KSP/V/11 tanggal 16052011, telahmenjual 520.740 Kg Sludge Oil (SO) dengan harga Rp. 3.400,00 total Rp.1.770.516.000,00 dengan uang muka Rp. 1.530.000.000, sehingga sisa Rp.240.516.000,00 ditambah PPN 10% Rp. 24.051.600, yang berasal dari BG.
    XXX, NPWP 02.094.999.6121.000dengan harga jual Rp. 1.770.516.000,00, uang muka Rp. 1.530.000.000,00 sisa Rp.240.516.000,00, PPN 10% Rp. 24.051.600,;Bukti Pembukuan Pemohon Bandingbahwa dari bukti pembukuan Pemohon Banding, yaitu Perkiraan : Panjar KalimantanSanggar PSK dari Buku Besar Tahunan dinyatakan Pemohon Banding membeli450.000 Kg @ Rp. 3.400,00 Minyak Rp. 1.530.000.000,00 (debet) pada 03/10/2011sebagai panjar dilunasi 19/11/2011 Rp. 1.530.000.000,00 (kredit);bahwa dari bukti perkiraan buku
    Kalimantan Sanggar Pusaka, dinyatakanpada 03/10/2011 mendapat kiriman minyak 450.000 Kg @ Rp. 3.400,00 kredit Rp.1.683.000.000,00. Kemudian pada tanggal 03/10/11 dinyatakan via TSI pembayaranpanjar KSP (90% x 500.000 Kg PAO x @ Rp. 3.400,00 + PPN total debet Rp.1.683.000.000,00, saldo kredit Rp. 0,00;bahwa voucher pembayaran tanggal 03/10/2011 No. B11 menyatakan PT.
    XXXmembayar kepada KSP uang sejumlah 90% x 500.000 Kg x Rp. 3.400,00 = Rp.1.530.000.000,00 + PPN 10% = Rp. 153.000.000,00, total Rp. 1.683.000.000,00;bahwa aplikasi transfer Bank Ekonomi Nomor 0041703 tanggal 03/10/2011menyatakan PT. Tanimas Edible Oil Medan dengan Rekening 704 380 2989mengirim Rp. 1.683.000.000,00 dan tunai Rp. 25.000,00 biaya, kepada PT.Kalimantan Sanggar Pusaka di rekening 0020202118 BNI 1946 JL.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 23-04-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43867/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 11 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
168 — 80
  • XXX;bahwa invoice Nomor 082/KSP1/SO/X/11 tanggal 19112011 menyatakan PT.Kalimantan Sanggar Pusaka, alamat Belitang, Belitang Hulu Belitang HuluSekadu 78587 sesuai kontrak nomor 017/TE/SO/ KSP/V/11 tanggal 16052011,telah menjual 520.740 Kg Sludge Oil (SO) dengan harga Rp. 3.400,00 total Rp.1.770.516.000,00 dengan uang muka Rp. 1.530.000.000, sehingga sisa Rp.240.516.000,00 ditambah PPN 10% Rp. 24.051.600, yang berasal dari BG. MitraMakmur II dari Pontianak kepada pembeli PT.
    XXX dengan harga jual Rp.1.770.516.000,00, uang muka Rp. 1.530.000.000,00 sisa Rp. 240.516.000,00, PPN10% Rp. 24.051.600,;Bukti Pembukuan Pemohon BandingBahwa dari bukti pembukuan Pemohon Banding, yaitu Perkiraan : PanjarKalimantan Sanggar PSK dari Buku Besar Tahunan dinyatakan Pemohon Bandingmembeli 450.000 Kg @ Rp. 3.400,00 Minyak Rp. 1.530.000.000,00 (debet) pada03/10/2011 sebagai panjar dilunasi 19/11/2011 Rp. 1.530.000.000,00 (kredit);1.4bahwa dari bukti perkiraan buku hutang PT.
    Kemudian pada tanggal 03/10/11 dinyatakan via TSIpembayaran panjar KSP (90% x 500.000 Kg PAO x @ Rp. 3.400,00 + PPN totaldebet Rp. 1.683.000.000,00, saldo kredit Rp. 0,00;bahwa voucher pembayaran tanggal 03/10/2011 No. B11 menyatakan PT. XXXmembayar kepada KSP uang sejumlah 90% x 500.000 Kg x Rp. 3.400,00 = Rp.1.530.000.000,00 + PPN 10% = Rp. 153.000.000,00, total Rp. 1.683.000.000,00;bahwa aplikasi transfer Bank Ekonomi Nomor 0041703 tanggal 03/10/2011menyatakan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 18-05-2011 — Upload : 05-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1169 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 18 Mei 2011 — PRIYANTO bin SUKIMAN
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AG 3633 BA denganmembawa 13 (tiga belas) jerigen kosong ukuran kecil, sedang dan besar,dengan maksud untuk membeli BBM jenis Minyak Tanah yang bersubsidi didalam Pasar Talok Kecamatan Karangjati, Kabupaten Ngawi, setelah membeli13 (tiga belas) jerigen Minyak Tanah kurang lebih 227 (dua ratus tujuh puluhtujuh) liter dengan harga Rp 3.400,00 (tiga ribu empat ratus Rupiah) per liter,jerigenjerigen yang berisi Minyak Tanah tersebut ditaruh dalam rombongsetelah itu Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 22-03-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 660 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 22 Maret 2011 — SOFYAN RODI bin SYAHIR
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2.675,00 3384 1.027.200,00 384,00. 1.027.200,00&sandaran1 Tiang sandaran5 siku 60.60.8 kg 12.638,00 408.384 5.161.156,99 202,5 2.559.195,00 205,88 2.601.961,991 sandaran siku L12.638,00 1.226,72 15.503.287,36 627,75 7.933.504,50 598,97 7.569.782,866 50.50.5 (dobel) 9 , 1 Plat strip lebar5 7 cmtebal 8 kg 12.638,00 211,18 2.668.892,84 211,18 2.668.892,84mmMur baut dia1 227 tukSESH bh 5,000,00 240,00. 1.200.000,00 168,00. 840.000,00 72,00. 360.000,008 gantunganhanger1 Mur baut klem9 seling dia 16 bh 3.400,00
    2.675,00 384 1.027.200,00 384,00. 1.027.200,00&sandarana Ti fTce #8 12.638,00 408.384 5.161.156,99 202,5 2.559.195,00 205,88 2.601.961,99a) Sandaransikul 12.638,00 1.226,72 15,503.287,36 627,75 7.933.504,50 598,97 7.569.782,866 50.50.5 (dobel) eee aa PER Ee , See . sete1 Plat strip lebar5 7 cmtebal 8 lg 12.638,00 211,18 2.668.892,84 211,18 2.668.892,84mmMur baut diaLb) 227en untuk bh 5.000,00 240,00. 1.200.000,00 168,00. 840.000,00 72,00. 360.000,008 gantunganhanger1 Mur baut klem5 seling dia 16 bh 3.400,00
    2.675,00 384 1.027.200,00 384,00. 1.027.200,00&sandaran1 Tiang sandaran5 siku 60.60.8 Ke 12.638,00 408.384 5.161.156,99 202,5 2.559.195,00 205,88 2.601.961,99a sandaran siku L6 50.50.5 (dobel) 'g 12.638,00 1.226,72 15.503.287,36 627,75 7.933.504,50 598,97 7.569.782,861 Plat strip lebar7 7 cmtebal 8 kg 12.638,00 211,18 2.668.892,84 211,18 2.668.892,84mmMur baut dia1) 227 cm untuk bh 5.000,00 240,00. 1.200.000,00 168,00. 840.000,00 72,00. 360.000,008 gantunganhanger1 Mur baut klem9 seling dia 16 bh 3.400,00
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 22-02-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 283/Pid.C/2019/PN Blt
Tanggal 22 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Salam
Terdakwa:
Imron
22 — 5
  • oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas) hari berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah alat musik ecek-ecek dari botol lemineral tanggung dirampas untuk dimusnahkan, uang hasil mengamen sejumlah Rp. 3.400,00
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 09-04-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-51919/PP/M.XVB/16/2014
Tanggal 16 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
127 — 24
  • Harga Jual per Kg Rp 3.400,00 3. Jumlah harga jual Rp 90.749.000,004. Bea Masuk (5% x 90.749.000,00) Rp 4.537.450,005. Nilai Impor (Harga Jual + BM) Rp 95.286.450,006. PPN Impor (10% x Nilai Impor) Rp 9.528.645,007. Sanksi Pasal 13 (2) KUP (48%x 9.528.645,00) Rp 4.573.749,008.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 20-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 96/Pid.C/2022/PN Gsk
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M. Tarom
Terdakwa:
MOH YANTO
43 — 3
  • Moh Yanto dikembalikan kepada Terdakwa ;
  • 1 (satu) buah kemoceng dimusnahkan;
  • Uang receh Rp. 3.400,00,- (tiga ribu empat ratus rupiah) dirampas untuk negara;
  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00,- (seribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-03-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 K/PID/2012
Tanggal 29 Maret 2012 — HAVIDZ Bin MUHAMMAD SALEH
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEYSA di Jakarta atas namaZAID ACHMAD (DPO) dengan berat mesin mencapai 25 ton dijual TerdakwaRp. 3.400,00 (tiga ribu empat ratus rupiah) per Kg dan untuk rangka setelahal. 3 dari 13 hal. Put.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 14-11-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 332/Pid.B/2013/PN.Tsm
Tanggal 14 Nopember 2013 — NANA SUKARNA BIN ILI
62 — 9
  • Rp. 15.500,00/Truck;APBD Sa... cece ccccsesseeessececcccccesssssscscccccessessussesccecceseeaeeenss Rp. 3.400,00/Truck;Pengurus Penambang Desa ................ccceeeee eee eeeneeeeens Rp. 2.500,00/truck;Perawatati Jalan DeSa..
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 03-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 13/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 25 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : WASESO ST
Terbanding/Tergugat I : ROESTINA CAHYO DEWI
Terbanding/Tergugat II : PT LADEWINDO GARMENT MANUFACTURER
Terbanding/Turut Tergugat : PT. BANK MANDIRI PERSERO TBK KANTOR CABANG SOLO SRI WEDARI
89 — 75
  • Tarik Tunai ROESTINA CAHYO DEWI 1.124,86 D 10.744,1411/10 11/10 Tarik Tunai ROESTINA CAHYO DEWI 10.000,00 Db 744,1411/10 11/10 RTGS invoice payment 35.000 ,00 35.744,1411/10 11/10 Tarik Tunai ASTUTIK 24.850,00 D 10.894,1411/10 11/10 Tarik Tunai ROESTINA CAHYO DEWI 10.000,00 D 894,1414/10 14/10 RTGS invoice payment 50.000 ,00 50.894 ,1414/10 14/10 Tarik Tunai ASTUTIK 33.550,00 0. 17.344,1414/10 14/10 Tarik Tunai ROESTINA CAHYO DEWI 7,000,00 D 10. 344,1418/10 18/10 Tarik Tunai ROESTINA CAHYO DEWI 3.400,00
    60.500,00 60.500,00 ASTUTIK (Bank Mandiri)17. 13/09/11 28.000,00 28.000,00 TERGUGAT 18. 16/09/11 76.000,00 76.000,00 ASTUTIK (Bank Mandiri)19. 20/09/11 55.000,00 55.000,00 ASTUTIK (Bank Mandiri)20. 30/09/11 47.900,00 47.900,00 ASTUTIK (Bank Mandiri)21. 06/10/11 2.000,00 2.000,00 TERGUGAT 22. 07/10/11 38.760,00 38.760,99 ASTUTIK (Bank Mandiri)23. 11/10/11 1.124,00 1.124,00 TERGUGAT 24. 11/10/11 24.850,00 24.850,00 ASTUTIK (Bank Mandiri)25. 14/10/11 33.550,00 33.550,00 ASTUTIK (Bank Mandiri)26. 18/10/11 3.400,00
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 19/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
  • :Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 3.400,00: Rp 240.000,00: Rp 10.000,00:Rp 10.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 359.400,00 (tiga ratus lima puluh sembilan ribuHal.40 dari 40 halaman Putusan No.xx/Pdt.G/2020/PA.Btm
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus
Register : 02-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 273/Pid.Sus/2015/PN Bkn
Tanggal 9 September 2015 — ADFRI YANDI Als SI ADIMAS
23 — 16
  • Dimanaharga terandah minyak tanah bersubsidi adalah Rp 3.400,00 (tiga ribu empat ratus) /liter pada tahun 2009. Oleh karena Kab. Kampar pada tahun 2009 sudah tidakmendapatkan BBM Minyak Tanah yang bersubsidi dan telah dikonfersi menjadiGas 3 Kg. Sedangkan harga minyak tanah non subsidi disesuaikan dengan hargapasar / tidak tetap dan sekarang imi harga minyak tanah tersebut adalah Rp12.000,00 (dua belas ribu rupiah).Atas keterangan ahli tersebut Terdakwa membenarkannya;2. ARIS IRMI,S.T.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus
Register : 02-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 274/Pid.Sus/2015/PN Bkn
Tanggal 9 September 2015 — FACHRINAS Als HERI Bin NUR KAMAL SAAD (Alm),
36 — 27
  • Dimanaharga terandah minyak tanah bersubsidi adalah Rp 3.400,00 (tiga ribu empat ratus) /liter pada tahun 2009. Oleh karena Kab. Kampar pada tahun 2009 sudah tidakmendapatkan BBM Minyak Tanah yang bersubsidi dan telah dikonfersi menjadiGas 3 Kg. Sedangkan harga minyak tanah non subsidi disesuaikan dengan hargapasar / tidak tetap dan sekarang imi harga minyak tanah tersebut adalah Rp12.000,00 (dua belas ribu rupiah).Atas keterangan ahli tersebut Terdakwa membenarkannya;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 Maret 2016 — ZAINAL ABIDIN, S.Sos.
68 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 249 K/Pid.Sus/2016 Jumlah Tahun 2007 22.220 11.110 11.110 11.110 40.218.088,902008 Januari 432 4.320 10Kg 2.160 12.960 2.160 3.100,00 6.696.000,00Februari s/d April 432 19.440 15 Kg 12.960 6.480 12.960 3.400,00 44.064.000,00Mei 432 6480 15 Kg 4,320 4,320 12.960 3.400,00 14.688.000,00Juni s/d Desember432 45.360 15 Kg 30.240 15.120 30.240 3.600,00 108.864.000,00Jumlah Tahun 2008 75.600 49.680 25.920 45.792 174.312.000,002009 Januari s.d546 98.280 15 Kg 65.520 32.760 65.520 3.900.00 255.528.000.0
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 26-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 1138/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
HEJISOKHI HAREFA Alias AGUS
50 — 2
  • ISMAIL membawa inti sawit itu kegudang dimana mereka tiba di gudang tersebut saksi melihat KADES danYONO Alias DION sudah berada di lokasi warung nasi dekat gudangtersebut;Bahwa sesuai perintah orang gudang yang tidak saksi kenal dan ketahuinamanya berkata SUDAH KALIAN TURUN SAJA BIAR ORANGGUDANG YANG NANTI BAWA MOBIL INI KEDALAM sehingga inti sawititu dibawa kedalam gudang mafia oleh pihak gudang tersebut;Bahwa harga jual inti sawit dilakukan kepada pihak Gudang Mafiatersebut adalah dengan harga Rp.3.400,00
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 26-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 1136/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
CHARLES HUTAJULU
53 — 4
  • inti sawititu ke gudang tersebut dan ketika mereka tiba di gudang tersebut saksimelihat KADES dan YONO Alias DION sudah berada di lokasi warungnasi dekat gudang tersebut;Bahwa sesuai perintah orang gudang yang tidak saksi kenal dan ketahuinamanya berkata kepada kami SUDAH KALIAN TURUN SAJA BIARORANG GUDANG YANG NANTI BAWA MOBIL INI KEDALAM sehinggainti Sawit itu dibawa kedalam gudang mafia oleh pihak gudang tersebut;Bahwa harga jual inti sawit itu kepada pihak Gudang Mafia tersebutdengan harga Rp.3.400,00
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 26-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 1137/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
RISDIANTO Alias ARIS Alias ARI
58 — 28
  • ISMAIL membawa inti sawititu ke gudang tersebut dan ketika mereka tiba di gudang saksi melihatKADES dan YONO Alias DION sudah berada di lokasi warung nasi dekatgudang tersebut;Bahwa selanjutnya sesuai perintah orang gudang yang tidak saksi kenalnamanya berkata kepada kami SUDAH KALIAN TURUN SAJA BIARORANG GUDANG YANG NANTI BAWA MOBIL INI KEDALAM sehinggainti Sawit itu dibawa kedalam gudang mafia oleh pihak gudang tersebut;Bahwa harga Jjual inti sawit itu kepada pihak Gudang Mafia dengan hargaRp.3.400,00
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 07-02-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Skt
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
WASESO ST
Tergugat:
1.ROESTINA CAHYO DEWI
2.PT LADEWINDO GARMENT MANUFACTURER
92 — 26
  • Tarik Tunai ROESTINA CAHYO DEWI 1.124,86 D 10.744,1411/10 11/10 Tarik Tunai ROESTINA CAHYO DEWT 10.000,00 oD 744,1411/10 11/10 RTGS invoice payment 35.000,00 35.744,1411/i0 =: 11/10 Tarik Tunai ASTUTIK 24.850,00 0 10.894, 1411/10 911/10 Tarik Tunai ROESTINA CAHYO DEWI 10.000,00 o 894,1414/10 14/10 RTGS invoice payment 50.000,00 50.894,1414/10 14/10 Tarik Tunai ASTUTIK 33.550,00 oO 17.344,1414/10 14/10 Tarik Tunai ROESTINA CAHYO DEWI 7.000,00 oO 10.344,1418/10 18/10 Tarik Tunai ROESTINA CAHYO DEWI 3.400,00
    60.500,00 ASTUTIK (Bank Mandiri)17. 413/09/11 28.000,00 28.000,00 TERGUGAT 18. 16/09/11 76.000,00 76.000,00 ASTUTIK (Bank Mandiri)19. 420/09/11 55.000,00 55.000,00 ASTUTIK (Bank Mandiri)20. 30/09/11 47.900,00 47.900,00 ASTUTIK (Bank Mandiri)21. 06/10/11 2.000,00 2.000,00 TERGUGAT 22. 07/10/11 38.760,00 38.760,99 ASTUTIK (Bank Mandiri)23. 11/10/11 1.124,00 1.124,00 TERGUGAT 24. 11/10/11 24.850,00 24.850,00 ASTUTIK (Bank Mandiri)25. 14/10/11 33.550,00 33.550,00 ASTUTIK (Bank Mandiri)26. 18/10/11 3.400,00