Ditemukan 3 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-05-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 179/Pdt.G/2020/PN Bks Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
1.Yudi Chandra Chen
2.Permadi Sutjiono
3.Iriannie Widjaja
4.Tonny Hidayanto
5.Benny Luminto Supikir
6.Naiming Kodri
7.Ir. Poltak Sitinjak
Tergugat:
1.Menteri Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat PUPR R.I.
2.Walikota Bekasi
3.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Bekasi Cawang Kampung Melayu Becakayu
4.Tim Pengadaan Tanah Kementrian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat PUPR R.I.
5.Badan Pertanahan Kota Bekasi
6.Benny Darmawan
207 — 56
1.Yudi Chandra Chen
2.Permadi Sutjiono
3.Iriannie Widjaja
4.Tonny Hidayanto
5.Benny Luminto Supikir
6.Naiming Kodri
7.Ir. Poltak Sitinjak
Tergugat:
1.Menteri Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat PUPR R.I.
2.Walikota Bekasi
3.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Bekasi Cawang Kampung Melayu Becakayu
4.Tim Pengadaan Tanah Kementrian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat PUPR R.I.
5.Badan Pertanahan Kota Bekasi
6.Benny Darmawan
207 — 56
Menghukum Pemohon Keberatan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.441.800,. ( Tiga Juta empat ratus empat puluh satu ribu delapan ratus rupiah);
Register : 08-03-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0211/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 20
24 — 20
outentik telahsesuai menurut ketentuan pasal 285 R.Bg. dan pasal 2 ayat (1) huruf a danayat (3) Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai Jo. pasal1 huruf a dan f, pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000Tentang Perubahan Biaya Meterai, telah memenuhi persyaratan formil danmateril sebagai bukti tertulis, bukti tersebut menerangkan tentang penghasilanTergugat sebagai Pegawai Negeri Sipil dilingkungan Pemerintah ProvinsiBengkulu dengan besarnya gaji Tergugat sejumlah Rp.3.441.800
Bahwa, Penggugat adalah Pegawai BUMD pada Bank Bengkulu maupunTergugat adalah Pegawai Negeri Sipil berpenghasilan tetap, dan Tergugatberpenghasilan sebesar Rp.3.441.800, perbulannya ;6. Bahwa, kedua orang anak Penggugat dan Tergugat masih belum dewasadan ikut bersama Penggugat;7. Bahwa, Penggugat tetap ikut bertanggung jawab terhadap anakanakmereka baik pinansial maupun pendidikan, kKesehatan dan lainnya;8.
Penggugat, adalah buktitentang adanya penghasilan tetap Tergugat sebagai Pegawai Negeri Sipil(Aparatur Sipil Negara) dengan penghasilan pada bagian bulan Mei 2017sebesar Rp.3.441.800, perbulannya, ditambah penghasilan lainnya yang sahmenurut ketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlaku, yang manapenghasilan tersebut mampu untuk memenuhi nafkah kedua orang anakPenggugat dan Tergugat, selain itu Penggugat juga berpenghasilan tetapsebagai Pegawai Badan Usaha Milik Daerah (pada Bank Bengkulu),
Register : 22-01-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 122/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
dan ANAK KEDUA sejumlah Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri ;Menimbang, bahwa untuk menentukan sejumlah nafkah untuk 2 orang anakyang dituntut Penggugat harus disesuaikan dengan penghasilan Tergugat dan kebutuhananak, dan berdasarkan keterangan Penggugat dan 2 orang saksi dipersidangan, bahwaTergugat punya penghasilan tetap setiap bulan sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS),sebagaimana tercantum dalam daftar gaji dengan bukti T.2 yang berjumlahRp.3.441.800