Ditemukan 306 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2461 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — ROHMAN BIN LILIK ;Jaksa Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Lahat di Tebing Tinggi
4217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BIAYA PEMASANGAN1 Pasang Armature Lampu Jalan SONSet 16 185.000,00 2.960.000,00 16 185.000,00 2.960.000,00& 150 W2, Pasang Kabel LVTC 2 X 16 mm Mtr 1.200 3.500,00 4.200.000,00 0 3.500,003, Pasang Kabel NYY 2 X 2,5 mm Mtr 100 3.500,00 350.000,00 100 3.500,00 350.000,004. Pasang Fived Dead Assembly Set 4 3.500,00 14.000,00 0 3.500,005. Pasang Suspension Assembly Set 12 3.500,00 42.000,00 0 3.500,006.
    Pasang Kabel LVTC 2 X 16 mm Mtr 1.200 3.500,00 4.200.000,00 0 3.500,00 3. Pasang Kabel NYY 2 X 2,5 mm Mtr 100 = 3.500,00 350.000,00 100 3.500,00 350.000,004. Pasang Fived Dead Assembly Set 4 3.500,00 14.000,00 0 3.500,00 5. Pasang Suspension Assembly Pasang Set 12 3.500,00 42.000,00 0 3.500,00 Foto Ceat PJU6. Komlit Buah 16 28.000,00 448.000,00 16 28.00,00 448.000,007. Pengecatan Stang dan Aksesoris+ Lot 16 9.000,00 144.000,00 16 9.000, 144.000,00Klem + Mur+ Baut8.
    Pasang Kabel LVTC 2 X 16 mm Mtr 1.200 3.500,00 4.200.000,00 0 3.500,00 3. Pasang Kabel NYY 2 X 2,5 mm Mtr 100 = 3.500,00 350.000,00 10 3.500,00 350.000,0004. Pasang Fived Dead Assembly Set 4 3.500,00 14.000,00 0 3.500,00 5. Pasang Suspension Assembly Pasang Set 12 3.500,00 42.000,00 0 3.500,00 Foto Ceat PJU6. Komlit Buah 16 28.000,00 448.000,00 16 28.00,00 448.000,007. Pengecatan Stang dan Aksesoris + Lot 16 9.000,00 144.000,00 16 9.000, 144.000,00Klem + Mur + Baut8.
    Pasang Armature Lampu Jalan SONSet 1/16 185.000,00 2.960.000,00 16 185.000,00 2.960.000,00& 150 W2, Pasang Kabel LVTC2 X 16 mm Mtr 1.200 3.500,00 4.200.000,00 0 3.500,003, Pasang Kabel NYY 2 X 2,5 mm Mtr 100 3.500,00 350.000,00 100 = 3.500,00 350.000,004. Pasang Fived Dead Assembly Set 4 3.500,00 14.000,00 0 3.500,005. Pasang Suspension Assembly Set 12 3.500,00 42.000,00 0 3.500,006.
    Pasang Kabel LVTC 2X 16mm Mtr 1.200 3.500,00 4.200.000,00 0 3.500,00 3. Pasang Kabel NYY2X2,5mm Mtr 100 = 3.500,00 350.000,00 100 3.500,00 350.000,004. Pasang Fived Dead Assembly Set 4 3.500,00 14.000,00 0 3.500,00 5. Pasang Suspension Assembly Set 12 3.500,00 42.000,00 0 3.500,00 Pasang Foto Ceat PJU6. Komlit Buah 16 28.000,00 448.000,00 16 28.00,00 448.000,007. Pengecatan Stang dan Aksesoris + Lot 16 9.000,00 144.000,00 16 9.000, 144.000,00Klem + Mur + Baut8.
Register : 11-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 77/Pid.B/2017/PN KLT
Tanggal 31 Oktober 2017 — 1.KHAIRUDIN ALS. UDIN BIN SARKAWI 2.ISMAIL Bin ZULKIPLI alm
828
  • Saksi yaitu Saksi Sulkiah Binti Suritno dihubungi olehmertua sekira pukul 19.30 Wib oleh Saksi yaitu Saksi Suratno alias RatnoBin Kasejo (alm) yang memberitahukan bahwa kebun karet yang beradadi Parit Kerbau Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Baratditebang oleh para Terdakwa; Bahwa Saksi menerangkan Para Terdakwa mengambil dan menebangpohon karet miliknya untuk dijadikan kukup sebanyak 200 (dua ratus) ; Bahwa Saksi menerangkan kukup yang diambil Para Terdakwa dijual keKadus seharga Rp. 3.500,00
    Saksi Suratno alias Ratno Bin Kasejo (alm) yangmemberitahukan bahwa kebun karet yang berada di Parit KerbauKecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat ditebang oleh paraTerdakwa; Bahwa Saksi menerangkan Para Terdakwa mengambil dan menebangpohon karet miliknya untuk dijadikan kukup sebanyak 200 (dua ratus) ; Bahwa Saksi menerangkan kukup yang diambil Para Terdakwa dijual keKadus seharga Rp. 3.500,00 (tiga ribu lima ratus rupiah) dengan totalpenjualan sebesar Rp. 630.000,00 (enam ratus tiga puluh
    Saksi MuhamadHelmi alias Helmi Bin Tukacil (alm); Bahwa Saksi menanyakan kepada Para Terdakwa dimana Para Terdakwatidak mengetahui batas kebun pohon karet antara Saksi Fadli Efendi BinAhmad Muhtar (alm) dan Saksi Muhamad Helmi alias Helmi Bin Tukacil(alm); Bahwa Saksi mengetahui tujuan Para Terdakwa menebang pohon karetmilik Saksi Fadli Efendi Bin Ahmad Muhtar (alm) untuk dijadikan kukupsebanyak 200 (dua ratus) ; Bahwa Saksi menerangkan kukup yang diambil Para Terdakwa dijual keKadus seharga Rp. 3.500,00
    pohon karet tersebut milik Saksi Fadli Efendi Bin Anmad Muhtar(alm); Bahwa Saksi menerangkan Para Terdakwa tidak mengetahui batas kebunantara Saksi Muhamad Helmi alias Helmi Bin Tukacil (alm) dengan bataskebun milik Saksi Fadli Efendi Bin Ahmad Muhtar (alm) yang cuma adapancang sebagai pembatas kebun ; Bahwa Saksi menerangkan Para Terdakwa menebang pohon karettersebutuntuk dijadikan kukup sebanyak 200 (dua ratus) ; Bahwa Saksi menerangkan kukup yang diambil Para Terdakwa dijual keKadus seharga Rp. 3.500,00
    tebangadalah milik menantunya yaitu Saksi Fadli Efendi Bin Anmad Muhtar (alm);Bahwa Terdakwa menerangkan menebang pohon atas perintah dari SaksiMuhamad Helmi alias Helmi Bin Tukacil (alm);Bahwa Terdakwa tidak mengetahui batas kebun antara Saksi MuhamadHelmi alias Helmi Bin Tukacil (alm) dan Saksi Fadli Efendi Bin AhmadMuhtar (alm);Bahwatujuan Terdakwa menebang pohon karet untuk dijadikan kukupsebanyak 200 (dua ratus) ;Bahwa Terdakwa menerangkan kukup yang diambil akan dijual ke Kadusseharga Rp. 3.500,00
Register : 11-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 716 B/PK/PJK/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BUANA ARTHA SEJAHTERA;
2615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bangunan (Rp)Semula 64.840.000 25.126 5.000,00 310.000,00 331.981.060,00Menjadi 64.840.000 25.126 5.000,00 310.000,00 331.981.060,00 Alasan Pengajuan Permohonan Banding Surat Pemberitahuan Pajak TerutangPajak Bumi Dan Bangunan;Bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas Surat Pemberitahuan PajakTerutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2010 tersebut, dengan alasansebagai berikut:Halaman 3 dari 25 halaman Putusan Nomor 716/B/PK/PJK/2016 Bahwa kenaikan kelas Bumi A40 yang pada Tahun 2009 dengan tarifRp. 3.500,00
    Bahwa yang menjadi sengketa antara Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) dan Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) pada intinya adalah adanya kenaikan harga perM2 bumi yaitu menurut Termohon Peninjauan Kembali (SemulaPemohon Banding) sebesar Rp.3.500,00 dimana menurut PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) kenaikan harga per M2bumi adalah sebesar Rp.5.000,00 per M2 sehingga terdapat kenaikanharga sebesar Rp. 1.500,00 per M2;2.
    Bahwa Koreksi tersebut disebabkan karena adanya perbedaanmengenai Harga Bumi per M2, menurut Terbanding sebesarRp.5.000,00 sedangkan menurut Pemohon Banding sebesarRp.3.500,00;. Bahwanilai bumi per M2 sebesar Rp.5.000,00, menurutTerbanding diperoleh dengan cara menghitung jumlah nilai tanahyaitu sebesar Rp. 277.683.597.929,00 dibagi luas tanah sebesarRp.64.840.000,00 diperoleh angka Rp.4.283,00;.
    Bahwa Harga Bumi Per M2 menurut Pemohon Banding sebesarRp.3.500,00 dihitung berdasarkan SPOP PBB Tahun 2010;. Bahwa di dalam menghitung Nilai Tanah antara Terbanding danPemohon Banding mengenai Luas Keseluruhan tidak adaperbedaan, yaitu sebesar 64.840.000 M2;.
    Areal kebreat komen 4.552.273 3.500,00 5.432.955.500,00 5.432.955.500,00lbelum diolahAreal3 realEmplasemenAreal LainnyaAreal tidakproduktifAreal jalan =Jumlah 64.840.000 277.683.597.929,0010.
Putus : 07-06-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1245 K/PID.SUS/2011
Tanggal 7 Juni 2012 — Drs. H. SOEMARSONO ;
3722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suhariyanto, MMtersebut telah diperinci rencana kegiatan adalah sebagai berikut : NO NAMA SPESIFIKASI Jumlah Barang HARGA JUMLAHBAHAN (Ukuran, SATUAN (Rp)HARGA (Rp)Kapasitas,Type dll)I ProgramKeahlianTeknikPemanfaatanTenaga Listrik1 Bateray AA 2 12 Volt 20 bh 8.000,00 160.000,002, Bateray Kotak 9 Volt 20 bh 15.000,00 300.000,003 Daun Gergaji 12 20 bh 11.000,00 220.000,004 DIAC E900 25 bh 8.000,00 200.000,005 DIODA 1 Amp 560 bh 100,00 56.000,006 IC Regulator 7812 20 bh 3.500,00 70.000,00ip IC Regulator
    7815 20 bh 3.500,00 70.000,00 Hal. 3 dari 29 hal.
    No. 1245 K/Pid.Sus/2011 8 IC Regulator 7905 20 bh 3.500,00 70.000,009 IC Regulator 7909 20 bh 3.500,00 70.000,0010 IC Regulator 7912 20 bh 3.500,00 70.000,0011 IC Regulator 7915 20 bh 3.500,00 70.000,0012 IC Power TDA 2050 90 bh 5.000,00 450.000,0013 Kabel NYA 1,5 mm 3 rol 145.000,00 435.000,00(Hijau / Kuning)14 Kabel NYA 1,5 mm 3 rol 127.500,00 382.500,00(Biru)15 Kabel NYA 1,5 mm 3 rol 127.500,00 382.500,00(Hitam)16 Kabel NYA 1,5 mm 3 rol 127.500,00 382.500,00(Kuning)17 Kabel NYA 1,5 mm 3 rol 127.500,00
    87.500,00Volt51 Terminal strip 6mm 25 bh 3.500,00 87.500,0052 Traformator 220 V, 20 A, CT 2 bh 575.000,00 1.150.000,0050 V53 Traformator 220 V, 10 A, CT 2 bh 325.000,00 650.000,0045 V54 TRANSISTOR BC 107 10 bh 2.000,00 20.000,0055 TRANSISTOR BC 108 10 bh 2.000,00 20.000,0056 TRANSISTOR BC 109 10 bh 2.000,00 20.000,0057 TRANSISTOR 2N 3055 10 bh 10.000,00 100.000,0058 TRANSISTOR MJ 2955 10 bh 10.000,00 100.000,0059 TRANSISTOR 2SA 1216 8 bh 30.000,00 240.000,0060 TRANSISTOR 2SC 2922 8 bh 30.000,00
    No. 1245 K/Pid.Sus/2011 14 I ProgramKeahlianTeknikPemanfaatanTenaga Listrik1 Bateray AA 2 12 Volt 20 bh 8.000,00 160.000,002 Bateray Kotak 9 Volt 20 bh 15.000,00 300.000,003 Daun Gergaji 12 20 bh 11.000,00 220.000,004 DIAC E900 25 bh 8.000,00 200.000,005 DIODA 1 Amp 560 bh 100,00 56.000,006 IC Regulator 7812 20 bh 3.500,00 70.000,007 IC Regulator 7815 20 bh 3.500,00 70.000,008 IC Regulator 7905 20 bh 3.500,00 70.000,009 IC Regulator 7909 20 bh 3.500,00 70.000,0010 IC Regulator 7912 20 bh 3.500,00
Putus : 14-10-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 53/Pid.Sus/2014/PT.KPG
Tanggal 14 Oktober 2014 — NURDIN HAJI RUSMAN
8116
  • Angker 18,000 18,00 Buah 3.500,00 63.0000 ,0063,000,002. Yohanes Modok Pek.
    ) 00 Pas Engsel 18,000 18,00) Buah 63,000 a7 6,000 4,000 0 Buah 3.500,00 ,002,000 15.107,50 30,215,00134,327,007.
    Angker 18,000 18,00) Buah 3.500,00 63.000,00 Pas. Engsel 06,000 4,000 Buah 15.107,50 30.215,002,000117.882,2011 Paulus BoboKono0,400 0,382) 0,018 M3 1.370.400,00 24.667,20 Pek.Penyokong 18,000 18,00) Buah 3.500,00 63.000,00 Pas. Angker 0 Pas. Engsel 6,000 4,000 Buah 15.107,50 30.215,002,000117.882,2012 Lukas Kaijana Pas Angker 18,000 18,00) Buah 3.500,00 63,000,0063,000,0013 Veronika Loka P.
    Angker 18,000 18,00) Buah 3.500,00 63.000,00 Pas.
    Engsel 0 0 3.500,00 Plat Strip 4,000 Buah 30.215,00 Pas.
Putus : 10-10-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 51/PID.SUS/2014/PTK
Tanggal 10 Oktober 2014 — PHILIP BENEDICTUS WADHI, Amd., Cs.
6554
  • Angker 18,000 18,000 Buah 3.500,00 63,000,00 Pas. Jelusi 1,860 1,770 0,090 M2 15,093,00105.501 ,002. Martinus Sau Pek Angker 18,000 18,000 Buah 3.500,00 63.000,00 Pas Engsel 6,000 5,000 1,000 Buah 15.107,50 15,107,50 Pas Jelusi 1,860 1,770 0,090 M2 167.700,00 15,093,0093,200,503. Katarina Naif Pas Angker 18,000 18,000 Buah 3.500,00 63.000,00 Pas Jelusi 1,860 1,770 0,090 Buah 167.700,00 15,093,0078,093,004. Agustinus Anin Pek Angker 18,000 18,000 Buah 3.500,00 63.000,0063.000,005.
    Primus Kono Pas Angker 18,000 18.000 Buah 3.500,00 63,000,00 Pek Skur 0,040 0,384 0,016 M3 1.370,400,00 21,926,4084,926,408. Soleman Almet Pas Angker 18.000 18.000 Buah 3.500,00 63,000,00 Pas Engsel 6,000 4,000 2,000 Buah 15,107,50 30,215,00 Pas Jelusi 1,860 1,770 0,090 M2 167,700,00 15,093,00108,308,009. Yohanes Mona Pek Skur danIkatan angin 0,400 0,336 0,0640 M3 1.370.400,00 87,705,60 Pas Angker 18.000 18,000 Buah 3.500,00 63,000,00150,705,6010.
    Martinus Obe Pas Angker 18,000 18,000 Buah 3.500,00 63,000,00 Pek Skur & Ikatanangin 0,400 0,296 0,104 M3 1,370,400,00 142,521 ,60 Pas Jelusi 1,860 1,770 0,090 M2 167,700,00 15,093,00220,614,606. Yosef Sabu Pas Angker 18,000 18,000 Buah 3.500,00 63,000,00 Pas Engsel 6,000 5,000 1,000 Buah 15.107,50 142,521 ,60 Pas Jelusi 1,860 1,770 0,090 M2 167,700,00 15,093,0093,200,507.
Putus : 15-08-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 13/TIPIKOR/2012/PT.PLG
Tanggal 15 Agustus 2012 —
3018
  • Pasang Kabel Mtr 1.200 3.500,00 4.200.000,00LVTC2 X 16mm3. Pasang Kabel Mtr 100 3.500,00 350.000,00 NYY 2 X 2,5 mm 4, Pasang Fived Set 4 3.500,00 14.000,00Dead Assembly5. Pasang Set 12 3.500,00 42.000,00SuspensionAssembly6. Pasang Foto Ceal Buah 16 28.000,00 448.000,00PJU Komplit7. Pengecatan Stang Lot 16 9.000,00 144.000,00dan Aksesoris+Klem+Mur+Baut8. Biaya Setoran VA 5.500 1.497,00 8.233.500,00Daya16.391.500,00D. BIAYA LAINLAIN1.
    Pasang Kabel Mtr 1.200 3.500,00 4.200.000,00LVTC2 X 16mm3.
    Pasang Kabel LVTC 2 Mtr 1.200 0X 16mm 3.500,00 4.200.000,0 3.500,00 03. Pasang Kabel NYY 2 X Mtr 100 1002,5 mm 3.500,00 350.000,00 3.500,00 350.000,004. Pasang Fived Dead Set 4 0Assembly 3.500,00 14.000,00 3.500,00 5% Pasang Suspension Set 12 0Assembly 3.500,00 = 42.000,00 3.500,00 6. Pasang Foto Ceal PJU Buah 16 16Komplit 28.000,00 448.000,00 28.000,00 448.000,00Ls Pengecatan Stang dan Lot 16 16Aksesoris+Klem+Mur 9.000,00 144.000,00 9.000,00 144.000,00+Baut8.
    Pasang Kabel Mtr 1.200 3.500,00 4.200.000,00LVTC 2 X 16mm3. Pasang Kabel NYY Mtr 100 3.500,00 350.000,002X 2,5 mm4.
    Foto Ceal Unit 16 16PJU Komplit 235.000,00 /3.760.000,00 120.000,00 1.920.000,00: 32 58.048.800,0 25.316.000,00 0BIAYAPEMASANGANPasang Set 16 16Armature 185.000,00 2.960.000,00 185.000,00 2.960.000,00Lampu JalanSON & 150WPasang Mtr 1.200 0Kabel LVTC 3.500,00 4.200.000,00 3.500,00 2X 16mmPasang Mtr 100 100Kabel NYY 3.500,00 350.000,00 3.500,00 350.000,002X 2,5 mmPasang Fived Set 4 0Dead 3.500,00 14.000,00 3.500,00 AssemblyPasang Set 12 0Suspension 3.500,00 42.000,00 3.500,00 AssemblyPasang Foto Buah
Register : 23-10-2008 — Putus : 30-10-2008 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 2821/Pdt.G/2008/PA.Cms
Tanggal 30 Oktober 2008 — PEMOHON TERMOHON
90
  • Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon : Mutah sebesar Rp. 150.000,00 Nafkah iddah Rp.3.500,00/hari, Nafkah anak Rp. 3.000,00/hari; 4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 194.000,00 (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;
    semakin memuncakdan rumah tangga pemohon dengan termohon telah benarbenar pecah sehinggasudah tidak ada harapan untuk rukun kembali yang akhirnya sejak bulan Mei2008 pemohon dan termohon berpisah rumah sampai dengan sekarang;5 Bahwa pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melalui orang tuamaupun pemuka agama untuk menyelesaikan permasalahan rumah tanggapemohon dan termohon, namun usaha tersebut tidak berhasil;6 Bahwa pemohon sanggup memberi kepada termohon :Mut'ah Rp. 150.000,00Nafkah iddah Rp. 3.500,00
    /hariNafkah anak Rp. 3.000,00/hari7 Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Ciamis untuk memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan sebagaiberikut : 2922222 2222222 1 Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya; 2 Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadaptermohon talak satu ke satu; 3 Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar terhadap termohon berupa : Mut'ahRp. 150.000,00 Nafkah iddah Rp. 3.500,00/hari Nafkah
    dengan pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9Tahun 1975), maka Majelis hakim sebagai judicfactie telah mendengar pihak keluargamasingmasing yang menerangkan bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon sudahnyata pecahnya dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali meskipun dua orangsaksi telah berulang kali untuk merukunkannya, maka Majelis setelah bermusyawarahberkesimpulan bahwa permohonan pemohon harus dikabulkan; Menimbang, bahwa kesanggupan pemohon untuk membayar Mut'ah Rp. 150.000,00Nafkah iddah Rp. 3.500,00
    Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon :Mutah sebesar Rp. 150.000,00 Nafkah iddah Rp.3.500,00/hari, Nafkah anak Rp.3.000,00/hari; 4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 194.000,00 (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2008 M,bertepatan dengan tanggal 01 Dzulqaidah 1429 H oleh kami Drs. AAM AMARULLAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Register : 21-05-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 133/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 18 Juli 2013 — KHAIRUN Bin KASIM (Alm)
324
  • dipundakdan didalam tutup termos warna biru yang diletakkan di dapur ;Bahwa obat jenis Dextro dan Carnophen tersebut didapatterdakwa dengan cara membeli di toko obat amuntai denganharga untuk obat Carnophen sebanyak 1000 (seribu) butirseharga Rp. 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah), Dextrosebanyak 1000 (seribu) butir sebesar Rp. 120.000,00 (seratusdua puluh ribu rupiah) yang akan dijual kembali secara eceryakni per sepuluh butir tiap satu plastik obat seharga Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah) Rp. 3.500,00
    pengamatan ditemukan informasibahwa terdakwa sering menjual obat obatan jenis tersebut dan didaerah tersebut memang tidak ada toko obat/apotik;Bahwa setelah dilakukan pengeledahan dirumah terdakwa ditemukandi dua tempat yaitu Dextro ditas kecil hitam milik pelaku danCarnophen di tutup termos;Bahwa cara pelaku mengedarkan obat dextro dan carnophen tersebutadalah dengan membagi obat tersebut per 10 butir dan kemudianmenjualnya dengan harga Rp.3.000,00, (sepuluh ribu rupiah) perbutirnya untuk dextro dan Rp.3.500,00
    didapat terdakwa dengan caramembeli di toko obat AMUNTAI dengan harga untuk obat jenis Carnophen sebesarRp.220.000,00, (dua ratus dua puluh ribu rupiah ribu) per botol isi 1000 butir danUntuk obat jenis Dextro sebesar Rp. 120.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)per box atau1000 butir;Bahwa terdakwa mengedarkan obat dextro dan carnophen tersebut adalah denganmembagi obat tersebut per 10 butir dan kemudian menjualnya dengan hargaRp.3.000,00, (sepuluh ribu rupiah) per butirnya untuk dextro dan Rp.3.500,00
Register : 07-01-2008 — Putus : 17-01-2008 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0029/Pdt.G/2008/PA.Cms
Tanggal 17 Januari 2008 — PEMOHON TERMOHON
113
  • Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon: Mut'ah sebesar Rp. 40.000,00, Nafkah Iddah Rp. 3.500,00/hari, ; 4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada pemohon;
    tangga pemohon dengan termohon telah benarbenar pecah sehingga sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali yang akhirnya sejak bulan September 2006pemohon dan termohon telah berpisah rumah sampai sekarang;e Bahwa pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melalui orang tua maupunpemuka agama untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga pemohon dantermohon, namun usaha tersebut tidak berhasil;e Bahwa pemohon sanggup memberi kepada termohon : Mut'ah sebesar Rp. 40.000,00,Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.500,00
    Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon :Mut'ah sebesar Rp. 40.000,00, Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.500,00/hari, ;4.
    diajukan kepadanya wajib memperhatikandengan sunggupsungguh nilainilai hukum yang hidup dalam masyarakat, sehinggaputusannya sesuai dengan rasa keadilan oleh karena itu maka Majelis Hakim perlumengemukakan petunjuk syara sebagai berikut :Surat Al Baqarah ayat 229 :Artinya : "Talak itu dua kali (yang bisa dirujuk) maka tahanlah dengan baik ataulepaskanlah dengan baik".Menimbang, bahwa oleh karena pemohon telah menyanggupi untuk membayarmut'ah kepada termohon sebesar Rp. 40.000,00, nafkah iddah Rp. 3.500,00
    Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon: Mut'ah sebesar Rp.40.000,00, Nafkah Iddah Rp. 3.500,00/hari, ;4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada pemohon;Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2008 M,bertepatan dengan tanggal 08 Muharam 1429 H oleh kami HJ. KIKAH, SH sebagai HakimKetua Majelis serta Drs.H.DIDI SOPANDI, Lc, MH dan Drs.
Register : 26-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 752/Pid.C/2018/PN Tlg
Tanggal 26 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUSTOFA LAILI
Terdakwa:
CANDRA ARIF EFENDI
143
  • li>
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari ;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatutindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulanberakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buahKecrekdanDirampas untuk dimusnahkandanuang tunai sebesar Rp. 3.500,00
  • Dalam perkara ini diajukan barang bukti 1 (Satu) buah Kecrek dan uang tunaisebesar Rp. 3.500,00 (tiga ribu lima ratus rupiah) ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudian menjatuhkanPutusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaCandra Arif Efendi ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca catatan surat dakwaan dari Penyidik;
    alasan pembenarmaupun sebagai alasan pemaaf, serta Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaTerdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana sesuai dengan apa yangdilakukannya;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, dengan mengingat Terdakwamengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi, makakepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuat dalam amar Putusan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah Kecrek dan uangtunai sebesar Rp. 3.500,00
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Kecrek dan Dirampas untukdimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp. 3.500,00 (tiga ribu lima ratus rupiah) Dirampasuntuk Negara ;5.
Register : 07-01-2008 — Putus : 17-01-2008 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0032/Pdt.G/2008/PA.Cms
Tanggal 17 Januari 2008 — PEMOHON TERMOHON
100
  • Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon: Mut'ah sebesar Rp. 40.000,00, Nafkah Iddah Rp. 3.500,00/hari, ; 4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada pemohon;
    danrumah tangga pemohon dengan termohon telah benarbenar pecah sehingga sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali yang akhirnya sejak bulan Oktober 2006pemohon dan termohon telah berpisah rumah sampai sekarang;Bahwa pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melalui orang tua maupunpemuka agama untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga pemohon dantermohon, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa pemohon sanggup memberi kepada termohon : Mut'ah sebesar Rp. 40.000,00,Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.500,00
    Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon :Mut'ah sebesar Rp. 40.000,00, Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.500,00/hari, ;4.
    diajukan kepadanya wajib memperhatikandengan sunggupsungguh nilainilai hukum yang hidup dalam masyarakat, sehinggaputusannya sesuai dengan rasa keadilan oleh karena itu maka Majelis Hakim perlumengemukakan petunjuk syara sebagai berikut :Surat Al Baqarah ayat 229 :Artinya : "Talak itu dua kali (yang bisa dirujuk) maka tahanlah dengan baik ataulepaskanlah dengan baik".Menimbang, bahwa oleh karena pemohon telah menyanggupi untuk membayarmut'ah kepada termohon sebesar Rp. 40.000,00, nafkah iddah Rp. 3.500,00
    Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon: Mut'ah sebesar Rp.40.000,00, Nafkah Iddah Rp. 3.500,00/hari, ;4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada pemohon;Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2008 M,bertepatan dengan tanggal 08 Muharam 1429 H oleh kami HJ. KIKAH, SH sebagai HakimKetua Majelis serta Drs.H.DIDI SOPANDI, Lc, MH dan Drs.
Register : 03-01-2019 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN SDA
Tanggal 17 Januari 2019 — Terdakwa
17231
  • setelah Aldo menjawabtidak ada kemudian Aldo langsung dipukul oleh beberapa anak,sehingga saksi dan temantemannya menjadi ketakutan; Bahwa Anak Terdakwa yang menghampiri saksi dan jugameminta duit dan HP, karena saksi sudah ketakutan melihat Aldodipukuli, akhirnya saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit HP Merk Vivo Y 71 kepadaAnak; Bahwa temanteman saksi juga dimintai uang dan HP olehtemanteman Anak Terdakwa yaitu Faisal menyerahkan uangsebesar Rp. 3.500,00
    datang beberapa anak (salah satunya adalah AnakTerdakwa) yang juga naik sepeda motor menghampiri saksi dantemantemannya; Bahwa salah satu dari teman Anak Terdakwa menghampiriAldo sambil mengatakan mana duit, duit setelah Aldo menjawabtidak ada kemudian Aldo langsung dipukul oleh beberapa anak,sehingga saksi dan temantemannya menjadi ketakutan; Bahwa salah satu anak menghampiri saksi dan meminta duitdan HP, karena saksi sudah ketakutan melihat Aldo dipukuli,akhirnya saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 3.500,00
    kepada Anak dan temantemannya, merekaHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN Sda3.meminta kunci kontak sepeda motor saksi dan temantemannya danlangsung dibuang, setelah itu mereka kabur, sedangkan saksi dantemantemannya setelah menemukan kembali kunci kontaknyalangsung melaporkan kejadian tersebut kepada Polres Sidoarjo; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 2.603.500,00 (dua juta enam ratus tiga ribu lima ratusrupiah) yang terdiri dari uang tunai Rp. 3.500,00
    saksi sudah ketakutan melihat Aldo dipukuli,akhirnya saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 20.000,00 (dua puluhribu rupiah) dan 1 (satu) helm warna merah, sedangkan HP miliksaksi sebelumnya telah saksi buang disekitar tempat itu;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN Sda Bahwa temanteman saksi juga dimintai uang dan HP olehAnak Terdakwa dan temantemannya yaitu Rigo menyerahkan uangsebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan HP Oppo Vivo Y71, Faisal menyerahkan uang sebesar Rp. 3.500,00
    sehingga saksi dan temantemannya menjadi ketakutan; Bahwa setelah saksi dipukul dan ditendang kemudian saksimenyerahkan uang sebesar Rp. 87.000,00 (delapan puluh tujuh riburupiah) dan 1 (satu) unit HP Merk salah satu anak menghampiri saksidan meminta duit dan HP Oppo A 39 warna emas; Bahwa temanteman saksi juga dimintai uang dan HP olehAnak Terdakwa dan temantemannya yaitu Rigo menyerahkan uangsebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan HP Oppo Vivo Y71, Faisal menyerahkan uang sebesar Rp. 3.500,00
Register : 27-05-2016 — Putus : 15-07-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 138/Pid.Sus/2016/PN Mgt
Tanggal 15 Juli 2016 — Terdakwa SUKARTI Binti KARTO IJOYO
13129
  • butir;- Obat Dexaharsen Deksametason sebanyak 26 (dua puluh enam) butir;- Obat Ponstan asam mefenamat sebanyak 8 (delapan) butir;- Obat Ponddex forte sebanyak 19 (sembilan belas) butir;- Obat Neuropyron-V sebanyak 64 (enam puluh empat) butir;- Obat Trifamol parasetamol sebanyak 17 (tujuh belas) butir;- Obat Paracetamol sebanyak 24 (dua puluh empat) butir;- Obat betalgin sebanyak 10 (sepuluh) butir;- Obat Metronidazol sebanyak 20 (dua puluh) butir;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp.3.500,00
    sebagai berikut:1Saksi MULYANI, S.H. di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak melakukan perubahan keterangannya di BAPPenyidik;Bahwa sebelumnya Saksi mendapat informasi dari masyarakat kalauTerdakwa menjual obatobatan daftar G atau Simbul K dalam lingkaranmerah di toko milik Terdakwa;Bahwa kemudian Saksi menyamar sebagai pembeli dengan membeli obatponstan 2 (dua) kali;Bahwa yang pertama Saksi membeli obat sakit gigi ponstan 1 (satu) bijisendirian dengan harga Rp. 3.500,00
    Bahwa MULYANI terus mengajak Saksi untuk melakukan operasi ditoko milik Terdakwa hingga ditemukan obatobatan seperti tersebutdalam daftar barang bukti;Bahwa benar sebelumnya Saksi mendapat informasi dari masyarakatkalau di toko Terdakwa menjual obatobatan daftar G atau Simbul Kdalam lingkaran merah;Bahwa kemudian Saksi bersama MULYANI menyamar sebagai pembelidengan membeli obat ponstan 2 (dua) kali;Bahwa yang pertama MULYANI membeli obat sakit gigi ponstan 1 (satu)biji sendirian dengan harga Rp. 3.500,00
    belas) butir;e Obat Neuropyron V sebanyak 64 (enam puluh empat) butir;e Obat Trifamol parasetamol sebanyak 17 (tujuh belas) butir;e Obat Paracetamol sebanyak 24 (dua puluh empat) butir;e Obat Betalgin sebanyak 10 (sepuluh) butir;e Obat Metronidazol sebanyak 20 (dua puluh) butir;e Bahwa Terdakwa menjual obatobatan tersebut atas permintaan masyarakatdan mulai pada bulan Juni 2015;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2016/PN Mgt (KESEHATAN)Bahwa Terdakwa menjual obat ponstan asam mefenamat Rp.3.500,00
    Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa sebelumnya Saksi MULYANI, S.H. mendapat informasi darimasyarakat kalau Terdakwa menjual obatobatan daftar G atau Simbul Kdalam lingkaran merah di toko milik Terdakwa;Bahwa kemudian Saksi MULYANI, S.H. menyamar sebagai pembeli denganmembeli obat ponstan 2 (dua) kali, yang pertama Saksi MULYANI, S.H.membeli obat sakit gigi ponstan 1 (satu) biji sendirian dengan harga Rp.3.500,00
    ada izin dariPuskesmas atau Dinas Kesehatan atau pihak yang berwenang lainnya;Bahwa Terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan dalam menjualobatobatan tersebut;Bahwa Terdakwa menjual obatobatan tersebut atas permintaan masyarakatsejak bulan Juni 2015;Bahwa Terdakwa membeli obatobatan tersebut di apotek di daerah PanekanMagetan;Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa (satu) butir obatponstan adalah obat yang dibeli Saksi MULYANI, S.H. dari Terdakwa;Bahwa barang bukti uang Rp.3.500,00
Upload : 12-08-2019
Putusan PN SERANG Nomor 427/Pid.B/2018/PN. Srg.
MUHAMAD AMRIN Bin KAMAL dan terdakwa II. BUDDY LEGOWO Bin DJUMAIDI
875
  • ., Keterangannyasebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Penyidik tertanggal 3 Mei 2018, ataspermintaan Penuntut Umum dan persetujuan Para Terdakwa dibacakan, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa perbuatan Para Terdakwa yang menjual bahan bakar minyakjenis HSD (solar) dengan harga Rp.3.500,00 (tiga ribu lima ratus rupiah)haruslah dilengkapi dengan izin usaha niaga sebagaimana dimaksuddalam pasal 53 huruf (d) UndangUndang Nomor 22 tahun 2001 tentangMigas;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi
    Srg.kepada kapal NOAH 99 sebanyak 5.000 liter dengan harga per liternyaRp.3.500,00 (tiga ribu lima ratus rupiah);Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II belum menerima uang pembayaranjual beli bahan bakar minyak solar tersebut, karena jual beli tersebuttidak jadi terlaksana, karena sebelum bahan bakar minyak jenis solartersebut ditransfer/dialinkan ke kapal NOAH 99, datang anggota Poloairdari Polda Banten, sehigga transaksi jual beli minyak jenis HSD tersebuttidak jadi terlaksana;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa
    MODA Ilkepada kapal NOAH 99 sebanyak 5.000 liter dengan harga per liternyaRp.3.500,00 (tiga ribu lima ratus rupiah);Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il belum menerima uang pembayaranjual beli bahan bakar minyak solar tersebut, karena jual beli tersebuttidak jadi terlaksana, karena sebelum bahan bakar minyak jenis solartersebut ditransfer/dialinkan ke kapal NOAH 99, datang anggota Poloairdari Polda Banten, sehigga transaksi jual beli minyak jenis HSD tersebuttidak jadi terlaksana;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa
    MODA Ilkepada kapal NOAH 99 sebanyak 5.000 liter dengan harga per liternyaRp.3.500,00 (tiga ribu lima ratus rupiah); Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il belum menerima uang pembayaranjual beli bahan bakar minyak solar tersebut, karena jual beli tersebuttidak jadi terlaksana, karena sebelum bahan bakar minyak jenis solartersebut ditransfer/dialinkan ke kapal NOAH 99, datang anggota Poloairdari Polda Banten, sehigga transaksi jual beli minyak jenis HSD tersebuttidak jadi terlaksana; Bahwa bahan bakar minyak
    (masinis) Terdakwa menghubungi orang service morning tersebut, danakhirnya disepakati harga per liternya Rp.3.500,00 (tiga ribu lima ratusrupiah), selnanjutnya sekitar pukul 23.00 Wib, Kapal SPOB NOAH 99sandar di lambung kapal TB MODA Ill, setelan sandar kapal SPOBNOAH 99 menurunkan mesin Alkon dan memasang selang sertamembuka mainhold di sebelah kiri buritan kapal TB.MODA Ill dansetelah selang terpasang dan siap menyalakan mesin Alkon (mesinpenyedot), tibatiba Polisi Air dari Polda BANTEN datang
Register : 04-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 100/Pid.Sus/2015/PN Brb
Tanggal 13 Juli 2015 — - SUWANDI Als WANDI BIn SUNI
224
  • di PasarAmuntai, dimana Terdakwa membeli obat jenis Carnophensebanyak 5 (lima) keping yang berisi 50 (lima puluh) butir sehargaRp. 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu Rupiah) dan untukobat jenis Dextro, Terdakwa membeli sebanyak 500 (lima ratus)Hal 4 dari 23 halaman, Nomor 100/Pid.Sus/2015/PN Brbbutir seharga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah), obat jenisCarnophen Terdakwa jual seharga Rp. 35.000,00 (tiga puluh limaribu Rupiah) per kepingnya yang berisi 10 (sepuluh) butir danseharga Rp. 3.500,00
    hariKamis tanggal 16 April 2015 sekira jam 08.00 WITA di PasarAmuntai, dimana Terdakwa membeli obat jenis Carnophensebanyak 5 (lima) keping yang berisi 50 (ima puluh) butir sehargaRp. 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu Rupiah) dan untukobat jenis Dextro, Terdakwa membeli sebanyak 500 (lima ratus)butir seharga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah), obat jenisCarnophen Terdakwa jual seharga Rp. 35.000,00 (tiga puluh limaribu Rupiah) per kepingnya yang berisi 10 (sepuluh) butir danseharga Rp. 3.500,00
    Utara ;e Bahwa Terdakwa membeli obat jenis Carnophen sebanyak 5(lima) keping yang berisi 50 (lima puluh) butir dengan harga Rp.125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu Rupiah) dan obat jenisDextro, dibeli Terdakwa sebanyak 500 (lima ratus) butir denganharga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah), Terdakwamembeli obat jenis Carnophen dengan harga Rp. 35.000,00 (tigaHal 16 dari 23 halaman, Nomor 100/Pid.Sus/2015/PN Brbpuluh lima ribu Rupiah) per kepingnya yang berisi 10 (sepuluh)butir dan seharga Rp. 3.500,00
    dibeli Terdakwa di Pasar Amuntai KabupatenHulu Sungai Utara ;Bahwa Terdakwa membeli obat jenis Carnophen sebanyak 5(lima) keping yang berisi 50 (lima puluh) butir dengan harga Rp.125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu Rupiah) dan obat jenisDextro, dibeli Terdakwa sebanyak 500 (lima ratus) butir denganharga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah), Terdakwamembeli obat jenis Carnophen dengan harga Rp. 35.000,00 (tigapuluh lima ribu Rupiah) per kepingnya yang berisi 10 (sepuluh)butir dan seharga Rp. 3.500,00
    Terdakwa membeli obatobatan tersebut di PasarAmuntai Kabupaten Hulu Sungai Utara, obat jenis Carnophen sebanyak 5 (lima)keping yang berisi 50 (lima puluh) butir dengan harga Rp. 125.000,00 (seratus duapuluh lima ribu Rupiah) dan obat jenis Dextro, dibeli Terdakwa sebanyak 500(lima ratus) butir dengan harga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah), Terdakwamembeli obat jenis Carnophen dengan harga Rp. 35.000,00 (tiga puluh lima ribuRupiah) per kepingnya yang berisi 10 (sepuluh) butir dan seharga Rp. 3.500,00
Register : 07-01-2008 — Putus : 17-01-2008 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0030/Pdt.G/2008/PA.Cms
Tanggal 17 Januari 2008 — PEMOHON TERMOHON
113
  • Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon: Mut'ah sebesar Rp. 40.000,00, Nafkah Iddah Rp. 3.500,00/hari, ; 4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada pemohon;
    tangga pemohon dengan termohon telah benarbenar pecah sehingga sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali yang akhirnya sejak bulan September 2006pemohon dan termohon telah berpisah rumah sampai sekarang;e Bahwa pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melalui orang tua maupunpemuka agama untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga pemohon dantermohon, namun usaha tersebut tidak berhasil;e Bahwa pemohon sanggup memberi kepada termohon : Mut'ah sebesar Rp. 40.000,00,Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.500,00
    Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon :Mut'ah sebesar Rp. 40.000,00, Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.500,00/hari, ;4.
    diajukan kepadanya wajib memperhatikandengan sunggupsungguh nilainilai hukum yang hidup dalam masyarakat, sehinggaputusannya sesuai dengan rasa keadilan oleh karena itu maka Majelis Hakim perlumengemukakan petunjuk syara sebagai berikut :Surat Al Baqarah ayat 229 :Artinya : "Talak itu dua kali (yang bisa dirujuk) maka tahanlah dengan baik ataulepaskanlah dengan baik".Menimbang, bahwa oleh karena pemohon telah menyanggupi untuk membayarmut'ah kepada termohon sebesar Rp. 40.000,00, nafkah iddah Rp. 3.500,00
    Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon: Mut'ah sebesar Rp.40.000,00, Nafkah Iddah Rp. 3.500,00/hari, ;4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada pemohon;Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2008 M,bertepatan dengan tanggal 08 Muharam 1429 H oleh kami HJ. KIKAH, SH sebagai HakimKetua Majelis serta Drs.H.DIDI SOPANDI, Lc, MH dan Drs.
Register : 10-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 211/Pid.Sus/2013/PN.Mrb
Tanggal 21 Januari 2014 — SAMSUDIN Als UDIN GRAHAK Bin KADRI
3112
  • Marabahan dan ditemukan pada diriterdakwa berupa obat jenis carnophen sebanyak 100 (seratus) butir, Seledryl sebanyak1.380 (seribu tiga ratus delapan puluh) butir, dan pil warna kuning berlogo M sebanyak1.000 (seribu) butir yang semuanya adalah milik terdakwa ;Bahwa persedian obatobatan milik terdakwa tersebut adalah persediaan farmasiyang dijual oleh terdakwa dengan harga untuk carnophen dijual Rp 3.500,00 per butir,Seledryl dijual Rp. 4.000,00 per kepingnya, dan pil berwarna kuning berlogo M denganharga
    Marabahan dan ditemukan pada diri terdakwa berupa obat jeniscarnophen sebanyak 100 (seratus) butir, Seledryl sebanyak 1.380 (seribu tiga ratusdelapan puluh) butir, dan pil warna kuning berlogo M sebanyak 1.000 (seribu) butiryang semuanya adalah milik terdakwa ;e Bahwa Dari informasi serta pengakuan terdakwa menjual sediaan farmasi yangditemukan saksi dengan harga untuk carnophen dijual Rp 3.500,00 per butir,Seledryl dijual Rp. 4.000,00 per kepingnya, dan pil berwarna kuning berlogo Mdengan harga
    Marabahan dan ditemukan pada diri terdakwa berupa obat jeniscarnophen sebanyak 100 (seratus) butir, Seledryl sebanyak 1.380 (seribu tiga ratusdelapan puluh) butir, dan pil warna kuning berlogo M sebanyak 1.000 (seribu) butiryang semuanya adalah milik terdakwa ;Bahwa Dari informasi serta pengakuan terdakwa menjual sediaan farmasi yangditemukan saksi dengan harga untuk carnophen dijual Rp 3.500,00 per butir,Seledryl dijual Rp. 4.000,00 per kepingnya, dan pil berwarna kuning berlogo Mdengan harga Rp
    Marabahan dan ditemukan pada diri terdakwa berupa obat jeniscarnophen sebanyak 100 (seratus) butir, Seledryl sebanyak 1.380 (seribu tiga ratusdelapan puluh) butir, dan pil warna kuning berlogo M sebanyak 1.000 (seribu) butiryang semuanya adalah milik terdakwa ;e Bahwa benar Terdakwa menjual obatobatan yang ditemukan petugas kepolisiaantersebut yaitu dengan harga untuk carnophen dijual Rp 3.500,00 per butir, Seledryldijual Rp. 4.000,00 per kepingnya, dan pil berwarna kuning berlogo M denganharga Rp
Register : 05-10-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN BLITAR Nomor 1389/Pid.C/2018/PN Blt
Tanggal 5 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar
Terdakwa:
Triyus Sandy
343
  • oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan masa percobaan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan habis;
  • Menetapkan barang bukti berupa: satu buah alat musik ecek-ecek dari botol yakult yang berisi beras dirampas untuk dimusnahkan, uang sebesar Rp. 3.500,00
    ada perintah dalam Putusan Hakim yangmenentukan lain, karena Terdakwa dipersalahkan melakukan perbuatanpidana sebelum lamanya masa percobaan yang ditentukan Hakim dalamamar putusan di bawah ini berakhir;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: satu buah alat musik ecekecek dari botol yakult yang berisi beras yang telah dipergunakan untukmelakukan tindak pidana tersebut, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang sebesar Rp. 3.500,00
    Menetapkan barang bukti berupa: satu buah alat musik ecekecek daribotol yakult yang berisi beras dirampas untuk dimusnahkan, uangsebesar Rp. 3.500,00 (tiga ribu lima ratus rupiah) dirampas untuknegara;5.
Putus : 18-03-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 529 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 18 Maret 2011 — KOMARUDIN bin DAKLAN ;
178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebutkepada saksi Ahmad Nizami bin Sutarma (dijukan dalam berkas terpisah) dan mengakui,bahwa drum serla jerigen yang berisikan minyak condensate tersebut milik AhmadNizami bin Suratman (diajukan dalam berkas terpisah) yang dibeli dari Terdakwa.Selanijuinya dilakukan interogasi terhadap saksi Ahmad Nizami bin Sutarma (iajukandalam berkas terpisah mengakui, bahwa telah membeli minyak condensate dariTerdakwa sejak bulan Februari 2010 sampai dengan sekarang sebanyak 2000 (duaribu) liter dengan harga Rp.3.500,00
    Selanjutnya dilakukan interogasi terhadap saksi Ahmad Nizami binSutarma (diajukan dalam berkas terpisah) mengakui, bahwa telah membeliminyak condensate dari Terdakwa sejak bulan Februari 2010 sampai dengansekarang sebanyak 2000 (dua ribu) liter dengan harga Rp.3.500,00 (tiga ribulima ratus Rupiah) per liter.
    kepada saksi Anmad Nizami binSutarma (diajukan dalam berkas terpisah) dan mengakui, bahwa drum sertajerigen yang berisikan minyak condensate tersebut milik Ahmad Nizami binSuratman (diajukan dalam berkas terpisah) yang dibeli dari Terdakwa.Selanjutnya dilakukan interogasi terhadap saksi Ahmad Nizami bin Sutarma(diajukan dalam berkas terpisah) mengakui bahwa telah membeli minyakcondensate dari Terdakwa sejak bulan Februari 2010 sampai dengan sekarangsebanyak 2000 (dua ribu) liter dengan harga Rp.3.500,00
    No.529 K/Pid.Sus/2010seharga Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah) per liternya, kemudiandijual kembali kepada saksi Anmad Nizami bin Sutarma (diajukan dalam berkasterpisah) dengan harga Rp.3.500,00 (tiga ribu lima ratus ribu Rupiah) denganmaksud untuk mendapatkan keuntungan dari selisin harga beli dan hargajual tersebut dan Terdakwa tidak mempunyai surat ijin usaha untuk melakukankegiatan pembelian ataupun penjualan bahan bakar minyak condensate daripihak yang berwenang.
    Selanjutnya dilakukan interogasi terhadap saksi Anmad Nizami binSutarma (diajukan dalam berkas terpisah) mengakui bahwa telah membeliminyak condensate dari Terdakwa sejak bulan Februari 2010 sampai dengansekarang sebanyak 2000 (dua ribu) liter dengan harga Rp.3.500,00 (tiga ribulima ratus Rupiah) perliter.