Ditemukan 36 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3.716.000 3.770.000 3.706.000 3.756.000 3.746.000
Pengadilan PN TEMBILAHAN Perdata
Register : 09-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Tbh
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
MASNAH YASRI
Tergugat:
1.NURDIN AR
2.H. M TANG
3.MISTAR
4.AGUS SUSANTO
5.SAROJI
6.EFENDI
7.FAHRIADI
73 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Kuasa Hukum penggugat ;
    2. Menyatakan pemeriksaan perkara perdata gugatan Nomor 15/PDT.G/2018/PN Tbh tidak dapat dilanjutkan karena telah dicabut oleh Kuasa Hukum Penggugat ;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 3.776.000,- (tiga juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.3.776.000, (tiga juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tembilahan pada hari: Kamis, tanggal 20 September 2018 oleh kami : SAHARUDIN RAMANDA, SH selakuHakim Ketua Majelis, ARIF INDRIANTO, S.H.
    RECAKSI..........ccccccccceccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000.5, MACK... cccccccccccccceccceccececececeeeeeeseesesersess Rp. 6.000.000) e Rp. 3.776.000.(tiga juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PN TEMBILAHAN Perdata Perjanjian
Register : 15-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 13/Pdt.G.S/2017/PN Tbh.
Tanggal 9 Oktober 2017 — - PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. KANTOR UNIT SUNGAI GUNTUNG (Penggugat) Lawan : - ABDUL GAPAR (Tergugat I) - RAHIMAH (Tergugat II)
115 — 35
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 3.776.000,- (tiga juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 3.776.000,(tiga juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN tanggal 09 OKTOBER 2017, olehKami : ARIF INDRIANTO, SH. MH. Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Tembilahan,Penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut diatas, dengan dibantu olehM.
    Bigva Ali vscccusmsruomoncemmemsersmanenamnesens Rp. 65.000,JUITI AD... esssseccssseccssssccsssecesssecsssseessuscessssecssnseessasecssssesessess Rp. 3.776.000.(tiga juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)PUTUSAN PERDATA Nomor 13/Pdt.G.S/2017/PN Tbh HAL. 4 DARI 4
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 08-09-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 380/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 15
  • 3.776.000.- (Tiga juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
Bdg ;/Memerintahkan Memerintahkan Panitera/Sekretaris untuk mencatat dalam Register Perkaragugatan tersebut ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.776.000. (Tiga juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan di Bandung pada hari Senin tanggal 04 April2016 oleh kami Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Bandung Kls.
., M.HumPerincian Biaya :Pendaftaran perkara :Rp. 30.000.Administrasi / ATK :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 3. 685.000.Redaksi putusan : Rp. 5.000.Materai putusan : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 3.776.000. (Tiga juta tujuh ratus tujuh puluhEnam ribu rupiah)
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 08-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Kag
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 22

  • MENGADILI :

    1. Menolak Keberatan Pemohon Keberatan untuk seluruhnya;
    2. Menghukum Pemohon Keberatan untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.3.776.000,- (tiga juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon Keberatan untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.3.776.000, (tiga juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kayuagung, pada hari Jumat, tanggal 16 Oktober 2020 olehResa Oktaria, SH., MH selaku Hakim Ketua, Indah Wijayati, S.H., dan DanyAgustinus, S.
    Redaksi Rp. 10.000, +Total biaya : Rp. 3.776.000,(tiga juta tujuh ratus tujuh puluh enamribu rupiah)Halaman 39 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Kag
Pengadilan PN BARRU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-08-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN BARRU Nomor 14/Pdt.G/2017/PN Bar
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat : ABD. RAZAK Tergugat : 1.INDRA JAYA 2.ROY RAHARDIAN 3.HADIAH BINTI LATIBE 4.SAIRAH BINTI LATIBE 5.SARPIAH
90 — 32
  • Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 3.776.000,- (tiga juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 3.776.000, (tiga juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah telah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Barru, pada hari KAMIS, tanggal 13 November 2014, oleh kami:FAISAL AHSAN, S.H.
    ,M.HPANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD JAFAR, S.H.Rp.3.776.000, (tiga juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor.19/Pdt.P/2016/PN.Bar
Pengadilan PN PANGKAJENE Perdata Tanah
Putus : 31-01-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 19/Pdt.G/2016/ PN.Pkj
Tanggal 31 Januari 2017 — Drs. H. ABDUL GAFFAR PATAPPE lawan ABDULLAH ABBAS - dkk
103 — 8
  • DALAM EKSEPSI :Menolak eksepsi Tergugat I, III, dan IVDALAM POKOK PERKARA :-Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;-Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 3.776.000 (tiga juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    No. 154/PDT/2017/PT.MKS2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang yang sampaihari ini ditetapbkan sejumlah Rp 3.776.000, (tiga juta tujuh ratus tujuh puluhenamribu rupiah) ;Membaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Pangkajene yang menyatakan :bahwa pada tanggal 6Februari 2017 Penggugat telah menyatakan memohon banding terhadap putusanPengadilan Negeri Pangkajene tanggal 31 Januari 2017 Nomor : 19 / Pdt.G / 2016 /PNPkj. untuk diperiksa dan
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 06-09-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 337/Pdt.G/2023/PN Mks
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat:
LUCKY SAPPETAW
Tergugat:
FERDY
Turut Tergugat:
1.YULIANTI SAPPETAW
2.ANGGRAINY SAPPETAW
3.IR.HENRY KISINGER SAPPETAW
4.YANTI FRANCINA SAPPETAW
5.FERRY VINTOE SAPPETAW
6.DAVID HENDRA LITHA
7.ALBERT JOEY LITHA
8.ROBERT JEFFRY LITHA
9.BRENT LITHA
10.PT. Gunung Merapi (PT. GUMER)
11.PT. BEN NIBION
12.Drg. NY. NINIK SALURAPA
13.PT. Bank Negara Indonesia (Pesero). Tbk , Cq. PT. Bank Negara Indonesia Kantor Wilayah Makassar
14.RINI
15.Kantor Pertanahan/ATR (BPN) Kota Makassar
65 — 71
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.776.000,- (tiga juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama Wakaf
Register : 14-11-2017 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 512/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat:
MUHAMMAD SABIL bin SABIL
Tergugat:
1.KEMENTRIAN AGAMA REPUBLIK INDONESIA di Jakarta, cq DEPARTEMEN AGAMA WILAYAH ACEH di BANDA ACEH cq DEPARTEMEN AGAMA KABUPATEN ACEH TENGAH
2.KEPALA MTSN II TAKENGON
3.KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN KEBAYAKAN
4.MASDI.spd
5.REJE KAMPUNG PINANGAN
6.BUPATI KABUPATEN ACEH TENGAH
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN ACEH TENGAH
142 — 19

  • Dalam Eksepsi :

    • Menolak eksepsi para Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara :

    1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 3.776.000,- (tiga tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.3.776.000, (tiga tujuh ratus tujun puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHalaman 28 dari 29Putusan Nomor 512/Pdt.G/2017/MS. TknHakim Mahkamah Syar'iyah Takengon pada hari Kamis tanggal 13 September 2018Miladiah, bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1440 Hijriah, oleh kami MansurRahmat, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Saifullah Abbas dan Drs. Malem Puteh,SH.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 3.776.000,(tiga juta tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah)Salinan Putusan ini disalin sesuai dengan aslinyaTakengon, 15 Oktober 2018An. Panitera Mahkamah Syariyah TakengonFarid Ahkram, S.HiHalaman 29 dari 29Putusan Nomor 512/Pdt.G/2017/MS. Tkn
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 176/Pdt.G/2019/PA.Bitg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 45

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Para Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 176/Pdt.G/2019/PA.Bitg dicabut;
    3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.3.776.000.- (tiga juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.3.776.000.
    JumlahRp. 30.000.Rp. 60.000.Rp.3.480.000.Rp. 190.000.Rp. 10.000.Rp. 6.000.Rp.3.776.000.(tiga juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal. 31 dari 31 hal.
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Atb
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 23

  • MENGADILI

    DALAM EKSEPSI

    1. Mengabulkan Eksepsi para Tergugat ;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 3.776.000 (tiga juta tujuh ratus tujh puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 3.776.000 (tiga juta tujuh ratustujh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Atambua pada hari Kamis, tanggal 1 Agustus 2019 olehHalaman 19 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 06/Pdt.G/2019/PN Atbkami, SISERA S. N. NENOH HAYFETO, SH, sebagai Hakim Ketua, A.MARTHEN BUNGA, SH.M.Hum dan OLYVIARIN R.
    Rp. 10.000,JumMah 2.0.0... eee eeeeeeeeeees Rp. 3.776.000,(Tiga juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 06/Pdt.G/2019/PN Atb
Pengadilan PTA BENGKULU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 29-04-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PTA BENGKULU Nomor 10/Pdt.G/2020/PTA.Bn
Tanggal 26 Juni 2020 — Pembanding VS Terbanding
217 — 54
  • ., tanggal 23 Maret 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1441 Hijriyah;DENGAN MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi- Menolak eksepsi Tergugat ;Dalam Pokok Perkara- Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp 3.776.000 (tiga juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu
    ., tanggal 23 Maret 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal28 Rajab 1441 Hijriyah;DENGAN MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat ;Dalam Pokok Perkara Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama sejumlah Rp 3.776.000 (tiga juta tujuh ratus tujuh puluhenam ribu rupiah); Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 05-04-2021 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 310/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 9

  • M E N G A D I L I :

    Dalam Eksepsi :

    • Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara;

    1. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.776.000,- (tiga juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 13-05-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 314/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon:
JESSY TJAHYADI
Termohon:
VANIA SEPTIANA
356 — 111

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Pemohon adalah Pemohon yang beritikad baik dan benar;
    3. Menyetujui pembubaran PT Ohana Visual Gemilang ;
    4. Menetapkan TJHIN FERANDRY dan JESSLYN NATHANIA selaku Likuidator dalam pembubaran PT Ohana Visual Gemilang;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 3.776.000,- (tiga juta tujuh ratus tujuh
Pengadilan PN ROTE NDAO Perdata
Register : 30-07-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Rno
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat:
WELLEM PAULUS
Tergugat:
PEMERINTAH REPULIK INDONESIA, Cq. MENETERI DALAM NEGERI di Jakarta, Cq. GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR di Kupang, Cq. BUPATI ROTE NDAO
87 — 29
  • Mengabulkan Eksepsi Para Tergugat

    1. DALAM POKOK PERKARA :
      1. Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak dapat Diterima;
      2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.776.000
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 3.776.000, (tiga juta tujuh ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah);Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2018/PN.RnoDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rote Ndao, pada hari SELASA tanggal 15 JANUARI 2019oleh kami EMAN SULAEMAN, SH selaku Hakim Ketua Majelis, ROSIHANLUTHFI, SH. dan ABDI RAHMANSYAH, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri
    Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 3.776.000,(tiga juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2018/PN.Rno
Pengadilan PN TEMBILAHAN Perdata
Register : 03-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Tbh
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tersebut terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tembilahan dalam register perkara perdata Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Tbh. dinyatakan dicabut ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tembilahan untuk mencoret perkara Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Tbh. dari dalam buku register perkara ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Penggugat sejumlah Rp. 3.776.000,- (tiga
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 09-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 188/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 4 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : A.HARIS
Pembanding/Tergugat II : YUSUF ADO
Terbanding/Penggugat : RULAN
Terbanding/Turut Tergugat I : SUDIRMAN ISA
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Kabupaten Bima
81 — 32
  • Il untuk membayarbiaya perkara yang sampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp.3.776.000, (Tiga juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Menimbang bahwa sesudah putusan Pengadilan Negeri Raba Bimadiucapkan pada tanggal 22 September 2020 dengan dihadiri oleh Terbandingsemula Penggugat, Para Pembanding semula Tergugat , Il dan TurutTergugat I, tanpa dihadiri oleh Turut Terbanding semula Turut Tergugat IIhalaman 3 dari 9 Putusan Perdata Nomor 188.
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 98/Pdt.G/2019/MS.Aceh
Tanggal 24 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
278 — 168
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 3.776.000, ( tiga tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Telah membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syariyah Takengon yang menyatakan bahwa Penggugat/Pembanding pada tanggal 18 Oktober 2018 telah mengajukan permohonanbanding terhadap Putusan Mahkamah Syariyah Takengon a quo,permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding l, Il,Ill, V VI dan Turut Terbanding pada tanggal 19 Oktober 2018
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1428/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 14
  • 3.8. 1 (satu) unit Mobil dengan Merk Daihatsu Xenia dengan Nomor Polisi AA 8442 ZD atas nama Siti Nursedjati dalam keadaan baik;

    3.9. 1 (satu) unit Televisi dengan Merk Panasonic berukuran 20 inch, dalam keadaan baik;

    3.10. 1 (satu) unit Lemari Es dengan Merk Sanyo, dalam keadaan baik;

    3.11. 2 (dua) buah Lemari kayu, dalam keadaan baik;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 3.776.000

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 3.776.000, (tiga juta tujuh ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 30September 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 01 Sapar 1440 Hijriyaholeh kami Drs.Saprudin,SH.
    Biaya RedakSi .............2.cce cee cee eee eee een eeees Rp 10.000,6, Bide MACY Alin: mens en ce ane wena one woe new een ere om Rp 6.000, Jumlah Rp 3.776.000,Keterangan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal .............:::0:eKebumen ...........::::0csssscsseeeUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.Pit. PaniteraHal 27 dari hal 28 Putusan Nomor 1428/Pdt.G/2019/PA.Kbm.Hal 28 dari hal 28 Putusan Nomor 1428/Pdt.G/2019/PA.Kbm.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 27-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 812/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Linda Irmasari, SH
Terdakwa:
MERI SUSANTI anak dari SUN KING FUNG
36 — 6
  • 5035 Prima Jaya 4.422.500 3.422.500 1.000.00010 Desember2016 5161 Finka Sari 12.145.000 9.145.000 3.000.00010 Desember2016 5165 Gita Niaga 4.885.840 2.685.840 2.200.00024 Desember2016 5385 Aman Sentosa 5.805.000 3.805.000 2.000.00024 Desember2016 5396 Gita Niaga 8.554.362 5.554.362 3.000.00031 Desember2016 5523 Gita Niaga 8.917.710 6.117.710 2.800.00007 Januari2017 90 Gita Niaga 4.844.920 2.344.920 2.500.00007 Januari2017 92 Jaya Muda 4.795.000 2.905.000 1.890.00007 Januari2017 111 wahana mandiri 3.776.000
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 18-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 229/Pdt.P/2016/PA.Lbt
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • Ahmad, umur 16 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan memperlakukan anak tersebutdengan baik serta penuh kasih sayang dan akan memenuhi hakhak anaktersebut sesuai kKemampuan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa demi menunjang kewajiban dan tanggung jawab Pemohon danPemohon Il terhadap anak tersebut, secara ekonomi Pemohon danPemohon Il mempunyai penghasilan ratarata sebesar Pemohon mempunyai penghasilan ratarata sebesar Rp. 4.267.400 setiap bulan danPemohon Ii mempunyai penghasilan Rp. 3.776.000 setiap