Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN KUTACANE Nomor 9/Pid.Sus/2018/PN Ktn
Tanggal 9 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SAIRI
Terdakwa:
RIKA YANI Als RIKA Bin RABUAN
9718
    • 1 (satu) buah dompet warna biru muda yang berisikan uang senilai Rp.3.821.000,- (tiga juta delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah).

    Dikembalikan kepada Terdakwa RIKA YANI Als RIKA Bin RABUAN.

    4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

    Uang senilai Rp. 3.821.000 (tiga juta delapan ratus dua puluh saturibu rupiah). Dikembalikan kepada Terdakwa.4.
    PNKtnrumah Terdakwa, sesampainya kedua saksi di depan pintu rumah Terdakwa,dan kedua saksi hendak masuk kedalam rumahnya, Terdakwa langsung berlarike arah saksi DJ YOUSNAIDI dengan tujuan untuk keluar dari rumahnya, danpada saat di depan pintu tersebut saksi DJ YOUSNAIDI memegangpergelangan sebelah kanan tangan Terdakwa yang pada saat itu tangankanannya dalam keadaan di kepal oleh Terdakwa dan Terdakwa jugamenjepitkan 1 (Satu) buah dompet di ketiaknya sebelah kanan yang berisikanuang senilai Rp. 3.821.000
    pergi kerumah Terdakwa, sesampainya kedua saksi di depan pintu rumah Terdakwa,dan kedua saksi hendak masuk kedalam rumahnya, Terdakwa langsung berlarike arah saksi DJ YOUSNAIDI dengan tujuan untuk keluar dari rumahnya, danpada saat di depan pintu tersebut saksi DJ YOUSNAIDI memegangpergelangan sebelah kanan tangan Terdakwa yang pada saat itu tangankanannya dalam keadaan di kepal oleh Terdakwa dan Terdakwa jugamenjepitkan 1 (satu) buah dompet di ketiaknya sebelah kanan yang berisikanuang senilai Rp. 3.821.000
    Anggota Polsek Lawe Bulan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus kecil Narkotika jenis sabu yang dibungkus denganplastik warna putih bening dengan berat 0,22 (nol koma dua puluh dua)gram yang kemudian dibungkus dengan menggunakan 1 (satu) buahplastik pembungkus rokok.Bahwa selain itu juga ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unithandphone merek samsung dengan kesing warna merah dan 1 (satu)buah dompet warna biru muda yang berisikan uang senilaiRp.3.821.000
    Pada saat di depan pintu tersebut saksi DJ YOUSNAIDImemegang pergelangan sebelah kanan tangan Terdakwa yang pada saat itutangan kanannya dalam keadaan di kepal oleh Terdakwa dan Terdakwa jugamenjepitkan 1 (Satu) buah dompet di ketiaknya sebelah kanan yang berisikanuang senilai Rp. 3.821.000. (tiga juta delapan ratus dua puluh satu riburupiah).
Register : 28-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 72/Pdt.G/2017/MS.Jth
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
686
    1. Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankenlijke verklaard);
    2. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.821.000 (tiga juta delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 09-08-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN BANGLI Nomor 83/Pdt.Plw/2017/PN.Bli
Tanggal 6 Maret 2018 — Perdata Gugatan : - I Wayan Karsa Melawan - I Made Sayang Darmade - I Nyoman Rudja - Kadek Agus Widiastra - I Wayan Wirka - I Wayan Wirta
15897
  • DALAM EKSEPSI ;- Mengabulkan Eksepsi Terlawan IDALAM POKOK PERKARA ; - Menyatakan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima ( Niet Ontvankelijke Verklaard) ;- Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.821.000,- (Tiga Juta Delapan Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah) ;
    karena Perlawanan Pelawan dinyatakan tidak dapatditerima maka Pelawan dihukum untuk membayar biaya dalam perkara ini,yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini ;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dalam Rbg serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIDALAM EKSEPSI ; Mengabulkan Eksepsi Terlawan DALAM POKOK PERKARA ; Menyatakan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima( Niet Ontvankelijke Verklaard) ; Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.821.000
    Rp. 3.821.000,Terbilang (tiga juta delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 69 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 83/Pat.Plw/2017/PN Bli.
Register : 05-09-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Sak
Tanggal 10 Maret 2020 — Perdata -ISMADI Lawan -PT.BRI PERSERO KANTOR CABANG PERAWANG -KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL DUMAI
2080
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.821.000,- (tiga juta delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 23-02-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 8/Pdt.G/2016/PN Kag
Tanggal 17 Nopember 2016 — - ALI SUSANTO (Sebagai penggugat ) Vs - RENI KUSTIA, - KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI, - BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA ( Semua sebagai tergugat )
743
  • MENGADILIDALAM EKSEPSI;Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA;Menyatakan gugatan tidak dapat diterima (Niet Ontvantkelijke verklaard);Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 3.821.000,- ( tiga juta delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah );
    Penggugat, yangbesarannya akan ditentukan didalam amar Putusan;Memperhatikan, Ketentuanketentuan Hukum Acara Perdata didalamRBg, dan segala ketentuanketentuan lainnya didalam Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADLIDALAM EKSEPSI;e Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA;e Menyatakan gugatan tidak dapat diterima (Niet Ontvantkelijkeverklaard);Putusan No. 8 /Pat.G/2016/PN.Kag30e Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepadaPenggugat sebesar Rp. 3.821.000
Register : 03-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan MS PROP NAD Nomor 68/Pdt.G/2008/MS Aceh
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon/Pembanding
8626
  • Menghukum Para Terlawan untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp 3.821.000, (tiga jutadelapan ratus dua puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syariyah Lhoksukon yang menyatakan bahwa pada hari Selasatanggal 10 Oktober 2017 Pembanding telah mengajukan permohonan bandingatas putusan Mahkamah Syariyah Lhoksukon Nomor 506/Pdt.G/2015/MS.Lsk.
Register : 03-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 68/Pdt.G/2018/MS.Aceh
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat I : Maulidar,S.Pd.I binti Hasballah
Terbanding/Penggugat : Fadillah bin H. Hanafiah
Turut Terbanding/Tergugat II : Iskandar ST bin Tgk. Razali
10230
  • Menghukum Para Terlawan untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp 3.821.000, (tiga jutadelapan ratus dua puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syariyah Lhoksukon yang menyatakan bahwa pada hari Selasatanggal 10 Oktober 2017 Pembanding telah mengajukan permohonan bandingatas putusan Mahkamah Syariyah Lhoksukon Nomor 506/Pdt.G/2015/MS.Lsk.
Register : 04-10-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 34/Pdt.G/2017/PN Spn
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat:
1.AU SUN
2.RAMDANI
3.ABU KARIM
4.KASIH RUDIN
5.ASMARWATI
Tergugat:
1.SUTAN ADIR
2.KHAIRU ANAM
3.LESTRIANI
4.DAHARUDIN
496
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Gugatan para Penggugat Tidak Dapat Diterima (Niet Ontvankelijk Verkalard);
    2. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang ditaksir sebesar Rp. 3.821.000 (tiga juta delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 24-07-2015 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN TONDANO Nomor 178/PDT.PLW/2015/PN TNN
Tanggal 14 Juni 2016 — IMELDA ORLYN SEPANG LAWAN JENNY TENDA,dkk
8418
  • .- Menyatakan gugatan perlawanan Pelawan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);- Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara Rp..3.821.000,- (tiga juta delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    Menyatakan gugatan perlawanan Pelawan tidak dapat diterima (NietOntvankelijke Verklaard); Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara Rp..3.821.000, (tiga jutadelapan ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikianlah telah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tondano pada hari Selasa tanggal 7 Juni 2016, oleh kami MARIANYR. KOROMPOT,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, ARNI M THALIB,SH.
    Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 2.880.000, Sidang Lokasi Rp. 850.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 3.821.000,(tiga juta delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 09-08-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 83/Pdt.G/2017/PN Bli
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11946
  • MENGADILI

    DALAM EKSEPSI ;

    • Mengabulkan Eksepsi Terlawan I

    DALAM POKOK PERKARA ;

    • Menyatakan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima ( Niet Ontvankelijke Verklaard) ;
    • Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.821.000,- (Tiga Juta Delapan Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah) ;
    Perdata Gugatan Nomor 83/Pat.Plw/2017/PN BIi.diterima maka Pelawan dihukum untuk membayar biaya dalam perkara ini,yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini ;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dalam Rbg serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIDALAM EKSEPSI ; Mengabulkan Eksepsi Terlawan DALAM POKOK PERKARA ; Menyatakan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima( Niet Ontvankelijke Verklaard) ; Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.821.000
    Rp. 3.821.000,(tiga juta delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah)Jumlah ...............c0. cee eee eeTerbilangHalaman 68 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 83/Pat.Plw/2017/PN BIi.
Register : 11-12-2019 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 6000/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18754
  • DALAM EKSEPSI :

    1. Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VII ;

    DALAM Pokok PERKARA :

    1. Menolak gugatan Penggugat;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 3.821.000,- (tiga juta delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Register : 22-08-2019 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 589/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat:
1.Johan Santoso alias Johan Santoso Goh
2.FIRDAUS ARIF, SH. (Kuasa dari JOHAN SANTOSO)
Tergugat:
1.Pimpinan PT. Bank OCBC NISP Tbk Kantor, Cabang Medan
2.Pimpinan PT. BALAI LELANG PRATAMA Kantor Cabang Medan
3.Pimpinan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
4.Pimpinan PT. BANK OCBC NISP Tbk Cabang Medan
5.Pimpinan PT. Balai Lelang Pratama Cabang Medan
6.Pemerintah RI Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta Cq. Kepala Kanwil BPN Propinsi Sumatera Utara Cq. Kepala BPN Kota Medan
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
7415
  • M E N E T A P K A N

    • Menyatakan Perkara Perdata Nomor 589 / Pdt.G / 2019 / PN Mdn gugur ;
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencoret perkara Perdata Nomor 589 / Pdt.G / 2019 / PN Mdn dalam buku register yang tersedia untuk itu ;
    • Menghukum Penggugat membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.3.821.000.- (tiga juta delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah ).-
Register : 27-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 115/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 2 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : ISMADI Diwakili Oleh : NOFITRI KOTO, SH.MH DKK
Terbanding/Tergugat : PT.BRI PERSERO KANTOR CABANG PERAWANG
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Dumai
11645
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.821.000, (tiga juta delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan Pengadilan tersebut, telah diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada tanggal 10 Maret 2020,dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat,dan kuasa Hukum Terguga,tanpa dihadiri Kuasa Hukum Turut Tergugat, selanjutnya isi putusan tersebuttelah diberitahukan secara sah dan patut kepada Turut Tergugat padatanggal 17 April 2020 ;Menimbang, terhadap
Register : 23-02-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 9 /Pdt.G/2016/PN Kag
Tanggal 17 Nopember 2016 — - ALI SUSANTO ( Sebagai tergugat ) VS - LAKSMI DAMAYANTI, - KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI, - BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA ( Semua sebagai tergugat )
688
  • M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI;Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA;Menyatakan gugatan telah dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvantkelijke verklaard);Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 3.821.000.- (Tiga juta delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
    dibebankan kepada Penggugat, yang besarannyaakan ditentukan didalam amar Putusan;Memperhatikan, Ketentuanketentuan Hukum Acara Perdata didalam RBg,dan segala ketentuanketentuan lainnya didalam Peraturan Perundangundanganyang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM EKSEPSI;e Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA;e Menyatakan gugatan telah dinyatakan tidak dapat diterima (NietOnitvantkelijke verklaard);e Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp. 3.821.000
    TRI HANDAYANI, S.H., M.HFIRMAN JAYA, SH.Panitera Pengganti, YUSMAN, SH.Biaya Pendaftaran Gugatan :Rp. 30.000.Biaya ATK :Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 1.720.000.PHBP Relaas :Rp. = 10.000.Biaya PS : Rp. 2.000.000.Materai : Rp. 6.000.Redaksi : Ro. 5.000.Jumlah : Rp. 3.821.000. (Tiga juta delapan ratus duapuluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2016/PN Kag
Register : 03-05-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 270/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat:
DANIK MARIANA
Tergugat:
1.BENNI LI
2.PT. Panin Bank Tbk Jambi
3.PT. Sunprima Nusantara Pembiayaan
4.PT. Panin Bank Tbk
17698
  • MENGADILI:

    • Dalam Eksepsi:

    - Menyatakan eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat IV - tidak dapat diterima;

    • Dalam Pokok Perkara:

    - Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard);

    - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.821.000,- (tiga

Upload : 13-12-2017
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 506/Pdt.G/2015/MS.LSK
Permohon-Termohon
7125
  • Menghukum Para Terlawan untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp 3.821.000,- (tiga juta delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 15-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 46/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 3 Juli 2018 — 1. AU SUN, Umur 89 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Alamat Desa Koto Periang, Kecamatan Kayu Aro, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi; 2. RAMDANI, Umur 53 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Alamat Desa Tanjung Bungo, Kecamatan Kayu Aro, Kab. Kerinci, Prov. Jambi; 3. ABU KARIM, Umur 69 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Alamat Desa Mukai Mudik, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci- Jambi; 4. KASIH RUDIN, Umur 64 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Alamat Desa Dusun Dalam, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci-Jambi; 5. ASMARWATI, Umur 51 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Alamat Desa Desa Talang tinggi, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Pahrudin Kasim, SH.MH dan Pera Candra SH.MH Advokat, Pengacara dan Penasehat Hukum, pada Lembaga Bantuan Hukum Alam Sakti (LBH-ALTI) beralamat di Jalan Depati Parbo No 27, Kota Sungai Penuh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula sebagai para Penggugat ; MELAWAN : I. SUTAN ADIR, Umur ± 60 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Tempat Tinggal Desa Mukai Tinggi, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci Provinsi Jambi, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula sebagai Tergugat I ; II. 1. KHAIRU ANAM, Umur ± 44 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam; 2. LESTRIANI, Umur ± 48 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, adalah suami isteri yang bertempat tinggal di Dusun III, Desa Tebing Tinggi, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi. Selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding II semula sebagai Para Tergugat II; III. DAHARUDIN, Umur ± 52 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Alamat Desa Koto Tengah, Kecamatan Kayu Aro, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III semula sebagai Tergugat III ; IV. 1. MANSYURDIN, Umur ± 62 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam; 2. ROSMI, Umur ± 58 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam; Adalah Suami-Isteri yang Bertempat Tinggal Dusun I, Desa Tebing Tinggi, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi; 3. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Kerinci. Alamat, Jl. Sri Sudewi, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi, selanjutnya disebut sebagai ParaTurut Terbanding semula sebagai Para Turut Tergugat ; Dalam hal ini Para Terbanding / Para Tergugat dan Turut Terbanding / Turut Terbanding memberikan kuasa kepada Aidil Amin SH.MH Advokat, beralamat di Desa Lubuk Nagodang, Kabupaten Kerinci, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Oktober 2017
6123
  • Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang ditaksirsebesar Rp. 3.821.000 (tiga juta delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah);Membaca, akta pernyataan pemohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal 2 April 2018 Nomor :7/Pdt.G/B/2018/PN Spn, yang menyatakan bahwa Para Penggugat / ParaPembanding telah mengajukan permohonan banding agar perkaranya yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal 19 Maret 2018 Nomor :34/Pdt.G/2017/PN Spn, untuk
Putus : 13-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 87/Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 13 Agustus 2018 —
246136
  • Putusan Nomor 87/Pat/2018/PT DPS Menyatakan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima( Niet Ontvankelijke Verklaard) ; Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.821.000, (Tiga Juta Delapan Ratus Dua Puluh Satu RibuRupiah)Membaca Akta pernyataan permohonan banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Bangli, yang menyatakan bahwapada tanggal 18 April 2018, Pembanding semula Pelawan telahmengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus' olehPengadilan Negeri Bangli Nomor 83/
Register : 07-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 67/PDT/2013/PT JMB
Tanggal 5 Desember 2013 — Pembanding/Penggugat : karyadi,sh
Terbanding/Tergugat : PT.Petro China
Terbanding/Tergugat : BP.Migas Perwakilan Subagsel
Terbanding/Tergugat : Bupati Tanjung Jabung Timur
Terbanding/Tergugat : Gubernur Jambi
Terbanding/Tergugat : Menteri Kehutanan RI
6271
  • resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjung JabungTimur Nomor : 05/Pdt.G/2012/PN.TJT, tanggal 26 Juni 2013, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : MENGADILIHal. 3 dari 20 Putusan Perdata No. 67/Pdt/2013/PT.JBIDALAM PROVISI : Menolak provisi Penggugat tersebut ;DALAM EKSEPSI : 7 Menolak eksepsi dari Tergugat dan para Turut Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp 3.821.000
Register : 20-09-2019 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 759/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat:
H. DZULQORNAIN
Tergugat:
1.WAHYU MUNTU
2.VIVI NIRMALA MUNTU
3.Ny. JUDY K.H. SENTANA, S.H.,M.H. NOTARIS DAN PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq Badan Pertanahan Nasional RI BPN
13733
  • Menolak gugatan Penggugat untuk yang selebihnya ;
  • DALAN REKONPENSI

    • Menolak gugatan rekonpensi Penggugat I/Tergugat I Konpensi dan Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi untuk seluruhnya ;

    DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI

    • Menghukum Tergugat I Konpensi/Penggugat I Rekonpensi, Tergugat II Konpensi /Penggugat II Rekonpensi dan Tergugat III Konpensi membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 3.821.000