Ditemukan 56 data
15 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama Ram berumur 22 tahun dan Fatmin yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor 202/KUA/30.02.03/PW.01/II/2018 tanggal 13 Desember 2018 diubah menjadi Ranu Mahadju bin Soi Mahadju berumur 26 tahun dan Fatmin Podungge binti Nusi Podungge;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah)
Bahwa setelah menikah Ranu Mahadju bin Soi Mahadju dan FatminPodungge binti Nusi Podungge telah menerima Duplikat Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa Kabupaten BoneBolango dengan nomor 202/KUA/30.02.03/PW.01/11/2018 tanggal 13November 2018;.
Menetapkan nama Ram bin Soy, umur 22 tahun dan Fatmin bintiPodungge yang tercatat dalam Duplikat Akta Nikah nomor202/KUA/30.02.03/PW.01/11/2018 tanggal 13 Desember 2018 diubahmenjadi Ranu Mahadju bin Soi Mahadju, umur 26 tahun dan FatminPodungge binti Nusi Podungge;3.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor202/KUA/30.02.03/PW.01/11/2018 tanggal 13 Desember 2018 buktitersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telahbermaterai cukup dan telah dinazegelen oleh Pejabat Kantor Pos, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.3;4.
Hakim cukupmenunjuk berita acara sebagai bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar diajukannya permohonanperubahan identitas dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah oleh Pemohonadalah karena adanya perbedaan nama dan tanggal lahir Ranu Mahadju binSoi Mahadju dan nama Fatmin Podungge binti Nusi Podunggedi dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor 202/KUA/30.02.03
Menetapkan nama Ram berumur 22 tahun dan Fatmin yang tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor202/KUA/30.02.03/PW.01/11/2018 tanggal 13 Desember 2018 diubahmenjadi Ranu Mahadju bin Soi Mahadju, berumur 26 tahun dan FatminPodungge binti Nusi Podungge;3.
15 — 9
Bahwa para Pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahan antaraanak para Pemohon dengan calon isterinya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan tapa, Kabupaten Bone Bolango, Provinsi Gorontalo, namunditolak oleh Kepala KUA Kecamatan tersebut, dengan surat penolakanNomor: B185/Kua.30.02.03/PW.00/05/2021 tanggal 19 Mei 2021 denganalasan anak para Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;7.
Fotokopi Pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakan kehendak nikahNomor B185/Kua.30.02.03/PW.00/05/2021, tanggal 19 Mei 2021, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh HakimTunggal diberi tanda bukti P.3;Bahwa selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
hamil 6 bulan, sehingga keduanya sangat mendesakakan segera dinikahkan, dan keluarga kedua belah pihak telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut, namun pada saat para Pemohon hendakmendaftarkan pernikahan anaknya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa KabupatenBone Bolango, berdasarkan surat Pemberitahuan tentang kekurangansyarat/Penolakan kehendak nikah Nomor B185/Kua.30.02.03
kemaslahatan".Menimbang, bahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan antaraanaknya tersebut dengan calon istrinya yang bernama Indri Yani Masi bintiArfan Masi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango, akan tetapi Kantor Urusan Agama yang bersangkutan menolakpermohonan tersebut dan belum bisa melangsungkan pernikahan tersebutdengan alasan umur calon mempelai wanita kurang dari 19 tahun, yaknidengan surat Pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakan kehendak nikahNomor B185/Kua.30.02.03
14 — 5
Bahwa pada tanggal O6 Maret 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten XXXX XXXXXXsebagaimana Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor : 163/KUA.30.02.03/PW.01/07/2018 tanggal 02 Juli 2018;Hal.1 dari 13 Hal.Put.No.488/Pdt.G/2018/PA.Gtlo..
Hal.Put.No.488/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugatmengajukan Replik tetap pada gugatannya, dan atas replik Penggugattersebut Tergugat mengajukan duplik tetap pada jawabannya semula;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahyang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango sebagaimana Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 163/KUA.30.02.03
denganTergugat;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan mempertimbangkan tentangmateri pokok gugatan Penggugat terlebin dahulu Pengadilanmempertimbangkan kepentingan hukum dan atau /egal standing gugatanPenggugat serta hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkantelah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango sebagaimanafotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 163/KUA.30.02.03
11 — 7
Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri Pemohon telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatanatas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahan antara Pemohondengan calon istri Pemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, namun ditolak oleh Kepala KUA Kecamatantersebut, dengan surat penolakan nomor : 178/Kua.30.02.03/Pw.01/07/2018tanggal 06 Juli 2018 dengan alasan Pemohon belum
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, Nomor178/Kua.30.02.03/PW.01/07/2018 tanggal 06 Juli 2018 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango(buktiP.1);2.
14 — 5
Bahwa para Pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahan antaraanak para Pemohon dengan calon suaminya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, namun ditolak oleh KepalaKUA Kecamatan tersebut, dengan surat penolakan Nomor : B184/Kua.30.02.03/ PW.00/05/2021 tanggal 19 Mei 2021 dengan alasan anakpara Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;7.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Imran Yunus Nomor 7503012812150001tanggal 8 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bone Bolango, telah bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda bukti P.2;Fotokopi Surat Pembeitahuan kekurangan syarat/Penolakan kehendak nikahnomor B184/Kua.30.02.03/PW.00/05/2021 tanggal 19 Mei 2021 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan
anak paraPemohon sudah hamil 6 bulan dan keluarga kedua belah pihak telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut, namun pada saat para Pemohon hendakmendaftarkan pernikahan anaknya di Kantor Urusan Agama, Kecamatan Tapa,Halaman 7 dari 13 Halaman Penetapan No.203/Padt.P/2021/PA.GtloPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut,berdasarkan surat Pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakan kehendaknikah Nomor B184/Kua.30.02.03
menarik kemaslahatan".Menimbang, bahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan antaraanaknya tersebut dengan calon suaminya yang bernama Yusrin Patekeng binHarson Patekeng di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kota Gorontalo,akan tetapi Kantor Urusan Agama yang bersangkutan menolak permohonantersebut dan belum bisa melangsungkan pernikahan tersebut dengan alasanumur calon mempelai wanita kurang dari 19 tahun, sebagaimana SuratPemberitahuan kekurangan syarat/Penolakan kehendak nikah Nomor B184/Kua.30.02.03
10 — 7
istrinya sudah siap untuk menjadiistri dan/atau ibu rumah tangga;Bahwa, keluarga Pemohon dan keluarga calon istri anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut, dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas berlangsngnya pernikahan tersebut;Bahwa, Pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahan antaraanak Pemohon dengan calon istrinya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo, namun ditolak oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan tersebut, dengan surat penolakannomor 0127/Kua.30.02.03
dan oleh Ketua Majelis telah dinasehati namun tidakberhasil, maka dibacakanlah surat Permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar pihak terkait yang padapokoknya membenarkan apa yang didalilkan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat yang sudah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup berupa:P.1 Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari KUA KecamatanDulupi, Kabupaten Boalemo Nomor 0127KUA.30.02.03
/PW.01/09/2018 tanggal 27 September 2018;P.2 Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekuarangnpersyaratan dari KUA Kecamatan Dulupi, Kabupaten BoalemoNomor 0128KUA.30.02.03/PW.01/0910/2018 tanggal 10 Oktober2018;P.3 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Rusfendi Taib;Bahwa disamping itu, pihak Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaimanaterurai secara lengkap dalam Berita Acara Sidang perkara ini;Penetapan Nomor 412/Padt.P/2018/PA Gtlo halaman
98 — 58
Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun sedangkan usia anak Pemohon II belum mencapaiumur 16 tahun, hal ini sebagaimana Surat Penolakan Pernikahan SuratPenolakan Pegawai Pencatat Nikah Pernikahan Kantor Urusan AgamaKecamatan Dulupi Nomor : 0051/KUA.30.02.03/Pw.01/04/2017 dan0052/KUA.30.02.03/Pw.01/04/2017 tanggal 26 April
Ofan Mohamad yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boalemo (BuktiP.5);Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : 0052/Kua.30.02.03/PW.01/04/2017 tanggal 26 April 2017 a.n. Ike Widyawati Nusi yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo (Bukti P.6);Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : 0051/Kua.30.02.03/PW.01/04/2017 tanggal 26 April 2017 a.n.
20 — 6
Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahan antara anakPemohon dengan calon suaminya ke Kantor Urusan Agama KecamatanTapa, namun ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut,dengan surat penolakan nomor : B229/Kua.30.02.03/PW.00/09/ 2020tanggal 22 September 2020 dengan alasan anak Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatHal. 2 dari 16 Hal. Pen. No 303/Pdt.P/2020/PA. Swwperkara ini;Primer :1.
Fotokopi surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan olehKantor urusan Agama Kecamatan Tapa Kabupaten Bonebolango NomorB229/KUA.30.02.03/PA.00/09/2020 tanggal 22 September 2020, P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Sarton Pou,yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Dunggala Kecamatan Tapa,P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7503015001760001 atasnama Adrian Isima, P.3;4.
ayat (3) UndangUndangNomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai serta Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah (PP) Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meteraldan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yang Dikenakan Bea Meteraisehingga Hakim menilai alat bukti tertulis tersebut telah memenuhi persyaratanformil dan materil, maka harus dinyatakan dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 berupa fotokopi Surat PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama nomor 229/KUA.30.02.03
14 — 4
Bahwa pada tanggal 04 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPut.No.465/Pdt.G/2018/PA.Gtlo, hal 1 dari 10Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolangosebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor158/KUA/30.02.03/PW.01 /06/2018 tanggal 21 Juni 2018;2.
Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 158/KUA/30.02.03/Pw.01/06/2018 tanggal 21 Juni 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, bermeterai cukup, dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya, bertanda, ( P.).B. Saksi:1.
64 — 24
Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19tahun, hal ini sebagaimana Surat Penolakan Pegawai Pencatat NikahPernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dulupi Nomor00150/KUA.30.02.03/pw.01/09/2017 tanggal 04 September 20173.
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan (Model N9) Nomor : 00160/KUA.30.02.03/PW.01/09/2017, tanggal 04 September 2017 yang ditujukankepada Alwin Djibu yang dikeluarkan olen Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo selanjutnya diberi tanda bukti P.4;Bahwa bukti surat P.1 s.d P.4 tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, dantelah dinazegelen ;Bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan 2 orangsaksi antara lain ;1.
12 — 9
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, hal ini sebagaimana Surat PenolakanPerkawinan Peagawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDulupi Nomor:0021/KUA.30.02.03/PW.01/02/2020 tanggal 24 Februari2020;3.
Nomor0021/KUA/30.02.03/PW.01/02/2020 tanggal 24 Februari 2020 (Bukti P6);7. Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan anak Pemohon a.n.
13 — 8
Boalemo Nomor : Kk.30.02.03/Pw.01/02/01/2014 (suratpenolakan pernikahan atas nama IDRUS BULUNA) dan Nomor :Kk.30.02.03/Pw.01/05/1/2014 (surat penolakan pernikahan atas namaSRI INTAN R. SAHI).3.
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan NomorKK.30.02.03/PW.01/02/01/2014 tanggal 13 Januari 2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo (bukti PI.4).b. Bukti surat Pemohon Il yaitu :1.
Asli Surat Penolakan Pernikahan NomorKK.30.02.03/PW.01/05/I//2013 tanggal 13 Januari 2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo (bukti PIl.4).Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon Il jugamasingmasing mengajukan 2 orang saksi sebagai berikut :a. Bukti saksi Pemohon yaitu :1.
82 — 25
di Desa Dulupi, Kecamatan Dulupi,Kabupaten Boalemo;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dulupi;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, hal ini sebagaimana Surat Penolakan PegawaiPencatat Nikah Pemikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan DulupiNomor 092/Kua.30.02.03
Asli Surat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dulupi Nomor 0092/KUA.30.02.03/PW.01/08/2016, tanggal 04 Agustus 2016 yangmenerangkan perihal penolakan Kantor Urusan Agama KecamatanDulupi untuk memproses permohonan melangsungkan akad nikahantara Adriyanto Taha dengan Dhearizka Oktafiany karena AdriyantoTaha belum memenuhi syarat usia minimal calon mempelai lakilaki;Buktibukti tersebut di atas telah bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelisdinyatakan cocok dengan aslinya, kemudian diberi tanda P.1,
14 — 7
Surat Penolakan Pernikahan Nomor kk.30.02.03/PW.01/200/X1/2015tanggal 06 Nopember 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo, ProvinsiGorontalo, bermeterai cukup, telah dinazegelen pos (bukti P.6);Bahwa selain bukti surat tersebutPemohon juga mengajukan 2 orangsaksi sebagai berikut : 1.Rustin Idrus binti Idrus Kohe, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Polohungo, KecamatanHal. 7 dari 19 Pen
Wahid (anak yang dimohonkan dispensasi nikah) memiliki legalstanding untuk mengajukan perkara ini ke Pengadilan Agama dan PengadilanAgama Tilamuta memiliki kompetensi absolut menerima dan memeriksaperkara ini karena Pemohon adalah salah satu penduduk yang tinggal diwilayah hukum Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo;Menimbang, bahwa bukti P.6berupa Surat Penolakan Pernikahan Nomorkk.30.02.03/PW.01/200/X1I/2015 tanggal 06 November 2015 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
14 — 6
Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahan antaraanak Pemohon dengan calon suaminya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapa, namun ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan tersebut, dengan surat penolakan nomor: B150/KUA.30.02.03/PW.00/06/2020 tanggal 22 Juni 2020 dengan alasananak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;7.
Fotokopi N5 tentang Penolakan Pernikahan nomor B150/Kua.30.02.03/PW.00/06/2020 tanggal 22 Juni 2020 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tapa. Bukti Surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Hakim diberi tanda P.6;. Saksi1.
P/2020/PA.Swwmerupakan Ibu kandung dari anak Pemohon telah meninggal dunia olehkarenanya tidak dapat menjadi pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa alat bukti P55 merupakan fotokopi Kartu KeluargaPemohon sebagai Kepala Keluarga dan Pemohon II serta anak paraPemohon sebagai anggota keluarga yang memberi bukti bahwa Pemohon dan Pemohon II serta anak para Pemohon adalah keluarga;Menimbang, bahwa alat bukti P.6 berupa fotokopi Surat PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama nomor B150/Kua.30.02.03
20 — 15
Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, hal ini sebagaimana Surat PenolakanKantor Urusan Agama Kecamatan Dulupi NomorKK.30.02.03/PW.01/21/X1/2015, Tanggal 17 Nopember 2015;3.
Fotokopisurat Penolakan Pernikahan Nomorkk.30.02.03/PW.01/211/XI/2015 tanggal 17 Nopember 2015 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 6 dari 19 Penetapan No.0122/Pdt.P/2015/PA.TIm.Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo, bermeteraicukup, telah dinazegelen pos (bukti P.4);Bahwa selain bukti Surat tersebutPemohon juga mengajukan 2 orangsaksi sebagai berikut :1.
memiliki keturunan yang salah satunyabernama Halim Mouko dan hingga saat ini anak tersebut belum genapberusia 19 tahun sebagaimana bukti P.2 dan Halim Mouko adalah kepalakeluarga yang memiliki beberapa orang anggota keluarga dan tinggal diDusun IV, Desa Kotaraja, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemosebagaimana bukti P.3 Dengan demikian harus dinyatakan Pemohonsebagai ayah kandung dari Halim Mouko (anak yang dimohonkan dispensasinikah);Menimbang, bahwa bukti P.4berupa Surat Penolakan PernikahanNomor kk.30.02.03
16 — 7
Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahan antaraanak Pemohon dengan calon Suaminya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, namun ditolak oleh KepalaKUA Kecamatan tersebut, dengan surat penolakan nomor:B.09/KUA.30.02.03/PW.01/01/2019 tanggal 18 Januari 2019 denganalasan anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun;6.
Fotokopi surat Penolakan Pernikahan NomorB.09/Kua.30.02.03/PW.01/I/2019 tanggal 18 Januari 2019 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango, bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai, telah dimeterai kemudian (nazegellen), kKemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.4;B. Saksi;Halaman 4 dari 12 hlm., Penetapan Nomor 1/8Pdt.P/2019/PA.Sww.
49 — 13
Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan perikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelummencapai umur 16 tahun, hal ini sebagaimana Surat Penolakan Pernikahandari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dulupi NomorKK.30.02.03/PW.01/119/X1/2014 tanggal 2 Desember2014..
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan NomorKK.30.02.03/PW.01/119/XII/2014 tanggal O02 Desember 2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDulupi, bukti surat tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok serta telah bermeterai cukup dan dilegalisasi oleh Panitera PengadilanAgama Tilamuta (bukti P.4).Bahwa selain bukti surat tersebutPemohon juga mengajukan 2 orangsaksi sebagai berikut :1.Sriyunaningsi Dunggio binti Hamzah Dunggio, umur 24 tahun, agamaIslam
13 — 5
tertanggal 09Maret 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta dibawah Register Nomor 76/Pdt.G/2020/PA.TIm, pada tanggal yang sama telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padahari Senin tanggal 12 Oktober 2015 M. bertepatan dengan tanggal 28Dzulhijjan 1436 H. berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dulupi, KabupatenBoalemo, Provinsi Gorontalo Nomor.B.0016/Kua.30.02.03
Surat : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.0016/Kua.30.02.03/DN/ PW.001/02/2020 tanggal 13 Februari 20209 a.n.Hal 3 dari 13 hal : Putusan Nomor 76/Pdt.G/2020/PA.TImPenggugat dan Tergugat yang telah dicocokkan dengan aslinya yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dulupi,Kabupaten Boalemo dan telah dinazegelen yang selanjutnya diberi tanda(bukti P);B. Saksi :1.
25 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah, menikah pada hariSenin tanggal 29 November 2010 M. bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijah1431 H. berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo,Nomor B.058/Kua.30.02.03/DN/PW.001/6/2019 pada tanggal 25 Juni 2019;2.