Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Idm
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
Drs. H. MOCH. SOFYAN, MM. MBA.
Tergugat:
1.Tuan IMAM SUPRIYANTO
2.YAYASAN PESANTREN INDONESIA AL ZAYTUN diwakili oleh Tuan AS PANJI GUMILANG Alias ABU TOTO
16525
  • HAURGELIS SELUAS 30.021 m2, Ps.25.D.II. No.C/kohir No. 542, 1707, 586.b. Pembayaran Tahap II (dua) senilai Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah), kwitansinya hilang. Hal hilangnya kwitansitersebut dibuktikan dengan adanya kwitansi pembayaranHalaman 14 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Idmberikutnya yang tertulis sebagai pembayaran tahap Ill.
    SOFYAN) SELUAS 30.021 m2, Ps.25.D.II. No.C/kohir No. 542, 1707, 586.d. Kwitansi bermaterai pada tanggal, 26 September 1997dibayarkan sejumlah Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah),tahap IV (empat) yang bertandatangan sebagai pemenerima uangadalah PENGGUGAT dan pada kwitansi tersebut tertulis TELAHDITERIMA DARI YAYASAN PESANTREN INDONESIAUNTUK PEMBAYARAN KE IV TANAH QUARY DAN BASECAMP PUK INDRAMAYU (H. SOFYAN) L. 30.021 m2, Ps.25.D.II. No.C/kohir No. 542, 1707, 586.e.
    SOFYAN) SELUAS 30.021 m2, Ps.25.D.II. No.C/kohir No. 542, 1707, 586.d. Kwitansi bermaterai pada tanggal, 26 September 1997dibayarkan sejumlah Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah),tahap IV (empat) yang bertandatangan sebagai pemenerima uangadalah PENGGUGAT dan pada kwitansi tersebut tertulis TELAHDITERIMA DARI YAYASAN PESANTREN INDONESIAUNTUK PEMBAYARAN KE IV TANAH QUARY DAN BASECAMP PUK INDRAMAYU (H. SOFYAN) L. 30.021 m2, Ps.25.D.II.
    Haurgeulis, seluas 30.021 m2 Ps. 25 D.Il, No.C/kohir No. 542, 1707, 586, oleh Tergugat II/YPI kepada Penggugat, senilaiRp. 70.000.000. (tujuh puluh juta rupiah, pada tanggal 03 Juli 1996, sesualdengan aslinya, diberi tanda T.Il 15 ;16. Fotocopy Kwitansi untuk pembayaran tanah di Blok Pangsur,Desa Bantarwaru, Kec. Haurgeulis, seluas 30.021 m2 Ps. 25 D.Il, No.C/kohir No. 542, 1707, 586, oleh Tergugat II/YPI kepada Penggugat, senilaiRp. 100.000.000.
    dan tidak mencapai seluas 30.021 M2 (tiga puluh ribudua puluh satu meter persegi) sebagaimana yang tertera dalam kuitansiTergugat II ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan tersebut menurutPendapat Majelis menunjukkan jika bukti yang diajukan oleh Tergugat II buktisurat berupa kuitansi pembelian atas tanah seluas seluas 30.021 M2 (tiga puluhribu dua puluh satu meter persegi) beserta bukti surat berupa SuratPemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) atas nama Tergugat Il, tidaklahmembuktikan
Register : 19-11-2013 — Putus : 05-09-2014 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 29/Pid.Tipikor/2013/PT.KT.Smda
Tanggal 5 September 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AGUS SUPRIYANTO, SH Diwakili Oleh : SUTRISNO MARGI UTOMO, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs. YUSRADIANSYAH, M.Si
9746
  • atau (30.021 Ha), namun DAVID EFFENDYtidak pernah melepaskan hak atas tanahnya kepada pihak Pemerintah Kota Samarindaatau kepada Korpri Kota Samarinda, sehingga 34 Surat Keterangan untuk MelepaskanHak atas Tanah yang di terima tersebut adalah tanah yang tetap dikuasai oleh DAVIDEFFENDY.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli dari BPN Provinsi Kaltim, saksi Awal Hatmadi(Mantan Lurah Pulau Atas) dokumen tanah yang masih berupa Surat KeteranganPengalihan Hak Atas Tanah yang semuanya atas nama DAVID EFFENDY
Register : 11-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 466/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
MOCH. SYAFIQ, SHI Bin SULTONI YASIQ
8034
  • 3 (tiga) lembar surat perjanjian kerja waktu tertentu nomor : 30.021/PK.WT/OM-KAG/II/2016, tanggal 08 Februari 2016.
  • 1 (satu) lembar faktur nomor : FK-BT1601/00259, tanggal 22-01-2016 senilai 175.000,- (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) atas nama SDN. TANJUNGREJO I/ IBU IDA alamat Jl. Mergan Malang.
  • 1 (satu) lembar nota order pembelian Nomor : 017187 tertanggal 20-01-2016 atas nama SDN. TANJUNGREJO I/ IBU IDA alamat Jl. Mergan Malang tertanggal 20-01-2016.
    perusahaanHalaman 25 dari 56 Putusan Nomor 466/Pid.B/2018/PN MigMenimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (saksi a de charge), meskipun Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan untuk itu kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :7 3 (tiga) lembar suratperjanjian kerja waktu tertentu nomor : 22.11/PK.WT/OMKAG/XI/2015,tanggal 09 November 2015.7 3 (tiga) lembar suratperjanjian kerja waktu tertentu nomor : 30.021
    dankeluarganya serta akibat yang ditimbulkan dari perbuatan Terdakwa, Majelisberpendapat bahwa pidana yang dijatuhnkan cukup mempunyai efek jera dengandemikian diharapkan bahwa pidana yang dijatuhkan dipandang adil bagiTerdakwa dan keluarganya, disamping rasa keadilan masyarakat terayomi;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :7 3 (tiga) lembar suratperjanjian kerja waktu tertentu nomor : 22.11/PK.WT/OMKAG/XI/2015,tanggal 09 November 2015.7 3 (tiga) lembar suratperjanjian kerja waktu tertentu nomor : 30.021
    Menyatakan barang bukti : 3 (tiga) lembar suratperjanjian kerja waktu tertentu nomor : 22.11/PK.WT/OMKAG/XI/2015,tanggal 09 November 2015. 3 (tiga) lembar suratperjanjian kerja waktu tertentu nomor : 30.021/PK.WT/OMKAG/II/2016,tanggal 08 Februari 2016. 1 (Satu) lembar fakturnomor : FKBT1601/00259, tanggal 22012016 senilai 175.000,(seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) atas nama SDN. TANJUNGREJOI/ IBU IDA alamat JI.
Putus : 17-07-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 272 K/Pdt/2014
Tanggal 17 Juli 2014 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, cq. GUBERNUR JAMBI, cq. WALIKOTA JAMBI cq. KEPALA KANTOR PENGELOLA PASAR KOTA JAMBI, dk vsPT. KARYA BUNGO PANTAI CERIA GRUP (KBPC)
5212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 226.00 536.00 Tm/F12 1 TE(72) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 536.00 Tm/F12 1 TE(63) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 514.00 Tm/E1lZ 2 DE(17) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 514.00 Tm/F12 1 TE(36) 2(20) 2(3) 1(20) 2(421) 12714) 124) 2312224) 2275) 30010) 120) 22524) 21324) 25) 30041) 120) 2430323024) 214) 15) 3004040405) 300322714) 132225) 30014) 132271332225) 30014) 120) 243124) 21324) 2255) 30012) 23214) 13223) 224) 22Z75) 30.021
Putus : 15-04-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1790 K / Pid.Sus / 2014
Tanggal 15 April 2015 — DAVID EFFENDI
6631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atau (30.021 ha) masingmasing atas nama Ahmad, Suhadi, Rumini, Mad Rais, Rahman,Jumli, Idris, Ahmad, Masni, Tual Arjan, Tual Arjan Japar, Hasan,Katimin, Udin, Amansyah, Midan, Achmad, H. Asmuni.As MadMukrin, Aini, Maryadi, H.A.
    atau(30.021 ha) masingmasing atas nama Ahmad, Suhadi, Rumini, Mad Rais,Rahman, Jumli, Idris, Ahmad, Masni, Tual Arjan, Tual Arjan Japar, Hasan,Katimin, Udin, Amansyah, Midan, Achmad, H. Asmuni.As Mad Mukrin, Aini,Maryadi, H.A.
Putus : 09-10-2013 — Upload : 20-11-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 21/PID.TIPIKOR/2013/PT.KT.SMDA
Tanggal 9 Oktober 2013 — DAVID EFFENDI
9446
  • atau (30.021 ha) masingmasing atas nama Ahmad,Suhadi, Rumini, Mad Rais, Rahman, Rahman, Jumli, Idris, Ahmad,Masni, Tual Arjan, Tual Arjan Japar, Hasan, Katimin, Udin, Amansyah,Midan, Achmad, H.
    atau (30.021 ha) masingmasing atas namaAhmad, Suhadi, Rumini, Mad Rais, Rahman, Rahman, Jumli, Idris, Ahmad, Masni, TualArjan, Tual Arjan Japar, Hasan, Katimin, Udin, Amansyah, Midan, Achmad, H.Asmuni.As Mad Mukrin, Aini, Maryadi, H.A.
Putus : 20-03-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 07/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 20 Maret 2013 — Drs. YUSRADIANSYAH,M.Si
7922
  • atau (30.021 Ha), namun DAVIDEFFENDY tidak pernah melepaskan hak atas tanahnya kepadapihak Pemerintah Kota Samarinda atau kepada Korpri KotaSamarinda, sehingga 34 Surat Keterangan untuk Melepaskan Hakatas Tanah yang di terima tersebut adalah tanah yang tetap dikuasaioleh DAVID EFFENDY.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli dari BPN Provinsi Kaltim,saksi Awal Hatmadi (Mantan Lurah Pulau Atas) dokumen tanah17yang masih berupa Surat Keterangan Pengalihan Hak Atas Tanahyang semuanya atas nama DAVID EFFENDY
    atau (30.021 Ha), namun DAVIDEFFENDY tidak pernah melepaskan hak atas tanahnya kepadapihak Pemerintah Kota Samarinda atau kepada Korpri KotaSamarinda, sehingga 34 Surat Keterangan untuk Melepaskan Hakatas Tanah yang di terima tersebut adalah tanah yang tetap dikuasaioleh DAVID EFFENDY.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli dari BPN Provinsi Kaltim,saksi Awal Hatmadi (Mantan Lurah Pulau Atas) dokumen tanahyang masih berupa Surat Keterangan Pengalihan Hak Atas Tanahyang semuanya atas nama DAVID EFFENDY
    SURYADI melalui terdakwa Drs YUSRADIANSYAH, Msi.Dokumen tanah untuk tahap IV seluas 30.021 Ha masingmasing atas namaAhmad, Suhadi, Rumini, MadRais, Rahman, Rahman, Jumli, Idris, Ahmad,Masni, Tual Arjan, Tual Arjan Japar, Hasan, Katimin, Udin, Amansyah,225Midan, achmad, H.Asmuni.As Mad Mukrin, Aini, Maryadi,H.A.Asnan,Syahril Sisik, Arhan, Nursih, Sani, Sukoyo, Harjo Sumarto,H.A.Kodir, Tual Arja, aini, Syahran dan Samsuri ;31.
    Dokumen tanah untuktahap IV seluas 30.021 Ha masingmasing atas nama Ahmad, Suhadi, Rumini,MadRais, Rahman, Rahman, Jumli, Idris, Ahmad, Masni, Tual Arjan, Tual ArjanJapar, Hasan, Katimin, Udin, Amansyah, Midan, achmad, H.Asmuni.As Mad Mukrin,Aini, Maryadi, H.A.Asnan,Syahril Sisik, Arhan, Nursih, Sani, Sukoyo, Harjo Sumarto,H.A.Kodir, Tual Arja, aini, Syahran dan Samsuri ;Menimbang, bahwa saksi David Effendi telah membuat Progres PelaksanaanPematangan Lahan PT.