Gtlosebagaimana Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.30.13/PW.01/593/2007tanggal 22 Nopember 2007;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan selama 1 tahun, kemudian pindahdi rumah bersama sampai pisah;.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Telaga, KabupatenGorontalo, Nomor Kk.30.13/PW.01/593/2007 Tanggal 22 November2007, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;Hal. 3 dari 9 Hal.

ditandatangani oleh perwakilan masyarakat Dusun Vdan Dusun VI Desa Sungai Langka Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran sebagai Pihak dengan pihak perusahaanyang ditandatangani oleh Terdakwa Rekky Budiyatonsebagai PihakIlyang diketahui oleh Erwan Sukijo selaku Kepala Desa SungaiLangka yang dokumen aslinya ada di Kantor Desa Sungai Langka;e Surat Tanda Daftar Perusahaan (TDP) Komanditer (CV) NomorTDP07.01.3.20.04133 tanggal 2 Juli 2015;e Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Nomor : 510.2.2/00617/30.13

AntasariGang Baru No.45/14 Kelurahan Kedamaian KecamatanKedamaian Kota Bandar Lampung;e Surat Izin Gangguan (HO) Nomor 504.1/01584/30.13/III.27/VI/ 2015tanggal 2 Juli 2015 atas nama CV Nurul Yakin, PenanggungjawabRekky Budiyanton;Bahwa CV Nurul Yakin dalam melakukan penyulingan biji palamenggunakan bahan bakar oli bekas yang diperoleh dengan caramembeli kepada Sugiyanto seharga Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) per drum yang diterima di tempat pabrik penyulingan;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah

Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaransebagai Pihak dan Terdakwa selaku Direktur CV Nurul Yakin sebagaiPihak Il yang diketahui oleh Erwan Sukijo selaku Kepala Desa SungaiLangka, dokumen aslinya ada di Kantor Kelurahan Sungai Langka;Surat Tanda Daftar Perusahaan (TDP) Komanditer (CV) Nomor TDP :07.01.3.20.04133 tanggal 2 Juli 2015 dikeluarkan oleh BadanPenanaman Modal dan Perizinan Kota Bandar Lampung, berlaku sampaidengan tanggal 2 Juli 2020;Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Nomor510.2.2/0061 7/30.13

Surat Izin Gangguan (HO) Nomor 504.1/01584/30.13/III.27/V1I/2015tanggal 2 Juli 2015 dengan lokasi usaha di Jalan P. Antasari Gang Baru Nomor 45/14 Kelurahan Kedamaian Kecamatan Kedamaian KotaBandar Lampung, jenis usaha perdagangan minyak atsiri, A/B/H/Opertanian, perkebunan, perikanan, kelautan, kehutanan, perdaganganhasil bumi, jasa konstruksi, bahan konstruksi, elektrikal, mekanikal;5.

Antasari GangBaru Nomor 45/14 Kelurahan Kedamaian Kecamatan Kedamaian KotaBandar Lampung, yang bergerak dalam bidang usaha perdagangan ecerankhusus bahan kimia, barang farmasi, alat kedokteran, parfum dankosmetik di toko, jasa industri pbembuatan minyak atsiri, hasil bumi, A/B/H/Opertanian, perkebunan, perikanan, kelautan, kehutanan, jasa konstruksi,bahan konstruksi, eletrikal, mekanikal;Fotokopi Surat Izin Gangguan (HO) Nomor504.1/01584/30.13/III.27/VI/2015 tanggal 2 Juli 2015 dengan lokasi usahadi

Pada tanggal 10 Oktober 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Telaga Biru sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Kk.30.13/PW.01/44/2008 tanggal 07 April 2008.2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon. Kemudian pindah di perumahan/kediamanbersama. Kemudian pindah lagi ke rumah orangtua Termohon.

Lbt.Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor Kk.30.13/PW.01/44/2008 tanggal 07April 2008 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Telaga Biru, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, dinazegellen dan bermeterai cukup yang oleh ketua Majelis diberikode P.. Saksi2.1. Saksi I, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Telaga Biru, KabupatenGorontalo.

Oleh karena itu,sesuai bukti Pemohon (bukti P) berupa Duplikat Akta Nikah NomorKk.30.13/PW.01/44/2008 tanggal O7 April 2008 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TelagaBiru, Kabupaten Gorontalo, yang pada pokoknya menerangkan perkawinanantara Pemohon dan Termohon yang terjadi pada tanggal 10 Oktober 2004.Bukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sehingga memenuhisyarat formal dan materil suatu akta autentik, berdasarkan Pasal 285 dan 301ayat

Surat keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Kabupaten Ponorogonomor : 474.2/429/405/30.13/04/2015, tanggal 21 Oktober 2015 buktisurat tersebut telah telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2) ;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikut :SAKSI , Umur : 32 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : tani, bertempat tinggal diKabupaten PonorogoDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang

MITRA JAYA KENCANAINDAH PERCUT SEI TUAN dan berstempelkanHARUM SANJAYARENTAL ~~ LEVERANSIRB.MATERIAL yang sudah diisi / sudah ditulis.30.13 (tiga belas) lembar lembaran warna putin BonFaktur DO berlogo HS KWARI dengan nomor001087 s/d 001100 yang sudah diisi / sudah ditulisdan ditujukan kepada PAK KADES.31.2 (dua) lembar lembaran warna putih Bon Faktur DOberlogo HS KWARI dengan nomor 000053 dan000252 yang sudah diisi / sudah ditulis dan ditujukankepada PT.

Surat Keterangan Penduduk sementara Nomor : 470/628/405/.30.13/10/2011 tanggal10 Okteber 2011 ( P2) ; Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikut :1. SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo; ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayah kandungPenggugat ; b.

Sai yang terdaftar dan terregiter di kantor Desa MerahMata dengan nomor 593.4/173/HUMM/2014 tanggal 18 Januari 2014 sertaKantor Kecamatan Banyuasin dengan No register 593/08/BA.1/30.13 tanggal21 Januari 2014 dengan Luas + 14.000 M yang memaksakan posisi letaklokasi lahan surat tersebut masuk kedalam objek lahan milik PENGGUGAT.Bahwa pada tanggal 8 Februari 2019 Tergugat Ill atas memerintahkan TimPerangkat Desa Merah Mata bersama TERGUGAT maupun Sdr Sutiknoselaku anak kandung PENGGUGAT dan saksi perbatasan

Sai yangterdaftar dan terregister di kantor Desa Merah Mata dengan nomor593.4/173/HUMM/2014 tanggal 18 Januari 2014 serta Kantor KecamatanBanyuasin dengan No register 593/08/BA.I/30.13 tanggal 21 Januari 2014dengan Luas + 14.000 yang saat ini di gunakan oleh TERGUGAT dan SuratPengakuan Hak PH 041223 tanggal 4 Desember 2019 atas nama TERGUGATIl yang terdaftar dan terregister di kantor Desa Merah Mata dengan nomor593.4/199/HUMM/2018 tanggal 10 Desember 2018 serta Kantor KecamatanBanyuasin dengan No

Menyatakan bahwa alas hak milik TERGUGAT berupa Surat Pengakuan HakPH 010351 tanggal 15 Januari 2014 yang terdaftar dan terregiter di kantorDesa Merah Mata dengan nomor 593.4/173/HUMM/2014 tanggal 18 Januari2014 serta Kantor Kecamatan Banyuasin dengan No register593/08/BA.1/30.13 tanggal 21 Januari 2014 dengan Luas + 14.000 M adalahtidak sah dan tidak memiliki kekuatan hokum mengikat..

seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadir dipersidangan dan Majelis Hakim telah memberikan penjelasan kepada Pemohon tentangkewenangan dan kewajiban wali/perwalian, selaku wali terhadap anak yang bernamaTalib Mohamad bin Yusuf Mohamad.Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isi dan maksud tetapdipertahankan oleh Pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :1 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.30.13

(dua puluh lima ribu rupiah), 1(Satu) unit HP merk Samsung berwarna Silver yang dalampesan terkirim yaitu : pada hari Jumat tanggal 25 Oktober2013 pukul 21.54 dengan pesanan nomor KIM:724.24*10,424.42*3, hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013pukul 13.31 Wib dengan pesanan nomortogel:06.60.19.98.69*5, pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober2013 pukul 19.10 Wib dengan pesanan nomor KIM :20.02.90.71.17.78*5 pada hari Minggu tanggal 27 Oktober2013 pukul 13.18 Wib dengan pesanan nomor togelyaitu:30.13*5 34.39.90.52.25

;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri Pemohon telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa, Pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahan antaraPemohon dengan calon istri Pemohon ke Kantor Urusan Agama KecamatanTilango, namun ditolak oleh Kepala KUA Kecamatan tersebut, dengan suratpenolakan nomor : B.104/KUA.30.13/IV/2017, tanggal 04 April 2017 denganalasan anak Pemohon belum mencapai umur 19

Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon Nomor 470/050/30.13/2016tanggal 22 Desember 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa MaitaraUtara. Bukti (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor 8204214302880002tanggal 11 Januari 2016, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota TidoreKepulauan. Bermaterai cukup dan telah dinazegelen serta sesuai denganaslinya. Bukti (P.2);3.

Bahwa orang tua FIRZIAN APRILIA TAHA telah merestui rencana pernikahantersebut;Bahwa, sekalipun perkara ini merupakan perkara permohonan, Majelis Hakimtetap memandang perlu membebankan kepada Pemohon untuk membuktikan dalildalilpermohonannya;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa :IBukti Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo, NomorKk.30.13

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 22 Maret 1990 dan telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenepsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 127/7/III/L990 berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Km.30.13/02.02/Pw.01/19/2003tanggal 20 September 2003;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1229/Pdt.G/2020/PA.SmpBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami

KK. 30.13/PW.01/596/2007 AktaNikah No. 179/085/VII/1994 tanggal 01 Juli 1994 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Telaga tanggal 28 November 2007;2. Bahwa Perkawinan Pemohon dan Termohon hanya berlangsung sejaktanggal 10 Juli 1994 sampai dengan 22 Mei 1995 hidup rukun dan damai,kemudian sudah terpisah disebabkan Termohon sudah minta untuk diantarkepada orang tuanya di Desa Bulila Kecamatan Telaga KabupatenGorontalo;3.

Sai yang terdaftar dan terregiter di kantor Desa Merah Matadengan nomor 593.4/173/HUMM/2014 tanggal 18 Januari 2014 serta KantorKecamatan Banyuasin dengan No register 593/08/BA.1/30.13 tanggal 21Januari 2014 dengan Luas + 14.000 M yang memaksakan posisi letak lokasilahan surat tersebut masuk kedalam objek lahan milik PENGGUGAT.Bahwa pada tanggal 8 Februari 2019 Tergugat Ill atas memerintahkan TimPerangkat Desa Merah Mata bersama TERGUGAT maupun Sdr Sutiknoselaku anak kandung PENGGUGAT dan saksi perbatasan

Sai yangterdaftar dan terregister di kantor Desa Merah Mata dengan nomor593.4/173/HUMM/2014 tanggal 18 Januari 2014 serta Kantor KecamatanBanyuasin dengan No register 593/08/BA.1/30.13 tanggal 21 Januari 2014dengan Luas + 14.000 yang saat ini di gunakan oleh TERGUGAT dan SuratPengakuan Hak PH 041223 tanggal 4 Desember 2019 atas nama TERGUGATIl yang terdaftar dan terregister di kantor Desa Merah Mata dengan nomor593.4/199/HUMM/2018 tanggal 10 Desember 2018 serta Kantor KecamatanBanyuasin dengan No

Menyatakan bahwa alas hak milik TERGUGAT berupa Surat Pengakuan HakPH 010351 tanggal 15 Januari 2014 yang terdaftar dan terregiter di kantorDesa Merah Mata dengan nomor 593.4/173/HUMM/2014 tanggal 18 Januari2014 serta Kantor Kecamatan Banyuasin dengan No register593/08/BA.1/30.13 tanggal 21 Januari 2014 dengan Luas + 14.000 M adalahtidak sah dan tidak memiliki kekuatan hokum mengikat..

,MHPANITERA PENGGANTITtdHAFSA LANGKAU, SHPericinan Biaya :1 Pendaftaran Rp 30.13 BFile Z@LS/738 09/cgva/200509000, 2 Panggilan Rp 180.0 00,3 Redaksi Rp 5. . .000,4 Materai Rp 6. . .000,Jumlah Rp 221.000, DICATAT DISINIMemerintahkan kepada Penitera/JurusitaPengadilan Agama Cimahi agar putusan inidiberitahukan kepada s Tergugat dan diberitahukankepadanya bahwa ia mempunyai hak untuk mengajukanperlawanan, dalam tenggang waktu 14 (empat belas)hari sejak putusan ini diberitahukan kepadanya.Ketua MajelisTtdDRS

;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberalasan dan berdasarkan hukum, oleh karena itu Majelis Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi denganDuplikat Buku Nikah Nomor : 63/Kua.13..30.13

Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 470/050/30.13/2016 tanggal 22Februari 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Maitara Utara. Bukti(P.2);3. Asli Surat Keterangan Menikah Nomor Kk.27.05.4/PW.00/223/2016tanggal 08 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan. Bukti (P.3);B. Saksi :4.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Dari Kepala Desa SendangKecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo,Nomor:475/16/405..30.13/02/2013 tanggal 23102013 ,telahdinazegelen,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya(P.2);Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut :1.SAKSI , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Pucung RT.06 RW. 02 Desa Sendang KecamatanNgrayun Kabupaten Ponorogo;Dihadapan persidangan memberikan keterangan

Asli Surat Keterangan, Nomor 471.15/36/30.13/III/2021, tanggal 29Maret 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Maitara Tengah,Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (bukti P.6). Asli Surat Rekomendasi, Nomor 460/54/15/2021, tanggal 5 April 2021,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Sosial Kota Tidore Kepulauan,oleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P.7);.