Zahratul Aini 16 tahun(30092004).2.

Zahratul Aini 16 tahun(30092004)Halaman 4 dari 10 halaman Putusan No.:408/Pdt.P/2020/PA.Smp2. Muhammad Abrori 4 tahun (14052016)= Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan KabupatenSumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon Ilmengajukan isbat nikah untuk kepastian hukum;ll. Sumar Bin Rasumi, umur 60 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Sento!

Zahratul Aini 16 tahun(30092004)2.

Zahratul Aini 16 tahun(30092004)2. Muhammad Abrori 4 tahun (14052016)Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, danmasyarakat menganggap bahwa Pemohon (Harisi Bin Musarra) dan PemohonI(Mahmudah Binti Abd.

Nama XXXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpahsaksimenerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi keponakanPemohon;;bahwa, saksi kenal dengan XXXX;bahwa, XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober 2016 dansemasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan seorangperempuan bernama XXXX dikaruniai 6 anak masingmasing bernamaXXXX, lahir 30092004, XXXX, lahir 20062006, XXXX, lahir 31122007, XXXX

Nama XXXX, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon; bahwa saksi kenal dengan almarhum XXXX; bahwa, XXXX telah meninggal dunia 13 Oktober 2016 dan semasahidupnya almarhum pernah menikah dengan XXXX dikaruniai 6 anakmasingmasing bernama XXXxX, lahir 30092004, XXXX, lahir 20062006, XXXxX, lahir 31122007, XXXX, lahir 02102010, XXXxX, lahir 17082012

pemeriksaan terhadap alat bukti suratP.1 sampai dengan P.11 dan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: bahwa Pemohon, sebagaimana bukti P.1. terboukti berdomisili di wilayahSurabaya, oleh karena itu Pemohon mempunyai kapasitas untuk berpekaradalam perkara ini; bahwa XXXX dan XXXX telah terikat dalam perkawinan yang sah ( videbukti P.2) dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai dikaruniai Ganakmasingmasing bernama XXXX, lahir 30092004

yang sangat membutuhkan kasih sayang,bimbingan, perawatan dari seorang ibu, maka sesuai dengan ketenuan Pasal105KHI mohon agar Penggugat ditetapkan sebagai pemgang hak asuhnya;Tentang harta bersamae Bahwa,selamaperkawinan natara Penggugat denganTergugat telahmemperoleh harta bersama berupa:UtaraTimurSelatanBaratSebidang tanah pekarangan berikut bangunan yang berdiridi atasnya, terletak di Kelurahan Tegalbersar, KecamatanKaliwates, Kabupaten Jember, SHM Nomor 5448/Kel.Tegalbesar, surat ukur tanggal 30092004

putusan sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;Menetapkan Penggugat sebagai pengasuh dari anak lakilaki yang bernamaDavino Akhtarrizki Setiadi yang lahir 14 Oktober 2013;Menyatakan harta bersama antara Penggugat dan Tergugat yang tertanam/terpendam dalam tanah dan bangunan rumah terletak di Kelurahan Tegalbersar,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember,SHM Nomor 5448/Kel.Tegalbesar,surat ukur tanggal 30092004

Menyatakan tanah dan bangunan terletak di Kelurahan Tegalbersar, KecamatanKaliwates, Kabupaten Jember, SHM Nomor 5448/Kel.Tegalbesar, surat ukurtanggal 30092004 nomor 00323/Tegalbesar/2004, luas 176 m2 tercatat atasnama Octhia Ayuningtyas Primaningrum yang kemudian tanah tersebut dikenalsebagai rumah di Perumahan Taman Anggrek Regency Blok D.3 Nomor 1Kelurahan Tegalbesar, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember dengan batasbatas:Utara Jalan Perumahan;Timur Jalan Perumahan;Selatan :Rumah bapak Doris

Ika Lestari di kantortempat Penggugat dan adiknya bekerja;Bahwa, berdasarkan pertimbangan kelabilan jiwa Penggugat, maka Tergugatmohon agar anak Davino Akhtarrizki Setiadi masin bermur 1.5 tahun beradadalam asuhan Tergugat;Tentang harta bersama;TsBahwa, benar selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahmemperoleh harta bersama (gonogini) berupa tanah dan bangunan terletak diKelurahan Tegalbersar, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, SHM Nomor5448/Kel.Tegalbesar, surat ukur tanggal 30092004

Menyatakan harta bersama Penggugat dan Tergugat adalah:4.1. berupa tanah dan bangunan terletak di Kelurahan Tegalbersar, KecamatanKaliwates, Kabupaten Jember, SHM Nomor 5448/Kel.Tegalbesar, surat ukurtanggal 30092004 nomor 00323/Tegalbesar/2004, luas 176 m2 tercatat atasnama Octhia Ayuningtyas Primaningrum yang kemudian tanah tersebutdikenal sebagai rumah di Perumahan Taman Anggrek Regency Blok D.3Nomor 1 Kelurahan Tegalobesar, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jemberdengan batasbatas:Utara Jalan Perumahan

Bahwa pada hari Kamis tanggal 30092004 M, bertepatan 15081425 Hwaktu 16.00 WIB telah dilangsungkan pernikahan yang sah berdasarkanagama Islam yang kemudian dicatat olen Pegawai Pencatatan Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi sesuai dengan kutipanAkte Nikah No. XXX sehingga karnanya pernikahan tersebut sah menuruthukum.2. Bahwa pada saat nikah dilaksanakan Penggugat berstatus perawan danTergugat Jejaka.3.

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat hiduprukun, layaknya rumah tangga yang harmonis, bertempat tinggal di rumahorang tuanya Penggugat yang bertempat di Kabupaten Banyuwangi kuranglebih mulai akat perkawinan pada tanggal 30092004 sampai 2016,Tergugat baru pulang kerja dari Luar Negeri.4.

tinggal Kabupaten Cilacap,selanjutnya sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 14 November2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor : 4420/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 14 November 2012, mengajukanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat ,menikah pada tanggal 30092004

Penetapan No.2330/Pdt.P/2021/PA.Sbyorang anak, bernama Wini Zahira Khairunnisa Binti Widodo Pujianto(Magelang, 30092004), Rafi Prawira Mukhbitah Bin Widodo Pujianto(Medan, 21012008), dan Rafa Sabiq Mukhbitah Bin Widodo Pujianto(Bandung, 22102014) ;3. Bahwa selanjutnya istrinya Yunita Indah Suryaningrum, S.Pd BintiMulyono, MS telah meninggal dunia pada 27 Agustus 2020 karena sakit;4.

XXXX (Surabaya, 30092004)b. XXXX (Surabaya, 05022008)4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2015, rumah tanggaHal. 1 dari 9 Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Sby.antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lainb. Tergugat menikah siri dengan wanita lain tanpa sepengetahuanPenggugat5.

keterangansaksi yang tercantum namanya dalam surat keterangan tersebut, makaTanah Tersengketa seluas 13.668 M2 tersebut adalah sah tanah hak usahamilik PENGGUGAT ;Bahwa baik berdasarkan Surat Kuasa dari orang tua PENGGUGATtanggal 7 Maret 2002, maupun berdasarkan Surat Keterangan tanggal 14Oktober 2002, PENGGUGAT telah melakukan pembersihan/penggusuran/pemerataan Tanah Tersengketa, kemudian memasang papan merek untukmenawarkan Tanah Tersengketa secara kaplingan ;LeDengan Akte Pelepasan Hak No. 213 tanggal 30092004

Dengan Akte Pelepasan Hak No. 214 tanggal 30092004, dilepaskepada M.RIZAL tanah seluas + 300 M2 (lebih kurang tiga ratus meterpersegi). Dengan Akte Pelepasan Hak No. 24 tanggal 06102004 dilepaskepada JOKO FERDY, tanah seluas + 600 M2 (lebih kurang enam ratusmeter persegi).

MULYANTI SALAPUTA, Perempuan, lahir di Assilulu, 30092004;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;Bahwa semenjak menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernah berceraidan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/Buku Kutipan Akta Nikah, karena tidak ada diberikan oleh PPN kepadaPemohon dan Pemohon II walau pernah ditelusuri

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2 Desember 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Tebo denganRegister Perkara Nomor 550/Pdt.G/2021/PA.Mto tanggal 9 Desember 2021,mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada tanggal 30092004

Klarasanti Mendrofa, perempuan, tanggal lahir 30092004;Page 2 of 12 hal.Penetapan Nomor 0331/Pdt.P/2016/PA.Pspk.5.5.

yang dinyatakan dalam Surat Izin Mendirikan Bangunan(IMB) no.650/PU/113/IX/2004, tgl. 30092004, yang dikeluarkan olehBupati Minahasa Utara.5. Bahwa PEWARIS memiliki beberapa rekening tabungan dan asuransiyaitu : Bank Mandiri no rek 1270005493885 an Dr. MAXI MMANGUNDAPBank BRI no rek 006301063536509 a.n DR. MAXI M MANGUNDAP, SP. PDBank NTT a.n DR. MAXI MANGUNDAP , SP. PDBank BCA a.n DR. MAXI MANGUNDAP , SP. PDASABRI a.n DR. MAXI MANGUNDAP , SP.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah dan tidaksepersusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan, baik peraturan hukum islam maupun peraturanperundang undangan yang berlaku;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Padang Panjang selama 2 tahun, kemudian pindah ke Payakumbuhsampai terakhir berpisah dan telah bergaul sebagai suami isteri serta telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama;a. lakilaki, lahir tanggal 30092004

Bahwa, pada tanggal 29092004 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxx xxxx Kabupaten Bimaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 295/07/X/2004 tanggal 30092004 ;Be Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah bawaan Tergugat di Desa TumpuXXXXXXXXX XXXX Kabupaten Bima, selama 10 tahun 8 bulan;3.

Bahwa, pada tanggal 30092004 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat di olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bandar Surabaya KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX, tertanggal 27102004;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 387/Pat.G/2021/PA.Gsg2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak perempuanPemohon yang bernama Intan Sulistianingsih binti Junaidin, Til:Bima, 30092004, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di RT.0O1 RW.001 KelurahanMaggemaci Kecamatan Mpunda Kota Bima, dengan anak lakilakiPemohon II yang bernama Ermin bin Anwar, Ttl: Dompu, 01072002, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di RT.0OO1 RW.001 Kelurahan MaggemaciKecamatan Mpunda Kota Bima;2.

pernikahanmana telah terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 241/Pdt.G/2013/PA.Lpk.Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang, sebagaimanabukti buku Kutipan Akta Nikah No.438/70/VI/2000, tanggal 08Juni 2000;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telahmenjalin hubungan rumah tangga sebagaimana layaknyasuami isteri dan sudah dikarunia 3(tiga) orang anak masingmasing bernama: Anak , perempuan, lahir pada tanggal30092000, (Alm) , lakilaki, lahir pada tanggal 30092004

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507300304810005 tanggal 26032013 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan atas nama Pemohon Nomor0323/2004/kp4 tanggal 30092004 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Badan Administrasi Kependudukan Catatan Sipil dan Keluargaberencana Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya

pewaris
4Menetapkan Para Pemohon Ahli Waris berhak untuk mengurus harta peninggalan atas nama almarhum PEWARIS pewaris sebagai berikut
41Pencairan Tabungan dan Penutupan Rekening pada Bank Mandiri dengan Nomor Rekening 1160091035718 atas Nama PEWARIS
42Pencairan Simpanan Berjangka Sijaka pada Primer Koperasi Karyawan Krakatau Steel Primkokas dengan NoReg L1000165 atas nama PEWARIS
43Balik Nama Sertipikat Hak Milik Nomor XXXtahun 2012 Surat Ukur No 06Kotasari2004 tanggal 30092004

.99.000.000, (Sembilan puluh Sembilan juta rupiah) dan jika terdakwa tidakmampu membayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :11 (satu) lembar slip pengambilan tabanas BRI/Simpedes/Simaskot atas namaMujiati Nomor rekening 33214058 validasi tanggal 13082004 senilaiRpp.66.000.000,;22n2enn ence cence cece ene enna nn cnnenennennnenenenN101 (satu) lembar slip pengambilan tabanas BRI/Simpedes/Simaskot atas namaMujiati Nomor rekening 33214058 validasi tanggal 30092004