. : 205/I/1969, yang dikeluarkan di Yogyakarta tanggal 07 Agustus 1969 oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta, Surat Keterangan Nomor : 5171021014/SURKET/01/301019/0006 sebagai pengganti KTP-el, dan dalam Kartu Keluarga NIK 5171021906170004 dari PANDE PUTU JULI ANANDASARI menjadi PANDE PUTU YULI ANANDASARI sesuai Ijasah Pemohon:

. : 205/I/1969, yang dikeluarkan di Yogyakarta tanggal 07Agustus 1969 oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta; Bahwa orang tua Pemohon, memberikan nama kepada Pemohonyaitu PANDE PUTU JULI ANANDASARI, sesuai dengan Surat Kelahirantersebut diatas; Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Surat KeteranganNomor : 5171021014/SURKET/01/301019/0006 sebagai pengganti KTPel, dan dalam Kartu Keluarga NIK 5171021906170004 adalah PANDEPUTU JULI ANANDASARI; Bahwa Pemohon sesuai dengan Akta Perkawinan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohonyaitu PANDE PUTU JULI ANANDASARI sebagaimana yang tercantumdalam Surat Kelahiran, No. : 205/I/1969, yang dikeluarkan di Yogyakartatanggal 07 Agustus 1969 oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotamadyaYogyakarta, Surat Keterangan Nomor5171021014/SURKET/01/301019/0006 sebagai pengganti KTPel, dandalam Kartu Keluarga NIK 5171021906170004 menjadi PANDE PUTUYULI ANANDASARI sesuai Ijasah Pemohon;Hal 2 dari 8 Penetapan No. 369/Pdt.P/2020/PN Dps3.

Fotocopy Surat Keterangan Nomor5171021014/SURKET/01/301019/0006 atas nama PANDE PUTU YULIANANDASARI, diberi tanda bukti P1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 205/I/1969 tertanggal 13Agustus 1969 atas nama PANDE PUTU JULI ANANDASARI diberi tandabukti P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 376/DT/1994 tertanggal 1Oktober 1994 antara Dr. WAYAN SUDANA dan Dr. PANDE PUTU YULIANANDASARI, diberi tanda bukti P3 :4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 5171021906170004 atas nama kepalakeluarga dr.

berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anak saksi: Bahwa Pemohon adalah anak perempuan dari pernikahan saksi denganKistijah Ambar Soeprobo:Bahwa ketika lahir saksi memberikan nama kepada Pemohon yaituPANDE PUTU YULI ANANDASARI:Bahwa nama Pemohon tertulis di Akta Kelahiran PANDE PUTU JULIANANDASARI: Bahwa saksi mengetahui kepentingan Pemohon mengajukan permohonke Pengadilan untuk merubah nama Pemohon yang ada di Akta Kelahiran,Surat Keterangan Nomor : 5171021014/SURKET/01/301019

Memberi ijin kepada Pemohon untukmerubah nama Pemohon sebagaimana yang tercantum dalam Akta Kelahiran,No. : 205/I/1969, yang dikeluarkan di Yogyakarta tanggal 07 Agustus 1969 olehKepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta, Surat Keterangan Nomor :5171021014/SURKET/01/301019/0006 sebagai pengganti KTPel, dan dalamKartu Keluarga NIK 5171021906170004 dari PANDE PUTU JULI ANANDASARImenjadi PANDE PUTU YULI ANANDASARI sesuai ljasah Pemohon:3.

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.44423/PP/M.1X/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Bea Cukai: 2011: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapPenetapan Nilai Pabean atas barang PPG (Polypropylene Glycol) KGF 3010, Negaraasal China, yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dengan PemberitahuanImpor Barang (PIB) Nomor: 301019 tanggal 09 Agustus 2011 dengan Nilai Pabeansebesar CIF USD 151,360.00, dan ditetapkan oleh

Berdasarkan halhal di atas disimpulkan harga yang diberitahukan dalam PIBNomor: 301019 tanggal 09 Agustus 2011 tidak dapat diyakini kebenarannya dantidak dapat ditetapbkan sebagai nilai transaksi (metode gugur), sehinggapenetapan nilai pabean dilakukan dengan menggunakan metode II s.d. metodeVI sesuai hirarki penggunaannya.bahwa Pasal 15 ayat (1) Undangundang Nomor 10 Tahun 1995 tentangKepabeanan sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 17 Tahun2006 menyebutkan, nilai pabean untuk penghitungan

Pejabat Bea dan Cukai mempunyai alasan berdasarkan bukti nyata atau datayang objektif dan terukur untuk tidak menerima nilai transaksi sebagai nilaipabean;bahwa Terbanding menjelaskan alasan mengapa nilai transaksi tidak dapatdigunakan sebagai nilai pabean dengan mengacu pada Pasal 8 Peraturan MenteriKeuangan Nomor: 160/PMK.04/2010 tanggal 1 September 2010 tersebut di atas;bahwa Terbanding menetapkan nilai pabean atas PIB Nomor: 301019 tanggal 09Agustus 2011 dengan menggunakan nilai transaksi barang

tanggal 09 Agustus 2011 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadisebesar CIF USD 166,400.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 301019 tanggal09 Agustus 2011 adalah PPG (Polypropylene Glycol) KGF 3010 dari Nanjing KumhoGPRO Chemical Co., Ltd., dengan harga CIF USD 151,360.00 sesuai denganCommercial Invoice Nomor: 20110700021 tanggal 13 Juli 2011 dan Bill of LadingNomor: 1151503611 tanggal 13 Juli 2011;

denganUndangundang Nomor 17 Tahun 2006 dan peraturan perundangundangan lainnyayang terkait;: Menyatakan Mengabulkan Seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP5004/KPU.01/2011 tanggal 07 Oktober 2011 tentang Penetapan atas Keberatan terhadapSPTNP Nomor: SPTNP022737/NOTUL/KPUTP/BD.02/2011 tanggal 12 Agustus2011, atas nama: XXX, NPWP: YYY, dan menetapkan Nilai Pabean atas imporbarang PPG (Polypropylene Glycol) KGF 3010 sesuai PIB Nomor: 301019

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon dalam Surat Keterangan KTP-el Nomor: 3513192010/SURKET/01/301019/0002 tertanggal 30-10-2019 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, dalam Kartu Keluarga (KK) No. 3513191110060061 tertanggal 17-10-2019, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 174/35/VIII/2000 tertanggal 08 Agustus 2000 yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo

Negeri tersebut;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah memeriksa buktibukti Pemohon baik bukti Surat maupun saksiTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal7 November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kraksaan,tertanmeng1.ggal 11 November 2019 dalam register Nomor 152/Pdt.P/2019/ PN Krs,emukakan sebagai berikut :Bahwa nama Pemohon dalam Surat Keterangan KTPel Nomor:3513192010/SURKET/01/301019

Bahwa nama Pemohon dalam Surat Keterangan KTPel Nomor:3513192010/SURKET/01/301019/002 tertanggal 30102019 yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo, dalam Kartu. Keluarga (KK) No.3513191110060061 tertanggal 17102019, dalam Kutipan Akta NikahNomor: 174/35/VIII/2000 tertanggal 08 Agustus 2000 yang dikeluarkanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Dringu KabupatenProbolinggo, nama Pemohon yang semula tertulis nama A.

Menetapkan bahwa nama Pemohon dalam Surat Keterangan KTPelNomor: 3513192010/SURKET/01/301019/002 tertanggal 30102019 yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenProbolinggo, dalam Kartu Keluarga (KK) No. 3513191110060061 tertanggal17102019, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 174/35/VIII/2000 tertanggal08 Agustus 2000 yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo, nama Pemohon yang semulatertulis nama A.

Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama untuk Pemohon yangsemula pada Surat Keterangan KTPel Nomor:3513192010/SURKET/01/301019/002 tertanggal 30102019 yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo, dalam Kartu.

Menetapkan bahwa nama Pemohon dalam Surat Keterangan KTPelNomor: 3513192010/SURKET/01/301019/0002 tertanggal 30102019 yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenProbolinggo, dalam Kartu Keluarga (KK) No. 3513191110060061 tertanggal17102019, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 174/35/VIII/2000 tertanggal08 Agustus 2000 yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo, nama Pemohon yang semulatertulis nama A.

Pada bulan Maret 2019 Penggugat kembali di Bima dan memilihtinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sambina'e KecamatanMpunda Kota Bima sampai sekarang sesuai dengan Surat KeteranganNomor : 5272051004/SURKET/01/301019/0002 tanggal 30 Oktober 2019;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa sejak tahun 2016 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 5272051004/SURKET/01/301019/0002tanggal 30 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh atas nama Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bima yang telah diberi meteraicukup dan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor5271041003/SUKET/01/301019/0002 atas nama Pemohon tanggal 30 Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram, bukti surattersebut telah diperiksa oleh Ketua Majelis, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.1), tanggal dan paraf Ketua Majelis;hal 3 dari 12 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2020/PA.Mtr.2.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor5271041003/SUKET/01/301019/0001 atas nama Pemohon Iltanggal 30 Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram, bukti surattersebut telah diperiksa oleh Ketua Majelis, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.2), tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksi:1.

pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohondatang sendiri kKepersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya,pemohon mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi bermaterai cukup dan telahHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 45/Pat.P/2020/PN Bjbdicocokan dengan aslinya di persidangan, selanjutnya kesemuanya terlampirdalam berkas perkara ini, berupa :1.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 6372021006/SURKET/01/301019

/0003atas nama Ahmad Yani, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, tanggal 30 Oktober 2019, yangselanjutnya diberi tanda P 1.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 6372021006/SURKET/01/301019/0002atas nama Husnu Rida, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, tanggal 30 Oktober 2019, yangselanjutnya diberi tanda P 2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Model NA Seri UD Nomor 158/50/VII/1997 atasnama Ahmad Yani dan Husnu Rida,

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 6372021006/SURKET/01/301019/0003atas nama Ahmad Yani, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 44/Padt.P/2020/PN Bjbdan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, tanggal 30 Oktober 2019, yangselanjutnya diberi tanda P 1.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 6372021006/SURKET/01/301019/0002atas nama Husnu Rida, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, tanggal 30 Oktober 2019, yangselanjutnya diberi

Fotokopi surat keterangan penduduk atas nama HERU SUPARDI( Pemohon ) Nomor:3503032009/surket/01/301019/0001 tanggal30 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2 ;B. Bukti Saksi :Bahwa Pemohon telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi dibawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:1.

Hal 3menyatakan bahwa keluarga kedua belah pihak mendukung pernikahan anakmereka;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut:1.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 6371011011/SURKET/01/301019 /0003, tanggal 30 Oktober 2019, atas nama M.Saleh, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,KotaBanjarmasin. dan bukti tertulis tersebut telah diberi materai cukup (P. 1);.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor3305192010/SURKET/01/301019/0001 tanggal 30 Oktober 2019, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Fotokopi Surat keterangan dengan nomor3512032007/SURKET/01/301019/0001 tanggal 30 Oktober 2019,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Hal 3 dari 11 hal Put. No 1946/Pdt.G/2019/PA.SITB. Saksi:1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 360/50/IX/2005 tanggal 20September 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo.

Fotokopi Surat Keterangan EKTP Nomor3176081003/SURKET/01/301019/0021 atas nama NAMA yang Hal 3 dari 10 hal.Pnt.

Foto copy Surat Keterangan Nomor: 7309031001/SURKET/01/301019/0001yang dibuat dan ditandatangani oleh Sekretaris Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Maros An. Plt. Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Maros, yang selanjutnya diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 7309031311180004 atas nama kepala Keluarga:Aripai Tahir, yang dikeluarkan oleh Plt.

Mannang, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah menurut agamanya masingmasing;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan buktibuktiyang diajukan Pemohon tersebut sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti tertanda P1 berupa Surat Keterangan Nomor:7309031001/SURKET/01/301019/0001 yang dibuat dan ditandatangani olehSekretaris Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Maros An.

Foto Copy Surat Keterangan Nomor1116022004/SURKET/01/301019/0002 yang dikeluarkan oleh Kadisdukdan Pencapil Kabupaten Aceh Tamiang yang mana telah diberi materaldan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tandaP3;4. Foto Copy Akta Cerai Nomor : 0273/AC/2020/MS.Ksg, yang mana telahdiberi materai dan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, selanjutnyadiberi tanda P4;Halaman 3 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2020/PN Ksp5. Foto Copy Surat Keterangan Domisili An.

Foto copy Surat Keterangan Kependudukan Nomor: 3517102014/SURKET/01/301019/0001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Jombang tanggal 30102019 bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat di Dusun Banjaranyar RT.012 RW.001 Desa SumberagungKecamatan Peterongan Kabupaten Jombang, memberikan

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 3513142011/SURKET/01/301019/0002,tanggal 30102019, yang dikeluarkan oleh Kepala Dlinas Kependudukandan Pencatat Sipil Kabupaten Probolinggo, bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, serta telah bermaterai cukup. Kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;f. Fotokopi Surat Keterangan Dokter Namer: 446/2814/426.504/2006 tanggal01122019, yang dikeluarkan oleh dr.

Foto Copy Surat Keterangan atas nama anak Pemohon (Marsinta)Nomor : 3201072009/SURKET/01/301019/0003, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, pada halaman 5pkr.606/pdt.P/2020/PA.Cbn.tanggal 30 Oktober 2019 yang setelah diperiksa dan diteliti, ternyatasama dengan aslinya dan telah diberi meterai dengan nazegelentpejabat Pos, selanjutnya ditandai ( bukti P.4);.

Fotokopi Surat Keterangan Pemohon Nomor6304052008/SURKET/01/301019/0002 tanggal 30 Oktober 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas DUKCAPIL Kabupaten Barito Kuala,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2.;HIm. 3 dari 9Penetapan No.287/Pdt.P/2019/PA.Mrb3.

Fotokopy Surat Keterangan Nomor : 3272071002/SURKET/01/301019/0001, tanggal 30 Oktober 2019 atas nama Nila Mayasari yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sukabumi, telahbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tandaalat bukti P.1;2.

tanpa perubahan dantambahan;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, anakPemohon dan calon suami anak Pemohon telah hadir dipersidangan, dan telahmemberikan keterangan yang intinya mempertegas dan mendukung dalildalilpermohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon di depan sidang telah berusahameneguhkan dalildalil permohonannya dengan mengajukan alat bukti tertulisberupa :Halaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 169/Pdt.P/2020/PA.CbnFotokopi Surat Keterangan nomor 3201202007/SURKET/01/301019