Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 2, bernama Anak , tanggal lahir 30102013,bernama Anak Il , tanggallahir 30102013 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;.

karena Saksitetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengerti dan mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah sebagai suami isteri yang menikah pada tahun 2013;Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Ngingas,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 anak bernama Anak ,tanggal lahir 30102013

Putusan No 1765/Pdt.G/2017/PA.Sda ..karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Ngingas,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dansudah dikaruniai 2 anak bernama Anak , tanggal lahir 30102013,bernamaAnak Il, tanggal lahir

30102013 yang saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perbedaan pendapat dan Tergugatsering terlambat pulang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian dapat dikonstantir sebagai fakta hukum bahwa Tergugattelah meninggalkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 6471-LT-30102013-0033 tertanggal 30 Oktober 2013 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan yaitu dari yang tertulis MULKAN menjadi IBNU MULKAN HASANA ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan penulisan nama Pemohon

tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 6471-LT-30102013-0033 tertanggal 30 Oktober 2013 ;

Efanda Wijaya (lakilaki) lahir tanggal 30102013;. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Panyabungan, gunamendaftarkan Pernikahan Pemohon dan Pemohon II ke Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal danpengurusan akte kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il;9.

Efanda Wijaya (lakilaki) lahir tanggal 30102013;e Bahwa Isbat nikah ini diperlukan untuk mendaftarkan PernikahanPemohon dan Pemohon II ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal dan pengurusan aktekelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II;2. umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaKecamatan , Kabupaten Mandailing Natal, dibawah sumpah menerangkan :Halaman 5 dari 13 Hal.

Efanda Wijaya (lakilaki) lahir tanggal 30102013; Bahwa lIsbat nikah ini diperlukan untuk mendaftarkan PernikahanPemohon dan Pemohon II ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal dan pengurusan aktakelahiran Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mencukupkan dengan alat bukti yangada dan dalam kesimpulannya menyatakan tetap dengan permohonannya danmohon untuk dikabulkan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk segalasesuatu yang

Efanda Wijaya (lakilaki) lahir tanggal 30102013;adalah sah secara hukum, dengan demikian dapat diuruskan akte kelahirannyake Dinas Kependudukan, Sosial, Tenaga Kerja dan Transmigrasi KabupatenMandailing Natal;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo menyangkut bidangperkawinan maka sesuai dengan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah di rubah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, maka semua biaya

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan perbaikan atas Kutipan Akta Kelahiran No. 7604-LT-30102013-0016 dan kartu keluarga No. 7604102012100071 diperbaiki menjadi nama Muhammad Siddik yang lahir di Polewali Mandar pada tanggal 29 September 2013;
3. Menetapkan perbaikan atas dokumen Kutipan Akta Kelahiran No. 7604-LT-30102013-0016, tertanggal 1 Nopember 2013 dan kartu keluarga No. 7604102012100071 tertanggal 31-12-2019 yang mana tertera dan terbaca nama Muhammad

Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangunsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Binangun, Kabupaten Blitar.Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Pemohon, dalam keadaansudah baik dan rukun (Bada dhukul).Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon dikaruniaiseorang anak yang bernama: xxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXx , tempat/tgl. lahir:Blitar, 30102013

.005 RW. 004 Desa Sumbersih Kecamatan Panggungrejo Kabupaten Blitar.Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKakek Pemohon Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2012;Bahwa setelah akad nikah Pemohon hidup rukun dengan Termohonbertempat di rumah Pemohon dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAHMAD ZANUAR AL GHOZALI bin USMAN ARIADI, tempat/tgl. lahir:Blitar, 30102013

003RW. 006 Desa Birowo Kecamatan Binangun Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dkan Termohon karena saksiadalah Adik Kandung Pemohon Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2012;Bahwa setelan akad nikah Pemohon hidup rukun dengan Termohonbertempat di rumah Pemohon dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAHMAD ZANUAR AL GHOZALI bin USMAN ARIADI, tempat/tgl. lahir:Blitar, 30102013

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 15 September 2012 dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAHMAD ZANUAR AL GHOZALI bin USMAN ARIADI, tempat/tgl. lahir: Blitar,30102013, berumur 8 tahun;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 30102013, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XX tanggal 30102013;Be Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Boyolaliselama 1 tahun, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dhukul) dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaANAK, lakilaki tanggal lahir 17082014

. : 1120/PdtG/2017/PA.Bihalaman I dari 14 halamanNomor : 1120/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 08 Agustus 2017, telah mengajukangugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 30102013, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 30102013;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali, Nomor : XX,tanggal 30102013,, yang bermaterai cukup setelah dicocokkanPerkara No. : 1120/PdtG/2017/PA.Bihalaman 4 dari 14 halamanternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P2;c. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : XX, tanggal 07082017,An.

Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sementara Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan sedangkan ia telahdipanggil dengan cara patut dan sah, sesuai dengan Relaas Panggilan yang telahditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Barat tanggal:24092013 danRelaas Panggilan tanggal:30102013 serta Relaas Panggilan tanggal: 03122013 yangditanda tangani oleh Pejabat/Lurah tempat berdomisili

antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah; selanjutnya olehMajlis dipertimbangkan alasan cerainya sebagai berikut di bawah ini;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugattelah hadir sendiri, sementara Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan sedangkan iatelah dipanggil dengan cara patut dan sah, sesuai dengan Relaas Panggilan yang telahditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Barat tanggal:24092013 danRelaas Panggilan tanggal:30102013

Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing diberi nama yaitu;3.1 NI PUTU GITHA WIDYA SARI, Perempuan, Lahir diDenpasar, pada tanggal 30102013, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 5102LT180720140035, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTabanan, pada tanggal 18 Juli 2014 ;3.2 NI KADEK AYUMI KUSUMA PUTRI, Perempuan, Lahir diTabanan, pada tanggal 06022018, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor

NI PUTU GITHA WIDYA SARI, Perempuan, Lahir diDenpasar, pada tanggal 30102013, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 5102LT180720140035, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tabanan, pada tanggal 18 Juli 2014 ;3.2.

Menyatakan hukum bahwa anakanak dari Perkawinan Penggugat denganTergugat yang bernama:3.1 NI PUTU GITHA WIDYA SARI, Perempuan, lahir di Denpasar, padatanggal 30102013, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5102LT180720140035, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tabanan, pada tanggal 18 Juli 2014;3.2 NI KADEK AYUMI KUSUMA PUTRI, Perempuan , lahir di Tabanan,pada tanggal 06022018, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 5102LT251120190009, yang dikeluarkan

Menyatakan hukum bahwa anakanak dari perkawinan Penggugat denganTergugat yang bernama:3.1 NI PUTU GITHA WIDYA SARI, Perempuan, lahir di Denpasar, padatanggal 30102013, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5102LT180720140035, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tabanan, pada tanggal 18 Juli 2014.

NI PUTU GITHA WIDYA SARI, Perempuan, lahir di Denpasar, padatanggal 30102013, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5102LT180720140035, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tabanan, pada tanggal 18 Juli 2014. Yang akan diasuh dandipelihara oleh Penggugat/KOMANG TRI ATHINA PURWASIH;2.

Jakarta Pusat atas namaPONTJO SUTOWO, Surat Ukur No. 00026/ Kebon Sirih /2013 tanggal 30102013 dengan luas 1.088 M?.Il.

MentengJakarta Pusat atas nama PONTJO SUTOWO, Surat ukur No. 00026/Kebon sirih /2013 tanggal 30102013 dengan luas 1.088 M2, yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi JakartaPusat , yang Berkedudukan di Jalan Selaparang, Blok B15, Kavling 8Gunung Sahari Selatan , Kemayoran Kota Administrasi Jakarta Pusat,telah menimbulkan kerugian pada Penggugat sehingga Penggugatmempunyai hak untuk menggugat di Pengadilan Tata Usaha Negara.IV.

Menteng Jakarta Pusat atas nama PONTJO SUTOWO,Surat ukur No. 00026/ Kebon sirih /2013 tanggal 30102013 dengan luas1.088 M?.3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa : Sertipikat HGB No. 1053 Kel. Kebon Sirih Kec. Menteng, JakartaPusat atas nama PONTJO SUTOWO, surat ukur No. 00026/KebonSirih/2013 tanggal 30102013 dengan luas 1.088 M.4.

perdata.Bahwa sesuai dengan dalil Gugatan yang disampaikan olehPenggugat yang pada intinya menyatakan dalam gugatanPenggugat halaman 9 angka 11, Yang intinya menyatakanpenerbitan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1053/Kebon Sirihatas nama Pontio Sutowo yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat menimbulkan kerugianpada Penggugat.Bahwa menurut dalil Penggugat diatas, Sertifikat aquo telahditerbitkan atas nama Pontjo Sutowo, Surat Ukur No. 00026/KebonSirih/ 2013 tanggal 30102013

Kebon Sirih Kec.Menteng Jakarta Pusat atas nama PONTJO SUTOWO, Surat Ukur No.00026/Kebon Sirih/2013 tanggal 30102013 dengan luas 1.088 M2 adalahsah secara hukum dan memiliki kekuatan hukum mengikat;3.

dapat dilaksanakanberhubung pihak Tergugat tidak hadir di persidangan, oleh karenanyapemeriksaan terhadap perkara ini diproses sesuai prosedur hukum yangberlaku tanpa hadirnya Tergugat, dengan terlebih dahulu dibacakan suratgugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan surat bukti berupa Poto Copy KutipanAktaNikah Nomor 471/13/X/2013 tanggal 30102013

471/13/X/2013 tanggai 30102013.Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutetapi ia tidak hadir ke persidangan baik secara pribadi maupun kuasanyadan ketidak hadirannya tanpa disertai alasan yang sah, maka ia patutdinyatakan tidak hadir, maka perkara ini diadili tanpa hadirnya Tergugatatau secara verstek dengan mengacu pada pasal 149 R.Bg Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang

30112012 Rp 39,500,00044 31122012 Rp 23,700,00045 31122012 Rp 39,500,00046 3012013 Rp 20,000,00047 3012013 Rp 12,000,00048 2822013 Rp 20,000,00049 2822013 Rp 12,000,00090 3032013 Rp 20,000,00051 3032013 Rp 12,000,00092 3032013 Rp 20,000,00093 3042013 Rp 12,000,00004 3052013 Rp 20,000,00095 3022013 Rp 12,000,00056 3062013 Rp 20,000,000o7 3062013 Rp 12,000,00058 3072013 Rp 20,000,00099 3072013 Rp 12,000,00060 3082013 Rp 20,000,00061 3082013 Rp 12,000,00062 3092013 Rp 20,000,00063 3092013 Rp 12,000,00064 30102013

Rp 20,000,00065 30102013 Rp 12,000,00066 30102013 Rp 20,000,00067 30112013 Rp 12,000,00068 30122013 Rp 20,000,00069 30122013 Rp 12,000,00070 3012014 Rp 20,000,00011 2822014 Rp 20,000,00012 3032014 Rp 20,000,00013 3042014 Rp 20,000,00014 3052014 Rp 20,000,00015 3062014 Rp 20,000,00016 3072014 Rp 20,000,000(7 3082014 Rp 20,000,00018 3092014 Rp 20,000,00019 30102014 Rp 20,000,000Total SGD 139,500 Rp 906,800,000 > Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi WISONO mengalamikerugian sebesar $139.500 (seratus

30112012 Rp 39,500,00044 31122012 Rp 23,700,00045 31122012 Rp 39,500,00046 3012013 Rp 20,000,00047 3012013 Rp 12,000,00048 2822013 Rp 20,000,00049 2822013 Rp 12,000,00050 3032013 Rp 20,000,00051 3032013 Rp 12,000,00092 3032013 Rp 20,000,00053 3042013 Rp 12,000,00004 3052013 Rp 20,000,00055 3022013 Rp 12,000,00056 3062013 Rp 20,000,000o7 3062013 Rp 12,000,00098 3072013 Rp 20,000,00099 3072013 Rp 12,000,00060 3082013 Rp 20,000,00061 3082013 Rp 12,000,00062 3092013 Rp 20,000,00063 3092013 Rp 12,000,00064 30102013

Rp 20,000,00065 30102013 Rp 12,000,00066 30102013 Rp 20,000,00067 30112013 Rp 12,000,00068 30122013 Rp 20,000,00069 30122013 Rp 12,000,00070 3012014 Rp 20,000,00011 2822014 Rp 20,000,00012 3032014 Rp 20,000,00013 3042014 Rp 20,000,00014 3052014 Rp 20,000,00015 3062014 Rp 20,000,00016 3072014 Rp 20,000,000U7 3082014 Rp 20,000,00018 3092014 Rp 20,000,00019 30102014 Rp 20,000,000 Hal. 13 dari 45 hal.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Membatalkan demi hukum Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor :7324-LT-30102013-0022, tanggal 30102013 atas nama MUH.

Membatalkan demi hukum Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor:7324LT301020130022, tanggal 30102013 atas nama MUH. RADIT;3. Memberikan izin dan sekedar perlu. memerintahkan Pejabat DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil untuk membuat catatan pinggir,menarik dan mencabut pada register Akta Pencatatan Sipil atas nama MUH.RADIT;4.

Membatalkan demi hukum Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor:7324LT301020130022, tanggal 30102013 atas nama MUH. RADIT;3. Memberikan izin dan sekedar perlu memerintahkan Pejabat DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil untuk membuat catatan pinggir,menarik dan mencabut pada register Akta Pencatatan Sipil atas namaMUH. RADIT;4.