Ditemukan 101 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 92/Pdt.P/2013/PA.BL
Tanggal 4 Maret 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
92
  • menikahtahun 1989 di rumah pemohon IJ, dengan wali nikah ayah kandung pemohonII bernama AYAH KANDUNG PEMOHON, saksinya SAKSI I NIKAH danSAKSI II NIKAH (saya sendiri), mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp20.000,00;Bahwa saat menikah pemohon I berstatus jejaka dan pemohon II berstatusperawan, tidak ada hubungan mahrom, sesusuan, dan atau semenda, selamamenikah pemohon I dengan pemohon II telah rukun namun belum dikaruniaianak dan saat ini telah mengangkat seorang anak bernama ANAK I, LahirBlitar, tanggal 30122012
    PEMOHON), disaksikan oleh 2 orangsaksi tersebut, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 20.000,00 (dua puluh riburupiah) dibayar tunai, pernikahan tersebut dilakukan di hadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Blitar;Menimbang, bahwa setelah akad nikah, Pemohon I dengan Pemohon IItinggal serumah sebagaimana layaknya suamiistri di kabupaten Blitar, pemohon Idan pemohon II belum dikaruniai keturunan, namun telah mengangkat seorang anakbernama ANAK I, Lahir Blitar, tanggal 30122012
Register : 20-12-2013 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 216/PDT.G/2013/PN.SLMN
Tanggal 10 Nopember 2014 — Perdata: SUYITNO X 1.WIBOWO SANTOSO 2.SANIMAN 3.FARIDA BADERUN 4.BUDI SURYANTO, SH SOS 5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN SLEMAN
548
  • Begitu halnya jual beli yang terdapat dalam aktajual beli nomor 263/2010 tanggal 30122012 dibuat oleh PPAT Budi Suryanto,SH, Sos ( Tergugat IV ) tidak dipenuhi syarat formal maupun material, karenaPenggugat tidak pernah menghadap Tergugat IV.di samping itu perjanjian jualbeli itu harus dibatalkan karena kesepakatan yang dibuat Penjual kesepakatannya diperoleh dari dengan paksaan atau penipuan.Bahwa oleh karena dasar jual beli yang dijadikan Tergugat II mengkoversi tanahsengketa menjadi sertifikat
    AKTA YANG DIBATALKAN TIDAK JELAS DAN KABURBahwa gugatan Penggugat pada Petitum No.4 mendalilkan "Membatalkan AktaJual Beli Nomor 263/2010 tanggal 30122012 dan akta No. 13 1/2011 dibuatoleh PPAT Budi Suryanto,SH Sos (Tergugat IV).Bahwa senyatanya Akta Jual Beli Nomor 263/2010 yang dibuat oleh PPATBudi Suryanto,SH, SSos tidak ada yang dibuat pada tanggal 30122012,demikian juga Akta No. 13 1/201 I yang dibatalkan oleh Penggugat ituberkaitan dengan akta apa dan tanggal berapa pembuatannya ?
    Bahwa selanjutnya berdasarkan Akta Jual Beli nomor: 263/2010 tertanggal30122010 tersebut oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman diterbitkan Sertifikat17Hak Milik nomor: 3796/Tirtomartani, Surat Ukur tertanggal 11/04/2011 nomor :00082/2011 luas 249 meter persegi tercatat atas nama SANIMAN (Tergugat II).8 Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli nomor: 263/2010 tertanggal 30122010bukan tanggal 30122012 dan sertifikat telah terbit dan tercatat atas nama TuanSANIMAN (Tergugat II).
    AKTA YANG DIBATALKAN TIDAK JELAS DAN KABUR Bahwa tetap benar obyek akta yang dibatalkan Penggugat tidak jelas dan kabur,sebagaimana gugatan Penggugat pada Petitum No.4 mendalilkan "MembatalkanAkta Jual Beli Nomor 263/2010 tanggal 30122012 dan akta No.131/2011dibuat oleh PPAT Budi Suryanto,SH Sos (Tergugat IV), sedangkan Akta JualBeli Nomor 263/2010 yang dibuat oleh PPAT Budi Suryanto,SH, SSos tidak adayang dibuat pada tanggal 30122012, sehingga akta yang dibatalkan tidak jelasdan kabur akan tetapi
    Oleh karena itu gugatan Penggugat adalah batal demihukum atau sekurangkurangnya dinyatakan tidak diterima.3 Bahwa Akta Jual Beli yang didalilkan oleh Penggugat dalam gugatannya terhadapAkta Jual Beli nomor : 263/2010, tertanggal 30122012, senyatanya tidak ada Akta JualBeli nomor : 263/2010 yang tertanggal 30122012 akan tetapi tertanggal 30121010,yang oleh Penggugat dinyatakan sebagai kesalahan pengetikan semata, demikian jugaAkta Jual Beli nomor : 131/2011 yang tidak mencantumkan tanggal akta, dalam
Putus : 16-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN WATES Nomor 33/Pdt.P/2017/PN Wat
Tanggal 16 Mei 2017 — Mujiko
215
  • Bahwa ternyata baru sekarang kami ketahui saatdimintai Akta Kelahiran anak kami dan ternyataada kesalahan penulisan pada TANGGAL,BULAN, TAHUN lahir dalam Akta Kelahirantersebut dimana dalam Akta kelahiran tertulistanggal 30122012 yang benar tanggal25072010 sesuai Surat Keterangan lahir dari RSBINA HUSADA Nomor : 0629/VII/2010 tertanggal25 Juli 2010 2 eee4. Bahwa Pemohon berkehendak membetulkanpenulisan TANGGAL, BULAN, TAHUN anaknyayang semula tertulis 30122012 menjadi tanggal25072010;5.
Register : 09-09-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 07-03-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2014/PTTJK
Tanggal 9 September 2014 — Paino,S.Pd. bin Marsidi;-
4616
  • pengayaan april 2.600.000,00juni 201212 272012 Honor penyusunan silabus th 2012 1.000.000,00201313 272012 Penerimaan honor pengayaan juli 2.600.000,00september 201214 372012 Belanja pengembangan KTSP dan 5.600.000,00RPP 201215 1172012 Fotokopi dan jilid RPP 625.000,0016 3082012 Honor pengayaaan agustus 1.000.000,0017 3082012 Honor remidi agustus 1.000.000,0018 3092012 Honor pengayaaan September 1.000.000,0019 3092012 Honor remidi September 1.000.000,0020 25102012 Belanja alat olahraga 1.125.000,0021 30122012
    Honor jam tambahan pengayaan 2.600.000,00oktoberdesember22 30122012 Honor jam tambahan remidi oktober 2.600.000,00desemberJumlah 26.905.000,00 (4) Kegiatan ulangan dan ujian sebesar Rp20.398.000,00 dengan rinciansebagai berikut: No Tanggal Uraian Nilai (Rp)1 1112012 Belanja fotocopy dan jawaban470.000,00ulhar2 1022012 Belanja fotocopy ulhar 1.430.000,001522012 Fotocopy ulangan harian 700.000,004 532012 Belanja nasi bungkuskegiatan 400.000,00pengawas TKD Kls Ill Halaman 15dari 58PutusanNomor4/Pid.SusTPK
    VI14 12102012 Penggandaan soal ulhar kls s.d. 243.000,00VI15 20112012 Fotokopi penggandaan naskah 243.000,00ulhar16 12122012 Belanja penggandaan naskah 243.000,00ulhar kelas IVI17 30122012 Pembayaran jam tambahan 2.600.000,00penulisan rapor oktoberdesember 2012Jumlah 20.398.000,00 (5) Pembelian bahanbahan habis pakai, sebesar Rp950.000,00 denganrincian sebagai berikut: No Tanggal Uraian Nilai (Rp)1 1872012 Belanja bingkai gambar 950.000,00Jumlah 950.000,00 (6) Perawatan Sekolah, sebesar Rp1.634.000,00
    450.000,008 3062012 Honor pembersih lingkungan sekolah 200.000,009 3072012 Honor pembersih lingkungan sekolah 200.000,0010 3082012 Honor pembersih lingkungan sekolah 200.000,0011 3092012 Honor pembersih lingkungan sekolah 200.000,0012 26122012 Honor penjaga sekolah 3 bulan 600.000,00Jumlah 3.050.000,00 (8) Pembiayaan pengelolaan BOS, sebesar Rp1.350.000,00 dengan rinciansebagai berikut: No Tanggal Uraian Nilai (Rp)1 2512012 Transport pengambilan dana BOS 300.000,009112012 Pengambilan dana BOS 300.000,003 30122012
Register : 13-02-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 396/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa pada tanggal 30122012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Demak Kutipan AktaNikah Nomor : XXXX/11/I/2013 tanggal 30122012 ;Hal. 1 dr. 10 hal. Put. No.XXXX/Pdt.G/2018/PA Smg2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon berumah tanggadirumah dinas Pemohon di Kota Semarang selama 2 tahun danpernah hidup rukun layaknya suami isteri ( bada dhukhul ), dan belumdikaruniai keturunan.
Putus : 08-01-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 92/ Pid./ B./ 2012/ PN.Ekg
Tanggal 8 Januari 2013 — ANCANG Bin BABA Alias AMBE MISA
279
  • Enrekang sejak tgl. 30112012 s/d 29122012.Perpanjangan Ketua PN.Enrekang sejak tgl 30122012 s/d 2722013.Terdakwa dalam perkara ini menghadap sendiri.Pengadilan Negeri Enrekang :Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini.Setelah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum.Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh Penuntut Umum yang padapokoknya
    Enrekang sejak tgl. 30112012 s/d 29122012.Perpanjangan Ketua PN.Enrekang sejak tgl 30122012 s/d 2722013.Terdakwa dalam perkara ini menghadap sendiri.Pengadilan Negeri Enrekang:e Setelah membaca dst.Memperhatikan pasal 351 ayat (1) KUHP. dan UU.
Register : 05-06-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN WATES Nomor 280/Pdt.P/2012/PN.Wt
Tanggal 12 Juni 2012 — DESI APRIYANI
585
  • Foto copy Kartu Penduduk No.3401056404930001 atas nama Desi Apriyani yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KulonProgo tanggal 30122012 ( bukti P2). 3. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala DesaBumirejo tanggal 0406 2012 Nomor : 474/02/VI/2012 atas nama Desi Apriyani;4.
Register : 13-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 167/Pdt.P/2015/PA.Gs.
Tanggal 27 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
110
  • Fotokopi Akta Kelahiran atas nama : PEMOHON ASLI, Nomor : AL6970331995 tanggal 30122012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKepandudukan Catatan Sipil dan Sosial Kabupaten Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama : PEMOHON II ASLI, Nomor : AL6970331996 tanggal 30122012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKepandudukan Catatan Sipil dan Sosial Kabupaten Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);Bahwa selain bukti suratsurat para Pemohon di persidangan telahmenghadirkan saksisaksinya sebagai berikut:Saksi I: SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Urusan
Register : 29-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 595/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Putusan No. 0595/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Terik, Kecamatan Krian, KabupatenSidoaro:Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isten dan sudah dikaruniai 2(dua) anak bemama Anak I, tanggal lahir 02042004 (Lakilaki, umur 14tahun), dan Anak Il, tanggal lahir 30122012 (Perempuan,
    , oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Terik,Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoajo dan telah hidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai 2 (dua) anak bernama Anak I, tanggal lahir 02042004(Lakilaki, umur 14 tahun), dan Anak Il, tanggal lahir 30122012
Register : 28-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 272/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 1 Juli 2013 — LAMHOT SIMANJUNTAK
5618
  • Perpanjangan oleh penuntut umum Kejaksaan Negeri Kabanjahe,sejak tanggal 21112012 sampai dengan tanggal 30122012 ;3. Perpanjangan penahanan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKabanjahe, sejak tanggal 20122012 sampai dengan tanggal08012013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Kabanjahe, sejak tanggal 04012013sampai dengan tanggal 02022013 ;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe, sejak tanggal03022013 sampai dengan tanggal 03042013;.
Register : 02-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1912/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Suhendrik (L) tgl lahir 30122012 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan kedua saksi
    Suhendrik (L) tgl lahir 30122012 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan pembuatan
Register : 08-09-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 172/Pdt.P/2015/PA.Mr
Tanggal 15 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
91
  • .2);1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama para PemohonNomor : 485/30/1982 tanggal 03 Februari 1982, dikeluarkan oleh PegawaiPencatata Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto, telah dinasegelen dan dilegalisir olen Panitera serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda ( P.3);1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga atas nama SUWAJI yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMojokerto Nomor : 3576020906065285 tanggal 30122012
Register : 21-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 40/Pdt.P/2020/PN Tmg
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon:
SARDI
435
  • Bahwa kedua orang tua anak tersebut telah meninggal dunia, yaituSariyah almarhumah (ibu) meninggal pada tanggal 30122012 dan MuhYasin Alm (ayah) meninggal pada tanggal 6022014 berdasarkan suratketerangan kematian yang dikeluarkan dari desa/kelurahan tertanggal 1622017, kedua anak tersebut dirawat oleh PEMOHON yang merupakansaudara atau kakak dari ibu anakanak tersebut.
Register : 26-03-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 15-11-2014
Putusan MS SINABANG Nomor 0013/Pdt.G/2014/MS.Snb
Tanggal 9 Juni 2014 — Penggugat Vs Tergugat
215
  • Tanda Penduduk RI atas nama Penggugat, nomor110904516880005, tanggal 30122012 (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat nomor24/09/II/2010, tanggal 21022010, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue (bukti P.2);3. Fotokopi Akta Kelahiran anak Penggugat dan Tergugat (bukti P.3);Bukti Saksi :1.
Register : 09-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Suratdec Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 630020107800300atas nama Saipuddin, diterbitkan pada tanggal 30122012, telahdiperiksa oleh Majelis Hakim dengan saksama dan dicocokkandengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi paraf dan kodeP.1;Hal. 4 dari 14 hal., Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.BiIn2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 6310024107840244atas nama Patimah, diterbitkan pada tanggal 30122012, telahdiperiksa oleh Majelis Hakim dengan saksama dan dicocokkandengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi paraf dan kodeP.2:3.Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 69/01/IV/2004 yang diterbitkantanggal 29 Maret 2004 oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu, telah diperiksaoleh Majelis Hakim dengan saksama dan dicocokkan denganaslinya, kemudian oleh Ketua
Register : 11-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 950/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa dalam permikahan penggugat dan tergugat telahberhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga orang anakyang masingmasing bernama Anak 1, lahir tanggal 30032007, Anak 2,lahir tanggal 30122012 dan Anak 3, lahir tanggal 23052016, anakpertama dalam asuhan orang tua Tergugat dan anak kedua dan Ketigadalam asuhan Penggugat;4.
Register : 11-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 307/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon, akad nikahdilaksanakan pada tanggal 30122012 di Kabupaten Muara EnimProvinsi Sumatera Selatan, wali nikah Bapak Kandung Termohon, maskawin berupa Emas 1 suku tunai, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor01/01/1/2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenMuara Enim Provinsi Sumatera Selatan, tertanggal 03012013;2.
Putus : 01-01-1970 — Upload : 26-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 140/Pdt.P/2012/PN.Mlg
Tanggal 1 Januari 1970 — AGUSTINUS SUGENG WIDIANTO
371
  • dinyatakan terbuka untuk umum, makaPemohon dipanggil masuk keruang sidang dan Pemohon telah hadir dimuka persidangan,yang atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan bahwa ia menyatakan tetap padapermohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.357304120870009 tanggal 05082009, atasnama AGUSTINUS SUGENG WIDIANTO, tertanda P.1 ;2 Formulir Isian Kartu Keluarga (KK) No. 148/30122012
Putus : 23-06-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 17/Pid.TPK/2014/PN.TK
Tanggal 23 Juni 2014 — - Paino, S.Pd bin Marsidi
445217
  • VI14 12102012 Penggandaan soal ulhar kls s.d. 243.000,00Vi15 20112012 Fotokopi penggandaan naskah 243.000,00ulhar16 12122012 Belanja penggandaan naskah 243.000,00ulhar kelas VI17 30122012 Pembayaran jam tambahan 2.600.000,00penulisan rapor oktoberdesember 2012Jumlah 20.398.000,00 (5)rincian sebagai berikut:Halaman 12 dari 69Putusan Nomor 17/Pid.TPK/2014/PN.
    Vl15 20112012 Fotokopi penggandaan naskah 243.000,00ulhar16 12122012 Belanja penggandaan naskah 243.000,00ulhar kelas VI17 30122012 Pembayaran jam tambahan 2.600.000,00penulisan rapor oktoberdesember 2012Jumlah 20.398.000,00 rincian sebagai berikut:(6)berikut:(7)honorer, No Tanggal Uraian Nilai (Rp)1 1872012 Belanja bingkai gambar 950.000,00Jumlah 950.000,00 Pembelian bahanbahan habis pakai, sebesar Rp950.000,00 denganPerawatan Sekolah, sebesar Rp1.634.000,00 dengan rincian sebagai No Tanggal Uraian
    TK(8) Pembiayaan pengelolaan BOS, sebesar Ro1.350.000,00 dengan rinciansebagai berikut: No Tanggal Uraian Nilai (Rp)1 2512012 en pengambilan dana 300.000,002 9112012 Pengambilan dana BOS 300.000,003 30122012 Honor pengelola bos 750.000,00Jumlah 1.350.000,00 (9) Pembelian perangkat komputer, sebesar Rp600.000,00 dengan rinciansebagai berikut:No Tanggal Uraian Nilai (Rp)1 612012 Belanja printer 600.000,00Jumlah 600.000,00(10) Biaya lainnya apabila 112 sudah terpenuhi dengan dana BOS, sebesarRp6.506.300,00
    Honor jam tambahan pengayaan 2.600.000,00oktoberdesember22 30122012 Honor jam tambahan remidi 2.600.000,00oktoberdesemberJumlah 26.905.000,00 Halaman 30 dari 69Putusan Nomor 17/Pid.TPK/2014/PN.
    VI15 20112012 Fotokopi penggandaan naskah 243.000,00ulhar16 12122012 Belanja penggandaan naskah 243.000,00ulhar kelas IVI17 30122012 Pembayaran jam tambahan 2.600.000,00penulisan rapor oktoberdesember 2012Jumlah 20.398.000,00 (5)rincian sebagai berikut:Pembelian bahanbahan habis pakai, sebesar Rp950.000,00 dengan No Tanggal Uraian Nilai (Rp)1 1872012 Belanja bingkai gambar 950.000,00Jumlah 950.000,00(6) Perawatan Sekolah, sebesar Rp1.634.000,00 dengan rincian sebagaiberikut:No Tanggal Uraian Nilai
Putus : 01-01-1970 — Upload : 21-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1928/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 1 Januari 1970 —
152
  • Fotocopy Duplikat Surat Kelahiran Nomor: 3474.1/27/v/2008 tanggal 30122012, selanjutnya diberi tandaP3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 260/3/VIII/2007,tanggal 19082007, selanjutnya diberi tanda P4;5.