Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 30139 32349 32398 302395 3023299 302349 304399 30239
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 91/Pid.B/2013/PN.BK.
Tanggal 20 Januari 2014 — RAMAINI als. RAMOY bin MUHAMMAD ZAKIR
22 — 4
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik kecil warna bening yang diduga berisi Narkotika jenis shabu ; 1 (satu) unit telephone seluler (handphone) Blackberry 9780 warna putih Nomor PIN : 277E3F2A IMEI : 357175 04 302399 2 ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 8. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;
    plastikkecil warna bening yang diduga berisi narkotika jenis shabu hasiltaksiran berat bersih 0,14 gram, barang bukti ditimbang tanpapembungkus dan disisihkan 0,02 gram dari berat bersih untuk dikirimke Labfor Palembang ; Menimbang, bahwa dimuka persidangan Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik kecil warna bening yang diduga berisiNarkotika jenis shabu ; 1 (satu) unit telephone seluler (handphone) Blackberry 9780 warnaputih Nomor PIN : 277E3F2A IMEI : 357175 04 302399
    yangtelah dijalani Terdakwa harus dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan lebihlama dari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, maka terdakwaharus dinyatakan untuk tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : e 1 (satu) bungkus plastik kecil warna bening yang diduga berisiNarkotika jenis shabu ; e 1 (satu) unit telephone seluler (handphone) Blackberry 9780 warnaputih Nomor PIN : 277E3F2A IMEI : 357175 04 302399
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Putus : 04-11-2009 — Upload : 16-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 730K/PDTSUS/2009
Tanggal 4 Nopember 2009 — PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA (PDAM DKI JAKARTA), ; PT.THAMES PAM JAYA (dahulu Kekar Thames Airindo) sekarang PT.AETRA AIR JAKARTA, ; PT.PAM LYONNAISE JAYA (dahulu PT.Garuda Dipta Semesta), vs. PONIMIN, S.Sos, Ir. H. FERI WATNA, Ir. EFFENDY NAPITUPULU,
110 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karyawan Perusahaan Daerah Air MinumProvinsi DKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP) : 302330,AGUS.S, Karyawan Perusahaan Daerah Air Minum ProvinsiDKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP) : 101929,ASEP SETIA P, Karyawan Perusahaan Daerah Air MinumProvinsi DKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP) : 301460,TUMPAL C, Karyawan Perusahaan Daerah Air MinumProvinsi DKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP) : 302386,ALFI YENDRI, Karyawan Perusahaan Daerah Air MinumProvinsi DKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP) : 302399
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-12-2012 — Upload : 21-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2122 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 19 Desember 2012 — YOS RAUKE, SE., Ak., MM
106 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Batubara tersebut, adalahbukan akibat perobuatan Pemohon Kasasi II/Terdakwa ;Bahwa pertimbangan judex facti (Pengadilan Negeri) dalam putusannyahalaman 302399 telah menguraikan pertimbangan hukum Pasal 5 ayat (1)UndangUndang Nomor : 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan danPemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;Bahwa pertimbangan judex facti (Pengadilan Negeri), yang diuraikan padaputusan tersebut adalah tidak beralasan dan tidak tepat sama sekali