Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 92_PID_B_2013_PNBT_Hukum_31102013_Pencurian
Tanggal 31 Oktober 2013 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Ali Basar
8210
  • tersebut dansesampainya dirumah kulit kayu manis tersebut dibersihkan dan disimpan oleh Yogadan pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 kulit kayu manis tersebut dijemur, lalu padahari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekira pukul 15.00 wib dan sekira pukul 18.30 wibdatang terdakwa ke rumah Yoga selanjutnya kulit kayu manis tersebut dijual olehterdakwa kepada saudara Katik sebanyak 32 kg dan uang yang telah diperoleh olehterdakwa bersama Yoga dari hasil penjualan kulit kayu manis tersebut adalah sebesarRp. 305.500
    Bahwa, saksi mengambil kulit kayu manis dan membawa pulang ke rumahbersama terdakwa sebanyak 4 kali angkut (empat ikat), kulit kayu manisyang diambil tersebut telah dijual; Bahwa, kulit kayu manis yang saksi ambil bersama terdakwa Ali Basar Pel.Udai dijual kepada Agus sebanyak 28 Kg harganya Rp. 252.000, (dua ratuslima puluh dua ribu rupiah), ke Taher sebanyak 28 Kg harganya Rp.252.000, (dua ratus lima puluh dua ribu rupiah) kemudian kepada Katiksebanyak 32 Kg/harganya...harganya seluruhnya Rp. 305.500
    mengambil danmengupas kulit kayu manis milik UNIANG tersebut;Bahwa, kulit kayu manis tersebut telah dijual yang pertama pada hari Sabtutanggal 18 Mei 2013 ke MAK AGUS sebanyak 28 kg dan kepada TAHERsebanyak 28 Kg serta yang ketiga pada hari sabtu tanggal 25 Mei 2013kepada KATIK sebanyak 32 Kg;Bahwa, jumlah uang dari hasil penjualan kulit kayu manis yang pertamadijual kepada AGUS dan TAHER sebanyak Rp. 504.000,00 (Lima RatusEmpat Ribu Rupiah) sedangkan yang kedua sebanyak 32 Kg mendapat uangsebesar Rp. 305.500
    Agam;Bahwa, benar terdakwa mengambil kulit kayu manis dan membawa pulangke rumah saksi Maulana Prayoga;Bahwa, benar kulit kayu manis yang diambil terdakwa dijual kepada Agussebanyak 28 Kg harganya Rp. 252.000, (dua ratus lima puluh dua riburupiah), ke Taher sebanyak 28 Kg harganya Rp. 252.000, (dua ratus limapuluh dua ribu rupiah) kemudian kepada Katik sebanyak 32 Kg harganyaseluruhnya Rp. 305.500, (tiga ratus lima ribu lima ratus rupiah);Bahwa, benar jumlah uang yang terdakwa peroleh dari hasil
    Katik sebanyak 32Kg seharga seluruhnya Rp. 305.500, (tiga ratus lima ribu lima ratus rupiah), sehinggajumlah uang yang diterima terdakwa dari hasil penjualan kulit kayu manis tersebutseluruhnya sebesar Rp. 809.500, (delapan ratus Sembilan ribu lima ratus rupiah) danuang tersebut dibagi dua sama rata oleh terdakwa dengan saksi Maulana Prayoga,sehingga dengan demikian maka unsure ini telah dapat dibuktikan;Tentang unsur ke4 ; Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih; Menimbang, bahwa sebagaimana
Register : 14-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 99/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat:
Rahmat Hendro Susanto
Tergugat:
Sri Yanti Achmad A SH.M.Kn, Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Pekalongan Jawa Tengah
19984
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang untuk mencoret perkara Nomor: 99/G/2020/PTUN.Smg dari register perkara yang sedang berjalan;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 305.500,- (tiga ratus lima ribu lima ratus rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 305.500,(tiga ratus lima ribu lima ratus rupiah);Penetapan Perkara Nomor: 99/G/2020/PTUN.SmgHalaman 4Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Semarang, pada hari Selasa, tanggal 5 Januari2021 oleh kami Dr. Eko Yulianto, S.H.,M.H., selaku Hakim Ketua Majelis,Christian Edni Putra, S.H. dan Fajri Citra Resmana, S.H.,M.H. masingmasingselaku Hakim Anggota.
    Meterai :; Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 305.500,Penetapan Perkara Nomor: 99/G/2020/PTUN.SmgHalaman 6
Register : 06-12-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 072/G/2016/PTUN.Smg.
Tanggal 29 Maret 2017 — T A R D I Melawan KEPALA DESA JATISAWIT
13645
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.305.500,-(Tiga ratus lima ribu lima ratu rupiah);------------------------------------------------------
Register : 03-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 49/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
Vreddy
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupatan Tangerang
20467
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan yang diajukan oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Serang untuk mencoret gugatan Penggugat dalam register perkara Nomor : 49/G/2021/PTUN.SRG dari Buku Induk Register Perkara;
    3. Membebankan biaya perkara sampai dengan dikeluarkannya Penetapan ini kepada Penggugat sebesar Rp. 305.500,- (tiga ratus lima ribu lima ratus rupiah);
    Membebankan biaya perkara sampai dengan dikeluarkannya Penetapanini kepada Penggugat sebesar Rp. 305.500, (tiga ratus lima ribu limaratus rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Serang pada hari Kamis tanggal 4November 2021, oleh kami H.
    Biaya Meterai Penetapan ..............00.0:00:00005 LARD. 10.000,Jumlah : Rp. 305.500,(Tiga Ratus Lima Puluh Ribu Lima Ratus Rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Perkara Nomor : 49/G/2021/PTUNSRG
Register : 29-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Pts
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9630
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 305.500,- (tiga ratus lima ribu lima ratus rupiah).

    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 305.500,(tiga ratus lima ribu lima ratus rupiah) ;Halaman 2 dari 4 HalamanPts. No. 5/Pat.G/2019/PN.
Register : 07-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 172/Pdt.G/2015/PA.Ktb
Tanggal 1 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
136
  • No. 0172/Pdt.G/2015 /PA.KtbRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 214.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 305.500,
Putus : 10-06-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2015 K/PID/2008
Tanggal 10 Juni 2009 — I NENGAH SINTA DAN I KETUT NATA alias KETUT BLANGKO
168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sejumlah Rp. 305.500,, 1 (Satu) set Kartu Ceki dan 2 (dua)buah bakul plastik warna hijau menjadi bukti dalam perkara lain.4. Membebankan pula kepada para Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah).Hal. 5 dari 9 hal. Put. No. 2015 K/Pid/2008Membaca putusan Pengadilan Negeri Mataram No.486/PID.B/2007/PN.MTR, tanggal 6 Februari 2008 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa . NENGAH SINTA dan Terdakwa II.
    Memerintahkan barang bukti berupa : uang tunai sejumlah Rp. 305.500.,1 set Kartu Ceki dan 2 buah bakul plastik warna hijau manjadi buktidalam perkara lain ;5. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Mataram No.85/PID/2008/PT.MTR tanggal 22 Juli 2008 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menerima permintaan banding dari Para Terdakwa ;2.
Register : 02-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.LB
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
327
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.LB dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.500 ,- (tiga ratus lima ribu lima ratus rupiah);

Upload : 30-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 691 K/PDT.SUS/2010
PT. DHARMATAMA MEGAH FINANCE; HENY SETYAWATI
4434 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan biaya perkara kepada negarasebesar Rp.305.500,Menimbang, bahwa sesudah putusan Pengadilan MHubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Semarang diucapkan denganhadirnya Pelawan pada tanggal 19 Mei 2010 kemudianterhadapnya oleh Pelawan dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Desember 2009,diajukan permohonan kasasi secara liSan pada tanggal 7 Juni2010 sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan PermohonanKasasi No. 18/Kas/V1I/2010/PHI.Smg yang dibuat oleh Pit.Panitera
Putus : 15-11-2006 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 K/AG/2003
Tanggal 15 Nopember 2006 — NY. DARWASIH, B.Sc. binti DUL MINTO, DKK VS HARI SOESANTO bin SOEBARI, DKK
4827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak perlawanan Pelawan;DALAM POKOK PERKARA DAN PERLAWANAN: Menghukum Penggugat dan Tergugat serta Pelawan untuk membayar biayaperkara yang hingga kini di hitung sebesar Rp 305.500, ( tiga ratus ribulima ratus rupiah);Hal 10 dari 18 hal. Put.
    kandung) mendapat 1/8 bagian;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian Penggugat danPenggugat Il sesuai dengan bagiannya masingmasing;Menyatakan sitajaminan yang dilaksanakan sah dan berharga;Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM PERLAWANAN:Menyatakan bahwa Para Pelawan adalah Para Pelawan yang tidak baik;Menolak perlawanan Para Pelawan;DALAM POKOK PERKARA DAN PERLAWANAN:Menghukum Penggugat dan Tergugat serta Para Pelawan untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat pertama sebanyak Rp 305.500
Register : 21-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 397/Pdt.G/2023/PA.Spn
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
790
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.305.500,-(tiga ratus lima ribu lima ratus rupiah);

Register : 05-07-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1422/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 20 September 2011 — Pemohon lawan Termohon
63
  • Biaya Proses : Rp. 305.500, 3. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 346.500, 12
Register : 26-10-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2408/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • YADI KUSMAYADI, MH.NANA, S.Ag.PANITERA PENGGANTIPerincian Biaya :1.23.45PendaftaranAdministrasiBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahMUKHLIS, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 305.500,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 396.500,Putusan Nomor : 2408/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 13 dari 13 halaman
Upload : 04-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 684 K/PDT.SUS/2009
PT. MOYI GLOBAL; YUNIATI, DKK
4438 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 684 K/Pdt.Sus/200910.Uang Kerugian untuk jaminan social tenaga kerja untuk jaminan haritua sebesar:1.450.000 x 3,5% x 6 = Rp. 305.500.;Jumlah keseluruhan sebesar: Rp. 25.648.900,Penggugat III ( NYOMAN SUMENASA)1.ao fF h10.Upah Bulan Pebruari 2008 s/d Januari 2009: 11 x 950.000 =Rp.10.450.000,;Pesangon: 2 x 1 x 950.000 = Rp. 1.900.000,;Uang Penggantian Hak: 15% x 1.900.000 = Rp. 285.000,;Cuti yang belum diambil: Rp.228.000,;Kekurangan upah lembur di hari biasa sebesar:a.
    ,Uang kerugian untuk jaminan sosial tenaga kerja untukjaminan perawatan kesehatan sebesar : 1.450.000 x 6% x6 = Rp.522.000,Uang Kerugian untuk jaminan sosial tenaga kerja untukjaminan hari tua sebesar: 1.450.000 x 3,5% x 6 =Rp.305.500,Jumlah keseluruhan sebesar : Rp.25.648.900,Penggugat III (I NYOMAN SUMENASA)1.ao + >Upah Bulan Pebruari 2008 s/d Januari 2009 : 11 x 950.000= Rp.10.450.000.Pesangon: 2 x 1 x 950.000 = Rp.1.900.000,Uang Pengganti Hak: 15% x 1.900.000= Rp.285.000,Cuti yang belum diambil
Putus : 17-12-2013 — Upload : 17-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2211 / PID.B / 2013 / PN.TNG
Tanggal 17 Desember 2013 — DANI bin Oey Kin Kim
373
  • MBL CS PWD FDT Light Extr sebanyak 13 (tiga belas) unit seharga Rp.305.500, (tiga ratus lima ribu lima ratus rupiah).. MBL CS PWD FDT Light Extr sebanyak 11 (sebelas) unit seharga Rp.258.500, (dua ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah).2211/PID.B /2013 /PN.TNG Hal. 6 dari 406. MYB CSPP Basic Light sebanyak 24 (dua puluh empat) unit seharga Rp.520.800., (lima ratus dua puluh ribu delapan ratus rupiah).7. MYB CSPP Basic Natural sebanyak 24 (dua puluh empat) unit seharga Rp.520.800.
    MBL CS PWD FDT Light Extr sebanyak 13 (tiga belas) unit seharga Rp.305.500, (tiga ratus lima ribu lima ratus rupiah).. MBL CS PWD FDT Light Extr sebanyak 11 (sebelas) unit seharga Rp.258.500, (dua ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah).. MYB CSPP Basic Light sebanyak 24 (dua puluh empat) unit seharga Rp.520.800. (lima ratus dua puluh ribu delapan ratus rupiah)..
    DANI adalah berupa:f.1.10.GSN Powder Natural EBV sebanyak 12 (dua belas) unit seharga Rp.273.600, (dua ratus tujuh puluh tiga ribu enam ratus rupiah).MAYB CSP FDT Natural Extra sebanyak 15 (lima belas) unit seharga Rp.352.500, (tiga ratus lima puluh dua ribu lima ratus rupiah).MAYB CSP FDT Natural Extra sebanyak 9 (sembilan) unit seharga Rp.211.500, (dua ratus sebelas ribu lima ratus rupiah).MBL CS PWD FDT Light Extr sebanyak 13 (tiga belas) unit seharga Rp.305.500, (tiga ratus lima ribu lima ratus
    rupiah).GSN Powder Natural EBV sebanyak 24 (dua puluh empat) unit seharga Rp.547.200, (lima ratus empat puluh tujuh ribu dua ratus rupiah).Light Complete Cream 20 ML sebanyak 48 (empat puluh delapan) unitseharga Rp. 537.600, (lima ratus tiga puluh tujuh ribu enam ratus rupiah).2211/PID.B /2013 /PN.TNG Hal. 30 dari 40f.MAYB CSP FDT Natural Extra sebanyak 9 (sembilan) unit seharga Rp.211.500, (dua ratus sebelas ribu lima ratus rupiah).MBL CS PWD FDT Light Extr sebanyak 13 (tiga belas) unit seharga Rp.305.500
Putus : 06-01-2014 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 262/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 6 Januari 2014 — ANDRY NUGROHO Bin SUBAGYO
322
  • Soewarsih 430012100010 11 Rp. 305.500. 43. Muhadi 430013010055 6 Rp. 272.000,44. Muhadi 430013010055 7 Rp. 272.000,45. Erni Susana 430013090068 1 Rp. 400.000,46 Parjito 430012050044 /4 Rp. 200.000,47. Purwo Eko 430013030108 3 Rp. 100.000,Prasetyo48. Andik Suko 430012060029 =14 Rp. 300.000,Raharjo49. Rachman Fadloli 430013040033 5 Rp. 700.000,50. Eddi Sutrisno 430012080048 11 Rp. 200.000,51. /Yuni Winarti 4300130717240 12 Rp. 413.500,52. /Yuni Winarti 430012080029 =/11 Rp. 413.500,53.
Putus : 20-12-2012 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 28/Pdt.G/2012/PN Pwt
Tanggal 20 Desember 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
566
  • Koperasi Siswa Tahun 2011/2012 atas ANAK II yangdikeluarkan oleh SMP Negeri 7 Purwokerto ; Kuitansi pembayaran Osis atas nama ANAK Il tertanggal 6 Juli2011 sejumlah Rp 425.000 (Empat ratus dua puluh lima riburupiah) yang diterima oleh Titi Rumbiyani ; Kuitansi Premi atas nama TERGUGAT tertanggal 21 Pebruari 2012sejumlah Rp 123.370 yang dikeluarkan oleh AJB Bumiputera ;Bukti Pembayaran pengobatan atas nama ANAK Il tertanggal 22Pebruari 2012 sejumlah Rp 305.500 (Tiga ratus lima ribu limaratus rupiah
Register : 08-12-2023 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN MAUMERE Nomor 49/Pdt.G/2023/PN Mme
Tanggal 25 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3424
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.500,- (tiga ratus lima ribu lima ratus rupiah).

Register : 20-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 79Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 15 Juni 2016 — RUKIDAH als IDUK bin DARWITO
315
  • Terdakwa memberikan pendapatbahwasanya ketengan saksi benar dan terdakwa tidak keberatan;a,FAHMI RIZAL PRIHANANTO dibawah = sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di BRI Karanggedong sebagai Mantri, tugasnyaantara lain melakukan surveil lapangan, menganalisa usaha danmembuat paket kredit.Bahwa pada bulan Januari 2014 Terdakwa mengajukan kredit di BankBRI Karanggedong terealisasi Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah)dengan jangka waktu pembayaran tiap bulan sebesar Rp.305.500
Putus : 17-09-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 704 K/Pdt/2012.
Tanggal 17 September 2012 — SURIJANTI WIJAYA, dkk vs. Drs. ANTHON OBEY
4727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SertifikatHak Guna Bangunan No.1520, tanggal 29 Januari1991, Surat Ukur No. 14 tanggal 23 Desember 1963,dengan nilai harga sebesar Rp.888.000.000,(Delapan ratus delapan puluh delapan juta rupiah) ;Tanah dan bangunaninduk di Jalan Seram No. 42(kini No. 42 A) dan kini bemama Jalan Tentara PelajarMakassar, kemudian di rubah dan di bangun kembalimenjadi 7 unit bangunan / gedung Ruko besertatanahnya, masingmasing No.42, No.42 A, No.42 B,No.42 C, No.42 D, No.42 E, No.42 F, dengan nilalharga sebesar Rp.13. 305.500