Ditemukan 1671 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 30.000.000 3.000.000
Putus : 14-02-2013 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 62/PID.Sus.K/2012/PN Mdn
Tanggal 14 Februari 2013 — - RIADI FITRA
7812
  • Langkatdengan Sumber Dana APBN Tahun 2011 sebesar Rp. 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah)Bahwa setelah dana masuk kerekening sekolah di Bank Sumut Cab. Binjaimilik SMP NegeriBesitang sebesar Rp.31.000.000, dan ditransfer ke rekening CV.
    Langkatdengan Sumber Dana APBN Tahun 2011 sebesar Rp. 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah)Bahwa setelah dana masuk kerekening sekolah di Bank Sumut Cab. Binjai milik SMPPembangunan Nasional sebesar Rp.31.000.000, dan ditransfer ke rekening CV.
    Langkat4610.dengan Sumber Dana APBN Tahun 2011 sebesar Rp. 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah)Bahwa setelah dana masuk kerekening sekolah di Bank Sumut milik SMP Sekolah SMP MajuBesitang sebesar Rp.31.000.000, dan ditransfer ke rekening CV.
    Langkat denganSumber Dana APBN Tahun 2011 sebesar Rp. 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) ; Bahwa setelah dana masuk kerekening sekolah di Bank Sumut milik SMP Sekolah SMPBabalan sebesar Rp.31.000.000, dan ditransfer ke rekening CV.
    Langkat5013.dengan Sumber Dana APBN Tahun 2011 sebesar Rp. 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah)Bahwa setelah dana masuk kerekening sekolah di Bank Sumut milik SMP Sekolah SMP MajuBesitang sebesar Rp.31.000.000, dan ditransfer ke rekening CV.
Register : 22-04-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 30/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 15 September 2014 — - PHILIANUS TELAUMBANUA, S.Pd
5819
  • Nias Selatansebanyak kurang lebih 41 sekolah SMPNegeri/SMP Swasta dengan besarbantuan masingmasing sekolah sebesar Rp. 31.000.000,(Tiga puluh satujuta rupiah).
    Nias Selatansebanyak lebih kurang 41 sekolah SMPNegeri/SMP Swasta dengan besarbantuan masingmasing sekolah sebesar Rp. 31.000.000,(Tiga puluh satujuta rupiah).
    Nias Selatan sebanyak lebih kurang 41 sekolahSMPNegeri/SMP Swasta dengan besar bantuan masingmasing sekolah sebesar Rp.31.000.000,(Tiga puluh satu juta rupiah). Bahwa System pembayaran yang dilakukan kepihak Dinas Pendidikan NiasSelatan ditransfer kerekening Dinas Pendidikan sebesar Rp. 31.000.000, (Tiga puluhsatu juta rupiah) atas perintah Kasi Kurikulum NAARO DAKHI.
    saudara PhilianusTelaumbanua sebesar Rp. 31.000.000,(Tiga puluh sattujuh juta rupiah) danpada saat pengambilan Hardware dan Software di Dinas Pendidikan Kab.NiasSelatan.15.
    Saksi menerangkan bahwa benar uang sebesar Rp. 31.000.000, (Tiga puluhsatu juta rupiah) diserahkan Kepala Sekolah SMPN 3 Lahusa bersama dengansaksi sendiri kepada NAARODODO DAKHI besarnya Rp. 31.000.000,(tiga puluhsatu juta rupiah).8.
Register : 30-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1336/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.M FITRA AZHAR, SH
2.RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
Terdakwa:
POEGO SENTOSO Als PUGO Bin SUROSO
18233
  • .com dengan akun saya id : poego password :11111bbbbb danTerdakwa memasang/memilin club New Castle dengan bertaruh sebesarRp.31.000.000, sesuai yang Terdakwa deposito selanjutnya TerdakwaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 1336/Pid.B/2020/ Pn.
    .com dengan akun saya id : poego password :11111bbbbb danTerdakwa memasang/memilin club New Castle dengan bertaruh sebesarRp.31.000.000, sesuai yang Terdakwa deposito selanjutnya Terdakwamenonton pertandingan antara New Castel dengan Liverpool tersebutpertandingan selesai dan skor akhir pertandingan tersebut adalah dimenangkanClub Liverpool dengan skor 3 dan New Castle 1, karena Terdakwa memilih ClubNew Castle bearti Terdakwa kalah dan uang tarunhan yang Terdakwa pasangsebesar Rp. 31.000.000, secara
    Jkt.BrtRp.31.000.000, ditanggal yang sama sekitar jam 00.11 Wib untuk melakukantaruhan judi melalui online dengan cara mentransfer uang tersebut kerekening Bandar dengan nomor rekening 2170117509 atas nama IMAMQIMMY setelah deposito Terdakwa memasang taruhan bola online dengancara masuk ke website www.olb365.com dengan akun saya id : poegopassword :11111bbbbb dan Terdakwa memasang/memilih club New Castledengan bertaruh sebesar Rp.31.000.000, sesuai yang Terdakwa depositoselanjutnya Terdakwa menonton
    www.olb365.com dengan akun saya id : poegopassword :11111bbbbb dan Terdakwa memasang/memilih club New Castledengan bertaruh sebesar Rp.31.000.000, sesuai yang Terdakwa depositoselanjutnya Terdakwa menonton pertandingan antara New Castel denganLiverpool tersebut pertandingan selesai dan skor akhir pertandingan tersebutHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 1336/Pid.B/2020/ Pn.
    www.olb365.com dengan akun saya Id : poego password :11111bbbbbdan Terdakwa memasang/memilin club New Castle dengan bertaruh sebesarRp.31.000.000, sesuai yang Terdakwa deposito selanjutnya Terdakwamenonton pertandingan antara New Castel dengan Liverpool tersebutpertandingan selesai dan skor akhir pertandingan tersebut adalahdimenangkan Club Liverpool dengan skor 3 dan New Castile 1, karenaTerdakwa memilih Club New Castle bearti Terdakwa kalah dan uang taruhanyang Terdakwa pasang sebesar Rp. 31.000.000
Register : 26-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 52/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
GUNAWAN Bin WARNA'AN
526
  • Penipuan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi dengan nilai nominal Rp. 31.000.000
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi dengan nilai nominal Rp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
    , (tiga puluh satujuta rupiah) untuk membeli solar dan saat itu RUSTONO percaya apa yangdikatakan oleh Terdakwa sehingga RUSTONO bersedia menerima gadai Mobiltersebut sebesar Rp. 31.000.000, sehingga RUSTONO menyerahkan uang sebesarRp. 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) dan Terdakwa menyerahkan mobilXenia tersebut kepada RUSTONO sebagai jaminan dan berjanji akanmengembalikan uang milik RUSTONO tersebut selama 2 (dua) bulan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 April 2018 mobil yang dijadikan jaminan
    Rustono sebesar Rp. 31.000.000, (tiga puluh satu jutarupiah) dengan kesepakatan uang tersebut akan dikembalikan kepada Sdr. Rustonodalam tempo satu bulan, dan saat itu juga Sdr. Rustono menyerahkan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp. 31.000.000.
    Rustono ia menggadai mobil tersebut dari Terdakwa sebesar Rp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah).Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin kepada saksi untuk menggadaikan mobil milikSaksi tersebut kepada orang lain.
    , (tiga puluh satu juta rupiah) untukmembeli solar dan saat itu RUSTONO percaya apa yang dikatakan oleh Terdakwasehingga RUSTONO bersedia menerima gadai Mobil tersebut sebesar Rp.31.000.000, sehingga RUSTONO menyerahkan uang sebesar Rp. 31.000.000.
Register : 16-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 104-K/PM.III-12/AU/IX/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — BUDI RUSMARYANTO, Serda NRP 525492
14339
  • Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat :a. 1 (satu) lembar Kwitansi Peminjaman uang dengan jaminan mobil avanza warna hitam Nopol N 1468 GW sebesar Rp.31.000.000,- (Tiga Puluh Satu Juta Rupiah) tertanggal 15 Agustus 2014.b. 3 (tiga) lembar foto Toyota Avanza Nopol N 1198 GW dan Toyota Avanza Nopol N 1468 GW.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. Barang-barang :a. 1 (satu) buah STNK Nopol N 1198 GW an. Hariyono, Alamat Asrikaton Indah J-3 No. 06 RT.10 RW.09 Kel.
    MukhNurul Aziz agar mengantarkan uang yang akan dipinjam sebesar Rp.31.000.000.(tiga puluh satu juta rupiah) kepada Pak Tamuji di rumahnya di Desa PajaranPoncokusumo Kab.
    Jaroni dengan memberi jaminan uang sebesar Rp. 31.000.000,(Tiga Puluh Satu Juta Rupiah).3. Mobil tersebut kemudian dibawa oleh Saksi6 menuju ke rumah Terdakwauntuk menunjukkan bahwa mobil sudah dibawa oleh Saksi6 dan meminta kwitan sisebagai bukti jika Saksi6 telah meminjamkan uang kepada Terdakwa sebesarRp.31.000.000, (Tiga Puluh Satu Juta Rupiah) dengan jaminan mobil ToyotaAvanza setelah itu mobil yang dipakai oleh Terdakwa, Saksi bawa pulang sebagaijaminan.4.
    Setelah Saksi7 menyerahkan mobil tersebut kemudian Saksi5 dan Saksi6menuju ke rumah Terdakwa untuk menunjukkan bahwa mobil sudah dibawanyadan meminta kwitansi sebagai bukti jika Saksi6 telah meminjamkan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) dengan jaminanmobil Toyota Avanza, begitu juga Saksi7 juga menuju ke rumah Terdakwa diPerum Asrikaton untuk menyerahkan uang sebesar Rp.31.000.000, (tiga puluhsatu juta rupiah).12.
    keperluan pinjam uang kembali sebesarRp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) dengan alasan untuk keperluanmenebus mobil yang pada saat itu masih berada pada seseorang di daerahPoncokusumo Kab.
    Bahwa benar setelah Saksi7 menyerahkan mobil tersebut kemudian Saksi5 dan Saksi6 menuju ke rumah Terdakwa untuk menunjukkan bahwa mobil sudahdibawanya dan meminta kwitansi sebagai bukti jika Saksi6 telah meminjamkanuang kepada Terdakwa sebesar Rp.31.000.000, (Tiga Puluh Satu Juta Rupiah)dengan jaminan mobil Toyota Avanza, begitu juga Saksi7 juga menuju ke rumahTerdakwa di perum Asrikaton untuk menyerahkan uang sebesar Rp.31.000.000,(Tiga Puluh Satu Juta Rupiah).9.
Register : 27-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 24 / Pid.B / 2016 / PN. Lmj
Tanggal 16 Maret 2016 — FERDY ANDRI PURNAMA Bin PURNOMO
555
  • Berkat AbadiSurya Cemerlang (Yamaha Mataram Sakti) cabang Lumajang denganharga 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha R15 yang disepakati sebesarRp. 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) dan uangnya di serahkanpada sdri. Knusnul Hosniawati sebesar Rp. 31.000.000. (tiga puluh satujuta rupiah) dan sdr.
    Berkat Abadi Surya Cemerlang (Yamaha Mataram Sakti)cabang Lumajang dengan harga 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha R15 yangdisepakati sebesar Rp. 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) dan uangnya diserahkan pada sdri. Knusnul Hosniawati sebesar Rp. 31.000.000. (tiga puluhsatu juta rupiah) dan sdr.
    Berkat Abadi Surya Cemerlang (Yamaha Mataram Sakti) cabang Lumajangdengan harga 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha R15 yang disepakati sebesarRp. 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) dan uangnya di serahkan padasdri. Knusnul Hosniawati sebesar Rp. 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah)dan sdr.
    Berkat Abadi Surya Cemerlang(Yamaha Mataram Sakti) cabang Lumajang mengalami kerugian sebesar Rp.31.000.000.
Register : 21-12-2005 — Putus : 09-01-2006 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 06-K / PM.II-09 / AD / I / 2006
Tanggal 9 Januari 2006 — Kopka PARYONO
4716
  • Diah Widayati telahmenyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 31.000.000, (tigapuluh satu juta rupiah) tanpa kwitansi penerimaan.5. Bahwa setelah Terdakwa menerima uang dari Sdri.
    Diah Widayati sebesarRp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah), kemudian padatanggal 20 April 2004 Sdri. Diah Widayati melaporkanperbuatan Terdakwa ke Denpom I11/1 Bogor untuk diselesaikanmenurut hukum yang berlaku.9.
    Tahun 2001 Terdakwa mengajak bisnis masalah pembelian mobilpick up dan masalah penambanganemas di Pongkor dan saat itu) Terdakwa menjanjikan keuntungan dalamkerja sama lalu) Saksi tertarik dan secara bertahap menyerahkanuang kepada Terdakwa semuanya Rp. 31.000.000, (tiga puluh satujuta).a.
    Keuntungan pada bulan berikutnya usaha macet lalu~ mobilnyaTerdakwa jual sehingga uang Saksi 1 yang Terdakwa rugikan Rp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) dan uang itu sampaisekarang belum Terdakwa kembalikan kepada Saksi 1 karenahasilpenjualan mobil Terdakwa gunakan untuk kepentingan sendiri.6 Sejak awal niat Terdakwa hanya mau berbisnis bukan untukmenipu dan sebenarnya harga pembelian mobil Pick Up tersebutTerdakwa beli mobil Rp. 29 000.000, dan uang yang diberikan olehSaksi 1 Rp. 31.000.000
    Kelima dikantor Saksi di Mega M JIn.Soleh Iskandar BogorSaksi menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah)Jadi jumlah seluruhnya Saksi telah menyerahkan uangkepada Terdakwa sebesar Rp.31.000.000, (tiga puluh satu jutarupiah) yang semuanya tanpa kwitansi penerimaan.4.
Putus : 26-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 127/Pid.B/2015/PN Bdw
Tanggal 26 Agustus 2015 — SAIFUL EFENDI als.P.UBED Bin SYAFI’I
246
  • Kemudian korban melaporkan perbuatan terdakwa ke PolresBondowoso.n Bahwa yang membuat korban percaya, tertarik dan tergerakhatinya untuk menyerahkan/meminjamkan uang sebesar Rp. 31.000.000,kepada terdakwa karena terdakwa juga menyerahkan mobil sedan ToyotaVios tahun 2003 No.Pol 1776 RL, beserta STNKB milik terdakwa kepadakorban.n Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp. 31.000.000, ( tiga puluh satu juta rupiahwanna naan Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur
    Bahwa yang membuat korban percaya, tertarik dan tergerakhatinya untuk menyerahkan/meminjamkan uang sebesar Rp. 31.000.000,kepada terdakwa karena terdakwa juga menyerahkan mobil sedan ToyotaVios tahun 2003 No.Pol 1776 RL, beserta STNKB milik terdakwa kepadakorban.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp. 31.000.000, ( tiga puluh satu juta rupiahwanna nnnnee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 jo pasal 84 ayat (2) KUHAP.Menimbang atas dakwaan tersebut diatas Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) .Halaman.5 dari 12 Putusan Nomor.127/Pid.B/2015/PN.BdwMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutdiatas, Jaksa Penuntut Umum telah 5 ( lima
    kepada terdakwa karena terdakwa jugamenyerahkan mobil sedan toyota Vios tahun 2003 beserta STNKBmilik terdakwa kepada korban ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) ;2.
    kepada terdakwa karena terdakwa juga menyerahkanmobil sedan toyota Vios tahun 2003 beserta STNKB milik terdakwakepada korban ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) ;Saksi YENI DWI PUSPITASARI, Amd.Kep.Bahwa pada hari lupa dan tahun 2012 dikandang rumah terdakwasasi disuruh menandatangani surat pernyataan gadai mobil sedantoyota Vios tahun 2003 No.Pol P 1776 RL milik terdakwa kepadakorban ;Bahwa saksi tidak sempat membaca
Register : 13-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 5/Pid.B/2016/PN Tte
Tanggal 22 Februari 2016 — RISTAMILA MUTHALIB Alias ILA
5520
  • (empat ratus ribu rupiah)sampai jumlah uang yang ditransfer ke rekening terdakwa sebesar Rp.31.000.000. (tiga puluh satu juta rupiah).
    (empat ratus ribu rupiah) sampai jumlah uangsebesar Rp. 31.000.000.
    ;e Bahwa uang sebesar Rp. 31.000.000.
    (tiga puluh satujuta rupiah) hingga saat ini terdakwa juga belum mengembalikannyakepada saksi korban;e Bahwa benar saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.31.000.000.
Register : 27-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1283/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
ANGGARA SURYANAGARA, SH.MH
Terdakwa:
TEDDY KURNIAWAN TJHING, SE
357
  • , (Tiga Puluh Satu Juta Rupiah) tersebutternyata dirinya tidak kunjung memasangkan keseluruhan perangkat CCTV tersebutserta uang sebesar Rp 31.000.000, (Tiga Puluh Satu Juta Rupiah) milik BadanPeduli Pendidikan (BP2) di SD Xaverius 2 Palembang telah habis digunakan untukkepentingan pribadinya sehingga atas kejadian tersebut terdakwa TEDDYKURNIAWAN TJHING dilaporkan ke Kantor kepolisian Resor Kota Palembang gunaproses hukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai
    , (tiga puluh satu juta rupiah); Bahwa uang tersebut rencanannya akan digunakan untuk pemasangankamera pengawas atau CCTV sebanyak 16 (Enam Belas) unit beserta 1 (Satu)Decorder dan 1 (Satu) buah televisi sebagai monitor dengan hargakeseluruhan senilai Rp.31.000.000, (Tiga Puluh Satu Juta Rupiah) denganmenggunakan anggaran Badan Peduli Pendidikan (BP2) di SD Xaverius 2Palembang; Bahwa Terdakwa tidak melakukan tugasnya untuk pemasangan kamera CCTVsampai sekarang; Bahwa uang sebesar Rp 31.000.000, (
    , (tiga puluh satu juta rupiah);Bahwa uang tersebut rencanannya akan digunakan untuk pemasangankamera pengawas atau CCTV sebanyak 16 (Enam Belas) unit beserta 1 (Satu)Decorder dan 1 (Satu) buah televisi sebagai monitor dengan hargakeseluruhan senilai Rp.31.000.000, (Tiga Puluh Satu Juta Rupiah) denganmenggunakan anggaran Badan Peduli Pendidikan (BP2) di SD Xaverius 2Palembang;Bahwa Terdakwa tidak melakukan tugasnya untuk pemasangan kamera CCTVsampai sekarang;Bahwa uang sebesar Rp 31.000.000, (Tiga
    ;Bahwa uang tersebut rencanannya akan digunakan untuk pemasangankamera pengawas atau CCTV sebanyak 16 (Enam Belas) unit beserta 1 (Satu)Decorder dan 1 (Satu) buah televisi sebagai monitor dengan hargakeseluruhan senilai Rp.31.000.000, (Tiga Puluh Satu Juta Rupiah) denganmenggunakan anggaran Badan Peduli Pendidikan (BP2) di SD Xaverius 2Palembang;Bahwa Terdakwa tidak melakukan tugasnya untuk pemasangan kamera CCTVsampai sekarang;Bahwa uang sebesar Rp 31.000.000, (Tiga Puluh Satu Juta Rupiah) milikBadan
    (tiga puluh satu juta rupiah);Bahwa uang tersebut rencanannya akan digunakan untuk pemasangan kamerapengawas atau CCTV sebanyak 16 (Enam Belas) unit beserta 1 (Satu) Decorderdan 1 (Satu) buah televisi sebagai monitor dengan harga keseluruhan senilaiRp.31.000.000, (Tiga Puluh Satu Juta Rupiah) dengan menggunakan anggaranBadan Peduli Pendidikan (BP2) di SD Xaverius 2 Palembang;Bahwa Terdakwa tidak melakukan tugasnya untuk pemasangan kamera CCTVsampai sekarang;Bahwa uang sebesar Rp 31.000.000, (Tiga
Register : 27-11-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 942/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
DIYAH AYU TANJUNG
5623
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
  • Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Memerintahkan agar Barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi penitipan uang untuk pembelian beras sebesar Rp.31.000.000
    Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar kwitansi penitipan uang untuk pembelian beras sebesarRp.31.000.000 (tiga puluh satu juta Rupiah) pada tanggal 23 Agustus2019 ; 1 (Satu) lembar kwitansi Penyerahan uang sebesar Rp.109.725.000(seratus Sembilan juta tujuh ratus dua puluh lima ribu Rupiah) ;Dikembalikan kepada Saksi korban Nerli R. Sihombing ;4.
    (tiga puluh satu juta Rupiah) ;Bahwa karena mengetahui Terdakwa juga memiliki usaha menjual berastersebut dan Terdakwa mau untuk membantu menjual beras tersebut kepadapelanggannya sehingga Saksi korban percaya dan menyerahkan uangsebesar Rp.31.000.000 (tiga puluh satu juta Rupiah) kepada Terdakwa laluTerdakwa mengatakan beras tersebut akan diantarkan pada hari sabtutanggal 24 Agustus 2019 ;Bahwa selanjutnya Saksi korban menanyakan kepada Terdakwa tentangberas serta uang penjualan baju yang dijanjikan
    (tiga puluh satu juta Rupiah) ;Bahwa karena mengetahui Terdakwa juga memiliki usaha menjual berastersebut dan Terdakwa mau untuk membantu menjual beras tersebut kepadapelanggannya sehingga Saksi korban percaya dan menyerahkan uangsebesar Rp.31.000.000 (tiga puluh satu juta Rupiah) kepada Terdakwa laluTerdakwa mengatakan beras tersebut akan diantarkan pada hari sabtu tanggal24 Agustus 2019 ;Bahwa pada saat ditagih soal janjinya tersebut Terdakwa malah mengatakantelah memberikan uang tersebut kepada
    Memerintahkan agar Barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar kwitansi penitipan uang untuk pembelian beras sebesarRp.31.000.000 (tiga puluh satu juta Rupiah) pada tanggal 23 Agustus2019 ; dan 1 (Satu) lembar kwitansi Penyerahan uang sebesar Rp.109.725.000(seratus Sembilan juta tujuh ratus dua puluh lima ribu Rupiah) ;Dikembalikan kepada Saksi korban Nerli R. Sihombing ;6.
Register : 22-04-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 31/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 15 September 2014 — - NA’ARODODO DAKHI
5110
  • Nias Selatan) sebanyak Rp 31.000.000, (tigapuluh satu juta rupiah).Bahwa sebelum dana bantuan hardware dan software pembelajaran2011 masuk ke rekening sekolah, saksi ada diundang oleh PhilianusTelaumbanua untuk menghadiri sosialisasi alatalat TIK untuk SMP67JUMLAH 31.000.000, 11.
    Setelah berembuk8121.Saksiuangnya sebesar Rp. 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) ditarikoleh saksi bersama Kepala Sekolah SMPN 3 Lahusa kemudian kamiserahkan Kepada Sdr.
    Sekolah SMP Negeri 4 Lolomatua pernah menerima danabantuan subsidi hardware dan software pembelajaran SekolahMenegah Pertama (SMP) Negeri/Swasta sumber dana APBN Tahun2011 sebesar Rp. 31.000.000, ( Tiga Puluh Satu Juta Rupiah).Bahwa dana/uang sejumlah Rp 31.000.000, (tiga puluh satu jutarupiah) tersebut saksi serahkan kepada sdr Naarododo Dakhi (KasiKurikulum Dikdas Dinas Pendidikan Kab.
    Bahwa sekolah SMP Negeri 3 Lolomatua pernah menerima danabantuan subsidi hardware dan software pembelajaran SekolahMenegah Pertama (SMP) Negeri/Swasta sumber dana APBN Tahun2011 sebesar Rp. 31.000.000, ( Tiga Puluh Satu Juta Rupiah). Bahwa dana/uang tersebut di atas saksi serahkan sdr. T. Laia (stafDikdas) sebesar Rp 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) di kantorDinas Pendidikan Kab.
    Nias Selatansebanyak lebih kurang 41 sekolah SMPNegeri/SMP Swasta denganbesar bantuan masingmasing sekolah sebesar Rp. 31.000.000,(Tigapuluh satu juta rupiah). Bahwa System pembayaran yang dilakukan kepihak DinasPendidikan Nias Selatan ditransfer kerekening Dinas Pendidikansebesar Rp. 31.000.000, (Tiga puluh satu juta rupiah) atas perintahKasi Kurikulum NAARO DAKHI.
Register : 01-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2227/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SULASTRI, SH
Terdakwa:
1.ANANG EFENDI BIN SAKRI NANDI SUHANDI
2.HANIF RIZALDY BIN SAKRI NANDI SUHANDI
345
  • Arifin dengan kewajibanmembayar tiap bulannya sebesar Rp.3.741.000, (tiga juta tujuh ratus empatpuluh satu ribu rupiah ) selama jangka waktu 18 (delapan belas ) bulan,namun baru 3 (tiga ) bulan Zaenal Arifin (dopo) membayar kewajiban ,setelahitu tidak membayar lagi selama jangka waktu 11 (Sebelas ) bulan .Kemudianoleh terdakwa Anang Efendi Bin Sakri Nandi S dan terdakwa Hanif RizaldyBin Sakri Nandi S yang keduanya merupakan adik dari Zaenal Arifin (dpo)menjual mobil Toyota Avanza dengan harga Rp.31.000.000
    Bahwa terdakwa Anang Efendi Bin Sakri Nandi S dan terdakwaHanif Rizaldy Bin Sakri Nandi S menjual mobil Toyota Avanza denganharga Rp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah ) dibawah pasaranmelalui media sosial Facebook ,sepengetahuan Zainal Arifin (dpo)kepada polisi yang melakukan Under Cover Buy.Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan ;2 Saksi AGUSTYO SETIAWAN, SE (Keterangannya dibawah sumpah) : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 sekirajam 17.00 Wib bertempat
    Bahwa terdakwa Anang Efendi Bin Sakri Nandi S dan terdakwaHanif Rizaldy Bin Sakri Nandi S menjual mobil Toyota Avanza denganharga Rp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah ) dibawah pasaranmelalui media sosial Facebook ,sepengetahuan Zainal Arifin (dpo)kepada polisi yang melakukan Under Cover Buy.3.
    Bahwa terdakwa Anang Efendi Bin Sakri Nandi S dan terdakwaHanif Rizaldy Bin Sakri Nandi S menjual mobil Toyota Avanza denganharga Rp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah ) dibawah pasaranmelalui media sosial Facebook ,sepengetahuan Zainal Arifin (dpo)kepada polisi yang melakukan Under Cover Buy.Atas ketrangan dari saksi, para Terdakwa membenarkan ;4 Saksi HEVAN MUTAQIM (Keterangannya dibawah sumpah) : Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidakmemiliki hubungan keluaga ;Halaman 8 dari
    Andre menawarhingga terjadi kesepakatan dengan harga Rp.31.000.000, (tiga puluh satujuta rupiah ) setelah itu terdakwa Anang dan saksi Andre bersepakat untukbertemu di Parkiran Situ Cipondoh Tangerang, setelah bertemu dengansdr.Andre terdakwa Anang dan terdakwa II Hanif serta teman bernamaSlamet ditempat tersebut langsung diamankan dan ternyata sdr.Andreadalah Angota Polisi dar iPolda MetroJaya yang menyamar .
Putus : 21-10-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 428/ Pid.B/2015/PN.Smg.
Tanggal 21 Oktober 2015 — SUPRI HARTATI binti PARYATNO
349
  • Akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi SATRIYOWICAKSONO YUWONO PUTRO mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah); Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.
    SATRIYO WICAKSONO YUWONO PUTR in DIB WONO,dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e saksi telah kehilangan uang yang berada di rek BCA Dollar sebesarRp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah);e uang tersebut bisa hilang karena diambil oleh terdakwa secara bertahapmelalui Kartu ATM BCA atas nama AGISTA MUKMINA (istri saksi);Kartu ATM BCA tersebut sebelumnya berada di atas meja rias dalamkamar tidur saksi;Terdakwa mengambil Kartu ATM BCA tersebut saat saksi sekeluargasedang
    AGISTAMUKMININAbinti FARID BUDIMAN, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi merupakan Istri dari saksi SATRIYO WICAKSONO YUWONOPUTRO;Barang yang diambil oleh tersnagka adalah uang sebesar Rp.31.000.000,(tiga puluh satu juta rupiah) yang sebelumnya berada di rekening BCADollar;Terdakwa mengambil uang dalam rekening tersebut dengan caramelakukan penarikan tunai melalui Kartu ATM yang sebelumnya dimabiloleh terdakwa;Terdakwa bisa leluasa mengambil Kartu ATM karena
    tanggal lahir saksi AGISTINA MUKMININA) ternyata tidak cocok, selanjutnyaterdakwa mencoba dengan memasukkan no pin 090907 (tanggal perkawinan sakiSATRIYO WICAKSONO YUWONO PUTRO dan saksi AGISTINAMUKMININA) ternyata cocok dan kemudian terdakwa langsung melakukanpenarikan tunai sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar kemudian sejak tanggal 8 Mei 2015 s/d tanggal 11 Mei 2015terdakwa melakukan penarikan uang di ATM melalui Kartu ATM tersebut hinggaterkumpul seluruhnya Rp.31.000.000
    Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaituberdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sendiri yang menyatakanbahwa benar terdakwa sejak tanggal 8 Mei 2015 s/d tanggal 24 Mei 2015 secarabertahap telah mengambil atau menarik uang melalui mesin ATM denganmenggunakan Kartu ATM BCA Dollar milik saksi SATRITYO WICAKSONOYUWONO PUTRO hingga jumlahnya mencapai Rp.31.000.000, (tiga puluh satu jutarupiah)
Putus : 31-07-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 172/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 31 Juli 2013 — 1. ANDI BUDIMAN Alias EDISON Bin ASENG; 2. DANIEL SAPUTRA Alias KOMENG Bin SUTRISNO.
478
  • Setelah selesai Terdakwa II menerima uangsebesar Rp. 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) dari pembeli tersebut, kemudian 2(dua) kapal ompong tersebut pergi meninggalkan Dermaga C PT Pelindo Dumai;nn Bahwa dari uang sebesar Rp. 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) tersebut,Terdakwa I mengaku mendapat bagian Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah), sedangkanTerdakwa II mengaku mendapat bagian Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah).
    KemudianTerdakwa I menelepon balik nomor hp yang baru saja menghubunginya dan melakukannegosiasi harga hingga tercapai kesepakatan harga sebesar Rp. 31.000.000, (tiga puluh satujuta rupiah) untuk 2 (dua) pompong minyak CPO.
    Kemudian setelah dua kapal pompong tersebut penuh, salah satu orang yangmembawa pompong tersebut menyerahkan uang tunai Rp. 31.000.000, (tiga puluh satujuta rupiah) yang dibungkus dalam sebuah plastik kepada Terdakwa I ;Bahwa telepon genggam Terdakwa yang digunakan untuk menghubungi lawalawatersebut terjatuh ke dalam laut setelah pembayaran uang Rp. 31.000.000, (tiga puluh satujuta rupiah) tersebut, kemudian Terdakwa I menyerahkan uang tunai Rp. 31.000.000,(tiga puluh satu juta rupiah) yang dibungkus
    Kemudian setelah dua kapal pompong tersebut penuh, salah satuorang yang membawa pompong tersebut menyerahkan uang tunai Rp. 31.000.000, (tigapuluh satu juta rupiah) yang dibungkus dalam sebuah plastik kepada Terdakwa I; Bahwa telepon genggam Terdakwa yang digunakan untuk menghubungi lawalawatersebut terjatuh ke dalam laut setelah pembayaran uang Rp. 31.000.000, (tiga puluh satujuta rupiah) tersebut, kemudian Terdakwa I menyerahkan uang tunai Rp. 31.000.000,(tiga puluh satu juta rupiah) yang dibungkus
    Kemudian setelah dua kapal pompong tersebut penuh, salahsatu orang yang membawa pompong tersebut menyerahkan uang tunai Rp. 31.000.000, (tigapuluh satu juta rupiah) yang dibungkus dalam sebuah plastik kepada Terdakwa I.
Putus : 07-12-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN STABAT Nomor 635/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 7 Desember 2015 — Rizki Mus als Gus Dur
5718
  • akik,- 1 (satu) buah cincin perak bermata putih,- 1 (satu) buah cincin emas 22 karat bermata merah,- 2 (dua) handphone warna merah putih dan warna hitam,- 3 (tiga) buah kalung aksesoris,- 2 (dua) buah bross,- 1 (satu) buah rantai untuk tas,- 2 (dua) unit alat perekam CCTV,- 1 (satu) unit Reciver Parabola,- 2 (dua) buahh gembok yang telah dirusak (gembok tambungan uang dan gembok pintu samping),- 3 (tiga) buah liontin kalung,- 1 (satu) buah senter raket nyamuk,- Uang kontan sebesar Rp.31.000.000
    buah cincin bermata akik, 1 (Satu) buah cincin perak bermata putih, 1 (Satu) buah cincin emas 22 karat bermata merah,dua) handphone warna merah putih dan warna hitam,((( 2 ( 3 (tiga) buah kalung aksesoris, 2 (dua) buah bross, 1 (Satu) buah rantai untuk tas, 2 (dua) unit alat perekam CCTV, 1 (satu) unit Reciver Parabola, 2 (dua) buahh gembok yang telah dirusak (gembok tambungan uang dangembok pintu samping), 3 (tiga) buah liontin kalung, 1 (Satu) buah senter raket nyamuk, Uang kontan sebesar Rp.31.000.000
    Berandan Timur Kec.Babalan Kamar maka terdakwa mencari barangbarang berharga di dalamlemari pakaian dan menemukan koktak kayu, setelah terdakwa buka kunci kotakkayu terdakwa mengambil uang sebanyak Rp. 31.000.000 (tiga puluh satu jutarupiah) dan mengambil perhiasan di lemari hias sebanyak 1 (satu) buah jamtangan merek seiko warna kuning, 4 (empat) buah cincin bermata batu akik, 1(satu) buah cincin berlian, 1 (Satu) buah cincin emas 22 (dua puluh dua) karatbermata merah, 2 (dua) buah Bross, 1 (satu
    berikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekira pukul 20,00wib saya dihubungi oleh Sipon lalu ia menceritakan kepada sayakalau rumah sudah dimasuki maling, lalu saksi menyurug Siponmenghubungi Polisi dan pukul 01.00 wib Sipon menghubungi sayalagi kalau pelakunya sudah ditangkap oleh karena Polisi;Bahwa yang diambil Terdakwa yaitu 2 (dua) unit alat perekam CCTV,1 (satu) unit Resiver satelit parabola, 1 (satu)buah kotak tabunganuang warna coklat,1 (satu) buah gembok kopor, uang kontanRp.31.000.000
    hari sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekira pukul 20,00wib saksi dihubungi oleh suami saksi dari Sigli dan ia menceritakankepada saksi kalau rumah Farida sudah dimasuki maling, lalu saksipergi kerumah Farida dan saat Polisi memeriksa seluruh rumah, Polisimenemukan Terdakwa bersembunyi didalam lemari pakaian;Bahwa yang diambil Terdakwa yaitu 2 (dua) unit alat perekam CCTV,1 (satu) unit Resiver satelit parabola, 1 (satu)buah kotak tabunganuang warna coklat,1 (satu) buah gembok kopor, uang kontanRp.31.000.000
    (empat) buah cincin bermata akik, 1 (Satu) buah cincin perak bermata putih, 1 (Satu) buah cincin emas 22 karat bermata merah,dua) handphone warna merah putih dan warna hitam,tiga) buah kalung aksesoris,dua) buah bross, 1 (Satu) buah rantai untuk tas,(((((( 2 (du(a) unit alat perekam CCTV, 1 (satu) unit Reciver Parabola, 2 (dua) buahh gembok yang telah dirusak (gembok tambungan uang dangembok pintu samping), 3 (tiga) buah liontin kalung, 1 (Satu) buah senter raket nyamuk, Uang kontan sebesar Rp.31.000.000
Register : 02-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 920/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
ZULKIFLI Als MARJAN Bin SAMSUDIN SAMAD
294
  • Halipah Binti Lapato dimana barang yanghilang dirumahnya, berupa 1 (Satu) buah Gelang Emas dengan berat + 32Gram, uang tunai Rp. 31.000.000.
    C3916896 milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 di KotaMakassar Provinsi Sulawesi Selatan ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah mengambil 1 (Satu) buah GelangEmas dengan berat + 32 Gram, uang tunai Rp. 31.000.000.
    Halipah Binti Lapato ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas dimana Terdakwabersama dengan Mamang telah mengambil 1 (satu) buah Gelang Emas denganberat + 32 Gram, uang tunail Rp. 31.000.000.(tiga puluh satu juta rupiah) dan 1(satu) unit Handphone Merk OPPO berwarna Gold milik Hj. Halipah Binti Lapanto,dimana maksud Terdakwa dan Mamang mengambil barang tersebut adalah tanpa jinpemiliknya yaitu Hj.
    Loa Janan Ilir KotaSamarinda, karena telah mengambil 1 (Satu) buah Gelang Emas dengan berat + 32Gram, uang tunai Rp. 31.000.000.(tiga puluh satu juta rupiah) dan 1 (satu) unitHandphone Merk OPPO berwarna Gold milik Hj.
Register : 01-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 66/Pid.B/2013/PN.Pwi
Tanggal 3 Juli 2013 — 1. TOTO HERU bin ROJALI (alm). 2. ANAS AZIZ NUR bin BAHARUDIN.
264
  • SupraptoNo. 4 Grobogan mengambil brankas yang didalamnya berisikan uangsejumlah Rp. 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah),voucher XL 327 lembar, ijazah, HP Nokia dan HP Cross ; Bahwa uang sejumlah Rp. 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) tersebutbelum dibagi, uang dibawa ke Hotel Kencana Pati rencananya mau dibagiBahwa semua barangbarang hasil curian belum ada yang dijual ;Bahwa untuk perolehan modal awalnya didapat dari patungan ;Bahwa saksi mengajaknya mereka dan para terdakwa merampok
    SupraptoNo. 4 Grobogan mengambil brankas yang didalamnya berisikan uangsejumlah Rp. 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah), voucher XL 327lembar, ijazah, HP Nokia dan HP Cross :Bahwa uang sejumlah Rp. 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah)tersebut belum dibagi, uang dibawa ke Hotel Kencana Pati rencananyamau dibagi rata ; Bahwa semua barangbarang hasil curian belum ada yang dijual ;Bahwa untuk perolehan modal awalnya di dapat dari patungan ;Bahwa saksi mengajaknya mereka dan para terdakwa merampok
    SupraptoNo. 4 Grobogan mengambil brankas yang didalamnya berisikan uangsejumlah Rp. 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah), voucher XL 327lembar, ijazah, HP Nokia dan HP Cross :Bahwa uang sejumlah Rp. 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah)tersebut belum dibagi, uang dibawa ke Hotel Kencana Pati rencananyamau dibagi rata ; Bahwa semua barangbarang hasil curian belum ada yang dijual ;Bahwa untuk perolehan modal awalnya di dapat dari patungan ;Halaman 33 dari 51 halamane Bahwa saksi mengajaknya
    SupraptoNo. 4 Grobogan sejumlah Rp. 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) ;Bahwa uang sejumlah Rp. 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah)tersebut belum dibagi, uang dibawa ke Hotel Kencana Pati rencananyamau dibagi rata ; Bahwa semua barangbarang hasil curian belum ada yang dijual ;Bahwa untuk perolehan modal awalnya di dapat dari patungan ;Bahwa saksi mengajaknya mereka dan para terdakwa merampok karenakami semua membutuhkan uang ; Bahwa asal alatalat barang bukti yang dipakai seperti diajukandipersidangan
Register : 24-12-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 209/Pid.B/2013/PN.Dmk
Tanggal 13 Maret 2014 — HERNADI MARSETYAWAN Bin Alm MOESTAROM
5813
  • 1 (satu) lembar kertas buku yang tercatat sejumlah uang Rp. 31.000.000,- yang ditanda tangani Sdr HERNADI MARSETYAWAN tanggal 26 Juni 2012 dan tanggal 24 Juli 2012. 1 (satu) lembar salinan Nota Penjualan No. JLIW 11120049 tanggal 03 Nopember 2012 dengan nilai sejumlah uang Rp. 50.000.000,-Semuanya dikembalikan kepada saksi Dewi Setyowati Kepala Sekolah MA PGRI Demak;.
    KLIMPUK tanggal 29 Mei 2012.1 (satu) lembar kwitansi tanda terima pembayaran sejumlah uang Rp. 5.000.000,yang ditanda tangani Sdr HERNADI MARSETYAWAN tanggal 2 Juni 2012;1 (satu) lembar kertas buku yang tercatat sejumlah uang Rp. 31.000.000, yangditanda tangani Sdr HERNADI MARSETYAWAN tanggal 26 Juni 2012 dan tanggal24 Mi 2012.1 (satu) lembar salinan Nota Penjualan No. JLIW 11120049 tanggal 03 Nopember2012 dengan nilai sejumlah uang Rp. 50.000.000,.
    Intan Pariwara Demakyaitu Klumpuk.Tanggal 2 Juni 2012 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) diterima olehterdakwa.Tanggal 26 Juni 2012 sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) diterima olehterdakwa.Tanggal 24 Juli 2012 sebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) diterimaoleh terdakwa.Bahwa SMA PGRI Demak sudah membayar buku tersebut kepada PT IntanPariwara dengan jumlah sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), danpembayaran buku yang diterima oleh terdakwa berjumlah sebesar Rp.31.000.000
    KLIMPUK tanggal 29 Mei 2012. 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima pembayaran sejumlah uang Rp. 5.000.000,yang ditanda tangani Sdr HERNADI MARSETYAWAN tanggal 2 Juni 2012. 1 (satu) lembar kertas buku yang tercatat sejumlah uang Rp. 31.000.000, yangditanda tangani Sdr HERNADI MARSETYAWAN tanggal 26 Juni 2012 dantanggal 24 Juli 2012. 1 (Satu) lembar salinan Nota Penjualan No.
    KLIMPUK tanggal 29 Mei 2012.1 (satu) lembar kwitansi tanda terima pembayaran sejumlah uang Rp. 5.000.000, yangditanda tangani Sdr HERNADI MARSETYAWAN tanggal 2 Juni 2012.1 (satu) lembar kertas buku yang tercatat sejumlah uang Rp. 31.000.000, yang ditandatangani Sdr HERNADI MARSETYAWAN tanggal 26 Juni 2012 dan tanggal 24 Juli2012.1 (satu) lembar salinan Nota Penjualan No.
    KLIMPUK tanggal 29 Mei 2012.e 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima pembayaran sejumlah uang Rp.5.000.000, yang ditanda tangani Sdr HERNADI MARSETYAWAN tanggal 2Juni 2012.e 1 (satu) lembar kertas buku yang tercatat sejumlah uang Rp. 31.000.000, yangditanda tangani Sdr HERNADI MARSETYAWAN tanggal 26 Juni 2012 dantanggal 24 Juli 2012.e 1 (satu) lembar salinan Nota Penjualan No.
Register : 23-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 20-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 351/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SULVIANY.S, SH.
Terdakwa:
NOPITA SARI Alias NOVI Binti Alm. SULAIMAN
5336
  • Bahwa terdakwaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 351/Pid.B/2019/PN Bjbmengambil uang sebesar Rp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) miliksaksi Amalia Rahmawati, tanpa izin dari saksi Amalia Rahmawati, dan akibatperbuatan terdakwa saksi Amalia Rahmawati mengalami kerugian sebesarRp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti isi dakwaan dan Terdakwa tidak
    AmaliaRahmawati sejumlah Rp.31.000.000,(tiga pulunh satu juta rupiah)tanpa jjin dari Sdri. Amalia Rahmawati;Bahwa setelah mereka berhasil menangkap dan mengamankanTerdakwa kemudian mereka membawa Terdakwa berikut barang buktikePolres Banjarbaru untuk proses lebih lanjutMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak berkeberatan atas keterangan saksi tersebut;2.
    Amalia Rahmawati menanyakankepada Saksi keberadaan Terdakwa, kemudian sepengetahuan SaksiTerdakwa sedang kepasar namun sampai sore belum kembali jugakerumah;Bahwa jumlah uang yang telah hilang sekitar Rp.31.000.000,(tiga puluhsatu juta rupiah) untuk uang sejumlah Rp.31.000.000,(tiga puluh satujuta rupiah) sebelumnya Sdri.Amalia Rahmawati letakan didalam tasyang terbuat dari kertas (paper bag) warna hitam motif batik yang ialetakan didalam lemari dengan pintu yang terbuat dari kaca beradadidalam kamar
    Amalia Rahmawatisebesar Rp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) tanpa jjin dariSdri. Amalia Rahmawati pada hari Kamis tanggal 8 Agustus 2019pukul 09:00 wita dirumah Dinas Kapolres Banjarbaru JI.
    Amalia Rahmawatisebesar Rp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) tanpa jjin dariSdri. Amalia Rahmawati pada hari Kamis tanggal 8 Agustus 2019pukul 09:00 wita dirumah Dinas Kapolres Banjarbaru Jl.