Menyatakan merubah data dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor B-028/Kua.31.03.03/Pw.01/I/2017, tanggal 12 Januari 2017, yang diterbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, yaitu nama Munin dan Nurlina Umar, tanggal lahir Munin Th. 1975 dan tanngal lahir Nurlina Umar 12-12-1978 tertulis Munin dan Nurlina Umar, tanggal lahir Munin Th. 1975 dan tanngal lahir Nurlina Umar 12-12-1978 sebenarnya adalah Mun'in tempa tanggal lahir Majene 12 Desember 1978, Nurlina tempat tanggal

Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2017/PA.Mj.Karim dan Amiruddin, saat menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai2 orang anak, masingmasing bernama : Dea Luthvia Utami binti Munin, umur 17 tahun 6 bulan Dwi Najhmia Mulya binti Munin, umur 16 tahun 1 bulanBahwa untuk pernikahan tersebut, Kantor Urusan Agama KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, telah menerbitkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor B028/Kua.31.03.03

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan merubah data dalam Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah NomorB028/Kua.31.03.03/Pw.01/I/2017, tanggal 12 Januari 2017, yang diterbitkanKantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar, tertulis nama Pemohon Munin, tempat dan tanggal lahir Majene Th.1975, dan nama Pemohon II Nurlina Umar, tempat dan tanggal lahir 1212Hal. 2 dari 11 Penetapan Nomor 7/Pdt.P

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCampalagian Nomor B028/Kua.31.03.03./Pw.01/1/2017, tanggal 12 Januari2017, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P11);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Munin NIK 7605011212780002yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Majene Tanggal 27 Desember 2012 bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P3);3.

Menetapkan merubah nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon danPemohon Il dalam duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B028/Kua.31.03.03.

/Pw.01/1/2017, tanggal 12 Januari 2017 menjadi namaPemohon yang benar adalah MUNIN, tempat lahir Majene dan tanggal lahirHal. 9 dari 11 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2017/PA.Mj.12 Desember 1978, dan nama Pemohon Il yang benar adalah Nurlina,tempat lahir Majene, dan tanggal lahir 23 Maret 1981;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan data pada duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B028/Kua.31.03.03.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padahari Selasa tanggal 28 Nopember 2000 M. bertepatan dengan tanggal 30Syaban 1421 H. berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.31.03.03/Pw.01/389/2014, tertanggal 28 Desember 2014, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 1 dari 11 Put. No. 266/Pdt.G/2017/PA.Pwl2.

namun tidak berhasil.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi sebagaimana PERMA Nomor 1tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan karena Termohon tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan sidang tertutup untuk umum danmembacakan surat permohonan Pemohon dan tetap dipertahankan olehPemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat, yaitu fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.31.03.03

dengan verstek akan tetapi perkaraini termasuk dalam bidang perkawinan, maka untuk mengetahui kebenarandalildalil permohonan Pemohon, Majelis Hakim dengan berdasar pada asaslex spesialis derogat legi generally perlu menguji dalildalil permohonanPemohon tersebut dengan alatalat bukti, sehingga Pemohon tetap wajibmembuktikan dalildalil permohonannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor Kk.31.03.03

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada hari Senin tanggal 20 Juni 2011 M. bertepatan dengantanggal 13 Rajab 1432 H. berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B231/Kua.31.03.03/PW.01/06/2019, tertanggal 13Juni 2019, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.347/Pdt.G/2019/PA.

dengan Tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat di mediasi sebagaimana PERMA Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Foto kopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B231/Kua.31.03.03

saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5 Februari 2015telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Polewali dengan Nomor 64/Pdt.G/2015/PA.Pwl, tanggal 5 Februari 2015,dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah pada hariSenin tanggal 18 Februari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Tsani 1434H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.31.03.03

dengan tambahan keterangan bahwa Penggugat dan Tergugattelah berhubungan suami istri satu kali;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa:A Surat:Asli Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.31.03.03

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Minggu tanggal 12 Januari 1986 M. bertepatan dengan tanggal20 Rabiul Akhir 1406 H. berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B341/Kua.31.03.03/Pw.01/11/2017, tertanggal 2 November 2017, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama di Kabupaten Polewali Mandar.Hal. 1 dari 11 Put.

bercerai dengan Tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi sebagaimana PERMA Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti Surat berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B341/Kua.31.03.03

No. 540/Pdt.G/2017/PA.Pwi.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B341/Kua.31.03.03/Pw.01/11/2017, tertanggal 2 November 2017, (kode P) dandua orang saksi yang masingmasing bernama NAMA SAKSI dan NAMAANAK II.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat (tertanda P), yang setelahdicocokkan ternyata cocok dengan aslinya, dengan demikian bukti tersebuttelah mempunyai kekuatan pembuktian yang sah sebagaimana

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Sabtu tanggal 6 September 2014 M. bertepatan dengan tanggal11 Dzulqadah 1435 H. berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB95/Kua.31.03.03/Pw.01/03/2018, tertanggal 28 Maret 2018, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan campalagian, KabupatenPolewali Mandar;Halaman 1 dari 11 hal.

Putusan No. 212/Pdt.G/2018/PA.PwlFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B95/Kua.31.03.03/Pw.01/03/2018 tertanggal 28 Maret 2018, yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar, bermeterai cukup, berstempel pos dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kode P.;B. Bukti SaksiSaksi:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Jumat tanggal 15 Juli 2011 M. bertepatan dengan tanggal 13Syaban 1432 H. berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB282/Kua.31.03.03/Pw.01/07/2018, tertanggal 26 Juli 2018, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenPolewali Mandar;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 432/Pdt.G/2018/PA.Pwil.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah saudara orang tua Penggugat

dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi sebagaimana PERMA Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB282/Kua.31.03.03

dengan verstek akan tetapi perkaraini termasuk dalam bidang perkawinan, maka untuk mengetahui kebenarandalildalil gugatan Penggugat, Majelis Hakim dengan berdasar pada asas lexspesialis derogat legi generally perlu menguji dalildalil gugatan Penggugattersebut dengan alatalat bukti, sehingga Penggugat tetap wajib membuktikandalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B282/Kua.31.03.03

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah pada hariRabu tanggal 28 April 2010 M. bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal1431 H. berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah =NomorKk.31.03.03/PW.01/289/2014, tertanggal 29 September 2014, yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar.Hal. 1 dari 11 Put. No. 420/Pdt.G/2015/PA.Pw .

namun tidak berhasil.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukanbukti surat, yaitu fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali MandarNomor: Kk.31.03.03

dengan verstek akan tetapi perkara ini termasukdalam bidang perkawinan, maka untuk mengetahui kebenaran dalildalilpermohonan Pemohon, Majelis Hakim dengan berdasar pada asas /ex spesialisderogat legi generally perlu menguj dalildalil permohonan Pemohon tersebutdengan alatalat bukti, sehingga Pemohon tetap wajib membuktikan dalildalilpermohonannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk.31.03.03

Pengadilan AgamaPolewali dengan Nomor register 24/Pdt.P/2020/PA.Pwl telah mengajukanpermohonan dispensasi kawin bagi anak Para Pemohon dengan alasanalasan sebagai berikut:Hal. 1 dari 19 halamanPenetapan Nomor 24/Pdt.P/2020/PA.PwlBahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahan anakkandung Pemohon dan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkan suratKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar Nomor B796/KUA.31.03.03

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B796/KUA.31.03.03/PW.01/12/2019 tanggal 26 Desember 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar,bermeterai cukup dan telah distempel pos, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu.

Dengan demikian buktibukti Surat tersebut patutdikategorikan sebagai akta autentik yang nilai pembuktiannya sempurna danmengikat, sehingga segala apa yang termuat dalam aktaakta autentiktersebut harus diterima dan dinyatakan terbukti serta patut dipertimbangkanoleh Hakim;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Asli Surat Penolakan PerkawinanNomor B796/KUA.31.03.03/PW.01/12/2019 tanggal 26 Desember 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar, menerangkan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padahari Selasa tanggal 10 Maret 2009 M. bertepatan dengan tanggal 13 RabiulAwal 1480 H. berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.31.03.03/PW.01/245/2014, tertanggal 27 Agustus 2014, yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar.Bahwa sesudah akad nikah berlangsung, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama kuranglebih 1tahun, kemudian Pemohon dan Termohon

Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.31.03.03/PW.01/245/2014,tertanggal 27 Agustus 2014, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, bermeterai cukup,kemudian diberi kode P.1;2.

Penetapan No.780/Pat.P/2019/PA.PwilUrusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar, tetapi berdasarkan surat Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar NomorB.699/KUA.31.03.03/PW.O1/II/2019 tertanggal 28 November 2019menolak untuk mencatatkan pernikahan antara Nurul Syafika bintiNasruddin dengan Ahmad bin Kemang dengan alasan anakPemohon dan Pemohon II masih di bawah umur;2.

Mandar, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Subaedah yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPolewali Mandar, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.2; Asli surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian KabupatenPolewali Mandar, Nomor B699/Kua.31.03.03

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Senin tanggal 30 Oktober 2006 M. bertepatan dengan tanggal 7Syawal 1427 H. berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B374/Kua.31.03.03/PW.01/09/2019, tertanggal 2 September 2019, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama, Kabupaten Polewali Mandar;Halaman 1 dari 12 hal. Putusan No.522/Padt.G/2019/PA.Pwl2.

Bukti Surat, berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B374/Kua.31.03.03/PW.01/09/2019, tertanggal 2 September 2019, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama, Kabupaten Polewali Mandar,bermeterai cukup dan telah distempel pos. Bukti surat tersebut Sesualdengan aslinya (bukti P.);B. Bukti Saksi:Halaman 3 dari 12 hal.

Bahwa pada tanggal 20 Juni 2010, penggugat dengan tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar sebagaimana buktiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.31.03.03/Pw.01/307/2010, tertanggal29 Desember 2010;2.

pihaktergugat tidak datang menghadap sebagaimana ketentuan pasal 7 PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 tentang ProsedurMediasi;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai dengan pembacaan suratgugatan penggugat dalam persidangan yang telah dinyatakan tertutup untuk umumyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya tersebut, maka penggugattelah mengajukan alat bukti berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.31.03.03

Bahwa berdasarkan surat Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxx, Kabupaten Polewali Mandar, dengan Nomor:B.645/KUA.31.03.03/xxxxxx/xx/xxx, tertanggal 14 September xxxxxmenolak untuk melangsungkan pernikahan antara xxxxxx denganXXXXXXX dengan alasan ayah selaku wali nasab enggan memberikanperwalian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.

Bukti Surat.e Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Wali, NomorB.695/KUA.31.03.03/xxxxxx/xx/xxxxx, tanggal 14 September xxxxxx,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanCampalagian bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 76040231xxxxxxxx,tangal 16 Januari xxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Pencacatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, bermeterai cukup,telah

surat gugatannya tertanggal 8 Oktober 2012yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dalam register perkara Nomor339/Pdt.G/2012/PA Pwl. tanggal 9 Oktober 2012 telah mengemukakan dalildalilpermohonannya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 3 Nopember 2006, penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaimana buktiberupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.31.03.03

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada hari Senin tanggal 26 Desember 2011 M. bertepatan dengantanggal 30 Muharram 1433 H. berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B57/Kua.31.03.03/PW.01/02/2019, tertanggal 12 Februari 2019,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenPolewali Mandar.Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 204/Pdt.G/2019/PA.Pwl2. Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;3.

Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil pemohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor NomorB57/Kua.31.03.03

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Minggu tanggal 24 Juli 2016 M. bertepatan dengan tanggal 19Syawal 1437 H. berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B140/Kua.31.03.03/Pw.01/05/2017, tertanggal 4 Mei 2017, yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Polewali Mandar;2.

12hal.Putusan Nomor 263/Padt.G/2017/PA.PwlBahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat dalam upayaperdamaian agar Penggugat mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat serta tidak melanjutkan gugatannya, akan tetapi usaha majelis tidakberhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa FotokopiDuplikat Kutipan Akta NikahNomor B140/Kua.31.03.03

Penetapan No.781/Padt.P/2019/PA.PwlCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar dengan NomorB.701/KUA.31.03.03/PW.01/II/2019 tertanggal 28 November 2019menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Ahmad bin Kemangdengan Nurul Syafika binti Nasruddin dengan alasan anak Pemohon dan Pemohon II masih di bawah umur;2.

Husna yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPolewali Mandar, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.2; Asli surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian KabupatenPolewali Mandar, Nomor B701/Kua.31.03.03/PW.01/11/2019, tanggal 28November 2019, dan diberi kode P.3 Fotokopi Ijazah Madrasah Tsanawiyah, atas nama Ahmad yangdikeluarkan Kepala MTsN Campalagian

Bahwa pemohon telah mendaftarkan perkawinan kemenakan pemohon ke KantorUrusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, tetapiberdasarkan surat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar dengan Nomor Kk.31.03.03/Pw.00/91/2013 bertanggal02 April 2013 menolak untuk melangsungkan pernikahan keponakan pemohonbernama Indah binti Alu dengan Busman bin Yassa dengan alasan keponakanpemohon masih di bawah umur;2.

dalam surat permohonannya bertanggal 3 Februari2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dalam register perkaraNomor 11/Pdt.P/2015/PA.Pwl tanggal 3 Februari 2015 telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak Pemohon ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkan suratKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandardengan Nomor Kk.31.03.03

Yunus sudah siap jadi istri/ibu rumah tangga begitupuncalon suami sudah siap menjadi suami / kepala rumah tangga;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya tersebut, kemudian Pemohonmengajukan alat bukti sebagai berikut:A Surat berupa:Asli surat Penolakan Perkawinan Nomor: Kk.31.03.03/PW.01/46/2015 tertanggal 3Februari 2015 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, laluoleh Ketua Majelis diberi kode P;B Saksi Saksi:Hal. 3 dari 12 Penetapan No. 1 1/Pdt.P/2015/PA Pwl1 Sapari