pengalihan hak dan tetap menjadi milikPenggugat.Bahwa oleh karena Pengikatan Jual Beli antara Penggugat danTergugat, tertanggal 12 April 2017 dibuat secara di bawah tangan,sehingga untuk memperkuat dan demi sempurnanya pengalihan haktersebut, maka Penggugat dan Tergugat kemudian melanjutkanpengalihan hak tersebut dengan membuat dan menandatangani SuratPernyataan Kesepakatan Nomor : 33, tanggal 12042017, dandilanjutkan dengan membuat dan menandatangani Akta PengikatanJual Beli Nomor: 252, tanggal 31052017

di hadapan Turut Tergugatselaku Notaris/PPAT.Bahwa pengalihan hak sebagaimana yang telah dijelaskan sebelumnyapada Angka 6, Angka 7 dan Angka 8 tersebut diatas, dalam AktaPengikatan Jual Beli Nomor: 252, tanggal 31052017 juga ditambahkanobjek pengalihan adalah segala keuntungan dan kerugian dari restoran"New Shogun Restoran" sejak ditandatangani Akta tersebut beralihkepada Tergugat.Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Penggugat dengan itikad baiksetelah dibuat dan ditandatangani Akta Pengikatan

Jual Beli Nomor:252, tanggal 31052017, Penggugat juga mendatangi Bank Mandirisebagai Bank penerima segala hasil keuntungan "New ShogunRestoran" via transaksi elektronik, untuk memberitahukan danmenyampaikan jika ada transaksi via transaksi elektronik yangHalaman 5 dari 18 halaman putusan Nomor 48/Pdt/2019/P T.MKS12.13.dilakukan oleh konsumen restoran "New Shogun Restoran", agar hasilsegala keuntungan / transaksi tersebut tidak lagi melalui/ditransfer kerekening Penggugat, tapi dialinkan dan di transfer

, maka dengan sendirinya harus dinyatakan SuratPengikatan Jual Beli, tertanggal 12 April 2017, Surat PernyataanKesepakatan Nomor : 33, tanggal 12042017, dan Akta PengikatanJual Beli Nomor: 252, tanggal 31052017 adalah sah, berharga danmengikat.Bahwa berdasarkan Surat Pengikatan Jual Beli, tertanggal 12 April2017, Surat Pernyataan Kesepakatan Nomor : 33, tanggal 12042017,dan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor: 252, tanggal 31052017pengalihnan hak dari Penggugat kepada Tergugat adalah terhadapsebidang

Menyatakan Surat Pengikatan Jual Beli, tanggal 12 April 2017, SuratPernyataan Kesepakatan Nomor: 33, tanggal 12042017, dan AktaPengikatan Jual Beli Nomor: 252, tanggal 31052017 adalah sah,berharga dan mengikat.4.

Kharisman Zebua, closing 31052017, Pukul 16.28 transaksi sebanyak 3 dengan jumlah total 113,000.. 1 (satu) lembar Frisbee Pos 113 an. Mariana Marpaung, closing 31052017, Pukul 16.12 transaksi sebanyak 7 dengan jumlah total 433,000.. 1 (satu) lembar PIRATE CAFE Pos 117 an.

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5 .Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (satu) lembar surat Perbandingan Data penjualan dari Mesin Posdengan dana penjualan yang diterima kasir, pada tanggal 31 Mei 2017yaitu Pos 112, 113, 117. 1 (satu) lembar data transaksi Frisbee Report 31052017 Outlet GroupFrisbee Pos 112,113,117. 1 (satu) lembar Frisbee Pos 112 an. Kharisman Zebua, closing 31052017, Pukul 16.28 transaksi sebanyak 3 dengan jumlah total 113,000. 1 (satu) lembar Frisbee Pos 113 an.

Mariana Marpaung, closing 31052017, Pukul 16.12 transaksi sebanyak 7 dengan jumlah total 433,000. 1 (satu) lembar PIRATE CAFE Pos 117 an.

Menetapkan barang bukti berupa:Hal. 33 dari 38Halaman Putusan Nomor : 78/PID/2018/PT MDN 1 (satu) lembar surat Perbandingan Data penjualan dari Mesin Posdengan dana penjualan yang diterima kasir, pada tanggal 31 Mei 2017yaitu Pos 112, 113, 117.1 (satu) lembar data transaksi Frisbee Report 31052017 Outlet GroupFrisbee Pos 112,113,117.1 (satu) lembar Frisbee Pos 112 an.

Kharisman Zebua, closing 31052017, Pukul 16.28 transaksi sebanyak 3 dengan jumlah total 113,000.1 (satu) lembar Frisbee Pos 113 an. Mariana Marpaung, closing 31052017, Pukul 16.12 transaksi sebanyak 7 dengan jumlah total 433,000.1 (satu) lembar PIRATE CAFE Pos 117 an.

Menimbang, bahwa bukti P.2P3 adalah fotokopi Kutipan Akta KelahiranAnak yang dikeluarkan oleh pejabat berwenang, telah bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya dan isinya tidak dibantah oleh Tergugat, makaalat bukti tersebut merupakan bukti otentik yang memiliki nilai pembuktiansempurna, mengikat dan menentukan, dengan demikian Penggugat danTergugat terbukti memiliki 2 (dua) orang anak, yaitu Ratu Davina Asadera, lahirdi Bekasi, 21082008, perempuan, dan Anandra Abid Al Yassa, lahir di Bekasi,31052017

Kini, keduanya telahberpisah rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Ratu Davina Asadera, lahir di Bekasi, 21082008, perempuan, danAnandra Abid Al Yassa, lahir di Bekasi, 31052017, lakilaki.

timbul perselisihan danpertengkaran dan puncaknya, keduanya telah berpisah rumah selama 2(dua) bulan; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan adanyatuduhan Tergugat telah menikah lagi; Bahwa, pihak keluarga maupun saksisaksi sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (Satu) orang anakyang bernama Ratu Davina Asadera, lahir di Bekasi, 21082008,perempuan, dan Anandra Abid Al Yassa, lahir di Bekasi, 31052017

, lakilaki,ditetapkan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat menyatakan keberatanmasalah hak asuh anak (hadhanah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat dan keterangan parasaksi ditemukan fakta: Bahwa 2 (dua) anak yang bernama Ratu Davina Asadera, lahir di Bekasi,21082008, perempuan (13 tahun), dan Anandra Abid Al Yassa, lahir diBekasi, 31052017 (4 tahun), lakilaki adalah anak sah Penggugat danTergugat; Bahwa anak pertama tinggal di pondok pesantren, sedangkan anakkedua

Menyatakan secara hukum anak hasil perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang bernama : KEANU JUNIOR ART, Jenis Kelamin Laki laki, Tempat/tanggallahir, Karangasem, 31052017, Umur 1 tahun ;Bahwa pengasuhannya berada pada pihak Penggugat sebagai Ayahkandungnya (Purusa), dengan ketentuan tetap memberikankesempatan kepada Tergugat untuk menjenguk dan memberikan kasihsayang kepada anak tersebut tanpa ada halangan dari pihak manapun;.

DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem pada tanggal 26Mei 2017, dengan Nomor Akta Perkawinan 5107KW260520170007 ;Halaman 7 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 122/Pdt.G/2018/PN.Amp.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah Penggugat di Lingkungan Juuk Manis, Kelurahan, Kecamatan danKabupaten Karangasem ;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat mereka telah dikaruniai 1(satu) orang anak laki laki yang diberi nama KEANU JUNIOR ART lahirtanggak 31052017

mencintai ; Bahwa Perkawinan tersebut telah tercatat pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem pada tanggal 26Mei 2017, dengan Nomor Akta Perkawinan 5107KW260520170007 ; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah Penggugat di Lingkungan Juuk Manis, Kelurahan, Kecamatan danKabupaten Karangasem ; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat mereka telah dikaruniai 1(satu) orang anak laki laki yang diberi nama KEANU JUNIOR ART lahirtanggak 31052017

sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974, dan menurut Majelis Hakim, KuasaPenggugat telah mampu untuk membuktikan alasan alasan yang menjadi dasarperceraian antara Penggugat dan Tergugat, dengan demikian petitum angka 2(dua) gugatan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 3 (tiga) gugatan agarmenyatakan secara hukum anak hasil perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama : KEANU JUNIOR ART, Jenis Kelamin Laki laki,Tempat/tanggal lahir, Karangasem, 31052017

Menyatakan secara hukum anak hasil perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang bernama :wonn KEANU JUNIOR ART, Jenis Kelamin Laki laki, Tempat/tanggal lahir,Karangasem, 31052017, Umur 1 tahun ;Bahwa pengasuhannya berada pada pihak Penggugat sebagai Ayahkandungnya (Purusa), dengan ketentuan tetap memberikan kesempatanHalaman 15 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 122/Pdt.G/2018/PN.Amp.kepada Tergugat untuk menjenguk dan memberikan kasih sayang kepadaanak tersebut tanpa ada halangan dari pihak

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 3515184907860008tanggal 31052017, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

OOK PUJI SANTOSO Nomor :3515181410830003 tanggal 31052017, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kematian an.

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.Sda.Qo 5tua Tergugat di Desa Tanjangrono, Kecamatan Ngoro, KabupatenSidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikarunial2 (dua) anak bernama Anak I, tanggal lahir 16052005 (Perempuan,umur 14 tahun) dan Anak II, tanggal lahir 31052017 (Lakilaki, umur 2tahun) yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;.

pernikahan Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Desa Jatikalang, Kecamatan Prambon,Kabupaten Sidoarjo, terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Tanjangrono, Kecamatan Ngoro, KabupatenSidoarjo .Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 2 (dua) anak bernama Anak I, tanggal lahir 16052005(Perempuan, umur 14 tahun) dan Anak Il, tanggal lahir 31052017

Saksi mengetahui selama membina rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat bertempat tinggal rumah orang tuaPenggugat di Desa Jatikalang, Kecamatan Prambon, KabupatenSidoarjo, terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Tanjangrono, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Sidoarjo .Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattelah hidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) anakbernama Anak , tanggal lahir 16052005 (Perempuan, umur 14tahun) dan Anak II, tanggal lahir 31052017

Bahwa Pemohon telah datang melapor kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk gunamencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak denganalasan belum cukup umur, dengan surat penolakan nomor : B.239/Kua.15.13.13/PW.01/05/2017 Tanggal 31052017 ;3. Bahwa anak Pemohon XXXXXXX dengan calon istrinya XXXXXXX telahberkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 2 tahun ;4.

Fotokopi Surat Keterangan Halangan Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk NomorB.238/Kua.15.13.13/PW.01/05/2017 Tanggal 31052017, telah dinasegelendengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdan sesuai (bukti P.2) ;3.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk Nomor : B.239/Kua.15.13.13/PW.01/05/2017 Tanggal 31052017, telah dinasegelen dengan meteralcukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai (buktiP.3) ;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

Bahwa Pemohon telah datang melapor kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk gunamencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak denganalasan belum cukup umur, dengan surat penolakan nomor : B.239/Kua.15.13.13/PW.01/05/2017 Tanggal 31052017 ;3. Bahwa anak Pemohon XXXXXXX dengan calon istrinya XXXXXXX telahberkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 2 tahun ;4.

Fotokopi Surat Keterangan Halangan Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk NomorB.238/Kua.15.13.13/PW.01/05/2017 Tanggal 31052017, telah dinasegelendengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdan sesuai (bukti P.2) ;3.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk Nomor : B.239/Kua.15.13.13/PW.01/05/2017 Tanggal 31052017, telah dinasegelen dengan meteralcukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai (buktiP.3) ;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) N.I.K: 3874036684730004, atas namaIRMA WARDHANI, lahir 26 April 1973 di Magelang, yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang, tanggal 31052017. (Bukti P2).. Fotocopy Akta Kelahiran No : 78/1973, tanggal 14 Mei 1973, yang diterbitkanoleh Pengadilan Negeri Magelang, yang menerangkan tentang kelahiran padatanggal 26 April 1973, anak perempuan, bernama IRMA WARDHANI anakdari suami istri KUNARTO KUSUMAABDIdan IE, JOEK ING.

Bahwa Pemohon saat ini memiliki Kartu Tanda Penduduk (KTP) N.I.K:3374036684730004, atas nama IRMA WARDHANI Lahir 26 April 1973 diMagelang, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Semarang pada tanggal 31052017. (Bukti P2).

No.xxx/Kes.xxx.x/V/17 yang dikeluarkan Kepala DeSa XXXXXXXXXXXXXtanggal 31052017, sesuai dengan aslinya dan bermeterei cukup, buktiP.5;e Fotokopi Surat Kematian atas nama Rarat binti Naim No.xx/Kes.xxx.x/III/L9 yang dikeluarkan Kepala DeSa XXXXXXXXXXXXXX,sesuai dengan aslinya dan bermeterei cukup, bukti P.6 ;e Fotokopi Surat Kematian atas nama Tihamah binti Nasir No.xxx/Kes.xxx.x/V/17. yang dikeluarkan Kepala DeSa XXXXXXXXXXXXXtanggal 31052017, sesuai dengan aslinya dan bermeterei cukup, buktiP.7

; Fotokopi Surat Kematian atas nama Napsiyah binti Nasir No.xxx/Kes.xxx.x/IX/2013 yang dikeluarkan Kepala Desa xxxXxXXXxXXXXXXXXXtanggal 16092013, sesuai dengan aslinya dan bermeterei cukup, buktiP.8 ;e Fotokopi Surat Kematian atas nama Nasihun bin Nasir No.xxx/Kes.xxx.x/V/17. yang dikeluarkan Kepala DeSa XXXXXXXXXXXXXtanggal 31052017, sesuai dengan aslinya dan bermeterei cukup, buktiP.9 ;e Fotokopi Surat Kematian ataS nama XXXXXXXXXXxx binXXXXXXXXXXXX NO. xx/Kes.xxx.x/III/19 yang dikeluarkan Kepala

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XxXxxXxxxxxxxxx, Nomor:XXXXXXXXXXXXX, tanggal 31052017 yang telah dicocokan denganaslinya ternyata cocok, dinazegelen dan bermeterai cukup, kKemudianHakim Ketua memberi tanda P.5;B. Saksi:1.

PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman, Nomor 3552/2003 tanggal 22Juli 2003, yang telah dicocokan dengan aslinya yang telah bermeterai cukup,dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR junctoPasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.5Fotokopi Kartu Keluarga atas namaXXXXXXXXXXXXX, NOMOr: XXXXXXXXXXXxXX, tanggal 31052017

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pemohon pada Akta Kelahiran yang terbit pada tanggal 31 Mei 2017, No. 3526-LU-31052017-0025, dari semula nama anak pemohon tertulis AGHNIA IZATUNNISA AZKADINA, dirubah menjadi AGHNIA FATIMAH AZZAHRA;
3. Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan untuk membatalkan dan menarik Akta kelahiran

, No. 3526-LU-31052017-0025, tanggal 31 Mei 2017, atas nama AGHNIA IZATUNNISA AZKADINA;

Hakim Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 31052017, No. 235 / Pen.Pid / 2017 / PN.BTA ;sejak tanggal 31052017 sampai dengan tanggal 290620175.

Ketua Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 31052017 No.235 / Pen.Pid / 2017 / PN.BTA,sejak tanggal 30062016 sampai dengan tanggal 28082017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 236 / Pen.Pid/ 2017 / PN.BTA, tanggal 30052017 tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Panitera yangmemeriksa dan mengadili perkara iniSetelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri BaturajaNomor

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk Ganti Nama Anak pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3671-LU-31052017-0073 yang sebelumnya ACHMED DEVAZ ATHALLA IBO, diganti menjadi MUHAMMAD ATHALLA SAKHI IBO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang ganti nama anak pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3671-LU-31052017-0073

Trubustex Tahun 2017Normal Pembetulan Pembetulan Pembetulan Pembetulan1 2 3 4Januari 28022017 19/05/2017 31052017 01112017 05/04/2018Februari 31032017 31052017 01112017 13112017 05/04/2018Maret 28042017 31052017 01/11/2017 13/11/2017April 31052017 13112017Mei 16062017 13112017Juni 27072017 13112017Juli 28082017 13112017Agustus 29092017 13112017September 30102017 29112017Oktober 29112017November 2811201712 Desember 15012018 5.

ditandatanganinya Surat Pengakuan Hutang, yaitu tanggal08052017 dengan total sisa pokok dan bunga sebesar Rp. 63.987.200, (EnamPuluh Tiga Juta Sembilan Ratus Delapan Puluh Tujuh Ribu Dua ratus Rupiah)Bahwa dengan menunggaknya angsuran TERGUGAT dan TERGUGAT II tersebutmengakibatkan PENGGUGAT harus membuku biaya cadangan aktiva produktif,sehingga PENGGUGAT dirugikan akibat =membuku biaya ini sebesar Rp.63.987.200, (Enam Puluh Tiga Juta Sembilan Ratus Delapan Puluh Tujuh Ribu Duaratus Rupiah), namun pada tanggal 31052017

Surat Pengakuan Hutang, yaitu. tanggal08052017 dengan total sisa pokok dan bunga sebesar Rp. 63.987.200, (EnamPuluh Tiga Juta Sembilan Ratus Delapan Puluh Tujuh Ribu Dua ratus Rupiah)=" Bahwa dengan menunggaknya angsuran TERGUGAT dan TERGUGAT II tersebutmengakibatkan PENGGUGAT harus membuku biaya cadangan aktiva produktif,sehingga PENGGUGAT dirugikan akibat =membuku biaya ini sebesar Rp.63.987.200, (Enam Puluh Tiga Juta Sembilan Ratus Delapan Puluh Tujuh Ribu Duaratus Rupiah), namun pada tanggal 31052017

dilangsungkan;Membebankan biaya perkara ini Ssesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Subsidair:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Majelistelah memeriksa relaas yang disampaikan kepada pihak yang berperkara danternyata relaas panggilan tersebut telah disampaikan dengan patut, Penggugattidak datang menghadap di persidangan, dengan masingmasing relaas tanggal23052017, 31052017

BulanPembayaran angsuran dan pelunasan kredit Tergugat dan Tergugat Iltersebut disetorkan ke nomor rekening 533101006840105;Pasal 3Bahwa apabila sampai dengan batas waktu yang telah ditentukan pada Pasal 2di atas Tergugat cidera janji tidak dapat melunasi kreditnya kepada Penggugat,maka Tergugat memberikan persetujuan dan kuasa kepada Penggugat untukmelakukan penjualan di bawah tangan maupun dengan cara lainnya terhadapagunan kredit berupa tanah sebagaimana tercantum dalam SPH No 533101006840105 tanggal 31052017

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Subsidair:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Majelistelah memeriksa relaas yang disampaikan kepada pihak yang berperkara danternyata relaas panggilan tersebut telah disampaikan dengan patut, Penggugattidak datang menghadap di persidangan, dengan masingmasing relaas tanggal16052017, 31052017 dengan

Menetapkan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku;Atau, jika Pengadilan Agama Cimahi berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang sah, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 3474/Pdt.G/2017/PA.Cmi tanggal 31052017 yang dibacakandi persidangan telah dipanggil secara resmi dan patut demikian juga Tergugattidak