Proforma Invoice ICD/12/00014 2010201 Inconterm: CNF Jakarta23 Purchase Order PO 385710 2210201 Term of paymen: tidak2 tercantumt Inconterm: tidak tercantum4 Sales Contract IC 393710 2410201 Term of paymen: tidakAgreement 2 tercantumt Inconterm: tidak tercantum5 Commercial Invoice CD/12/00014 3112012 13,112.0 Term of paymen: tidak0 tercantumt b.

Inconterm: CNF Jakarta6 = Packing List ICD/12/00014 3112012 13,112.0 26 packages07 Bill of Lading EGLV3602000713 9112012 Tidak dilampirkan c.718 Asuransi Ditutup di Luar Negeri d.9 T/T Bank CIMB Niaga 9112012 13,112.0 Pada kolom berita tidak0 spesifik tujuan atas transfer tersebut; Tujuan transfer kepadal baUnited Impact Pte.

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balen,Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : x tanggal x ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusHalaman dari 10 : Putusan nomor: 585/Pdt.G/2015/PA.Bjn3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama: ANAK 1/ lahirtanggal 3112012

Islam, pekerjaan tambal ban, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bapakPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal x,kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahsaksi selama 2 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isterihingga dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama : ANAK 1/ lahirtanggal 3112012

tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal x,kemudian setelah n menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai seorang anak perempuan yangbernama: ANAK 1/ lahir tanggal 3112012

Bukti P5 : Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor 474.1/346tanggal 3112012, yang ditandatangani oleh Sekretaris DesaNgadirojo Kidul, Dwi Setyawan ;Hal 3 dari 12 Penetapan Nomor 06/Pdt.P/2016/PN Wng6. Bukti P6 : Fotocopy Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 4877, atas namaMurdiyana, Murdiyanti, Triyatmi, Dedi Priyanto dan RahmatArief Wicaksono ;7.

Katno dan Parsi ;Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dan suaminya, Katnodikaruniai 5 (lima) orang anak, yang masingmasing bernama :e Murdiyanti ;e Murdiyana ;e Triyatmi ;e Dedi Priyanto ;e Rahmat Arief Wicaksono ;Bahwa anak kelima yaitu Rahmat Arief Wicaksono lahir di Wonogiri,tanggal 14 Februari 2007 dan saat ini masih sekolah di kelas 3 SD ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6122008, suami Pemohon, Katnomeninggal dunia karena sakit sebagaimana Surat Keterangan KematianNomor 474.1/346 tanggal 3112012

Rahmat Arief Wicaksono ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Sabtu tanggal 6122008, suami Pemohon, Katno meninggaldunia karena sakit sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor 474.1/346tanggal 3112012, dan meninggalkan warisan berupa sebidang tanah denganSertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 4877, yang terletak di Desa Ngadirojo Kidul,Kec. Ngadirojo, Kab.

Saksi, PANDE PUTU SUARDANAdi bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikute Saksi mengaku sebelumnya tidak kenal denganTerdakwa, tidak ada hubungan keluarga sedarahmaupun semenda, tidak pula ada hubungan kerjademikian pula sebaliknya;e Bahwa saksi telah menangkap terdakwa pada hariSabtu, tanggal 3112012 sekitar pk. 22.30Wita, bertempat di jalan Puri Sungkit No. 10kamar kos No. 5 Nusa Dua Kab.

Saksi, I KETUT NURASAdi bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikutSaksi mengaku sebelumnya tidak kenal denganTerdakwa, tidak ada hubungan keluarga sedarahmaupun semenda, tidak pula ada hubungan kerjademikian pula sebaliknya;Bahwa saksi telah menangkap terdakwa pada hariSabtu, tanggal 3112012 sekitar pk. 22.30Wita, bertempat di jalan Puri Sungkit No. 10kamar kos No. 5 Nusa Dua Kab.

Badung, Terdakwa10sempat ngobrol kemudian mandi, tibatiba ditelponTerdakwa oleh orang yang bernama Kasto dan pada saatbertemu dengan kasto Terdakwa ditangkap olehpetugas;e Bahwa barang tersebut adalah milik Terdakwa dapatbeli dari orang yang bernama Kadek seharga Rp.500.000, dengan cara tempelan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksidihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang buktidiperoleh faktafakta pada pokoknya sebagai berikut Bahwa terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 3112012 sekitar

Bahwa berdasarkan keterangan saksidan terdakwa demikian pula dengan adanya barang buktie Bahwa terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 3112012 sekitar pk. 22.30 Wita, bertempat diJalan Puri Sungit No. 10 (dikamar kost No. 5)Nusa Dua, kab.

., pada hariSelasa, tanggal 3112012;Bahwa berdasarkan Pasal 1870 KUHPerdata maka Akte Otentik BeritaAcara RUPS LB yang dibuat dan ditandatangani oleh Notaris MeigawatiHalaman 19 dari 25 Hal. Put. Nomor 890 k/Pdt/2016Gunawan, S.H., merupakan suatu bukti yang sempurna tentang apa yangdimuat di dalam Akte tersebut;4. Prof. R.

Bahwa pada dasarnya Termohon Kasasi memang tidak bisa membantah isidari akte otentik Berita Acara RUPS LB yang dibuat dan ditandatanganioleh Notaris Meigawati Nugawan, S.H., pada hari Selasa, tanggal 3112012, karena memang sebenarnya Pemohon memiliki saham sejumlah1.600 helai saham dan Pemohon II memiliki saham sejumlah 1.000 helaisaham sebagaimana diakui oleh Termohon di dalam Surat Panggilan RUPSLuar Biasa Nomor: 004A/RUPS01/1503, tertanggal 17 Maret 2015 danSurat: 004B/RUPS01/1503 tertanggal 17

keuanganyang telah diaudit akuntan, atau neraca perseroan yang ditandatangani olehDireksi dan Dewan Komisaris, sementara disisi lain Termohon Kasasi tidakpenah membuat Laporan Keuangan yang diaudit akuntan, dan TermohonKasasi tidak pernah menunjukkan Akte Otentik atau setidaktidaknyasebuah bukti surat yang membantah atau yang menyatakan sebaliknya dariapa yang disebutkan dalam Akte Otentik Berita Acara RUPS LB yang dibuatdan ditandatangani oleh Notaris Meigawati Gunawan, S.H., pada hariSelasa, tanggal 3112012

Bahwa berdasarkan dalildalil di atas jelaslah Judex Facti melanggar/salahmenerapkan hukum pembuktian, dan Judex Facti salah menerapkanpembagian beban pembuktian karena;1) Judex Facti tidak meyakini kebenaran dan kesempurnaan Akte OtentikBerita Acara RUPS LB yang dibuat dan ditandatangani oleh NotarisMeigawati Nugawan, S.H., pada hari Selasa, tanggal 3112012, yangseharusnya diterima oleh Judex Facti baik dari segi peristiwanya maupundari segi apa yang tertulis dalam Akte Otentik tersebut;2) Judex

,pada hari Selasa, tanggal 3112012, dan (2) Surat Nomor 004A/RUPS01/1503 dan Surat Nomor 004B/RUPS01/1503 tertanggal 17 Maret2015;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasitersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena keberatan tersebut mengenaiHalaman 23 dari 25 Hal. Put.

(satu) lembar Faktur No. 11120110488242 tertanggal 3112012 atas nama toko Prianganyang dikeluarkan oleh PT. ARTHA BOGA Cemerlang. (satu) lembar Faktur warna No. 11120110501975 tertanggal 26122012 atas nama took Santiyang dikeluarkan oleh PT. ARTHA BOGA Cemerlang. (satu) lembar Faktur No. 11120110503047 tertanggal 31122012 atas nama toko SumberManis yang dikeluarkan oleh PT. ARTHA BOGA Cemerlang.

SUYUTI(lahir tanggal 1991977), yang dikeluarkan oleh atas nama Kepala Desa Sarimulyo,Kec.Gembong, Kab.Pati, Sekretaris Desa tertanggal Sarimulyo, 3112012,selanjutnya (diberi tanda P3);. Foto copy KTP atas nama ASYHARI, lahir 31121947 yang diterbitkan olehKepala Dispendukcapil Kabupaten Pati, tertanggal 28102009, Dan Foto copy KTPatas nama SUAD, lahir 31121955 yang diterbitkan oleh Kepala DispendukcapilKabupaten Pati, tertanggal 10012007, selanjutnya (diberi tanda P4) ;.

Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Sejak tgl. 682012 s/d 492012. onPerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Blitar, tgl.592012 s/d 3112012.Halaman dari 12 halaman. Put.

Dame Rosita MHutagalung, No.1201134501880001, tertanggal 3112012, diberiCANA... ce cece cececececececececececscecececececececscecscecsseeeeeeeeass P1;Photocopy Surat Keterangan Kawin, diberiCANAL... eecececceccccccccssesesceccccccessssssseescsceseeseeeeses P2;Photocopy Kartu Keluarga No. 1201130609070008 tanggal 02062010, diberitanda........ P3;Photocopy Surat Keterangan Dokter, No. 170/PUSK/SKD/II/2013, diberiPhotocopy Ijazah Sekolah Menengah Pertama(SMP), No.

Sby tanggal 3112012 telah dipanggil secara patut, dan tidakhadirnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah ;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirannya Penggugat tersebut, MajelisHakim berpendapat tidak perlu dilakukan pemanggilan kembali kepada Penggugat,karena memanggil kembali kepada Penggugat, justru akan mengakibatkan perkara aquo menjadi berlarutlarut dan tidak berkesudahan, dan bertentangan dengan3ketentuan Pasal 57 ayat 3 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, yang menyebutkan :Peradilan

pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 549/57/XI/2010 tanggal 26 Nopember 2010 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 3 tahun 3 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama: ANAK/ lahir 3112012

SetiaBudi, MM, MARS tanggal 5112012 menerangkan bahwa Ibunu Hajar meninggal duniapada tanggal 3112012 jam 15.20 Wib di Ruang ICU RS DKT Jambi;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa IRWAN ANDRIADI SAPUTRA BinJAJANG MULYADI, telah pula memberikan keterangan di persidangan, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2012 sekira jam 15.20 Wib dijalan Lintas Sumatera KM 0 depan Toko Tentram Pasar Atas Muara BungoKabupaten Bungo, saat saksi sedang mengendarai

Setia Budi, MM, MARS tanggal 5112012 menerangkan bahwa IbnuHajar meninggal dunia pada tanggal 3112012 jam 15.20 Wib di Ruang ICU RSDKT Jambi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas, unsur ini telah dapatdibuktikan dan terpenuhi;13Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, semua unsurunsur dari Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum telah dapat dibuktikan dengan perbuatanterdakwa, oleh karena itu

Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama , KabupatenBojonegoro, nomor: 362/87/V1/2008, tanggal 27 Juni 2008;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), nomor:, tanggal 3112012

Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon tentang Pendaftaran Kelahiran anakPemohon, maka kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan/dilaporkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya hingga saat ini,sebagaimana Surat Keterangan Konfirmasi Nomor : 474.1/314/436.6.7/2011tertanggal 3112012 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surabaya ( buktiP3 ) ;4.

Telaga Biru Kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa berada dalam tahanan :a.Penyidik tanggal 2092011 s/d 10102011.b.Perpanjangan P.U. tanggal 10102011 s/d 18112011.c.Perpanjangan WKPN.Bjm. tanggal 19112011 s/d 18122011.d.Perpanjangan WKPN.Bjm. tanggal 19122011 s/d 1712012e.Penuntut Umum tanggal 1212012 s/d 3112012.f.Majelis Hakim PN.Bjm. tanggal 1712012 s/d 1522012.g.Perpanjangan WKPN.Bjm. tanggal 1622012 s/d 1542012.h.Perpanjangan KPT.Bjm. tanggal 1642012

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor: 3525131011085493, tanggal 3112012,yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kab. Gresik, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2310/D/1999, tanggal 5 April 1999,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kab.

Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 3112012, No: B27/ 0.5.32.3/Epp. 1/l/2012. Sejak tanggal 822012 s/d tanggal 27220123. Penuntut Umum tanggal 1322012, No: PRINT 284/0.5.32.3/ Epp.1 /11/2012. Sejak tanggal 1322012 s/d tanggal 3320124. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tuban tanggal ,No.

Pemohon yang telah dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKebumen NIK 3305161907610001 tanggal 3112012 telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen(bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen Nomor 240/47/VI/182/Pel IV5/1988Tanggal 28 Juli 1988 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RASIDAN BIN TARJO(Pemohon), nomor: 3522083112570105 tanggal 3112012 yangdikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotokopi tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda ; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingGIN EINa Hatom1.

akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedungadem, Kabupaten Bojonegoro, Nomor: 469/46/VII/2012 , tanggal 23Agustus 2012 (P.1) ;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), Nomor: , tanggal 3112012