alm) dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan pidana dendan sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutaRupiah) subsidair selama 2 (dua) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Obat jenis Carnophen sebanyak 7 (tujuh) butir;e Obat jenis Dextro sebanyak 919 (Sembilan ratus Sembilan belas) butir;e 1 (satu) buah tas warna hijau merk Buana;Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai Rp. 318.500

yang dimaksud, saksi KHAIDIR NOR ILMI bersamasaksi HASAN ALAMSYAH dan anggota polisi lainnya melihat terdakwa sedang duduk diareal kebun jagung sambil memegang sebuah tas ditangan kanannya, lalu didatangi danlangsung dilakukan pemeriksaan kedalam tas warna hijau merk Buana yang dipegangnya danditemukan didalamnya obat jenis Carnophen sebanyak 7 (tujuh) butir dan obat jenis Dextrosebanyak 919 (Sembilan ratus Sembilan belas) butir, selain itu juga ditemukan uang hasilpenjualan obatobatan sebesar Rp. 318.500

Sungai Raya Kabupaten HuluSungai Selatan;Bahwa obat jenis Dextro tersebut hendak terdakwa jual perbungkus yangisinya sebanyak 14 butir dengan harga Rp. 10.000, (sepuluh ribu Rupiah),sedangkan jenis Carnophen perbiji Rp. 5.000, (lima ribu Rupiah);Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa tidak memiliki 1jin untuk menjual jenisobatobatan yang dilarang tersebut;Bahwa selain itu saksi juga menemukan uang sejumlah Rp. 318.500, (tigaratus delapan belas ribu lima ratus Rupiah) yang menurut pengakuan terdakwaadalah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 318.500, (tiga ratus delapan belas ribu lima ratus rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 29 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah1433 Hijriyah, oleh Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. DZAKTYATUN,SF.,SH.sebagai Ketua Majelis dan Drs. AH.

Materai : Rp6.000.Jumlah : Rp 318.500,Untuk salinan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriDra. Djumanah

Membebankan biaya perkara sampai dengan dikeluarkannya penetapan ini kepada Penggugat sebesar Rp. 318.500,- (tiga ratus delapan belas ribu lima ratus rupiah).

Membebankan biaya perkara sampai dengan dikeluarkannyaPenetapan ini kepada Penggugat sebesar Rp. 318.500, (tiga ratusdelapan belas ribu lima ratus rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru pada hari Kamis, tanggal 27Penetapan Pencabutan Nomor 42/G/2018/PTUNPbr, Halaman 5 dari 6September 2018, oleh kami HARI SUNARYO, S.H.,sebagai Hakim KetuaMajelis, FILDY, S.H., M.H., dan FITRI WAHYUNINGTYAS, S.H., M.H.

HARI SUNARYO, S.H.FITRI WAHYUNINGTYAS, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTI,AWALUDDIN, Amd.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000, ATK Perkara : Rp. 150.000, Panggilan : Rp. 127.500, Materai : Rp 6.000, Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 318.500 ,(tiga ratus delapan belas ribu lima ratus rupiah).Penetapan Pencabutan Nomor 42/G/2018/PTUNPbr, Halaman 6 dari 6

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasebesar Rp. 318.500, (Tiga ratus delapan belas ribulima ratus rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamistanggal 25 Agustus 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal25 Ramadhan 1432 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaTuban yang terdiri dari Drs.ZAINAL ARIFIN,SH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs.H.AS'AD FAQIH,SH danDrs.ALI BADARUDDIN, SH.

Jumlah Rp. 318.500,

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasebesar Rp. 318.500, (Tiga ratus delapan belas ribu limaratus rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasatanggal 16 Agustus 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Ramadhan 1432 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tubanyang terdiri dari Hj.HANI'ATIEN.MS,SH sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs.AS'AD FAQIH,SH dan Drs.ALIBADARUDDIN,SH.MH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh

Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 318.500,

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasebesar Rp.318.500, (Tiga ratus delapan belas ribulima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 05September 2011 #Masehi, bertepatan dengan tanggal 7Syawal 1432 Hijriyah oleh Majlis Hakim Pengadilan AgamaTuban yang terdiri dari Drs. ALI BADARUDDIN, SH.MH,sebagai Hakim Ketua dan ANSHOR, SH, serta Dra.

JumlahRp. 318.500,Putusan Nomor : 1198/Pdt.G/2011/PA.Tbn.,Hal. 11 dari 11 Hal.

Membebankan kepada Penggugat membayar' biaya perkarasebesar Rp. 318.500, (Tiga ratus delapan belas ribulima ratus rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamistanggal 29 September 2011 #Masehi bertepatan dengantanggal 1 Dzulqa'dah 1432 =H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Drs.ZAINALARIFIN,SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.H.AS'ADFAQIH,SH dan Drs.ALI BADARUDDIN,SH.MH = sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri

oleh para hakim Anggota sertaA.SYAIKHU,SH sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I KetuaMajelisDrs.H.AS'AD FAQIH,SH Drs.ZAINALARIFIN,SHHakim Anggota IIDrs.ALI BADARUDDIN,SH.MHPanitera PenggantiRincian Biaya Perkara1.Dee3.Biaya KepaniteraanBiaya ProsesMateraiJumlahA.SYAIKHU,SHRp.1135.000,Rp. 277.500,: Rp. 6.000, Rp. 318.500,

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp.318.500,- (tiga ratus delapan belas ribu lima ratus rupiah)

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamsengketa ini sebesar Rp.318.500, (tiga ratus delapan belas ribu lima ratusrupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Palu pada Hari Kamis, tanggal 21 Juni 2018, olehkami, NYOMAN HARNANTA, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dengan ANDIHENDRA DWI BAYU PUTRA, S.H. dan CAHYETI RIYANI, S.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut dibacakan dalam persidangan yangterobuka untuk

::::::::ssssseeeeeeeeeeees Rp. 30.000, Biaya PangQilan ............cccceccccceceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeees Rp. 142.500, Biaya Meter al ...........ccecccecceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeseeeeeesenees Rp. 6.000, Biaya ATK... ccc cee cee cccceeceeceeceecee eee ceeceeseeueeeeneeeeas Rp. 135.000, RECAKSI ...........0:ceeeeeeceeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeaeneseneeeeeeeeess Rp. 5.000, +JU MLAB 2... eee cceccceeccceeeeeceeeceeeeeaeeeeseeeseeeesaeeesaeeeees Rp. 318.500,(tiga ratus delapan belas ribu

Uang sejumlah Rp. 318.500,- (tiga ratus delapan belas ribu lima ratus rupiah) yang terdiri dari :------------------------------------------------ 1 (satu) lembar pecahan uang @ Rp. 100.000,- (sertus ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) lembar pecahan uang kertas @ Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) ;---------------------------------------------------------- 4 (empat) lembar pecahan uang kertas @ Rp. 5.000.- (

berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan; 5 Menetapkan barang bukti1 ( satu ) lembar layar kuru kuru yang terbuat dari karpet yangterdapat angka mata dadu ; e 3 (tiga ) buah mata dadu ; 1 (satu ) buah piring dan 2 ( dua ) buah tutupan piring tempat matae 1 (satu ) buah tas warna coklat dan ( 1 ) satu buah karung plasticwarna kuning yang terdapat tulisan di luar bagian depan Beras SuperPoles Cap Nona Kupang ;masingmasing dirampas untuk dimusnakan ;e Uang sejumlah Rp. 318.500

dari pihak yang berwenang sehingga terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polsek Insana dan telah menyitabarang bukti berupa : 1 ( satu ) lembar layar kuru kuru yang terbuat darikarpet yang terdapat angka mata dadu, 3 ( Tiga ) buah mata dadu, (satu )buah piring dan 2 ( dua ) buah tutupan piring tempat mata dadu, (satu )buah tas warna coklat dan 1(satu) buah karung plastik warna kuning yangterdapat tulisan di luar bagian depan Beras Super Poles Cap NonaKupang dan uang tunai sejumlah Rp. 318.500

memiliki ijin dari pihak yang berwenang sehingga terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polsek Insana dan telah menyitabarang bukti berupa : 1 ( satu ) lembar layar kuru kuru yang terbuat darikarpet yang terdapat angka mata dadu, 3 (tiga) buah mata dadu, (satu)buah piring dan 2 (dua) buah tutupan piring tempat mata dadu, (satu)buah tas warna coklat dan (satu) buah karung plastik warna kuning yangterdapat tulisan di luar bagian depan, Beras Super Poles Cap NonaKupang dan uang tunai sejumlah Rp. 318.500

dariaparat yangberwenang untukmengadakanpermainan judi dadutersebut di pasarMaubesi ;Bahwa benar ketikaterdakwa ditangkapdiperoleh barangbuktia (satu) lembar layar kurukuru yang terbuat dari karpet yang terdapatangka mata dadu ;b 3 (tiga) buah mata dadu ;c 1 (satu) buah piring ;d 2 (dua) buah tutupan piring tempat mata dadu ;e 1 (satu) buah tas warna coklat ;f 1 (satu) buah karung plastik warna kuning yang terdapat tulisan diluarbagian depan Beras Super Poles Cap Nona Kupang ;g Uang sejumlah Rp. 318.500

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa harusdikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang buktia1 (satu) lembar layar kurukuru yang terbuat dari karpet yang terdapatangka mata dadu ; 3 (tiga) buah matadadu ;1 (satu) buahpiring ;1 (satu) buah karung plastik warna kuning yang terdapat tulisan diluarbagian depan Beras Super Poles Cap Nona Kupang ;masingmasing dirampas untuk dimusnahkan ;8Uang sejumlah Rp. 318.500

hitam kombinasi biru laut yang didalamnya terdapatsebuah kartu SIM ( Simpati), SEBUAH KARTU Sim (Indosat), Selembar nota tokoperhiasan KAERI tertanggal 28102014; Uang tunai senilai Rp.328.000.( tigaratus dua puluh delapan ribu rupiah ) , Sebuah Dompet kulit warna coklat yangberisikan :Uang tunai Rp.11.000. ( sebelas ribu rupiah ), Selembar nota rincianpembayaran dengan jumlah Rp.537.000. ( lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ,Selembar nota RB ( rejo bangun) tertanggal 4/11/2014 dengan nilai Rp.318.500

kombinasi biru laut yang didalamnyaterdapat sebuah kartu SIM (simpati), sebuah kartu Sim (Indosat), selembar nota tokopehiasan " KAERI " tertanggal 28 10 2014, uang tunai senilai Rp. 328.000, (tigaratus dua puluh delapan ribu rupiah), 5. sebuah dompet kulit warna coklat yangberisikan : uang tunai Rp. 11.000, (sebelas ribu rupiah), selembar nota rincianpembayaran dengan jumlah Rp. 537.000, (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah),selembar nota RB (rejo bangun) tertanggal 4112014 dengan nilai Rp. 318.500

kombinasi biru laut yangdidalamnya terdapat sebuah kartu SIM (simpati), sebuah kartu Sim (Indosat), selembarnota toko pehiasan " KAERI tertanggal 28 10 2014, uang tunai senilai Rp. 328.000,24(tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah), 5. sebuah dompet kulit warna coklat yangberisikan : uang tunai Rp. 11.000, (sebelas ribu rupiah), selembar nota rincianpembayaran dengan jumlah Rp. 537.000, (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah),selembar nota RB (rejo bangun) tertanggal 4112014 dengan nilai Rp. 318.500

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasebesar Rp. 318.500, (Tiga ratus delapan belas ribulima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 15September 2011 Masehi' bertepatan dengan tanggal 17Syawal 1432 Hijriyah oleh Majlis Hakim Pengadilan AgamaTuban yang terdiri dari HM.ALI LUTFI,SH.MHum sebagaiHakim Ketua dan ANSHOR,SH serta Dra.RISANA YULINDA,SH.MHmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana olehHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk

JumlahRp. 318.500, Putusan Hal. 11 dari 11 Hal.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 318.500.,- (Tiga Ratus Delapan Ribu Lima Ratus Rupiah ); ------------

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat Pemohon dengan verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat (Nofrizal bin Yusrizal) terhadap Penggugat (Mutirah binti Rasmudi);
4. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 318.500,- (tiga ratus delapan belas ribu rupiah);

kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat Pemohon dengan verstek;Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Penggugatsejumlah Rp. 318.500

Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 318.500,Putusan nomor 1357/Pdt.G/2020/PA.Krw halaman 11

MENGADILI

1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;------------------------------
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 318.500,- (Tiga ratus delapan belas ribu lima ratus rupiah) ;----------

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasebesar Rp. 318.500, (Tiga ratus delapan belas ribulima ratus rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamistanggal 08 September 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Syawal 1432 H., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Tuban yang terdiri dari Drs.ZAINAL ARIFIN,SHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.H.AS'AD FAQIH,SHdan Drs.ALI BADARUDDIN, SH.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiyono Lorenz Yusuf bin Ali Muhtadi) terhadap Penggugat (Lilik Suryani binti Suparman);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 318.500,- (Tiga ratus delapan belas ribu lima

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 318.500,(Tiga ratus delapan belas ribu lima ratus rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tabanan pada hari Kamis tanggal 25 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1440 H, oleh kami Erpan,S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Nur Amalia Hikmawati, S.HI dan Imdad,S.HI,.MH sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua

uangnya Terdakwa gunakan untuk kepentinganpribadinya ;1112131415161718Terdakwa membuat faktur fiktif tertanggal 5 September 2011 seolaholahToko Emon Cikahuripan Kabupaten Kuningan membeli rokok produk PT.HKJU dengan nilai Rp.455.000, (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah),padahal rokok beserta uangnya Terdakwa gunakan untuk kepentinganpribadinya ;Terdakwa membuat faktur fiktif tertanggal 8 September 2011 seolaholahToko Mitra Luragung Kabupaten Kuningan membeli rokok produk PT.HKJU dengan nilai Rp.318.500

rokok beserta uangnya Terdakwa gunakan untuk kepentinganpribadinya ;Terdakwa membuat faktur fiktif tertanggal 5 September 2011 seolaholahToko Emon Cikahuripan Kabupaten Kuningan membeli rokok produk PT.HKJU dengan nilai Rp.455.000, (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah),padahal rokok beserta uangnya Terdakwa gunakan untuk kepentinganpribadinya ;Terdakwa membuat faktur fiktif tertanggal 8 September 2011 seolaholahToko Mitra Luragung Kabupaten Kuningan membeli rokok produk PT.HKJU dengan nilai Rp.318.500

HKJU dengan nilai Rp.318.500, (tiga ratus delapanbelas ribu lima ratus rupiah) ;Terdakwa membuat faktur fiktif tertanggal 9 September 2011 seolaholah Toko Riad Marga Jaya Kabupaten Kuningan membeli rokok321415161718192021produk PT. HKJU dengan nilai Rp.682.000, (enam ratus delapanpuluh dua ribu rupiah);Terdakwa membuat faktur fiktif tertanggal 12 September 2011seolaholah Toko Bayu Luragung Kabupaten Kuningan membelirokok produk PT.

Abid, M.H.Panitera Pengganti,Wahyu, S.Sy.Perincian biaya :Halaman 10 dari 11pr=i 61Pendaftaran Rp 0,Proses Rp 40.000,Panggilan Penggugat Rp 85.000,Panggilan Tergugat Rp 157.500,Biaya PNBP PenyerahanRp. 10.000,Panggilan Pertama PenggugatBiaya PNBP PenyerahanRp. 10.000,Panggilan Pertama Tergugat Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 318.500,Halaman 11 dari 11

KOEPOE KOEPOE CITROEN ZUUR PT.GUNA CIPTA MULTIRASATANGERANG, jumlah 95 harga Rp.318.500 tanggal kadarluasa 27.08.16.jenis temuan Pangan kadarluasa;3. MONNA FRUIT COKTALI DEPKES RI MD 55720001295 PRODUKSIBOGOR INDONESIA jumlah 19 harga Rp.532.000. Jenis temuan Tanpa jjinEdar (TIE);4. CALCIUM jumlah 10 harga Rp.200.000 jenis temuan Tanpa jin Edar (TIE)dan Fruch;5. FRUTOSE MD 237909001173 jumlah 8 jenis temuan tanpa ijin edar (TIE);Dirampas untuk untuk Dimusnahkan;4.

Paloma asaMD.6729 Bogor,1000906 Indonesi8 aKoepoe 95 318.500, 2708 PanganKoepoe 2016 kadarluCitroen asaZuurMD.278631018015Monna Bogor 19 532.000, Des 018 TanpaFruit Indonesi jin EdarCocktail a (TIE)DepkesRI MD.557210001295Calcium 10 200.000, Tanpajin Edar(TIE)Frucetos 8 120.000, Des 2016 Tanpae jin EdarMD.2379 (TIE)0900117 Halaman 4 dari 24 halaman Putusan Nomor 77/Pid Sus/2017/P2N Jap Jumlah 1.495.0003 Bahwa Terdakwa Hj.

Paloma asaMD.6729 Bogor,1000906 Indonesi8 aKoepoe 95 318.500, 27082016 PanganKoepoe kadarluCitroen asa Halaman 6 dari 24 halaman Putusan Nomor 77/Pid Sus/2017/P2N Jap ZuurMD.2786310180153 Monna Bogor 19 532.000, Des 018 TanpaFruit Indonesi jinCocktail a EdarDepkes (TIE)RI MD.5572100012954 Calcium 10 200.000, TanpajinEdar(TIE)5 Frucetos 8 120.000, Des 2016 Tanpae jinMD.2379 Edar0900117 (TIE)3Jumlah 1.495.000, v Bahwa Terdakwa Hj.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 318.500,- (tiga ratus delapan belas ribu lima ratus rupiah) ;