Menyatakan perkara register Nomor : 319/Pdt.G/2012/PA-Bji gugur ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

319/Pdt.G/2012/PA.Bji

PUTUSANNomor . 319 / Pdt.G/2012/PA.BjiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksan dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Langkat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun , agama Islam, Pendidikan

SMA,Pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Kota Binjai,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis dengan suratnya tertanggal 26 Nopember 2012 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan Register Nomor: 319 / Pdt.G/2012/PABji tanggal 26 Nopember 2012 yang isinya sebagai berikut;Halaman I dari 6 Putusan Nomor.319/

Menyatakan perkara register Nomor : 319/Pdt.G/2012/PABji gugur ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp.351.000, (tiga ratus lima puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimtanggal 22 Januari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1433H, oleh kami Dra.

319/Pdt.G/2011/PA.WSP

P UTUSANNomor 319/Pdt.G/2011/PA.WSPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, dalam halini diwakili oleh kuasa hukumnya Mustakim, S.H., Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum, yang beralamat di Jl.SalotungoCikkee

PUTUSANNomor 319/Pdt.G/2016/PAWspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat, antara :Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan ABRI, tempat tinggaldi, Kabupaten Soppeng,, Pemohon;melawanTermohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKabupaten Soppeng,, sebagai ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari

319/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 319/Pdt.G/2015/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan AnggotaPolri, bertempat tinggal di BIN Lalabata Permai Blok B No. 40,Kelurahan Lalabatarilau, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, dalam hal ini diwakili oleh kuasa

Wsp tertanggal 25 Mei2015 sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaanMandala finance, bertempat tinggal di Kabupaten Polman,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal,25 Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:319

No. 319/Pdt.G/2015/PA.WspBahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padahari Rabu tanggal 16 Maret 2011 di Basuki Rahmat, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Wonomulio, Kabupaten Polman, selama menikah belumpernah bercerai.Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami istri telan hidup selama10 bulan, dirumah orang tua Termohon di jl.

Amin sebagai Panitera Pengganii.Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterouka untuk umum, serta dihadirioleh Pemohon tanpahadirnya TermohonHal. 9 dari 10 hal Put 319/Pdt.G/2015/PA.WspHakim Anggota,Dra. Hj. Andi Bungawali, M.H.Hakim Anggota,Drs. KasangPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiKetua Majelis,Drs. H. Asnawi SemmaunaPanitera Pengganti,Drs. Muh. Amin.

Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 570.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 66 1.000;00(Enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put 319/Pdt.G/2015/PA.Wsp

319/Pid.B/2016/PN.Plg

319/Pdt.G/2013/PA.Wsp

PUTUSANNomor 319/Pdt.G/2013/PA.Wsp.er ssloor Yaw.BCKG C? BG?L @CPB?Q?PI ?L 1 CRSF?L?L WLE K?F? CQ?

pekerjaanpedagang, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Soppeng, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya yang jelas dan tepat di Wilayah RepublikIndonesia , sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 Juli2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 319

No.319/Pdt.G/2013/PA.Wsp.Watansoppeng Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.

No.319/Pdt.G/2013/PA.Wsp.

319/Pdt.G/2014/PA.Wsp

No 319/Pdt.G/2014/PA Wspmediasi dan berdasarkan laporan dari mediator Drs. Mukhtar Gani, S.H. M.H.

No 319/Pdt.G/2014/PA WspBahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa :1. Buktisurat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikanh Nomor:Kk.21.18.04/PW.01/16/2014 tertanggal 6 Juni 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup yang olehketua majelis diberi kode P.2.

No 319/Pdt.G/2014/PA Wsp Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 4 tahun dantelah dikaruniai 1 orang anak perempuan.

No 319/Pdt.G/2014/PA Wspini dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan Pemohon yang isinyadipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara Pemohon danTermohon ternyata sebagian dalil Permohonan Pemohon diakui oleh Termohonyaitu : Termohon mengakui bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalahsuami istri yang sah.

No 319/Pdt.G/2014/PA Wsp

319/Pid.B/2011/PN.KAG

PENGADILAN NEGERIKAYU AGUNGPUTUSANNo. 319/Pid.B/2011/PN.KAG.

319/Pdt.G/2014/PA.Bjr

319/Pid.Sus/2016/PN Mtp

PUTUSANNomor 319/Pid.Sus/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : FIRDAUS JIMMYANSYAH = alias DAUS' binTempat lahir : Ketapang; Umur/tanggal lJahir : 29 Tahun/24 Nopember 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pendidikan Komp Citra Permata Biru Blok GNo.16 RT

NOOR, SH Advokat/Penasihat Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH)INTAN Martapura beralamat Jalan Indrasari Komplek Kebun Serai Blok E No. 29 Rt.06Rw.07Kecamatan Martapura Kabupaten SBanjar berdasarkan PenetapanNomor 319/Pid.Sus/2016/PN.Mtp, tanggal 14 September 2016;Halaman I dari 20 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2016/PN MtpPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;e Telah membaca seluruh suratsurat dalam berkas perkara ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor319/Pid.Sus/2016/PN Mtp, tanggal

(dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah) hasil dari penjualanshabushabu dan Terdakwa menyatakan uang yang dibawanya tersebut adalah uangyang akan dipergunakan untuk membayar listrik;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2016/PN MtpBahwa atas keberatan Terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap padaketerangannya dan Terdakwa tetap pada keberatannya;2.

Saksi MUHAMMAD MAULANA alias LANA bin MUKHLIS, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan adanya perkara shabushabu;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2016/PN MtpBahwa pada saat kejadian saksi tidak berada ditempat tersebut tetapi setelahditelepon oleh Terdakwa, saksi datang ke daerah Banjarbaru pada hari Senintanggal 30 Mei 2016 sekitar pukul 12.10 wita di Jalan Pendidikan Komp.

,M.HHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2016/PN Mtp

319/ Pid.B/2015/PN Plg

PUTUSANNomor 319/ Pid.B/2015/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yangmengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Terdakwa Il:1.oa fF NMNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il:aoleh:1.of & Ph.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejaktanggal 17 April 2015 sampai dengan tanggal 15 Juni 2015;Para Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 319/Pid.B/2015/PN Plg tanggal 18 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 319/Pid.B/2015/PN Plg tanggal 24Maret 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat

319/Pid.B/2015/PN MTP

PUTUSANNomor: 319/Pid.B/2015/PN MTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatunkan PUTUSANsebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa: NamaBin H.

319/Pdt.G/2012/PA Wsp

PUTUSANNomor 319/Pdt.G/2012/PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Soppeng, disebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, terakhirbertempat

tinggal di Kabupaten Soppeng, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di Wilayah Negara Republik Indonesia (Gaib), disebut sebagaiTergugat .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 3 Juli 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor 319/Pdt.G/2012/PA.Wsp yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

319/Pid.B/2014/PN.Smg

PUTUSANNomor : 319/Pid.B/2014/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadili, perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : ACHMAD ULIL ABSOOR; Alias KOMENGTempat lahirSemarangSrunianggal tae 22 tahun/13 NopemberJenis kelamin1991Kebangsaan LakilakiTempat tinggal IndonesiaJI. Plamongansari RT.03Agama Rw.12 Kel.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang tanggal 02 JUNI 2014,No. 319/Pid.B/2014/PN.Smg.tentang penunjukkan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2. Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 04 Juni 2014 , No.319/Pid.B/2014/PN. Smg , tentang Penentuan hari sidang ;3. Berkas perkara Regiater perkara No. 319/Pid.B/2014/PN.Smg atas diriterdakwa : ACHMAD ULIL ABSOOR Alias KOMENG , serta suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini;4. Keterangan saksisaksi dan terdakwa ;5.

319/Pid.B/2017/PN.PLg

PUTUSANNomor 319/Pid.B/2017/PN.PLgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri klas A Palembang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Amin Gustriansyah Bin Ishak MK;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/ 05 Agustus 1991;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Lettu) Karim Kadir Lr.

tanggal 21Maret 2017;e Penahanan oleh Majelis Hakim, sejak tanggal 07 Maret 2017 sampaidengan tanggal 05 April 2017;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 06 April2017 sampai dengan tanggal 04 Juni 2017;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum dari POSBAKUM atas penunjukanMajelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca berkas perkara;e Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa;e Telah meneliti barang bukti yang diajukan;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 319

Gandus Palembang, bersama dengan temanteman saksikorban yaitu saksi Indra Saputra Bin Asrikin dan saksi Deno Rindika Bin Yonandisedang bercanda dan bersanda gurau, kemudian saksi korban mengeluarkan suaraayam dengan bunyi kukuk kukuk kukuk lalu tibatiba melintas terdakwa di belakangsaksi korban, selanjutnya karena terdakwa merasa tersinggung kepada saksi korbanyang sedang berkukuk seperti Suara ayam, lalu terdakwa langsung mengeluarkan 1Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 319/Pid.B/201 7/PN.Plg

Ak Gani Kesehatan Daerah MiliterIl / Sriwijaya bahwa saksi korban Anggi Ariansyah Bin Kodri mengalamiluka robek pada belakang kepala dengan ukuran dua centimeter danbengkak yang disebabkan trauma dengan benda tajam;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 319/Pid.B/201 7/PN.PlgMenimbang, bahwa selanjutnya telah diperlihatkan kepada saksi dan terdakwafotofoto rekonstruksi perkara sebagaimana tertera dalam berkas perkara yang manaatas hal tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatanMenimbang

Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 319/Pid.B/201 7/PN.Plg

319/Pdt.G/2018/PA.Ek

PUTUSANNomor 319/Pdt.G/2018/PA.Ek.2KEN tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Jumasia binti Jiwara, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman diLedandea, Desa Patokullin, Kecamatan Buntu Batu,Kabupaten Enrekang, disebut sebagai Penggugat;melawanHeri Muhadi bin Muhadi

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Batu lapis,Kelurahan Malino, Kecamatan Tinggimoncong,Kabupaten Gowa, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti perkara a quo di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 22 Nopember2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekangdalam register dengan Nomor 319

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2009,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 35/10/XII/2009, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buntu Batu, Kabupaten Enrekangtanggal 10 Desember 2009;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 319/Pdt.G/2018/PA.Ek2.

berdasarkan relaas panggil nomor 319/Pdt.G/2018/PA.Ektanggal 4 Desember 2018, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat agarrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil.

SyamsuddinHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 319/Pdt.G/2018/PA.EkHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 319/Pdt.G/2018/PA.EkPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 435.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Muh. Tang, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 319/Pdt.G/2018/PA.Ek

319/Pdt.G/2014/Pa. Sgta

Salinan Putusan Nomor : 319/Pdt. G/2014/PA. Ssgta.PUTUSANNomor : 319/Pdt.G/2014/PA.

Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSDinas Pendidikan, tempat tinggal di Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta dengan register perkaraNomor : 319

G/2013/PA.Sgta, namun dicabut dan rujuk kembalikarena pertimbangan anak;Bahwapuncak perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dantergugat terjadi pada pertengahan tahun 2013, yang disebabkan olehkarena penggugat merasa kurang diperhatikan oleh tergugat karenakesibukan tergugat dan sejak Januari 2014 sampai sekarang tergugatsudah tidak memberi nafkah lahir maupun batin kepada penggugat,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, yangSalinan Putusan Nomor : 319/Pdt. G/2014/PA.

2007, sekarang telah dikaruniai seorang anak yangbernama ANAK P & T, umur sekitar 7 tahun, anak tersebut sekarangdalam asuhan penggugat;e Bahwa dari cerita penggugat, kalau tergugat pernah memberi perempuanlain jam tangan, namun saksi tidak tahu siapa perempuan tersebut;e Bahwa saksi tidak mengetahui tentang rumah tangga penggugat dengantergugat, yang saksi ketahui adalah penggugat dengan tergugat sekarangini telah pisah tempat tinggal sekitar Januari 2014 sampai sekarang;Salinan Putusan Nomor : 319

Atas keterangan saksisaksi tersebut, Majelis HakimSalinan Putusan Nomor : 319/Pdt. G/2014/PA.

Menyatakan perkara Nomor 319/Pdt.G/2016/PA Ek dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

319/Pdt.G/2016/PA.Ek

PENETAPANNomor 319/Pdt.G/2016/PA.Ek.asl) Cam yl aot!

Pen. 319/Pdt.G/201 6/PA.Ek.bulan kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat selama 2 bulankemudian pindah ke Batili selama 1 tahun lebih dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 4 tahun dan anaktersebut tinggal bersama dengan Penggugat;.

Pen. 319/Pdt.G/201 6/PA.Ek.memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT.3.

Menyatakan perkara Nomor 319/Pdt.G/2016/PA Ek dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah);Hal. 4 dari6 Hal.

Pen. 319/Pdt.G/201 6/PA.Ek.

., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 319/Pdt.G/2016/PA.Smd.1 Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 363/07/IV/2008 tanggal 02 April 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di KECAMATAN SAMARINDA ILIR, KotaSamarinda selama 7 tahun;Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 1 orangANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT

Gugatannya;Bahwa Tergugat tidak ada menyampaikan tangkisan (eksepsi) ataupun jawabanterhadap Gugatan Penggugat, maka pemeriksaan perkara ini diteruskan denganmemeriksa buktibukti; Bahwa untuk menguatkan dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Kunjang, Kota Samarinda Nomor : 363/07/IV/2008 tanggal 02 April 2008, yangisinya menerangkan telah terjadi pernikahan antara Penggugat dan Tergugat; dan olehPutusan Nomor 319

lainnya berupa apapun lagi dipersidangan dan hanya mohon agar perkaranya diputuskan; Bahwa segala sesuatu yang terjadi selama persidangan semuanya telah dicatatdan termuat dalam berita acara persidangan, maka untuk mempersingkat uraian dalampertimbangan ini majelis hakim cukup menunjuk berita acara persidangan tersebutsebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas; Putusan Nomor 319

Pasal 3 KompilasiHukum Islam di Indonesia; (vide INPRES nomor tahun 1991); Putusan Nomor 319/Pdt.G/2016/PA.Smd.9 Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Penggugat yang bermaksud untuk mengakhiri rumah tangganya denganjalan perceraian dengan dalildalil sebagaimana diuraikan dalam posita Gugatannya,Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Penggugat tersebut terbukti dan beralasanhukum karena telah sesuai dengan maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor

Tamimudari, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 319/Pdt.G/2016/PA.Smd.11 H. Ali Akbar, S.H., M.H. Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,M. Hamdi, S.H., M.Hum.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 255.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Samarinda, 07 Maret 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH.Putusan Nomor 319/Pdt.G/2016/ PA.Smd.13

319/Pdt.G/2017/PA.Ek

PUTUSANNomor 319/Pdt.G/2017/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat Nomor 319/Pdt.G/2017/PA.Ek. antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani

No. 319/Pdt.G/2017/PA.Ek144/21/V/2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Enrekang tanggal 18 Mei 2017 yang telah bermateraikan cukup dandinazegelen (P );Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Penggugat juga mengajukanbukti saksi 2 orang dengan identitas sebagaimana tersebut dalam berita acarapersidangan masingmasing bernama:1.

No. 319/Pdt.G/2017/PA.EkBahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagiberkumpul sebagai suami Isteri;Bahwa sudah ada usaha dari Saksi dan keluarga Penggugat danTergugat untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil;2.

No. 319/Pdt.G/2017/PA.EkPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenEnrekang, tempat kediaman Penggugat dan tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang, tempat kediaman Tergugat;5.

No. 319/Pdt.G/2017/PA.Ek5. Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 351.000,00(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 319/Pdt.G/2017/PA.Ek