Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 307/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat:
SUDARMAN LAIA
Tergugat:
1.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA ORAHUAHILI, KEC. MAZO, KAB. NIAS SELATAN TAHUN 2019
2.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA ( BPD ), DESA ORAHUAHILI, KECAMATAN MAZO, KABUPATEN NIAS SELATAN TAHUN 2019
15889
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 320.800., (Tiga ratus dua puluh ribu delapan ratus rupiah)

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 320.800(Tiga ratus dua puluh ribu delapan ratus rupiah) ;Demikianlah ditetaobkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Medan, pada hari Senin,tanggal 27 Januari 2020, oleh kami :EFFRIANDY,S.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, JIMMY CLAUS PARDEDE,S.H.
    Rp 320.800,(Tiga ratus dua puluh ribu delapan ratus rupiah) ;Halaman7PenetapanNomor :307/G/2019/PTUNMDN
Register : 07-09-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2522/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 10 Desember 2009 — penggugat tergugat
110
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 320.800,- (Tiga ratus dua puluh ribu delapan ratus rupiah) kepada Penggugat;
    ;Menimbang, bahwa pencabutan tersebut diajukan di dalam persidangan dan ataspencabutan tersebut Tergugat dalam keadaan tidak hadir;Menimbang, berdasarkan Pasal 271 dan 272 RYPenggugat tidak bertentangan dengan ketentuan yang berlakMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasaltahun 1989, maka semua biaya yang timbul dalam perkara 1Memperhatikan segala peraturan perundangundanyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menetapkan gugatan Penggugat dicabut;2 Membebankan biaya perkara sebesar Rp 320.800
    PANITERA PENGGANTICLAMINI, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2Hakhak Redaksi Rp. 5.000, UNTUBSALINGH3 PENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERA Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 110.000, Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 169.800,3Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 320.800,Catatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 04-01-2010 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1/Pdt.G/2010/PA.Bi
Tanggal 22 Maret 2010 — Perdata
141
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 320.800,- (tiga ratus dua puluh ribu delapan ratus rupiah).
    perkara dibebankan kepada Penggugat.Mengingat pasal pasal tersebut diatas dan segala ketentuan perundangundanganlain yang berlaku serta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.320.800
    Fannanie, SHPerincian Biaya :1 Biaya Proses Rp. 50.000,2 Biaya Pendaftaran Rp. 30.00, 3Biaya Pemanggilan Rp. 229.800,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 320.800, Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDrs. Zamzami, MSI
Register : 01-02-2011 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4560/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 19 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
180
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 320.800,- (tiga ratus dua puluh ribu delapan ratus rupiah) kepada Penggugat. ;
    Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkansebesar Rp. 320.800, (tiga ratus dua puluh ribu delapan ratus rupiah) ;Mengingat, pasal 49 Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 joUndangundang No.50 tahun 2009 tentang perubahan atas Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan pasalpasal PeraturanPerundangundangan serta hukum lainnya yang bersangkutan
    persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan merekadilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 320.800
Register : 27-03-2009 — Putus : 29-06-2009 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 879/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 29 Juni 2009 — pemohon termohon
100
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 320.800,- (tiga ratus dua puluh ribu delapan ratus rupiah) kepada Pemohon;
Register : 01-02-2010 — Putus : 19-04-2010 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 119/Pdt.G/2010/PA.Bi
Tanggal 19 April 2010 — Perdata
141
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 320.800,- (tiga ratus dua puluh ribu delapan ratus rupiah).
Register : 22-02-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 580/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 29 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
121
  • Kepaniteraan Rp. 35.000,Biaya Proses Rp. 279.900,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 320.800, (Tiga ratus dua puluh ribu sembilan ratus rupiah)
Register : 31-05-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 184/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat:
LANDER PARHUSIP
Tergugat:
bupati tapanuli tengah
7240
  • Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan Atas Nama Lander Parhusip, S.Pd;
  • Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Keputusan Pemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Penggugat karena melakukan Tidak pidana kejahatan jabatan atau tindak pidana kejahatan yang ada hubungannya dengan jabatan, terhitung mulai tanggal ditetapkannya Keputusan;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 320.800
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 320.800,(Tiga ratus dua puluh ribu delapan ratus rupiah);6.
    :::c:ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeaeanaeeeeees Rp. 104.800,MCU Ol Al oo. ce cece cet eet ete ete eee te tees tettttststtitsseeeee RDP. 6.000,ROA AKS ..ciieccccccceccce cee cee eee eee cee sae seeteeseesesatetsessessssssseeees PRO. 10.000,PIB cscs cxcus cxrmmscne cones sara exrowicne wane carey ao Wace WaT SATIN A aC OTK HTN aOR RK ST es Rp. 20.000,JUMI AN Loc rr iri tteinee ne eneee eee ea Rp.320.800, (Tiga ratus dua puluh ribu delapan ratus rupiah) ;Putusan Perkara Nomor: 184/G/2019/PTUNMDN
Register : 09-03-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Bil
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
Drs. SONNY HARSONO, S.H
Tergugat:
1.Tuan WIBYANTO ONGGARA
2.KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PASURUAN
Turut Tergugat:
PT. KANTOR ADMINISTRASI VERSLUIS
6314
  • Van Vloten Augustijn ;11.Bahwa oleh karena telah sesuai dengan data atau dokumen yang adapada Penggugat dan pada Turut Tergugat serta didukung oleh suratTergugat Il pada 20 Agustus 2019, maka Penggugat selanjutnya telahmengajukan permohonan pengukuran dan pemetaan bidang tanah kepadaTergugat Il atas obyek sengketa, sehingga keluar surat perintah setornomor berkas Permohonan 126704/2019, tanggal 21 Agustus 2019,sebesar Rp. 320.800, (tiga ratus dua puluh ribu delapan ratus rupiah) danSurat perintah
Register : 11-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 19_Pid_B_2015_PN Bnr
Tanggal 16 April 2015 — Pidana-EKO PUJO HARGONO, SH. Bin BAMBANG PRIYO S.
496
  • Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan terdakwa tidak berkeberatan ;7 Saksi Sudaryo Bin Yasmudi Alm dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan kerja dengan terdakwa ;Bahwa saksi mengajukan pinjaman ke KSP Utama Karya CabangBanjarnegara sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dari bulan Juli 2011dan terhadap pinjaman tersebut saksi membayar angsuran sebesarRp.320.800