Standar warna hitam;e l(satu) buah buku mimpi tanpa sampul;e (satu) lembar sobekan kertas Koran yang bertuliskan angkaangka nomor togeldan tanggal 28/32012.Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Rabu tanggal 28 Maret 2012 sekira pukul14.00 wib dirumah terdakwa di Jl.Dadok Indah No.18 RT.03 X KelDadok TunggulHitam Kec.Padang Utara Kota Padang ;e Bahwa benar saat terdakwa ditangkap oleh polisi saksi sedang duduk bersama denganterdakwa, datang polisi 7 orang ;e Bahwa benar barang bukti yang ditemukan oleh polisi saat itu adalah berupa 1 buah penamerk standar warna hitam, 1 buah buku mimpi tanpa sampul dan 1 lembar sobekankertas Koran yang bertuliskan angkaangka nomor togel dan tanggal 28/32012

No.18 RT.03 RW X .DadokTunggul Hiytam Kec.Padang Utara Padang karena terdakwa melakukan permaianan judijenis togel ;e Bahwa benar saat terdakwa ditangkap saksi sedang duduk bersama dengan terdakwa; e Bahwa benar polisi yang datang menangkap ada 7 orang; e Bahwa benar yang ditemukan waktu ditangkap adalah berupa 1 buah pena merk standar warna hitam,1 buah buku tulis warna merah, 1 buah buku tulis tanpa sampul dan 1 lembar sobekan kerta Koran yangbertuliskan angkaangka nomor togel dan tanggal 28/32012

Standar warna hitam; I(satu) buah buku mimpi tanpa sampul;e (satu) lembar sobekan kertas Koran yang bertuliskan angkaangka nomor togeldan tanggal 28/32012.Dirampas untuk dimusnahkan;w Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumtersebut, Terdakwa dan saksi saksi telah mengenal dan membenarkannya; w Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwa, surat bukti,petunjuk maupun barang bukti, setelah dianalisis dan dihubungkan satu dengan lainnya telahterungkap

Standar warna hitam ;e l(satu) buah buku mimpi tanpa sampul; (satu) lembar sobekan kertas Koran yang bertuliskan angkaangka nomor togeldan tanggal 28/32012.Dirampas untuk dimusnahkan ; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan lamanya pemidanaan terlebih dahuluMajelis Hakim akan mepertimbangkan hal hal sebagai berikut: Hal hal yang memberatkan :e = Perbuatan Terdakwa meresahkan mamsyarakat ;e Terdakwa tidak mengindahkan himbauan pemerintah dalam memberantas perjudian;Hal hal yang meringankan :22200Terdakwa

ada tandatanda kekerasane Bahu : Tidak ada tandatanda kekerasane Perut : Membesar, terlihat tandakehamilan + 5 bulane Punggung : Tidak ada tandatanda kekerasane Extremitas :Tidak ada tandatanda kekerasane Alatkelamin : Selaput darah sudah tidak tampak, luka robek pada jam 9, 3, 1, 2, 7Kesimpulan : Telah diperiksa seorang perempuan Nama : SAKSI KORBAN Umur : 16tahun Alamat : Kecamatan Barumun Tengah dari hasil pemeriksaandidapatkanorang tersebut dalam keadaan hamil 5 bulan (haid terakhir)tanggal 32012

kekerasane Bahu : Tidak ada tandatanda kekerasane Perut : Membesar, terlihat tandakehamilan + 5 bulane Punggung : Tidak ada tandatanda kekerasane Extremitas :Tidak ada tandatanda kekerasane Alatkelamin : Selaput darah sudah tidak tampak, luka robek pada jam 9, 3, 1, 2, 7Kesimpulan : Telah diperiksa seorang perempuan Nama : SAKSI KORBAN Umur : 16tahun Alamat : Pasar Binanga Kecamatan Barumun Tengah dari hasilpemeriksaan didapatkanorang tersebut dalam keadaan hamil 5 bulan (haidterakhir) tanggal 32012

Harahap telah memeriksa SAKSI KORBAN danmenerangkan sebagai berikut : orang tersebut dalam keadaan hamil 5 bulan (haid terakhir)tanggal 32012 dengan planotest (+), luka robek pada jam 9, 3, 1, 2, 7 akibat benda kerasdan tumpul ;n Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum denganDakwaan bersifat subsidairitas yaitu :Primair : Pasal 81 ayat (2) UU Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Subsidair : Pasal 82 UU Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Lebih Subsidair

tertanggal 19 Februari 2004 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di KediamanOrang Tua Tergugat yang beralamat di Selatan selama 4 Bulan, lalu pindahke Kediaman Pribadi yang beralamat di sebagai tempat kediaman terakhirCS XNBahwa atas pernikahan Pemohon dan Termohon baru dikaruniai 2 (Dua)orang anak yang bernama: binti , Lahir di Bekasi, 22 8 2006; Muhammad Takayuki Nadhir bin , Lahir di Bekasi, 08 32012

ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : SA TINI, umur 40 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaanwane nn anna nnn nnn n n= == Swasta, bertempat tinggal di Desa Jatirejo, wane nn nena nnn nn nnn n= == Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri ; wenn nen n nnn n nnn nnnnnnne SEDABAL ccc ccisccsssssnianecsvs cs anmwerecvssaanxeuneces sa LNLOBON 32012

Bahwa, pada tanggal 18 Maret 2012 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2020/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor 287/102/III/32012 tanggal 19 Maret 2012):Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor;Bahwa, setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaseorang anak

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan,;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat permohonan tersebut dimanaPemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 287/102/III/32012 bertanggal 19 Maret 2012 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor, bukti surat tersebut telahHalaman

Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dati : SUMANTRI, umur45 tahun, jenis kelamin lakilaki , pekerjaanwon 2 29 2 Perdangan , bertempat tinggal di JIl.Raya Balong RT 01 RW 02wenn nnn nanan non nn === Desa Ringinrejo, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri ; wanna nena enna nnn anna n= SEDABAL cc isccscccscsanianesscses annwnse ces es anmamae ces sa OLON 32012

ASMARANI, SH.MH, Dicatat disini bahwa putusan tersebut sejak tanggal.22 32012 Telah mempunyai kekuatan hukum tetap. LUKARTONO, SHCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,LUKARTONO, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,ttdSUJAI, SH.MHNIP. 19630113 199103 1 00 3

ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dati : SUNARKO, = umur 32 tahun, jenis kelamin lakilaki , pekerjaannono nnn nnn nnn n oan =n === Swasta, bertempat tinggal di Desa Kampungbaru, wenn nnn nanan non nn === Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri ; wanna nena enna nnn anna n= SEDABAL cc isccscccscsanianesscses annwnse ces es anmamae ces sa OLON 32012

Membebani Pemohon untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 155.000, (Seratuslima puluh lima ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Bangli pada hari Kamis, tanggal 32012 oleh kami : REDITE IKA SEPTINA, SH.MH HakimPengadilan Negeri Bangli serta diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh AA.

hukum.Subsider: Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir, Kemudian majelis hakim memberikan penjelasansehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonanPemohon dan Pemohon II, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 7313120707120010, tanggal 32012

Surat Keterangan Nomor : 470/43/421.615.00/32012 tanggal 24 Januari 2012 dari KepalaDesa Sumberejo Kecamatan Gedangan wetan Kabupaten Malang; (P.5)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I karena saksi adalah kakak sepupuPemohon IJ;Bahwa, saksi mengetahui

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang telah dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen NIKXXXXXXXXXXXX tanggal 29 Agustus 32012 telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah dinazegelen (bukti P.1);b. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXX, Kabupaten Kebumen Nomor : Kk.

SUBHAN alias GENDUT bin KARTUBIberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:1 1 (satu) unit computer yang terdiri dari 1 (satu) buah CPU warna hitam merekSIMBADA SIMX, 1 (satu) buah monitor LCD warna hitam merek ADVANCE, (satu)buah mouse warna hitam merek IMB, (satu) buah keyboard warna hitam merekSIMBADA;2 1 (satu) buah buku PROSEDUR SMALL dan MIKROBANKING REVISI 32012

6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;10Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit computer yang terdiri dari (satu) buah CPU warna hitam merekSIMBADA SIMX, 1 (satu) buah monitor LCD warna hitam merek ADVANCE,1 (satu) buah mouse warna hitam merek IMB, (satu) buah keyboard warnahitam merek SIMBADA;1 (satu) buah buku PROSEDUR SMALL dan MIKROBANKING REVISI 32012

Menyatakan nama Pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran Nomor 32012/PM/CS-KB/X-87 Tanggal 13 Oktober 1987 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Dati II Banjar, terdapat kesalahan penulisan yaitu nama Pemohon tertulis HERY PRASTIYO yang seharus nya tertulis HERY PRASTIO, Nama Ayah tertulis SUDJARWO yang seharusnya tertulis SUJARWO, Jam Lahir tertulis 19.55 Wita seharusnya 14.55 Wita;3.

Dutuno 75 32012. Tolau 715 51013. Kwalabesar 715 32014. Baturata 715 27515. Talaki 715 46516. Pionoto 715 15017. Lilito 715 34118. Molangato 715 29819. Umu 715 220JUMLAH 12.870 4.082 Rp32.40 Dan hal ini mengakibatkan kerugian keuangan Negara cq.

Dutuno 715 32012. Tolau 715 51013. Kwalabesar 715 32014. Baturata 715 215 Hal. 7 dari 15 hal. Put. Nomor 181 K/PID.SUS/2013 15. Talaki 715 46516. Pionoto 715 15017. Lilito 715 34118. Molangato 715 29819. Umu 715 220JUMLAH 12.870 4.082 Rp32.492.270,0 Dan hal ini mengakibatkan kerugian keuangan Negara cq.

. ~~~ ren on 32012, rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi, antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon diketahui telah menjalin hubunganasmara dengan lakilaki lain, dan telah diakui sendiri oleh Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakbulan Mei 2013 sampai sekarang, karena Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak

Pwd. 32012, ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon punya PIL bernamaANAK yang berasal dari Kendal;Bahwa akibat hal tersebut pada bulan November 2012 Termohonpergi meninggalkan Pemohon hingga kini tahun 4 bulan tanpa kabardan tidak jelas alamatnya; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon tetapi tidak berhasil ; 2 SAKSI2

diperiksa oleh penyidik dan semua keterangan yangtertuang didalam BAP adalah benar.e benar barang yang telah diambil oleh teman saksi berupa satu unit sepedamotor namun saksi tidak tahu dan tidak kenal dengan pemilik sepeda motortersebut. benar teman saksi yang telah mengambil sepeda motor tersebut adalahterdakwa Ali Azuar dan saksi Taufik Hidayat (dalam berkas terpisah).e benar terdakwa Ali Azuar dan saksi Taufik Hidayat pada saat mengambilsepeda motor dilakukan pada hari Minggu tanggal 2 September 32012

Menyatakan Surat Keterangan Pengalihan Penguasaan atas SebidangTanah Nomor 592.2/71/32012 tanggal 24 April 2012 dan SuratPengalihan Penguasaan atas Sebidang Tanah Nomor 592.2/71/2012tanggal 30 April 2012 tersebut adalah sah;4. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II dalam menguasaitanah sengketa yang belum memberikan ganti rugi kepada Penggugatadalah perbuatan melawan hukum;5.