Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 47/Pdt.G.S/2017/PN Smd
Tanggal 28 April 2017 — Penggugat: UCA DAYU SASMITA Tergugat: SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
6313
  • Menyatakan sebidang Tanah darat seluas 321,80 M2, Jenis Tanah D.IV, No. C. 386, Persil No. 5, yang terletak di Dusun Bantarawi, Rt. 002/Rw. 001, Desa Padajaya, Kecamatan Wado, Kabupaten Sumedang yang terdaftar dalam data proyek jati gede pada Model A Lembar Peta No. 530, No.
    Menyatakan Penggugat berhak atas uang bangunan rumah tinggal panggung yang beridri diatas Tanah darat seluas 321,80 M2, Jenis Tanah D.IV, No. C. 386, Persil No. 5, yang terletak di Dusun Bantarawi, Rt. 002/Rw. 001, Desa Padajaya, Kecamatan Wado, Kabupaten Sumedang yang terdaftar dalam data proyek jati gede pada Model A Lembar Peta No. 530, No.
    .: 47/ PDT.G.S/2017/PN.Smd, telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa dahulu tanggal 27 Oktober 1970, dan sekitar tahun 1980 setelah menikahPenggugat memiliki sebidang Tanah darat seluas 321,80 M2, Jenis Tanah D.IV, No.C. 386, Persil No. 5, dan diatasnya berdiri Bangunan Rumah Tinggal Panggungsebagai tempat tinggal bersama isteri dan anakanak di Dusun Bantarawi, Rt.002/Rw. 001, Desa Padajaya, Kecamatan Wado, Kabupaten Sumedang ; Bahwa pada sekitar akhir tahun 1982 Rumah tinggal Penggugat tersebut
    , terdatadalam proyek Waduk Jati Gede oleh Panitia Pembebasan Tanah dan Bangunanyang pada waktu itu dikenal dengan sebutan Panitia sembilan pendataan daerah genangan Waduk Jati Gede ( Tergugat ) ;Bahwa Tanah darat seluas 321,80 M2, Jenis Tanah D.IV, No.
    Urut 45 Peta Bidang No. 84, dan pada Model C( daftar Ganti Rugi Tanah ), Nomor Urut 106, Peta Bidang Nomor 84 atas namaDAYU BIN DARTA ( Penggugat) ; Bahwa dalam hal nama DAYU yang tertera pada data Proyek PembangunanWaduk Jatigede adalah nama panggilan Penggugat sehari hari sedangkan nama DARTA nama ayah Penggugat ;Bahwa sekitar tahun 1984 Tanah darat seluas 321,80 M2, Jenis Tanah D.IV, No.
    Majelis Hakim yangmulia yang memeriksa dan mengadili Perkara ini berkenan memutuskan:PRIMAIRE: Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat ;Halaman 5 dari 17Putusan 47/PDT.GS/2017/PN.S mdMenyatakan sebidang Tanah darat seluas 321,80 M2, Jenis Tanah D.IV, No. C. 386,Persil No. 5, yang terletak di Dusun Bantarawi, Rt. 002/Rw. 001, Desa Padajaya,Kecamatan Wado, Kabupaten Sumedang yang terdaftar dalam data proyek jatigede pada Model A Lembar Peta No. 530, No.
    MENGADILEI Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Sebagian ; Menyatakan sebidang Tanah darat seluas 321,80 M2, Jenis Tanah D.IV, No. C.386, Persil No. 5, yang terletak di Dusun Bantarawi, Rt. 002/Rw. 001, DesaPadajaya, Kecamatan Wado, Kabupaten Sumedang yang terdaftar dalam dataproyek jati gede pada Model A Lembar Peta No. 530, No.
Putus : 31-10-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 497/B/PK/PJK/2013
Tanggal 31 Oktober 2013 — PT. SEN LU INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 497/B/PK/PJK/2013dan kemudian untuk menghindari pencermaran PemohonBanding musnahkan,Bahve sengketa terjadi karena Terbanding selanjutnyamenganggap proses produksi Pemohon Banding tidakberrendemen (0%), sehingga mengkonversikan langsungbahan baku yang masuk proses produksi menghasilkanJumlah produk yang sama banyaknya, mengasumsikanPemohon Banding kurang dalam melaporkan penjualanlokal sebesar:Rendemen (Loss) Produksi 688.913,95/181,44 = 3.796,93Bales @ USD 321,80 yang kemudian dikalikan
Putus : 31-10-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 /B/PK/PJK/2013
Tanggal 31 Oktober 2013 — PT. SEN LU INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
17949 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dilakukanpencatatan karena tidak lagi bernilai ekonomis dan kemudian untukmenghindari pencermaran Pemohon Banding musnahkan;Bahwa sengketa terjadi karena Terbanding selanjutnya menganggapproses produksi Pemohon Banding tidak berrendemen (0%), sehinggamengkonversikan langsung bahan baku yang masuk proses produksimenghasilkan jumlah produk yang sama banyaknya, mengasumsikanPemohon Banding kurang dalam melaporkan penjualan lokal sebesar:Rendemen (Loss) Produksi 688.913,95/181,44 = 3.796,93 Bales @USD 321,80
Register : 09-07-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 498 B/PK/PJK/2013
Tanggal 31 Oktober 2013 — PT. SEN LU INDONESI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
3121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 498/B/PK/PJK/2013dan kemudian untuk menghindari pencermaran PemohonBanding musnahkan;Bahwa sengketa terjadi karena Terbanding selanjutnyamenganggap proses produksi Pemohon Banding tidakberrendemen (0%), sehingga mengkonversikan langsungbahan baku yang masuk proses produksi menghasilkanjumlah produk yang sama banyaknya, mengasumsikanPemohon Banding kurang dalam melaporkan penjualanlokal sebesar:Rendemen (Loss) Produksi 688.913,95/181,44 = 3.796,93Bales @ USD 321,80 yang kemudian dikalikan
Putus : 31-10-2013 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 485/B/PK/PJK/2013
Tanggal 31 Oktober 2013 — PT. SEN LU INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidakdilakukan pencatatan karena tidak lagi bernilai ekonomisdan kemudian untuk menghindari pencermaran PemohonBanding musnahkan,Bahve sengketa terjadi karena Terbanding selanjutnyamenganggap proses produksi Pemohon Banding tidakberrendemen (0%), sehingga mengkonversikan langsungbahan baku yang masuk proses produksi menghasilkanJumlah produk yang sama banyaknya, mengasumsikanPemohon Banding kurang dalam melaporkan penjualanlokal sebesar:Rendemen (Loss) Produksi 688.913,95/181,44 = 3.796,93Bales @ USD 321,80