Ditemukan 60 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 326.000 322.000 312.500 332.500 342.500 328.500
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 30-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 45/G/2019/PTUN.PBR
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
1.IDRIS
2.SAHMINAN
Tergugat:
KEPALA DESA BENCAH KELUBI KECAMATAN TAPUNG KABUPATEN KAMPAR
155 — 62
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 322.500,- (tiga ratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah) ;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.322.500, (tiga ratus dua puluh dua ribu limaratus rupiah) ;Demikian Penetapan ini ditetapkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 4 September 2019 oleh kamiMasdin, S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua Majelis, Nieke Zulfahanum,S.H., M.H., dan Hari Sunaryo, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota.
    MASDIN, S.H., M.H.HARI SUNARYO, S.H.PANITERA PENGGANTI,Halaman 5dari 6 PenetapanPencabutanNomor : 45/G/2019/PTUN.PBRASWIRMAN,S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Gugatan :Rp. 30.000, Panggilanpanggilan : Rp. 106.000, Biaya ATK Perkara : Rp. 150.000, PNBP Panggilan :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 10.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 322.500,(tiga ratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah)Halaman 6dari 6 PenetapanPencabutanNomor : 45/G/2019/PTUN.PBR
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 09-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 48/Pid.B/2021/PN Tlg
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
ENDAH PUJI HASTUTI LUBIS BINTI AHMAD EFENDI LUBIS
69 — 4
  • 1 (satu) lembar Nota warna merah tanggal 25-08-2020 atas nama P.Panut banyaknya pesanan 50 sak susu A 322.500 jumlah 16.125.000
  • 1 (satu) lembar nota warna merah tanggal 31-8-2020 atas nama P.PANUT banyaknya pesanan 50 sak susu A harga 322.500 jumlah 16.125.000,
  • Nota fiktif atas nama SUDAR
  • 1 (satu) lembar nota warna tanggal 31/08/2020 atas nama P.PANUT sebanyak 50 sak susu A harga 322.500 jumlah 16.125.000 tanda terima dan tindasannya
  • 1 (satu) lembar nota warna kuning tanggal 27-08-2020 Atas nama P.SUDAR sebanyak 50 sak susu A harga @322.500 jumlah 16.125.000
  • 1 (satu) lembar nota warna kuning tanggal 29-08-2020 atas nama P SUDAR sebanyak 50 sak susu A harga @ 322.500 jumlah 16.125.000
  • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama SUDAR tanggal 6 Oktober 2020
  • 1 (satu) lembar Nota warna putih tanggal 6-3-2020 pembayaran sebesar Rp.4.000.000,- (lunas) tanda terima FITRI
  • jumlah 16.125.000e 1 (satu) lembar nota warna merah tanggal 3182020 atas namaP.PANUT banyaknya pesanan 50 sak susu A harga 322.500 jumlah16.125.000,Nota fiktif atas nama SUDARe 1 (satu) lembar nota warna tanggal 31/08/2020 atas nama P.PANUTsebanyak 50 sak susu A harga 322.500 jumlah 16.125.000 tandaterima dan tindasannya 1 (Satu) lembar nota warna merah.1 (satu) lembar nota warna kuning tanggal 27082020 Atas namaP.SUDAR sebanyak 50 sak susu A harga @322.500 jumlah 16.125.0001 (satu) lembar nota
    Panut pembelian barang sebanyak 50 sak susu A harga Rp.322.500, jumlah 16.125.000, (enam belas juta seratus dua puluh limaribu rupiah).2.
    Panut pembelian barang sebanyak 50 sak susu A harga Rp.322.500, jumlah 16.125.000, (enam belas juta sertaus dua puluh limaribu rupiah). 1 (satu) lembar Nota warna merah tanggal 25082020 atasnama P. Panut pembelian barang sebanyak 50 sak susu A harga Rp.322.500, jumlah 16.125.000, (enam belas juta seratus dua puluh limaribu rupiah).2.
    jumlah16.125.000 1 (Satu) lembar nota warna merah tanggal 3182020 atas namaP.PANUT banyaknya pesanan 50 sak susu A harga 322.500 jumlah16.125.000, Nota fiktif atas nama SUDAR 1 (satu) lembar nota warna tanggal 31/08/2020 atas namaP.PANUT sebanyak 50 sak susu A harga 322.500 jumlah 16.125.000tanda terima dan tindasannya 1 (Satu) lembar nota warna merah. 1 (Satu) lembar nota warna kuning tanggal 27082020 Atas namaP.SUDAR sebanyak 50 sak susu A harga @322.500 jumlah 16.125.000 1 (Satu) lembar nota
    jumlah16.125.000 1 (satu) lembar nota warna merah tanggal 3182020 atasnama P.PANUT banyaknya pesanan 50 sak susu A harga 322.500jumlah 16.125.000, Nota fiktif atas nama SUDARe 1 (satu) lembar nota warna tanggal 31/08/2020 atas namaP.PANUT sebanyak 50 sak susu A harga 322.500 jumlah 16.125.000tanda terima dan tindasannya 1 (Satu) lembar nota warna merah. 1 (satu) lembar nota warna kuning tanggal 27082020 Atasnama PSUDAR sebanyak 50 sak susu A harga @322.500 jumlah16.125.000 1 (satu) Iembar nota warna
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 31-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 31/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
1.Kuyono
2.Sudibyo
3.Sri Hartatik
4.Kuripto
5.Mariyoto
6.Darmanto
7.Mila Sofiana
8.Ernis Fatmawati
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara
277 — 161

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan gugatan;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang untuk mencoret perkara 31/G/2021/PTUN.SMG dari daftar register perkara;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 322.500,- (Tiga ratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah);
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatsejumlah Rp. 322.500, (Tiga ratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 22 April 2021 oleh kami OENOEN PRATIWI, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, EKA PUTRANTI, S.H.,M.H., dan GUGUMSURYA GUMILAR, S.H.
    Materai Putusan Rp. 10.000,Jumlah Rp. 322.500,(Tiga ratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah)
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1619/Pdt.G/2011/PA.Sr.
Tanggal 9 Januari 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
16 — 3
  • Penggugat ( JUMIATI binti YATNO ) ; ------------------------------------------------------ Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama) di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagai pemberitahuan;------------------------------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 322.500
    menghadapdipersidangan tidak hadir ; e Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; e Menjatuhkan talak satu ba'in Shugra Tergugat ( MARNO bin KARDI ) terhadapPenggugat (JUMIATI binti YATNO ) ; e Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (KantorUrusan Agama) di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagaipemberitahuan;e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisebesar Rp 322.500
    YY snsusssiescasmssnansesanensasonsns sa = .Rp.. 322.500,( tiga ratus dua puluh dua ribu lima ratus ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SRAGEN12Dra. DJUMANAH
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 52/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 7 Juni 2018 — ANTONIUS DHARTO
78 — 29
  • lunas40 16 Agu16 428/H16 KO HERI 4.800.000. 4.800.000. 0 P16/PLIPLG/H/066 lunas41 18 Okt16 720/J16 Manum Ina Jaya 1.470.000. 1.470.000. 0 P16/PLIPLG/J/051 lunas42 05 Okt16 684/J16 Manum Ina Jaya 1.680.000. 1.680.000. 0 P16/PLIPLG/J/015 lunas43 29 Sep16 560/I16 Mediyung motor 1.416.000. 1.416.000. 0 P16/PLIPLG/I/098 lunas44 09 Sep16 494/116 Miko Motor 204.000. 204.000. 0 P16/PLIPLG/I/032 lunas45 18 Nov16 843/K16 Miko Motor 267.000. 267.000. 0 P16/PLIPLG/K/081 lunas46 20 Okt16 737/516 Muhamad firdaus 322.500
    . 322.500. 0 P16/PLIPLG/J/068 lunas47 15 Agu16 419/H16 Musi Tasti Motor 5.710.000 5.710.000. 0 P16/PLIPLG/H/058 lunas48 16 Sep16 512/I16 Otofit Station 2.070.000. 2.070.000. 0 P16/PLIPLG/I/050 lunas49 19 Sep16 519/I16 Otofit Station 720.000. 720.000. 0 P16/PLIPLG/I/057 lunas50 11 Nov16 827/K16 Penjualan Tunai 59.000. 59.000. 0 P16/PLIPLG/K/064 lunas51 16 Nov16 847/K16 Penjualan Tunai 139.500. 139.500. 0 P16/PLIPLG/K/076 lunas52 18 Nov16 845/K16 Penjualan Tunai 109.500. 109.500. 0 P16/PLIPLG/K/082
    P16/PLI lunasPLG/K/08146 20 Okt16 737/316 Muhamad firdaus 322.500. 322.500. P16/PLI lunasPLG/J/06847 15 Agu16 419/H16 Musi Tasti Motor 5.710.000 5.710.000.
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 08-06-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLORA Nomor 45/Pdt.G.S/2021/PN Bla
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penggugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT DHANA MITRATAMA
Tergugat:
SUHARTINI
29 — 0

  • M E N G A D I L I:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.322.500,- (tiga ratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 11-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 698/Pdt.G/2021/PA.LLG
Tanggal 25 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Sujarwadi Bin Hariyanto) terhadap Penggugat (Nurmala Binti Mahyan) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 322.500 (tiga ratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 322.500 (tiga ratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Lubuklinggau, pada hari Jumat tanggal25 Juni 2021, bertepatan dengan tanggal 15 Dzulkaedah 1442 Hijriyah,oleh kami M. Shalahudin Hamdayani, S.H.,M.A. sebagai Ketua Majelis,Mirwan, S.H.I dan Khairul Badri, Lc.,M.A masingmasing sebagai HakimAnggota.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 875/Pdt.G/2021/PA.LLG
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak I (satu) bain Sughro Tergugat (Setiono Putro bin Ali Nulo) terhadap Penggugat (Devi Oktaviyani binti Suyono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 322.500,- (tiga ratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 322.500, (tiga ratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Dzulhijjan 1442, oleh kami : Erni Melita Kurnia Lestari,S.H.I., sebagai Ketua Majelis, Mirwan, S.H.I., dan Khairul Badri, Lc, M.A.
    S : Rp. 20.000,PanggilanBiaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Meterai Rp. 10.000,Biaya Lainlain Rp. 2.500,Jumlah Rp. 322.500,(tiga ratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.875/Pdt.G/2021/PA.LLG
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 28-03-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 38/Pdt.G/2024/PN Gpr
Tanggal 22 Juli 2024 — Penggugat:
ELLY TRIASNOVI ROKHMANIARTI
Tergugat:
1.MASRIKAH
2.NURSIAM
3.TUTIK ASDJOEWATI
4.AS YULIANI alisa ANIK YULIANI
11 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat dalam Perkara Nomor: 38/Pdt.G/2024/PN Gpr dicabut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.322.500; (tiga ratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 751 K/Pid/2012
Tanggal 10 Mei 2012 — RIKI MULIA SIMANUNGKALIT Alias RIKI
10 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • patroli, kemudian Terdakwa diamankan oleh petugaskeamanan kebun lalu dibawa ke kantor kebun untuk dilakukanpemeriksaan, selanjutnya mereka Terdakwa diserahkan ke PolsekTapung Hulu untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Akibat perbuatan Terdakwa RIKI MULIA SIMANUNGKALIT AlsRIKI, pihak PTPN V Kebun Tandun, Desa Kasikan, Kecamatan TapungHulu, Kabupaten Kampar mengalami kerugian 43 (empat puluh tiga)tandan buah kelapa sawit dengan berat + 215 (dua ratus lima belas) kg,apabila ditaksir sebesar Rp. 322.500
    No. 751 K/Pid/2012ditaksir sebesar Rp 322.500, (tiga ratus dua puluh dua ribu lima ratusrupiah) atau lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa RIKI MULIA SIMANUNGKALIT als RIKIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangkinang tanggal 16 Nopember 2011 sebagai berikut:1.
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pertanahan
Register : 11-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 26/G/2015/PTUN.Dps
Tanggal 17 Maret 2016 — PENGGUGAT : - I KADEK ARY KURNIAWAN
TERGUGAT : - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TABAN
TERGUGAT II INTERVENSI : - I KETUT NGAMPING ALIAS PAN MERI

121 — 46
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sejumlah Rp. 322.500,- (Tiga Ratus Dua Puluh Dua Ribu Lima Ratus Rupiah) ;
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 15-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 24/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 51
  • Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;

    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 322.500,- (tiga ratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah);

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 322.500, (tiga ratus dua puluh dua ribu limaratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Medan pada hari KAMIS tanggal 11 April 2019,oleh kami DWIKA HENDRA KURNIAWAN, S.H., M.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, KEMAS MENDI ZATMIKO, S.H.,M.H dan A. TIRTA IRAWAN, S.H.
Pengadilan PTUN GORONTALO TUN
Register : 24-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PTUN GORONTALO Nomor 1/G/2022/PTUN.GTO
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat:
Hamid Kadir Alamri
Tergugat:
Badan Pertanahan Kabupaten Boalemo
148 — 55
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat dalam perkara Nomor: 1/G/2022/PTUN.GTO;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Gorontalo untuk mencoret Perkara Nomor: 1/G/2022/PTUN.GTO dari Register Perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Gorontalo;
    3. Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan pencabutan gugatan dalam perkara ini sampai dengan dikeluarkannya Penetapan ini kepada Penggugat sebesar Rp. 322.500
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-08-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 762/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 18 Januari 2024 — Penggugat:
CH.Titien Sumarni
Tergugat:
Kepala Kelurahan Ciganjur Kota Jakarta Selatan
Turut Tergugat:
1.Kepala Kecamatan Jagakarsa Kota Jakarta Selatan
2.Walikota Administrasi Kota Jakarta Selatan
3.Gubernur Provinsi DKI Jakarta
34 — 26

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan eksepsi kompetensi absolut dari Tergugat dan Para Turut Tergugat ;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri tidak berwenang secara kompetensi absolut untuk memeriksa dan mengadili perkara perdata a quo ;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 322.500,- (tigaratus duapuluh dua ribu lima ratus Rupiah) ;
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 31-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 51/G/2023/PTUN.SMG
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
157 — 87

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang untuk mencoret Perkara Nomor : 51/G/2023/PTUN.SMG dari Buku Register Induk Perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 322.500,-(Tiga ratus dua puluh dua ribu Lima Ratus Rupiah);
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 14-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 173/B/2016/PTTUN.SBY
Tanggal 7 September 2016 — JAPPAR vs BUPATI BANGKALAN dan IDRUS,SE
31 — 14
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya timbul dalam perkara inisebesar Rp. 322.500,(Tiga ratus dua puluh dua lima ratus rupiah); Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor: 235/G/2015/PTUN.Sby, tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 26 April 2016dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat danKuasa Hukum Tergugat Il Intervensi; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 02-11-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 89/G/2022/PTUN.SMG
Tanggal 17 Nopember 2022 — BADRUDIN Melawan PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA GEMULAK
206 — 137
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara yang timbul sejumlah Rp. 322.500,- (tiga ratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 08-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 17/G/2023/PTUN.SMG
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat:
Arya Razy Fahlevy
Tergugat:
Gubernur Akademi Kepolisian
316 — 134
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 322.500,- (tiga ratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah);

Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 22-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 10/Pdt.G.S/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat:
PT. ALAQSHA JISRU DAKWAH
Tergugat:
GATOT SRI HARTO
35 — 15
  • telah melakukan Ingkar Janji ( Wanprestasi );
  • MenghukumTergugat untuk membayar lunas secara sekaligus sisa hutangnya kepada Penggugat sejumlah Rp. 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) dan US $ 19.073,- (Sembilan belas ribu tujuh puluh tiga dolar Amerika Serikat), dan untuk mata uang dolar dikonversi kedalam mata uang rupiah, sesuai kurs tengah yang diterbitkan oleh Bank Indonesia pada hari pelaksanaan pembayaran;
  • MenghukumTergugat untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp. 322.500
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 14-11-2023 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 84/G/2023/PTUN.SMG
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
164 — 105

  • M E N G A D I L I :

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak Eksepsi Tergugat Seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 322.500,- (Tiga Ratus Dua Puluh Dua Ribu Lima Ratus Rupiah) ;