Foto coppy Kutipan Akta Perkawinan , tertanggal 18 MEI 2015, Nomor 3374KW.18052015 , yang menerangkan bahwa di Semarang pada tanggal 18 MEI2015, telah tercatat perkawinan antara ANDI PRIYANTO dan ORNAPERWITASARI (Bukti P.3);4.

lakilaki dari ANDI PRIYANTO dan ORNA PERWITASARI( Bukti P.4) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti diatas telah diteliti sesuai aslinya danbermaterai cukup :Menimbang, bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat jugamengajukan saksisaksinya sebagai berikut :SAKSI 1 : FATMA PAGUNARINI RUTH : Bahwa saksi kenal Penggugat (ORNA PERWITASARI) dan Tergugat (ANDIHalaman 4 dari 9 Putusan nomor 457/Pdt/G/2018/PN.Smg.PRIYANTO).Bahwa mereka adalah pasangan suami Istri , dan menikah pada tanggal 18MEI 2015, Nomor 3374KW

tetapi Penggugat seringcurhat ;Bahwa suami Penggugat kerjanya tidak tetap , sebagai driver pocokan ;Bahwa keluarga sudah mensehati agar mereka tidak cerai akan tetapiPenggugat tetap tidak mau untuk bersatu lagi , dan pihak keluargapumenyerahkan keputusan pada mereka ;Bahwa menurut saksi lebih baik mereka berceral ;SAKSI 2: THERESA HARNANIK :Bahwa saksi kenal Penggugat (ORNA PERWITASARI) dan Tergugat (ANDIPRIYANTO).Bahwa mereka adalah pasangan suami istri , dan menikah pada tanggal 18MEI 2015, Nomor 3374KW

berdasarkan relas panggilan Tergugat telahbeberapa kali di panggil secara patut, ternyata tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh wakilnya atau kuasanya untuk itu, maka Tergugat dianggap tidakmenggunakan haknya , sehingga persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugatdan putusan akan dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat atau secara Verstek ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan antara Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suami istri yang sah berdasar Akta Perkawinan , tertanggal 18 MEI2015, Nomor 3374KW

Menyatakan putus karena perceraian ikatan perkawinan antaraPenggugat (ORNA PERWITASARI) dengan Tergugat (ANDI PRIYANTO)sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan tertanggal18 MEI 2015, Nomor 3374KW.18052015 yang diterbitkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kota Semarang , dengan segala akibat hukumnya;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telahmelangsungkan Pernikahan Grejani dihadapan pemuka agama Kristen yangbernama PDT.PAULUS TONNY, STh pada. tanggal 21 Januari 2012 diJemaat Kristen Indonesia Semarang dan perkawinan dicatat di KantorPencatatan Sipil Kota Semarang pads tanggal 21 Januari 2012 dengan AktaPerawinan Nomor :3374KW 240120120005;2. Bahwa dari perkawinan tersebut belum mempunyai anak ;3.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana,tercatat dalam akta perkawinan Nomor : 3374KW 240120120005 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Semarang pads tanggal 21 Januari2012, putus karena perceraian ;3.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana,tercatat dalam akta perkawinan Nomor : 3374KW 240120120005 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Semarang pads tanggal 21 Januari2012, putus karena perceraian ;V.

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 23Agustus 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarang pada tanggal 23 Agustus 2017 dalam Register Nomor360/Pdt.G/2017/PN.Smg, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Halaman dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 360/Pdt.G/2017/PN Smg..Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2015 antara Penggugat denganTergugat adalah suami istri yang sahtelah dilangsungkan perkawinansebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 3374KW

Menyatakan perkawinan antara Penggugat denganTergugat tanggal 25Agustus 2015 antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang sahtelah dilangsungkan perkawinan sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Perkawinan No. 3374KW:25082015:0003 Tertanggal 25Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil untuk Warga Negara Indonesia, KotaSemarang putus karena perceraian;Ill.

minta cerai ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah agar perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 3374KW

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 3374KW.25082015.0003, tertanggal 25 Agustus 2015 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil untukwarganegara Indonesia Kota Semarang, putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya ;4.

Foto Copy Kutipan Akta perkawinan Nomor 3374KW 090120120016, diberitanda P.1;2. Foto copy Kartu Keluarga nomor 5171012604130001 tertanggal 19 Nopember2012, diberi tanda P2 ;3.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat ( SATRIO ARIMBATARDHO ) dengan Tergugat ( CHRISTY ELEN TRI ASMORO PUTRI)yang dilaksanakan sesuai Tata Cara Agama Kristen pada tanggal 11NOPEMBER 2011, yang telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Semarang pada tanggal 01DESEMBER 2011, tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor:3374KW.011220110003, PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGANSEGALA AKIBAT HUKUMNYA;4.

MENGADILI;

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;

3.Menyatakan menurut hukum perkawinan antara Penggugat (MEGA PRIYANTI) dan Tergugat (ANDRE SUWANDI) yang di

laksanakan pada tanggal 9 April 1996 sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Perkawinan No.3374KW

maka menurut hukumPenggugat yang berkewajiban untuk membuktikannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil2 gugatannya Penggugat telah mengajukan suratP1 s/d P10 dan 3(tiga) orang saksi dibawah sumpah, sedangkan Tergugat untuk menuatkan dalilsangkalannya dipersidangan telah mengajukan surat bukti dari T1 s/d T16 dan 2(dua ) orang saksidibawah sumpah, yang selanjutnya Majelis Hakim dapat mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari bukti Penggugat P1 Keabsahan Akta Perkawinan nomor : 3374KW