Ditemukan 15 data
SURIADI
Tergugat:
1.SRI RATMINI
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI,Cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera utara
3.MUHAMMAD DJAMIL NOOR
4.NURAINI
5.DJOHAN
6.YENDI YAN PAWAN
7.ASEP SUDRAJAT ,SH,MKN
8.NYONYA ELLYAS MULYA
9.RAHAYU PUJI WAHYUNI
98 — 23
atas nama tengku harun al rasyid yang diberikan AINUL AL RASYID kepada Haji Muhammad Ali seluas 33750Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 775/Pat.Bth/2020/PN Mdnm2( tiga puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh meter persegi ) kamponglabuban deli /daswati Il, Kabupaten deli serdang dan pada tanggal 15 juni1952 H Muhammad Ali menjual tanah tersebut seluas 33.750 m2 persegikampung labuhan deli Daswati Ilkabupaten deli serdang,dijual kepadaRAPIAH kemudian pada tanggal 10 September 1970 tanah tersebutseluas 33750
m2 kampung labuhan deli ,Daswati Il ,kabupaten deliserdang dijual kembali oleh RAPIAH ke pada ISMAIL tanah tersebutseluas 33750 m2 kampung labufrsn deli,Daswati Il ,kabupaten deliserdang dan pada tanggal 20 September 1976 ISMAIL men jual kembalitanah iersebut seluas 33750 m2 kampung labuhan deli ,Daswati Ilskabupaten deli serdang dan sekarang jalan Haidir kelurahan nelayanindah ,kecamatan medan labuhan kepada bapak IPON KASAN seluas33750 m2 hingga sekarang tanah tersebut tetap kuasai oleh bapak
98 — 21
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit meteran listrik jenis analog dengan nomor meteran 33750- 1 (satu) unit meteran listrik jenis analog dengan nomor meteran 19670- 1 (satu) unit meteran listrik jenis prabayar dengan nomor meteran 22116234364- 1 (satu) unit meteran listrik jenis prabayar dengan nomor meteran 34017152603- 1 (satu) lembar surat atau struk pembelian listrik prabayar dengan nomor meter 22116234364 An.
MAULIDIN Bin SURYADI ISMAIL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan Primair melanggar Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit meteran listrik jenis analog dengan nomor meteran 33750
Yunus (penuntutanterpisah) untuk membuka meteran listrik nomor 33750, meteran listrik nomor19670, meteran listrik nomor 221162343864, meteran listrik nomor34017152603.Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit meteran listrik jenis analog dengannomor meteran 33750, 1 (satu) unit meteran jenis analog dengan nomormeteran 19670, 1 (satu) unit meteran listrik jenis Prabayar dengan nomormeteran 22116234364, 1 (satu) unit meteran listrik jenis prabayar dengannomor meteran 34017152603 tanpa seizin pemiliknya
Yunus (penuntutanterpisah) bukan merupakan Karyawan PLN Rayon Bireuen.Bahwa Pihak PLN Rayon Bireuen tidak ada memberikan izin secaralisan maupun tertulis kepada terdakwa dan saksi Hendra Saputra Bin M.Yunus (penuntutan terpisah) untuk membuka meteran listrik dengannomor (33750), (19670), (22116234364), (84017152603).Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 24/Pid.B/2016/PN Bir Bahwa setelah saksi melihat dengan teliti bahwasanya meteran listriktersebut telah hilang atau pindah liar karena setiap bulannya
Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit meteran listrik jenis analog dengannomor meteran 33750, 1 (satu) unit meteran jenis analog dengan nomormeteran 19670, 1 (satu) unit meteran listrik jenis Prabayar dengan nomormeteran 22116234364, 1 (satu) unit meteran listrik jenis prabayar dengannomor meteran 34017152603 tanpa seizin pemiliknya dan akibat perbuatanterdakwa saksi Sofyan Bin Ahmad mengalami kerugian materil sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), saksi Zaraturiadhi Bin M.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit meteran listrik jenis analog dengan nomor meteran 33750 1 (satu) unit meteran listrik jenis analog dengan nomor meteran 196701 (satu) unit meteran listrik jenis prabayar dengan nomor meteran22116234364 1 (satu) unit meteran listrik jenis prabayar dengan nomor meteran34017152603 1 (satu) lembar
70 — 16
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit meteran listrik jenis analog dengan nomor meteran 33750- 1 (satu) unit meteran listrik jenis analog dengan nomor meteran 19670- 1 (satu) unit meteran listrik jenis prabayar dengan nomor meteran 22116234364- 1 (satu) unit meteran listrik jenis prabayar dengan nomor meteran 34017152603- 1 (satu) lembar surat atau struk pembelian listrik prabayar dengan nomor meter 22116234364 An.
Yunus telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MenggerakkanOrang Lain Untuk Melakukan Pencurian sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 362 Jo Pasal 55 ayat (1) ke2 KUH Pidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit meteran listrik jenis analog dengan nomor meteran 33750 1 (satu
KantorPLN Rayon Bireuen kemudian Petugas PLN yang memproses pengalihannyasampai dengan pemasangan selesai.Bahwa terdakwa dan saksi Rizki Maulidin Bin Suryadi Ismail(penuntutan terpisah) sesuai dengan data Karyawan Kantor PLN Rayon Bireuentidak terdaftar sebagai karyawan Kantor PLN Rayon Bireuen dan Pihak KantorPLN Rayon Bireuen tidak ada member izin baik secara lisan maupun tertuliskepada terdakwa dan saksi Rizki Maulidin Bin Suryadi Ismail (penuntutanterpisah) untuk membuka meteran listrik nomor 33750
, meteran listrik nomor19670, meteran listrik nomor 22116234364, meteran listrik nomor 34017152603.Bahwa terdakwa menganjurkan saksi Rizki Maulidin Bin Suryadi Ismail(penuntutan terpisah) untuk mengambil 1 (satu) unit meteran listrik jenis analogHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 23/Pid.B/2016/PN Birdengan nomor meteran 33750, 1 (satu) unit meteran jenis analog dengan nomormeteran 19670, 1 (satu) unit meteran listrik jenis Prabayar dengan nomormeteran 22116234364, 1 (satu) unit meteran listrik jenis
AZZUMAR BIN ADNAN GADING, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa terdakwa dan saksi Rizki Maulidin Bin Suryadi Ismail(penuntutan terpisah) bukan merupakan Karyawan PLN Rayon Bireuen.Bahwa Pihak PLN Rayon Bireuen tidak ada memberikan izin secaralisan maupun tertulis kepada terdakwa dan saksi Rizki Maulidin BinSuryadi Ismail (penuntutan terpisah) untuk membuka meteran listrikdengan nomor (33750), (19670), (22116234364), (34017152603).Bahwa setelah saksi melihat dengan teliti bahwasanya meteran
AliAkbar dari terdakwa untuk dipasang dirumahnya dengan masingmasingmembayar kepada terdakwa sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa karena terdakwa menganjurkan saksi Rizki Maulidin Bin SuryadiIsmail (penuntutan terpisah) untuk mengambil 1 (satu) unit meteran listrikjenis analog dengan nomor meteran 33750, 1 (satu) unit meteran jenisanalog dengan nomor meteran 19670, 1 (satu) unit meteran listrik jenisPrabayar dengan nomor meteran 22116234364, 1 (satu) unit meteran listrikjenis prabayar
68 — 29
MOKOGINTA dan Terdakwa REVALINOARIANTO BATUMALI dan saksi JHONI EDWIN BONTONG diamankan kekantor kepolisian Resor Sorong Selatan untuk diproses hukum secaralangsungBahwa berdasarkan berita acara Pemeriksaan laboratories Kriminalistik NoLab : 1537/NNF/IV/2017 pada hari Selasa tanggal Kamis tanggal 20 April2017 yang ditandatangani oleh An KALABFOR Cabang Makasar DrsSAMIR, SSt, Mk, M.A.P , setelah dilakukan pemeriksaan maka didapatkanhasil sebagai berikut : NOMOR BARANG BUKTI PEMERIKSAAN HASIL1 2 33750
MOKOGINTA dan Terdakwa REVALINO ARIANTOBATUMALI dan saksi JHONI EDWIN BONTONG diamankan ke kantorkepolisian Resor Sorong Selatan untuk diproses hukum secara langsung;Bahwa berdasarkan berita acara Pemeriksaan laboratories Kriminalistik NoLab : 1537/NNF/IV/2017 pada hari Selasa tanggal Kamis tanggal 20 April2017 yang ditandatangani oleh An KALABFOR Cabang Makasar DrsSAMIR, SSt, Mk, M.A.P , setelah dilakukan pemeriksaan maka didapatkanhasil sebagai berikut : NOMOR BARANG PEMERIKSAAN HASILBUKTI1 2 33750
57 — 12
berupa suratsurat maupun saksisaksi dan telah pula melakukan pemeriksaan setempatatas tanah sengketa, sehingga walaupun majelis Hakim tingkat pertama belum memberikanputusannya terhadap pokok perkara namun untuk melaksanakan azas peradilan cepat,sederhana dan biaya ringan, majelis Hakim tingkat banding akan mengadili pokok perkaraimi dengan pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat pada pokoknya mendalilkkanbahwa Pembanding semula Penggugat memiliki sebidang tanah seluas 33750
merupakan bagian tanah milik Pembanding semulaPenggugat seluas 33750 m dan karenanya harus ditentukan dimana letak tanah sengketatersebut diatas hamparan tanah seluas 33750 m?
11 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Penggugat Nomor:3301/SKT/20170224/00362 , nomor 33750 21709770004 tertanggal 24Februari 2017, yang telah dinasegelen dan bermaterai cukup serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya di persidangan (P.1) ;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: 430/10//1999 tertanggal 20 Januari1999, yang telah dinasegelen dan bermaterai cukup serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya di persidangan (bukti P.2 ) ;Bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut.
25 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, nomor 33750 21709770004tertanggal 24 Juli 2012, yang telah dinasegelen dan bermaterai cukupserta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya di persidangan (P.1) ;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor: KK.11.34.03/DN.88/ 2015tertanggal 14 Agustus 2015, yang telah dinasegelen dan bermateraicukup serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya di persidangan(bukti P.2 ) ; 2 ee A Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut1.
16 — 1
Fotokopi KTP Pemohon NIK 33750 22304680002 tertanggal 15 Juli2012 yang telah dinasegelen dan bermaterai cukup serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya di persidangan ( bukti P.2.);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: Nomor: 199/23/IX/1990, tanggal 27September 1990, yang telah dinasegelen dan bermaterai cukup sertatelah dicocokkan sesuai dengan aslinya di persidangan ( bukti P.1.) ;Bahwa Pemohon juga telah pula mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.
13 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang aslinya dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Pekalongan nomor: 33750 15909710007tanggal 27 Oktober 2011, yang telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan bermaterai cukup, lalu diberi tandab. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongannomor 508/40/XII/1997 tanggal 21 Desember 1997 yang setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup,lalu diberi tandac.
11 — 1
Fotokopi KTP Pemohon NIK 33750 12108720005 tertanggal 28 Agustus2014 yang telah dinasegelen dan bermaterai cukup serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya di persidangan ( bukti P.1.);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: Nomor: 427/30/X1/1994, tanggal 14Nopember 1994, yang telah dinasegelen dan bermaterai cukup sertatelah dicocokkan sesuai dengan aslinya di persidangan ( bukti P.2.) ;Bahwa Pemohon juga telah pula mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :.
12 — 4
lainnya yang akanmemelihara serta mengasuhnya adalah Pemohon sendiri ;Bahwa ~Termohon akhirnya menyetujui atas kesanggupan dariPemohon mengenai gugatan rekonvensi berupa :Nafkah iddah disepakati Rp. 12.000.000,(duabelas juta rupiah),Mutah disepakati Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah)Nafkah seorang anak disepakati Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) per bulan,Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya maka Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, nomor 33750
27 — 6
13205) 2(D35) 2(117) 1(37) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 440.00 802.00 Tm/F12 1 TE(64) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 189.00 780.00 Tm/F12 1 TE(14) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2611) 337(QL) 1(2) 2(362) 2(345) 2(1311) 337(223010) 1(5) 2(11) 337(24) 1(30324) 1(3024) 1(5S) 2(ASd1) 33:7(Z2N7) 1(65) 2(35) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 390.00 780.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 397.00 780.00 Tm/F12 1 TE(65) 2137) 111) 33750
9 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 33750/TP/2007 tanggal 11Desewmber 2007 atas nama TUMINAH yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang,bermaterai cukup dan bercap pos (nazzegel) serta cocok dengan aslinya,oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (bukti P5).6.
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk Cab. Kudus
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Jepara
118 — 56
Bahwa pada tanggal 21 Desember 2011 telah diadakan pengecekanSertipikat HM: 986/Saripan, No Pengecekan: 33750, PPAT H. AbdullahQomar Nasikh, SH.5.
220 — 169 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa kualifikasiPemohon adalah sebagai Perorangan warga negara Indonesia.Dibuktikan dengan: Kartu Tanda Penduduk (KTP) Republik Indonesia Nomor :33750 1150 1790003 yang diterbitkan oleh Pemerintah KotaBanda Aceh tanggal 3 09 2013 yang berlaku sampai dengantanggal 15 Januari 2018. (Bukti P4); Kartu Paspor Republik Indonesia Nomor A 8726 759 yangditerbitkan tanggal 19 September 2014 dan berakhir sampaidengan tanggal 19 September 2019. (Bukti P5);Halaman 5 dari 68 halaman.